Stanislaw

Пользователи
  • Публикаций

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Нейтрально

Информация о Stanislaw

  • Звание
    Новичок
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    27
  • О себе
    Экономист
  • Откуда
  1. Как предполагается вести работу по объединению? Стихийно этого точно не случится, каждый трясется персонально за себя, за счет этого и поддерживается управление безропотным стадом. Есть пример друга, работающего монтажником, у него в конторе начальство творит беспредел и эксплуатирует в наглую работников и систематически нарушает трудовые права, на любые возражения -указывают на дверь, и сколько ни собирались они "с пасанами", в итоге после очередного затягивания гаек все остались молча работать, несмотря на то что били себя в грудь, "да вот мы мол уволимся всем отделом"! А если взять такие предприятия как Пятерочка с магнитом? как вы себе там представляете организацию сопротивления? там по 3 человека на магазин, текучка такая, что криво посмотришь на директора, завтра будет уже другой на твоем месте (я не утрирую), а если даже весь магазин уволится, то это всего лишь 1 магазин из 12 тысяч по РФ. Мне кажется, что у нас в стране предприятия в основном торгового характера, ничего не производящие, для них такой проблемы, что кто то будет качать права нету. Я бы еще понял, если речь бы шла о заводах в классическом понимании, там да, но у нас разве много заводов? Вот хотелось бы как то конкретизировать этот вопрос, кому как и где объединяться. По-моему в наших условия без определенной централизации этого объединения не проканает ничего. А как работают профсоюзы у нас в стране думаю объяснять не нужно (поправьте, если я не прав)
  2. Допустим, когда-то в будущем это будет осуществимо, а как быть на ранних стадиях? Тут я немного утрировал, я имел ввиду людей просто ленивых, ведущих паразитический образ жизни, думаю они будут нехило так раздражать трудящихся во благо коммунизма. Или вы думаете, что при переходе на новую систему, идеология сама минимизирует кол-во таких индивидов? Еще вопрос, предположим, что все предлагаемые инициативы осуществимы и для них есть все необходимые ресурсы, в ваших роликах вы, отвечая на вопрос, а что же делать обычным людям, для того, чтобы начать воплощать в жизнь переход к коммунистической идее, отвечаете, что мол нужно на рабочих местах организовывать стачки и грубо говоря отстаивать свои права. Мне кажется тут есть загвоздка, поправьте, если я не прав, но по-моему современный работник (преимущественно имеется ввиду частный бизнес, который вроде как превалирует в любой капиталистической стране) попросту не имеет возможности отстаивать свои права по довольно банальной причине: так как в стране высокий уровень безработицы, особенно среди незащищенных слоев и молодежи, а капиталист бизнесмен плевать хотел на этих самых работников и имеет возможность в любой момент заменить "винтик" в машине своего предприятия по причине высокого спроса на рабочие места из-за вышеуказанной безработицы( особенно актуально в кризис), то работник будет просто сидеть и молчать в тряпочку, потому что его уволят, он будет терпеть неоплачиваемые переработки, отсутствие отпусков, штрафы, гнет начальства итд итп, чего уж говорить о забастовках. То есть что получается, вся инициатива по борьбе за права трудящихся и переход в коммунизм ложится на плечи тех, у кого итак все нормально на предприятии? Мне кажется эти категории людей вряд ли мотивированы что-то менять в своей жизни, если у них итак все хорошо. Получается угнетенные не могут бороться, потому что боятся потерять ту жалкую работу что есть, а те, кто реально имеют хорошие условия труда и имеют время и возможности заниматься борьбой - не станут, потому что нафиг им это, а если и станут их будет меньшинство. Как разорвать замкнутый круг? Мне видится, что в начале 20 века идея была осуществима по причине того, что большинство предприятий было государственными и бастующий там народ ка к бы непосредственно обращался к власти, мол если вы не соблюдете наши требования, вам как государству хана, а сейчас все в частных руках и капиталисту пофиг дым на то, что кто то будет бастовать.
  3. Пардон, возможно не в той теме пишу, ничего похожего к сожалению не нашел на форуме. Вопрос всем интересующимся и Борису Витальевичу в частности. В различных интервью и тематических роликах Борис Юлин, говоря о возможности построить коммунизм в современной России, часто упоминает принцип всеобщего доступа любого гражданина ко всеобщим благам и услугам (пользование а не владение). Вопрос - какой собственник в современном обществе захочет , а если он не захочет, то как его заставят отдать имеющееся имущество для целей осуществления вышеуказанного принципа? Как по мне идея довольно утопична, как и известный в определенных кругах проект Венера. И думаю объяснять массам, что и сейчас то же жилье находится лишь в мнимой "собственности" как по мне дело неблагодарное, не говоря об иномарках, яхтах итп. Вот у меня есть БМВ, что станет с моей машиной, если гипотетически настанет коммунизм в стране? Я ее заработал потом и кровью, с какой стати я должен ее кому то отдавать? Аналогичный вопрос по тяжелым, вредным и непопулярным профессиям, кто на них будет трудиться, если все смогут, освободившись от гнета работодателя, стать творческими личностями в разных областях. А как быть с теми, кто не может работать? А с теми, кто не хочет работать, а хочет днями валяться под забором в пьяном и наркотическом угаре? Мне кажется,что если эта идея была актуальна в начале 20 века в России, когда большинство населения составляли рабочие и крестьяне, то сейчас перевес в сторону бедных не настолько выражен, поэтому не вижу варианта, при котором в современной РФ подавляющее большинство населения хотя бы потенциально поддержит эту идею. Возможно дополню свои мысли в комментариях. Спасибо за внимание.