-
Публикаций
1 522 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
45
Тип контента
Профили
Новости
Форумы
Загрузки
Галерея
Календарь
Блоги
Весь контент Tachkin
-
Нет. Это про основную функцию денег. Я изначально понял утверждение как "только деньгами нельзя насытить экономику".... ну, думаю, да, деньги должны быть обеспечены товарами и услугами.
-
Блин, камрад, ВСУ состоит только из нациков? Если нет, то как меняется идеология тех людей, кто был в ВСУ, но не был нациком? Конкретно тех нациков, что занимались обстрелом Донбасса, может и сокращается число, но как изменяется число нациков под ружьем с учетом того, что нацифицируются те части ВСУ, что не входили в нацбаты?
-
Это как в детской задачке про бассейн и 2 трубы: из одной утекает, а из другой наполняется. Если сливная труба - ресурсы, что прибыль капиталиста выводит из системы, а наполняющий кран - внесистемные потребители товаров, то вступает в игру баланс - хаватает ли подпитки для того, что бы бассейн не обмелел.
-
В 14 веке исторический опыт подсказывал, что без царя ваще никак.
- 82 ответа
-
- ссср
- капитализм
-
(и ещё %d)
C тегом:
-
А какая на них функция? Они точно нужны? Поясню: начальник над отделом необходим для реализации власти сверху вниз, т.е. при пирамидальной структуре власти. Если власть реализуется снизу, то основная функция - распределение воли вышестоящих, отпадает. кто говорит про буржуазные? Соломенное чучелко себе лепите? Речь про прямую демократию.
- 82 ответа
-
- ссср
- капитализм
-
(и ещё %d)
C тегом:
-
Прямая демократия. Никак ты не объяснишь математикой проблему с логикой у оппонента. Например, тот инструмент, что был демократизацией партии большевиков, демократический централизм, приписывается в плюсы централизации власти, а не демократизации.
- 82 ответа
-
2
-
- ссср
- капитализм
-
(и ещё %d)
C тегом:
-
Поэтому всеми должен править один богопомазанный император.
- 82 ответа
-
1
-
- ссср
- капитализм
-
(и ещё %d)
C тегом:
-
Не надо ерничать, если нечего ответить, то можно в этом признаться. А то "привела бы к поражению" - сослагательное наклонение истории. Я тоже так могу: если бы реализовали, то весь мир жил бы при коммунизме уже. Я даже обосновать, в отличие от вас, могу: децентрализованная система управления более жизнеспособна, тогда как иерархичная и жестко централизованная подвержена моментальному распаду при исчезновении одного только центра (империя А.Македонского как пример, и СССР)
- 82 ответа
-
1
-
- ссср
- капитализм
-
(и ещё %d)
C тегом:
-
Вот да, вот такое априорное знание особенно доставляет. На вопрос "почему" обычно отвечают "потому что", а примеров привести не могут. А могли они отказаться, потому что не могли реализовать? Почему? Можешь объяснить?
- 82 ответа
-
- ссср
- капитализм
-
(и ещё %d)
C тегом:
-
Потому я и говорю, что кредиты - экономическая резинка от трусов. Чем больше оттягиваешь, тем сильнее хлопнет по жопе в итоге) Я не спорю с моделью, она совпадает с моей картиной мира.
-
Рабочий и купит, потому как капиталист ему кредит даст в размер прибыли от товаров )
-
То, что данные должности не выборные сейчас, не значит, что их выборность снизит профессионализм людей, выбранных на эти должности. Просто с чего, вдруг, такое исходное условие, что назначаются люди по принципу "профессионализма и соответствия должности", а не по принципу "наиболее лояльный и наиболее удобный"? К тому же очень много должностей филлерных и контролирующих, что при выборности либо упразднятся за ненадобностью, либо естественным путем перейдут к коллективу избирателей.
- 82 ответа
-
- ссср
- капитализм
-
(и ещё %d)
C тегом:
-
так и капиталист не наценяет поверх себестоимости. Он продает работу рабочего по реальной цене, а платит рабочему меньше. Мелкий же буржуа просто платит себе всю стоимость своей работы. Камрад, мне кажется, что ты сам себя запутываешь, думая, что это какая то сложная система.
-
Чет я не уловил в чем противоречие в модели, если бы это было так. Кустарь и не продает по себестоимости, а продает по сложившейся рыночной цене. Просто рыночная цена устаканивается в пределах текущих реалий производительности труда.
-
То есть ее прибыль = ее же ЗП, просто она не отдает часть заработанного ею же кому то просто так. ЗП - заработная плата, плата за работу. То есть отсутствует основное рыночное противоречие, что труд покупается по одной цене у человека, а продается по совершенно другой. Это обстоятельство исключает буржуа из получения прибыли. деньги - условность. Основное, на что стоит обратить внимание, это то, что у мелкого буржуа нет постоянного оттока денег в сторону капиталиста, а это значит, что нет снижения платежеспособного спроса. То, что он выведен за рамки капиталистической системы, не значит, что он не участвует в денежно-товарном обмене.
-
А в каком месте перекуп - мелкий буржуа? Перекуп является частью капиталиста, той его частью, что участвует в распределении товара по рынку. И его прибыль - часть отчужденного у рабочего труда. Мерлкий буржуа - это человек, который сам производит и сам же продает, какое нибудь ателье, например, из одной швеи. Где у нее ЗП и где прибыль. И есть ли такое. что прибыль тем больше, чем меньше ЗП?
-
Зарплату он себе сколько начисляет? Отдельно от прибыли?
-
Есть такая секта, которая не признает развал Союза потому как юридически государство продолжает существовать. Отрицают объективные факты. Просто подход похожий.
-
Блин, камрад, а ты не из "граждан СССР"?
-
При нормальной автоматизации процессов я не вижу что они должны будут делать, если честно.
-
вот тут соглашусь. Вопрос перехода - основной. Пока идея в том, что даже частичный переход, например, в рамках одной организации, должен быть более жизнеспособен даже в рыночной экономике.
-
Не. Это просто к слову. Я говорил, что искренние люди есть во всех организациях. В СМ тож были.
-
В правлении, возможно, и не было. Я с точки зрения, что и в КПРФ есть искренние люди. И в СМ были. Они теперь "Новые Красные".
-
Если ты собираешь вокруг себя людей, убежденных в неизбежности и правильности демократизации, но строишь структуру организации, опираясь на жесткий централизм, то закономерно получаешь развал этой структуры. Странно, что это приходится пояснять. Эта же самая претензия к сторонникам "партия - кулак пролетариата должна быть едина и жестко иерархична" и прочей мути.
-
А где можно ознакомиться с теми условиями, которые были в царской тюрьме и царской каторге? Просто если ссылка - курорт, то, может, специально в тюрьму садились, что бы здоровье поправить?