Tachkin

Пользователи
  • Публикаций

    590
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

Tachkin стал победителем дня 19 декабря 2019

Tachkin имел наиболее популярный контент!

Репутация

133 Уважаемый

Информация о Tachkin

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    35
  • О себе
    кодер
  • Откуда
  1. Если не знаешь, то прочитай основы эти, и порассуждаем.
  2. мелким буржуа же. Не, а если серьезно. Сделал табурет, продал и в производстве табуретов ты - мелкий буржуа. Но, просто так тебе продать его негде, только поставить в салон мебели, заплатив хозяину салона мебели половину от заработанного на данном стуле, то это то, про что я говорю.
  3. Предлагаю здесь продолжить, а не в "статьях". Ограничу свое видение определения пролетариата: - Пролетарий может определяться по отношению к средствам производства - По отношению к продукту труда Можно еще выделить эксплуатацию других людей (тут мнения сходятся) Так вот, если человек владеет средством производства, то он не пролетарий Если человек сам распоряжается результатом своего труда, то он так же не пролетарий. Водитель, владеющий тс, и получающий с данного тс доход, не пролетарий. В моем понимании. Он владеет средством производства, он распоряжается результатом своего труда. НО Почему мы исключаем из рассмотрения эксплуатацию таких мелких буржуйчиков более крупными буржуйчиками, путем владения и распределения рынка потребителей продукции первых? Это как избавление от рабства (отказ ответственности поддержания рабочей силы в воспроизводимом виде и перекладывание данной ответственности на саму рабочую силу) - отказ от сохранения и поддержания средств производства крупной буржуазией и перекладывание данной ответственности на плечи бывшего пролетария, ныне гордого самозанятого. Если фирмам такси раньше надо было владеть большим парком машин, то сейчас они только предоставляют сервис, а забота о машине лежит на плечах самого водителя. Тебе предоставляется только сервис, но ты сам себе хозяин. Ответственность вся на тебе. Это, кажется, в чьем то видео статистику смотрел, что в штатах фермеры, которые сами себе хозяева, эксплуатируют себя гораздо сильнее, а зарабатывают по итогу меньше, чем если бы они были наемными работниками. Норм схема же.
  4. Еще раз. Груз - не продукт труда. С грузовыми перевозками может сложно разделить. Давай не на дальнобоях тогда, а на маршрутчиках или таксистах. Продукт труда маршрутчика - факт перемещения человека из одного места в другое. Он так же не может продать человека, которого везет, по пути, но это не делает из него более пролетариат, если он владеет средством производства.
  5. Тут для меня, как раз все просто. Товар в машине им не принадлежит, так он и не является продуктом их труда. Продукт труда дальнобоя - перевозка, т.е. факт перемещения определенного груза из одного места в другое. Этим продуктом, по факту владения средством производства, дальнобойщик может распоряжаться как хочет: перевозить или нет он решает сам. Наемный же водитель едет туда и везет то, что скажет собственник средства производства. В моем понимании противоречий тут нет. я не хочу заниматься рацонализацией чьих то идей. Не хочу додумывать за кого то его тезисы: это будет борьба с соломенным чучелом, с моей стороны. Человек разделил всех на какие то слои, никому про эти слои не сказал, как определить их не сказал, выделив дополнительно из этих слоев основные и побочные. Это некорректно по отношению к читателю, так как таким образом он пытается претендовать на некое закрытое знание, т.е. показывает, что знает больше читателя априори. Секту свою хочет создать что ль?
  6. Промежуточные слои? что за торт Наполеон? Если вводишь какое то понятие, то дай определение. Опиши, что за слои, какие из них основные, а какие промежуточные. Т.е. к пролетариату должны относиться только те (слои!?), у кого пролетарские взгляды и "правильная" идеология? А не путаем ли мы теплое с мягким и отношение к средствам производства с идеологией? Понимаю, что лозунг, но что мля?.... какой еще "вере"?! Вот это здорово. Он в одно жало собрался это провернуть? Остальные то "слои" больны буржуазным сознанием. Особенно про "национальную независимость" понравилось..... пахнуло НОДом.... Пробежал глазами, кароч. Какая то хрень, если честно. ЗЫ И да, я считаю, что Союз марксистов - прогрессивное явление на данном этапе.
  7. согласен. Ролик хороший: легкий, яркий. Смешно рассказать про клоуна тоже надо суметь.
  8. Чукча в бекэнде погряз, но чукча поковыряет что там есть... на досуге.
  9. Распиши тут как это сделать или сцыль кинь, пусть ребята посмотрят, попробуют.
  10. Нет. Это все самопал. Тут ssl не подключен даже, если не обратил внимание. Была мысль поковыряться в движке, но никто не сознается, что за движок )) предположительно сохранение формы лагает.
  11. Скучные вы, похоже всю жизнь и проживем вот так, без тотализатора. Еще и на голосование, наверно, не пойдете....
  12. Правительство России подало в отставку - Ижевск Инфо Разогнали правительство, будут новое собирать. Делаем ставки,сколько поменяется лиц.
  13. а почему сейчас оказалось удобным пользоваться кафешками?
  14. Можно никаких параметров не менять и получить танто. Любые аналогии ложны.
  15. я так понял, что он пытается искать наиболее прогрессивную часть пролетариата в сменившихся реалиях. В начале века это были промышленные рабочие, а кто сейчас непонятно.. Ищем.... Но я в пол уха слушал.