Borec

Большевики помогли освободиться трудящимся и это автоматически привело к освобождению эксплуатируемых граждан имевших разные национальности, но в отдельно взятой стране. Никакой особой миссии по спасению русских/евреев/татар большевики не ставили, так как у них был классовый подход и он не про нации.

Это к тому, что Штефанов выпускник этого Института. Шютка.

Бери выше. Он целый Институт в Москве учредил. Теперь правда он уже Университет.

"Молодой ещё, не понимает." ©

Это что же такое творится? Скоро за такие рамки номеров будут ездюлей отвешивать?

С этим согласиться невозможно. Есть примеры попадания цивилизованных людей в условия необитаемости или первобытные общества и другие причины.

Кстати, этому есть научное обоснование. Человек физиологически и анатомически устроен так же, как и 10-15 тысяч лет назад. Масса мозга и количество связей в нём существенно не изменилось, даже чуть-чуть уменьшилось. Мы всё те же "кроманьонцы", только цивилизованные. Планетарный природный катаклизм или собственное оружие может нас тут же превратить в охотников-собирателей.

Так в том и был вопрос, это контрреволюция или просто смена эксплуататорской формации без оной? Уже верно подметили, что сейчас принято воспринимать эпоху буржуазных революций именно как прогрессивное явление. А если идёт переход в другое эксплуататорское общество, то это революция/контрреволюция или всего лишь смена способа присвоения прибавочного продукта на наиболее целесообразный в конкретный момент времени?

Я так и не понял, производительность труда не выросла что ли за тысячелетия? Сам собой напрашивается вопрос, где деньги Зин? Например, в монографии "Социальная структура ранних кочевников Евразии" на примере Еловского микрорайона определен состав популяций, где 55-60% взрослых мужчин и женщин в возрасте 15-60 лет, а 40-45% популяции дети. То есть на 3 работающих 2 неработающих, а то и 1 к 1, если учесть, что детей больше и есть старики. Это 1500 лет до н.э. - культура бронзового века. Но нам есть куда стремиться, в идеальных условиях должно быть так.

Видимо, я недостаточно воцерковлён, чтобы уяснить смысл происходящего.

Кто про что, а вшивый всё про баню.

За рубеж можно было ездить в пределах соцлагеря, постоянно были командировки и путёвки. Свободный выезд не практиковался, по моему разумению, по ряду причин: 1) напряжённые межгосударственные отношения, преимущественно с капстранами; 2) идеологические соображения; 3) риск шпионажа; 4) стремление регламентировать жизнь граждан; 5) неравномерность экономического развития государств; 6) нормированное распределение (путёвок, импортных товаров); 7) особенности обращения валюты; 8) таможенные условия. Это навскидку. п.1 - вполне естественно, что с потенциальным врагом трудно развивать туризм. п.2,4 - в СССР 60-80х чиновники боялись, что люди легко поддадутся буржуазной пропаганде и старательно пытались запретить или ограничить что-нибудь, например, музыку. Это было сигналом того, что власть Советов осталась только на бумаге, а идеологическая борьба проигрывалась. п.5 - существовала разница в уровне развития стран, а кого-то обуяла зависть, что в ГДР или США больше шмоток в магазине и они красивее выглядят или лучше. п.6 это тот самый равноправный доступ к благам. Если бы Сейшельские острова были доступны 250-500 миллионам трудящихся, то побывать там можно было бы раз в жизни, если повезёт с распределением. п.7 - в загранкомандировках платили инвалютой, которую при возврате меняли на рубли или купоны для "Берёзки". Курс обмена регулировался государством, валютные операции были запрещены. Это различие экономик, которое мешало туризму, но являлось неизбежным. п.8 - особенности международной торговли не подразумевали, чтобы граждане везли элитный алкоголь, японские часы и прочую дребедень в товарных количествах ради перепродажи.

Всё это вопросы политические. Поднимаются они правящим классом в интересах правящего класса. Сроки и обоснования могут быть любыми.

Простите за баян.

А команда по спасению России собирает конференции за счёт сборов на гуманитарку? Они ещё и региональные отделения собираются открывать. То есть объединять рядовых граждан через низовые организации им без надобности. Нужны доверенные верхи: ЛОМы и политики, которые поведут толпы к светлому будущему, в котором кроме смерти (на фронте ли, в тюрьме ли, в подворотне ли) вам ничего не предложат взамен. https://t.me/KRPRus/43 Но гораздо интереснее перепост Стрелкова с милыми его сердцу тезисами. Очередное завиральное единство ради денацификации, демилитаризации и другого экзистенциального добра, которое, как известно, бывает только с ядерной дубиной кулаками. У меня возникает резонный вопрос, а с какой радости эти новые лидеры, которые максимально патриотичны, жаждут моим трупом удобрить поля? Прямо вот так? Кто-то решил уничтожить русских как народ? Где-то в Европе или США уже лагери смерти коптят небо сотнями тысяч павших или пленных в СВО? Нет. Но будем нагнетать истерию, ведь это всё ради вас, дорогие русские! Но раз пошла такая пьянка битва богов, то шансы-то у нас есть? Ого, можно затащить катку, если поднапрячься прямо сейчас. А что требуется? Ага, мобилизовать общество нельзя только из-за нынешнего состояния элиты и государства. Так-то податное сословие можно и нужно мобилизовать без проблем, что с этих баранов спрашивать, мосинку им в руки и реконструкторами на фронт, один хрен не понимают всех геополитических угроз. А решение с элитами уже придумано. Как обычно, разберутся со всем те, кто в политике прошарен, то есть назначенные сверху и проверенные люди, которые назовут евреями козлами отпущения тех, кого надо. https://t.me/dimonundmir/11376

В связи с тем, что я проявил обоснованное сомнение в еврействе какой-то личности, объективно не принадлежавшей к этому этносу, мне пояснили, что жиды - это евреи не только по рождению, а в том числе по своей натуре: торгаши, продажные шкуры и тп. в этом духе. Так что Стрелков может и не националист, а человек тонко чувствующий природу других. Хе-хе. Большевики в этой стройной теории разрушители православия и традиционного уклада, народ-угнетатель захвативший власть. В-общем, Зазеркалье. На сколько процентов он в это верит, а на сколько играет роль, не берусь судить.

Смешная статья своими теоремами и аксиомами. Приведу несколько примеров. Домыслы. Может отнимут, а может и нет. Если отнимут, то банки не разорятся, как нетрудно предугадать. То есть проблема чисто техническая, а значит легко решаемая классом буржуазии. А суть проблемы в чём? Трудно объективно приравнять одно к другому? И почему в СССР это было неразрешимой проблемой? Эти парни в одной упряжке и потому они думают своими мудрыми головушками как всё провернуть, а не лают друг на друга. Зачем придумывать конфликт там, где его нет? Понятно, что теоретически, могут пострадать какие-то мелкие банки. Что поделать, всегда приходится жертвовать бизнесом помельче в угоду крупному. Монополия доллара держится совсем на другом. Вот нет у них сейчас такой платёжной системы, но доллар остаётся мировой валютой. Это же технология, с каких пор одна-единственная технология позволяла управлять миром и с чего вдруг она позволит им удерживать лидерство? ЦБ - регулятор финансового рынка, который следит, чтобы вся эта банковская пирамида не рухнула в одночасье. Его задача - охранять капиталистическую систему во что бы то ни стало. А решают что делать или не делать уважаемые люди, не спрашивая нашего мнения.

Вопрос знатокам, что изображено на рисунках?

Не секрет, но напомню. Схема простая, есть всякие СОНО, СМП и т.п. конторки, которые получают средства по контрактам с бюджетом на какое-нибудь патриотическое развитие детей и юношей, а дальше занимаются официально подкармливанием блогеров. Всё по-честному. Блогеры напрямую денег от государства никогда и не получают, всё идёт через прокладки. А потом, вылезают вот такие совпадения, сделанные по кальке. Ещё отмечу, что не все блогеры пишут сами, у некоторых есть штат наёмных писак, которые выполняют техзадание.

Да. Вместо того, чтобы сбросить ярмо и сплотиться всей планетой ради, предположим, технологии межзвёздных перелётов, трудящимся нужно поддержать посконных буржуев, которые сумеют объегорить каклов в невъепенно важном противостоянии с натой! И как я понимаю, если не поддержать прямо сейчас, то хомут не скинешь никогда?

Так с кем борьба, что нужно опасаться повешения? А то они договариваются больше года, торгуют меж собой, не спрашивая мнения патриотов и продолжают боевые действия, несмотря на громогласные вопли патриотов о сливе. Почему результаты СВО должны быть благоприятными для большинства граждан, если речь идёт только о шкурных интересах командного состава? Затеяно было к их выгоде, прикрываясь именем народа и закончится на их условиях, якобы с учётом интересов народа. А повесят или отстранят, максимум, пару неугодных козлов отпущения у проигравшей стороны, остальные так и останутся у кормушки. Трудящиеся тут просто массовка, которая ни на что не влияет, но хлебает горя больше всех.

Да-да, прямо как в расхожей фразе, "победить вопреки". Претворять в жизнь сей план будут с помощью легендарных героев с тугими кошельками и честным сердцем, болеющих за Русь. За 30 лет не нашлись, но тут, главное, верить в белых рыцарей. Во всех странах мира у руля те, кто ставит в углу личные интересы, но в России всё будет по-другому. У нас-то берёзки, православие, тяга к самодержавию, русский дух, традиции. Ни один народ не может похвастать такой комбинацией. Обычный дурман, призванный укреплять существующую власть. Индивидуальный подход к каждому гражданину в виде той или иной мифологии: одним - религию, другим - НОД, третьим - КРП, четвёртым - русский мир, пятым - КОБ и т.д. Эту бы энергию, да в полезное русло, но нет, нужно людей оболванивать.

Тоже с нетерпением жду нашествия на форум, если речь об этом.

Какой аккуратный беспилотник-камикадзе. И нет чтобы днём, когда на площади толпы граждан. И нет чтобы в здание, дабы причинить массу разрушений. И нет чтобы нагруженный, дабы взрыв был заметный. И нет чтобы один, дабы было легче скрыть следы. Нет, он летел глубокой ночью точнёхонько во флаг, чтобы там скромно сверкнуть, а затем для пущего эффекта, ежели камеры с первого раза не зафиксировали, манёвр был повторен. Граждане весь день обсуждали, кто в действительности его запустил, приходя к весьма дискредетирующим выводам.

Изворотливый мужик )) Следовательно, члены КРП по-разному представляют себе план действий и видят разных союзников. Потому что одни готовы объединяться хоть с чёртом против Украины, другие обтекаемы в формулировках, как только задаётся конкретный вопрос. И как они вместе объединились, если по любому поводу начинают заявлять, что всё сказанное, лишь чьё-то личное мнение? Это я о "революционере"-турбоохранителе Губареве. https://t.me/pgubarev/542 На данный момент, КРП - типичное движение за всё хорошее, против всего плохого. Почему? Обратимся к Манифесту КРП, который прельщает своей абстрактностью. Манифест коротенький, 2 минуты на вдумчивое чтение. Ссылка на полный текст https://t.me/strelkovii/4559 Взаимодействовать они будут с любыми здоровыми силами, то есть теми, кто желает России победы. Но лично Стрелков патриотичных олигархов не видит, таким образом это - нездоровые силы общества. То есть среди тех, кто больше всего заносит в бюджет государства, а это преимущественно НДС и НДПИ выплачиваемые крупнейшими конторами, только предатели, либо безыдейная масса, которой всё равно каким будет исход. Принято. Так на кого они опираться собрались? На средний и мелкий капитал? Или на трудящихся? Или свои сбережения до копейки положат на алтарь победы? Подозреваю, что больше всего денег дадут предприниматели, то есть капитал. И всё это будет несравнимо меньше, чем госрасходы на оборонные мероприятия. По всем раскладам выходит замах на рубль и удар на копейку. Так для чего это движение по факту создано, если толку от него с гулькин нос? Стрелковскую перспективу перевода страны на военные рельсы и битву до последнего, о которой "мечтает" каждый здравомыслящий человек не предлагать. Чувствую, эти люди не желают рядовым трудящимся добра.