Borec

Пользователи
  • Публикаций

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

9 Нейтрально

Информация о Borec

  • Звание
    Новичок
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    37
  • О себе
    Инженер-медик
  • Откуда
  1. Вероятно, газета от 18 августа 1926 года. По европейскому времени 17 августа 1926 в Риме агентство "Стефани" опубликовало текст итало-испанского договора о дружбе, сотрудничестве и юридическом разрешении конфликтов подписанного 7 августа 1926. Есть мнение, что газета называется "Уральский рабочий".
  2. Как обычно, выдираются отдельные факты и преподносятся как показатель. Это как судить о человеке по температуре тела. Сравнивать отдельные направления в целой отрасли - грубейшая ошибка или целенаправленный подлог. Поэтому правильно сравнивать экономики социалистические и капиталистические по всему миру, а не СССР и западных стран в вакууме. Приведу тройку примеров, для наглядности. Да, было небольшое отставание в фармакологии (куда и относятся обезболивающие), так как стояла задача эффективно и задёшево лечить людей, а не зарабатывать на лекарствах. В итоге какой-нибудь Bayer AG делал гешефт по всему миру на аспирине и конечно вкладывал средства в разработку новых препаратов. Анестетики в СССР были, они были достаточно эффективны, если бы больше времени и средств вложили в фармакологию, то, да, достигли бы лучших результатов, но кроме этого было ещё чем заниматься, советская наука охватывала вообще все направления и в ряде отраслей была передовой в мире. Сравнивать надо всю отрасль, в то время автомобилестроение было хорошо развито всего в десятке стран мира, куда конечно же входил СССР. "Нива" - лучший внедорожник своего времени (70-х), этого ли не знать. "Москвич" тоже являлся передовым автомобилем в 70-е годы и по качеству был очень хорош. Замедление развития в 80-х пошло из-за нежелания вводить в серию более технически сложные автомобили, которые разрабатывали в КБ. Посчитали, что автомобиль станет дороже (а значит менее доступен), сложнее в изготовлении (значит снизится количество), ненадёжнее (в том числе из-за многочисленных новых решений) и потребует значительного напряжения от промышленности (необходимость технического перевооружения предприятий). Количество автомобилей росло постоянно, но дефицит был в связи с ростом доходов населения превышавшим возможности промышленности. Да-да, охотно верю. СССР был в числе мировых лидеров по микроэлектронике и разрабатывал собственные модели техники как гражданского, так и военного назначения. Сюда входит электроника для транспорта (авиации), связи (телевидение, беспроводная связь), ракет (космических и боевых), бытовых или научных целей (стиральные машины, ЭВМ). Отставание было в производстве кофеварок, это точно знаю.
  3. Давайте разберёмся. Выбор политической идеологии? То есть все/большинство выбирают капитализм, потому что он позволяет стать капиталистом? Общественное бытие вокруг капиталистическое, поэтому неудивительно, что много людей думает только о деньгах и ходят на работу только из-за денег и хотят заработать побольше денег и им объясняют, что лучший способ - это открыть бизнес и стать единовластным хозяином. Однако, не все становятся предпринимателями, а хочет ими стать весьма незначительная прослойка. В качестве доказательства есть статистика ИП и действующих юрлиц по стране, коих немного. На 2018 год ИП 3,25 млн, ЮЛ 2,92 млн. Надо учитывать, что не все из них действующие, в части ЮЛ владельцы одни и те же, так что капиталистов и мелкой буржуазии по всей стране не более 6 млн. человек из 146,78 млн. жителей, из которых трудоспособных 82,2 млн. То есть всего 7,3% трудоспособных это предприниматели, а при капитализме в той или иной степени хорошо живут не более 10% населения, а вот 90+% существенно хуже, это можно оценить по регулярным опросам с субъективной оценкой достатка и по статистике зарплат. В 2018 году открылись 854 тысячи ИП это 1% трудоспособных, которым надоело работать на "дядю". "Люди решаются открыть своё дело, потому что хотят самореализации", по словам президента «Опора России» Александра Калинина. В переводе на человеческий русский язык люди вынуждены идти на это, так как в стране экономического роста нет, поэтому прекратился рост зарплат, эксплуатация усиливается и карьерного роста тоже нет. При этом наёмный работник видит, что хозяин конторы гребёт бабло лопатой в один карман, и малость поднабравшийся опыта сотрудник сбегает от крохоборов в надежде заработать чуть больше, ибо работать во внеурочное время за те же деньги ему страсть как надоело. Вот вам реальная история ухода от гнёта эксплуататоров в надежде искать счастья в одиночку, почему её не рассказать? Почему не рассказать о том, какие шансы стать миллионером у такого предпринимателя? Почему бы не рассказать, как такого предпринимателя будет давить государство управляемое крупным бизнесом? Сделать себя в одиночку - это сказки для бедных, вот что нужно донести до зрителя. Теперь сравните подход. Я пишу о причинах по которым человек пытается выбраться из беспросветной круговерти: работа-еда-работа-сон-работа. Задеваются чувства людей, приходит понимание обмана, причём о коммунизме я даже ни слова не сказал. Ваш ролик предназначен для тех, кто мечтает создать своё дело? Какое знание он им даст? Что некие капиталисты дали Джобсу разбогатеть при полном попустительстве? Тронет ли ваш фильм большинство просмотревших или оставит их безучастными? Должна быть цель и средства для её достижения. Раскройте подробнее цель и почему вы считаете что ваши средства хороши, желательно с какими-нибудь фактами это подтверждающими.
  4. Прививки от чумы делают профессиональным группам людей, обычно тем, кто может подвергнуться контакту с грызунами, которые являются носителями. Чума чрезвычайно заразное, но очень быстротечное заболевание, смерть обычно наступает в течение нескольких дней после первых симптомов, реже недель. Эпидемий нет потому, что заболеваемость поставлена под контроль за счёт отличной профилактики, в том числе прививками у звероловов, егерей, геологов. С грызунами в городах борются, это не секрет. Да, санитарные условия улучшаются, идёт борьба с носителями и переносчиками, в результате заболеваемость снижается, но остаются группы людей подверженных болезни, по профессиональному (солдат, ветеринар и т.д.) или возрастному (дети) признаку. В группах с повышенной опасностью заражения делают прививки.
  5. Весьма сомнительно, что хоть кому-то это будет интересно. Можете сделать ради любопытства, но целесообразнее не тратить на это время. Нужно объяснить людям почему качество жизни постоянно ухудшается, почему они упорно и много работают, а просвета в жизни нет. Секрет успеха в том, чтобы рассказать историю, в которой люди увидят себя, потому что каждому интересно увидеть фильм о своей судьбе или кусочке своей жизни, а тут история про каких-то никому не известных капиталистов. А если ты заменишь безликих богачей Джобсами, Бушами, Алекперовыми, Ходорковскими, станет ещё хуже, пойдёт персонализация, типа вот этот плохой, но другие-то говорят, что житуха впереди будет сладкая аки мёд. Нужно быть ближе к людям, камрад )). Ленин постоянно общался с трудящимися, но не для пиара, а с целью выслушать их пожелания, узнать новости с мест, понять ход мысли рабочего, чтобы в конечном итоге выработать грамотную политику, отражающую коренные интересы пролетариата. Когда ты с кем-то разговариваешь, то лучшим собеседником ты станешь тогда, когда научишься слушать других, поэтому-то ролик нужно снимать о наболевшем. Прямо ищи в яндекс.подбор_слов популярные социальные запросы или смотри популярные новости и делай по ним ролик с конкретным объяснением ситуации, просмотров будет достаточно, не все поймут, потому что общество буржуазное и людям проще жить в мире грёз, когда достаточно всего лишь помолиться или сходить на тренинг ради лучшей доли. Могу подсказать более толковые идеи роликов, которые пока никто не сделал, но они явно напрашиваются. Людей волнуют текущие проблемы, допустим, пробки в городе. Вот тебе тема. Как её раскрыть и подать, чтобы человек понял откуда растут ноги и как исправить сложившуюся обстановку? Если не нравится эта тема, то возьми другое, например 12-часовой рабочий день или работа сутки через двое и расскажи об эксплуатации человека человеком. Вроде бы человек зарабатывает таким образом вменяемые деньги, но суть в том, что эксплуатация усиливается, работы от этого становится меньше у других, зарплаты снижаются, а рабочее время продолжает расти. Например дальнобои работают вообще неделями, а спят во время погрузки-разгрузки товаров. Или можно рассказать о том, как людей учат идти в бизнес, а что на самом деле происходит. Куда деваются все эти предприниматели, почему все не становятся миллиардерами, один из тысячи упорно работает, а остальные просто трубку курят и спиваются? Или можно ответить на вопрос, почему покупателя всегда везде пытаются обмануть с помощью рекламы, утаивания информации, снижения качества товара и прочих относительно честных способов. Выходит, что нужно быть специалистом во всех областях знаний, что невозможно. В России народ такие сволочи или всё же тут виноват капитализм? Или почему качество продуктов питания всё время снижается, производительность в сельском хозяйстве растёт, так что молоко сливают на поля, а цены неуклонно лезут ввысь?
  6. Им втирают про то, что рассказывали в школе, что они читали в журналах, газетах и видели по телевизору или в интернете о кровавом совке. Людям 30 с лишним лет втирали, есть прослойка тех, кто в это верил и продолжает верить, они и кайфуют. Фильм Дудя - ложь в квадрате, он ничему хорошему не учит, это пропаганда на уровне ощущений, чувств. Культивация зоологической ненависти, с целью ненавидеть Сталина и коммунистов. Документальные фильмы Сванидзе "Исторические хроники", например, ровно такое же враньё, вроде бы речь про историю и события, но они изуверски искажены и подаются именно на уровне эмоций. Капитализм он давно уже не про здравый смысл и научный подход, загнивание капитализма, в частности, проявляется в этой его попытке остановить прогресс.
  7. Где ваши доказательства, хоть какая-то ссылка на подтверждённые исследования есть? Аутизм - врождённое заболевания с огромным количеством причин. Слабоумие и ДЦП бывают и врождённые и приобретённые. Виновата конечно прививка которую когда-то сделали матери/ребёнку? В допрививочную эпоху этих заболеваний не было? У каждого события есть вероятность и поэтому в инструкциях указывают все известные побочные эффекты. Вероятность смерти от прививки ничтожная, а вероятность смерти или инвалидности от инфекционного заболевания крайне высокая, поэтому прививки обязательны. Глупо полагаться на волю случая и справедливость богов, когда есть научное обоснование.
  8. Стало любопытно и проверил. Фото настоящее, вот ссылка на источник AFP | AFPForum | RUSSIA - WWII - PARADE - HISTORY . Снято 26 апреля 2019 на Дворцовой площади Санкт-Петербурга, автор Ольга Мальцева.
  9. Дикая мешанина. Ошибки и голословные утверждения на каждом шагу. Уже неверно в корне. Советская идеология? Советы - это выборный орган власти, который состоит из депутатов. Воззрения у депутатов были разные, поначалу многим были ближе идеи социал-демократов (например в крестьянских Советах - эсеров), позже они стали преимущественно большевистскими. Речь, конечно, идёт о марксизме, из которого выдран один факт, который признан основополагающим. Само понятие идеология тоже неплохо бы понять, ввиду ошибочных представлений о Советах. Маркс и Энгельс никогда не называли своё учение идеологией, потому что они понимали под идеологией - идеалистический (ненаучный) взгляд на мир, а вот марксизм-ленинизм - считается научной идеологией, основанной на научной теории социализма. Крестьян в понимании этого термина начала 20-го века почти не осталось. Современные крестьяне - это преимущественно рабочие-пролетарии, эдакие батраки начала 20-го века, о таком крестьянстве говорили, как о ближайших союзниках промышленных рабочих. Так что непонятно о чём вы? О рабочих и крестьянах 1910 года? Да, таких сейчас мало, мир изменился. Так что время, о котором вы написали уже наступило, при современном капитализме массы тех и других не нужны. Теперь вы сами свои слова подтверждаете. В современном капиталистическом обществе такое развитие производительных сил, что рабочие и крестьяне почти не нужны, но переход в развитии промышленности к полной автоматизации и роботизации почему-то задерживается... Может это выгодно капиталистам? Потребности человека всё время растут вместе с его развитием, так что при коммунизме в производстве будет занято больше людей, чем 30-50, пока не наступит массовая роботизация процессов и роботы не станут сами себя обслуживать. Люди будут заняты другим трудом, преимущественно умственным. При капитализме всегда есть резервные армии безработных, при социализме в СССР всё время рук не хватало. Если физический труд будет роботизирован, то найдётся куча творческой работы в науке и искусстве. Буржуазное мышление не даёт выйти за рамки привычных категорий, поэтому представления о будущем обществе всегда одинаковые: алкоголизм, наркомания, сексуальные извращения и прочая чернуха. При капитализме так оно есть, ведь причины этих пороков не устраняются. На самом деле, когда люди начнут заниматься массово наукой, то возможности человеческого общества просто невероятны, почему бы не изобрести способы эффективной борьбы с алкоголизмом, наркоманией, онкологическими болезнями и не увеличить продолжительность жизни? Почему при этом все должны сойти с ума? Не захотят работать? В коммунистическом обществе тунеядец - это оскорбление и позор. Нельзя быть одновременно квалифицированным врачом, лётчиком и учителем, каждый будет занимать своё место в обществе и вносить свой вклад в общее дело развития человечества. Вот она главная мысль сообщения, будет внеэкономическое принуждение при коммунизме. Идёт подмена понятий, потому что внеэкономическое принуждение связано с личной зависимостью работника/раба перед эксплуататором. Сам факт, что оно было преимущественно при рабовладении и феодализме вообще опускается. При капитализме такое принуждение мало выражено, но усиливается, когда нет борьбы со стороны пролетариата. А при коммунизме это явление полностью исчезнет, так как нет личной зависимости и эксплуатации человека человеком. Да, бывают члены в социалистическом (не коммунистическом) обществе, которые не хотят или не могут внести существенный вклад и их надо как-то приобщать к жизни в этом обществе. Уважать их выбор и способствовать антисоциальному поведению (бродяжничеству, вымогательству, алкоголизму) или помогать приспособиться к жизни в обществе? При социализме помогали, тут вам помощь и двоечникам в школе, и молодым работающим в завершении образования, и бывшим уголовникам в работе и т.д. При коммунизме может быть труд, который ПОХОЖ на принудительный, например: 1) служба для защиты общества от угрозы вторжения пришельцев с Нибиру; 2) служба связанная с устранением последствий аварий и стихийных бедствий; 3) наказание за преступления. Принудительный труд связан с насильственным принуждением к обычной работе, под угрозой наказания, например, поражения в правах, его уже при капитализме запретили, а при коммунизме в нём даже необходимость отпадёт.
  10. Да-да, существуют некоторые горячие головы, которые считают, что борьба бывает только одна, с винтовкой/автоматом/РПГ в руках, типа сколачиваем боевую ячейку а-ля Че Гевара и лучше сегодня, чтобы не ждать завтрашнего дня, а всё остальное - это сидение на пятой точке, соплежуйство, строчение комментариев и т.п. Скромно предполагаю, что значительная часть сидящих на здешнем форуме занимаются пропагандой и агитацией в рабочих коллективах, среди друзей, знакомых и просто случайно встреченных людей (таксистов, соседей, попутчиков и т.д.), а не только в интернете. Однако несомненно и то, что значительную часть времени они сидят на пятой точке )) Одно другому не мешает. Есть такая форма борьбы - идеологическая, а есть и другие. Каждый ведёт разными способами, кто как умеет и что лучше получается. Ты нам предлагаешь экономическую борьбу, но странным способом, найдя толпу программистов-революционеров, которые разбудят мир. Не уверен, что это самая революционная часть пролетариата, как во времена Ленина рабочие в промышленности. Тут нужно понимать, что одного объединения людей ради дешёвых продуктов недостаточно, ведь ты собрался их объединить с помощью низкой цены на товары. Идеологии за этим никакой не стоит, опять будет некая каста избранных управляющих процессом и вещающих с высоких трибун об идеологии и, напротив, масса людей заинтересованных исключительно в низких ценах, которым пофиг на идеологию, когда они живут буржуазным бытием и просто получают ништяки за состояние в той или иной группе (поисковик, соцсеть и т.п.). С течением времени среди избранных пойдёт грызня за прибыль "социалистической" компании, сначала как и куда лучше вложить, а потом появятся те, кто захочет лапу приложить ко всей прибыли и произойдёт перерождение прослойки управленцев в класс капиталистов. Вот такой будет результат, он предсказуем, ибо исторический опыт СССР нам это показал. Без предпосылок социалистическая революция произойти не может, революция не происходит по воле революционеров, для этого массы трудящихся должны осознать своё положение в существующем мире, и быстрее всего осознание пролетариатом своих коренных интересов происходит при затягивании гаек буржуазным правительством, а не при покупке дешёвых товаров и услуг. Я бы подытожил, что коммунизм - не про дешёвую продукцию или сокращённый рабочий день (это приятные плюшки, но отнюдь не главное), этого можно добиться и при капитализме путём экономической борьбы в отдельно взятой стране на некотором временном промежутке.
  11. Математика у вас занимательная, поэтому и выводы у вас соответствующие. А что миллионеры/миллиардеры всё время разные что ли? Они убивают каждый год друг друга? В 2018 году одни были, в 2019 году совершенно другие? На самом деле "везёт" всё время одним и тем же, кто уже сколотил состояние, а остальным - нет. Вы сначала предоставьте нам данные сколько людей попали в число миллионеров за год, а потом делите это число на количество предпринимателей/граждан по всей стране, вот и будет ваш процент "успеха" среди предпринимателей/граждан, то есть кто сумел достичь богатства в 1 миллион долларов за год из ВСЕХ предпринимателей/граждан. Предполагаю, что это будет менее 1% для предпринимателей, то есть менее 1 из 100, а вы лихо про 1 из 30-40 вещаете для граждан вообще, где доказательства такой благодати?
  12. Идея интересная, но не сработает. В мире уже была социалистическая экономика в рамках Восточной и Центральной Европы, Средней Азии. На весь мир сразу не распространилась из-за противодействия капстран. Вы предлагаете ещё более сложный сценарий, конечно не коммуну, но близко к этому. Итак, не суть важно какой товар производится на продажу. Пускай с минимальным переделом, да хотя бы картошка, вырастили, сохранили на складе и продали. Итак, на покупку земли, постройку зданий, с/х технику, семена, удобрения и пр. нужны деньги, то есть прибыль будет использована преимущественно на увеличение основных фондов. На это не 2 рубля надо, а сотни миллионов прямо сразу, здесь и сейчас, всего лишь для старта. Почему так много? Ну вам же надо развивать производство быстро, чтобы отхватить себе долю в сбыте, пока конкуренты не отследили. Так что выбирайте или сразу 800 млн.(условно) в кармане и дешёвая картошка, или будете продавать как все по 30 р./кг, вам же прибыль нужна на вложения в производство. Вы планируете оказать существенное влияние на конкурентов. Для этого нужно владеть ощутимым процентом рынка, иначе разорят вас, а не вы других. При монополистическом капитализме конкуренты у вас будут корпорации с многомиллиардными бюджетами, для которых производство и продажа картошки всего лишь одно из направлений, так что давить вас начнут прямо сразу на корню, как только вы захватите хотя бы доли процента от общего сбыта в стране, так что будьте готовы в борьбе обрести право своё. Вы сразу покажете серьёзность ваших намерений, продавая дешёвую картошку, в ответ конкуренты завезут в торговые сети ещё более дешёвую картошку из других стран или временно снизят стоимость этого товара хоть до 1 копейки за килограмм, им это нетрудно сделать, потери они компенсируют продажами других товаров. Именно на этом этапе развития предприятия всё и загнётся, так как ваши затраты будут выше, а жирка у вашей конторы не будет. Задушат низкими ценами, информационными кампаниями, контролирующими органами, выкупом акций и многими другими относительно честными способами, не помогут ни сокращённая рабочая неделя, ни дешёвая картошка.
  13. Временное правительство незаконно пришло к власти, тут как я полагаю всё ОК? Собрать Учредительное собрание было идеей Временного правительства, но учредиловка всё равно законна? Разогнали потому, что Учредиловка начала играть самостоятельную политическую роль, противореча действующей власти. Причём разогнали законно, так как она не имела кворума. Николай II разгонял Думы, тут как я полагаю всё ОК? Это институты - надстройки старой капиталистической системы, их "уничтожают", как "уничтожали" царские институты (армию, Синод и пр.) после февраля 1917. Они не могут работать по-старому так как основа общества изменяется, поэтому рушится старая армия, полиция, суды, РПЦ, сословия и т.д. Уничтожают не людей физически, а сами отжившие институты. Преступников судят, а КПСС и партии большевиков не судил никто, это сохраняет Россию в современных границах. Сословия уже считались отжившими после февраля 1917, это мешало самим господам-капиталистам. Генофонд? Вы врач или биолог? Лучший генофонд он у евгеников, которые выводили арийскую расу.
  14. А как всё мило начиналось, с желания объективно оценить репрессии... Да-да-да. В-общем как обычно тема скатывается к известной формуле, что была шайка палачей-большевиков, желающих удержать власть (просто из-за жажды власти) и были такие борцы с бесчеловечным режимом за настоящую национальную Россиюшку, как РОВС, НТС и Власов, которые пострадали от репрессий наравне с трудолюбивыми кулаками и офицерами за единую и неделимую.
  15. Прямой интервенцией СССР не победили, поэтому капиталисты чужими руками действовали изнутри страны до начала прямой военной агрессии в 41-м, желающих помочь развалу советского государства были сотни тысяч, что тут удивительного? Сочувствующих прошедшим временам капитализма в Советском Союзе хватало с лихвой в 30-е годы, тут тебе и бывшие кулаки, и священнослужители, и офицеры, и часть интеллигенции. С разрастанием числа антисоветских элементов пример простой, массово засылаемые шпионы (из числа эмигрантов) организуют на местах ячейки объединяя недовольных. И, вуаля, внезапно вместо одного шпиона образуется целая сеть подпольных организаций, состоящих из 5-10-50 человек. Естественно, что сбивание в ячейки может происходить и без внешнего фактора, но часто люди не могут понять откуда берутся 200 осуждённых шпионов, если иностранная разведка насчитывала только 20. Вот так и берутся путём обычной вербовки.