Borec

Пользователи
  • Публикаций

    53
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Borec стал победителем дня 17 сентября 2019

Borec имел наиболее популярный контент!

Репутация

22 Хорошо

Информация о Borec

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    37
  • О себе
    Инженер-медик
  • Откуда
  1. Не юмор конечно, но вот так мотивируют рабочих на стройке медцентра в Вороновском поселении ТиНАО г.Москвы.
  2. Сходил в продуктовый магазин и заодно увидел какие меры предпринимаются для снижения заболеваемости, ведь меры со вчерашнего дня объявлены эффективными и их решено продлить аж на месяц. Ожидаемо, что НИКАКИХ мер не предпринимается. Зашёл в Пятёрку и Перекрёсток, примерно 75% работников без средств индивидуальной защиты (СИЗ), то есть без перчаток и масок. Означает это, что простейшие правила асептики и антисептики не соблюдаются, защита от воздушно-капельных инфекций остаётся личным делом каждого. Даже если маски и перчатки работникам выдают, они их не применяют. Эпидемиологическая обстановка потихоньку ухудшается, а при том, что почти все пенсионеры вынуждены ходить за продуктами в такие магазины шаговой доступности, и именно такие больные считаются наиболее тяжёлыми, приходит на ум мысль о бездействии на фоне пустой говорильни. Очевидно, что при нарастающей безработице у работающих в продуктовых магазинах нет другого выхода, как ходить на работу до тех пор, пока ноги носят, лишь бы получать деньги вовремя. Отсюда логично предположить, что магазин, в его нынешнем виде, станет идеальным механизмом разноса заразы для посетителей. Вот такой замечательный подход в Москве к профилактике болезней, которые проще предупреждать, чем лечить. Но тут уже всё продумано, есть спрос, есть и предложение. Сначала оптимизируем имеющиеся больницы, типа ИКБ №3 в Курьяново. Экономим на этом, да ещё и зарабатываем на передаче земли частным собственникам. А затем строим втридорога больницу в Вороновском поселении. Оно куда как полезнее, чем маски выдавать и следить за их правильным использованием. «Работы по возведению инфекционного центра в Новой Москве идут беспрецедентно высокими темпами. Стройка ведется в круглосуточном режиме, рабочие совершают настоящий трудовой подвиг. Всего здесь работает 7 тысяч человек: 5 тысяч днем и 2 тысячи ночью. Все сотрудники понимают ответственность и важность задачи, возложенной на них, но мы стараемся дополнительно поддерживать настрой», — рассказал глава московского стройкомплекса Андрей Бочкарев." А чё, неплохо так, ещё и работой людей обеспечили, ну правда же? Интересно как там с эффективным распиливанием расходованием средств при строительстве? Может торги были? А вот как. Сначала вышел указ 5 марта 2020 г. № 12-УМ с п.6 "обеспечить проработку вопроса создания инфекционного корпуса с использованием быстровозводимых конструкций". А затем на стройплощадку отобрали лучших из лучших "Заместитель мэра отметил, что для строительства больницы собрано 35 компаний. Это генподрядчики, которые работают на объектах городского заказа, занимаются метростроением, девелоперские компании, которые имеют опытные строительные подразделения. Генеральный подрядчик — компания АО «Мосинжпроект»." Центр спасёт Москву? Ну или хотя бы один её микрорайон? "ТТХ медцентра. Площадь участка - 43 гектара. Площадь здания - около 70 тысяч квадратных метров. Количество мест для пациентов - 500, в том числе 250 коек реанимации." Недавно последовало уточнение. "Самая главная точка в будущей больнице — это реанимационный блок, где будут бороться за жизнь тех, кому из-за коронавируса потребуется искусственная вентиляция легких. Блок реанимации рассчитан на 223 койки с возможностью расширения до 236 коек." А что о стоимости? Вот это пока неизвестно. В такой спешке всё конечно стоит дорого и весьма вероятно, что сметы делаются в ходе самих работ и постоянно уточняются. "ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ РАСЧЕТАМ, ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА ПОТРЕБУЕТСЯ: более 200 000 куб. м. песка; более 1500 тонн арматуры; более 14 000 куб м. бетона; более 3000 тонн металлоконструкций; более 280 000 кв. м. сэндвич-панелей; более 5000 внутренних и наружных дверей; более 2000 вентиляторов, в том числе резервных для каждого боксированного отделения; строительство кислородной газификационной станции с обеспечением дополнительного резервирования." На этом основании можно даже упрощённую смету сделать в московских расценках, но всё равно не угадать, так как коэффициентами и коммерческими предложениями можно всё хоть в 10 раз увеличить и накатать кучу подтверждающих документов. Да и при таком уровне господдержки никто не рискнёт проверять проектно-сметную документацию. В итоге отмечу, что на фоне благостных новостей из Москвы (регионы, как известно, уже с иконами облетели, а лишние больницы строить необязательно) нам стоит ожидать целый месячник победных сообщений, о том как героически граждане преодолевают трудности сплотившись одной командой.
  3. Борис Витальевич, а где именно в этом здании? Там несколько входов и 4 этажа, судя по картам.
  4. Спасибо за милоту. Строго с "объективистской" точки зрения, как нынешняя интеллигенция любит, кандидат исторических наук объясняет про стрелки ведущие на восток на символе празднования - красных цифрах "75". Ну БЫЛО же! Одобрям-с получен, все довольны, все смеются. Процитирую, ибо наглядно. "Да. Но что маемо, то маемо. Формально исторической действительности соответствует." "Ответ на вопрос "Является ли логотип 75-летия исторически обоснованным (если уж этим заморочились)?" - положительный." "Чисто географически КА куда только не наступала. Один из юбилеев, сделали так. Ничего такого." Чё вам ещё надо, и на восток были удары и на запад! У объективиста правда же, как всегда, посередине. Действительно, а не насрать ли всем куда стрелки рисуют? В следующий раз их можно синими нарисовать. Ну один хер, ведь можно такие карты найти, где стрелки наступления КА были синими, потому что у командира красный карандаш отсутствовал и он синим рисовал. Вместо танков советских, от Пз.3 до Пз.6 рисуют регулярно, только без свастики, это же тоже ничего особенного, ну были же в советской армии трофейные машины! Чего только не учудят на рекламе к дню Победы, а у этих господ всё формально исторической действительности соответствует!
  5. Закончили писать видео в Твери, на стоянке около дома 4 по бульвару Радищева. Получается наговорить ещё часа на 3 легко могли.
  6. В развитие этой темы следующий ролик Юлин Б.В. Возникновение угнетения. Речь идёт об историческом развитии эксплуататорских общественно-экономических формаций и способах угнетения в различных странах. Например, рассказывается о том, что форма эксплуатации меняется постоянно в обе стороны, то есть возможен не только переход от рабовладения к капитализму, но и наоборот. Нет безвозвратного перехода к более "прогрессивной" эксплуатации. Подход к вопросу с точки зрения исторического материализма.
  7. Естественно "посоветовать", и не более того. Такие речевые обороты совершенно неудивительны, ведь конечная цель социал-демократа - приспособление к окружающей действительности, а коммуниста - в преобразовании существующего общества.
  8. Скромно предположу, что несмотря на перемену лиц в телевизоре, драть с трудящихся будут как и прежде, в три шкуры. Это как минимум, а так есть очередной повод незамедлительно затянуть пояса потуже, потому что новые министры будут первые 3 месяца входить в курс дел, мало ли что подпишут за это время. А потом их могут снять, и так можно продолжать до бесконечности. А вообще новость прекрасна, главное - стравить пар. В новостях сплошь: "больше демократии, больше стабильности и т.д. и т.п."
  9. Есть такое, но как и в любой профессии, зависит от человека. Спортсмен проводит много времени тренируясь (это рабочее время), сюда надо добавить время на перелёты (рабочие командировки), кое-что перепадает и на свободное время. Конечно, если спортсмен на сборах с командой, то отдыхают они на спортивной базе в узком кругу. Спорт высоких достижений отчасти напоминает воинскую службу: замкнутый коллектив, распорядок дня и относительно мало времени на досуг. Тут ещё важно, что в последнее время в такой спорт вовлекается молодёжь прямо со школы, поэтому им особо и учиться некогда, какое тут расширение кругозора.
  10. И вновь о тяжёлой житухе в СССР, когда голодные люди из последних сил шли в магазин хотя бы за кожаными сапогами, но и там их поджидали пустые полки и очереди. Казалось бы, вот он момент славы, расскажи за 3 минуты о героических успехах 30-летнего строительства капитализьма, но нет, привычные разговоры про очереди и кое-какие успехи в здравоохранении и образовании.
  11. Немного фактуры не помешает, чтобы не быть голословным. Рассмотрим документы. Нас будут интересовать строительство жилья (дачи, кроме дачно-строительных кооперативов, не выдавались для решения жилищной потребности, а её удовлетворять нужно было в первую очередь) и промышленность стройматериалов (в первую очередь пиломатериалов, из которых малоэтажные здания строились). Начнём с 1952 года "Директивы XIX съезда" на пятилетку 1951-1956. "Для увеличения производства пиломатериалов ввод мощностей лесопильных заводов в районах развития лесозаготовок должен быть увеличен по сравнению с четвертым пятилетием, примерно, в восемь раз." Такой рост означает как рост числа предприятий, так и механизацию производств стройматериалов, о чём там же в директивах упоминается. Теперь глянем диаграммы 1956 года, ввод в эксплуатацию жилых домов составил 36,9 млн м2 общей площади за год. Это ещё не наступила эпоха индустриального крупноблочного и панельного домостроения, то есть дерево интенсивно используется в гражданском строительстве и его не хватает. Теперь глянем Директивы XXI съезда (1959) на период 1956-1965. Там стоит увеличение производства пиломатериалов, фанеры и древесно-волокнистых плит. Это уже важно, так как домики делали каркасно-щитовыми из бруса/досок, с наружной отделкой из досок и внутренней из фанеры и/или двп (оргалит). Эти же материалы массово используются в строительстве жилья в городах/посёлках (сборные дома, внутренние каркасно-щитовые перегородки, двери), которое растёт ударными темпами. Значит материалы нужны для повышения темпов строительства жилья. Смотрим "Постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР "О развитии жилищного строительства в СССР" (1957), там стоит задача ликвидации недостатка жилья в течение 10-12 лет. В это время развивается крупноблочное и панельное домостроение, что снижает потребности в дереве многократно. В этом же постановлении можно прочитать, что для производства сборных жилых домов закупается импортное оборудование по производству ДСП и ДВП, идущих на внутреннюю отделку. То есть материалов сильно не хватает и оборудование нужно срочно. Напоследок Директивы XXIV съезда (1971) с итогами развития за 1966-1970. Жилья введено 518 млн.м2 (выше чем в 1956 в 2,8 раза за счёт индустриализации домостроения) для 55 млн. человек. Там же глядим планы на развитие промышленности стройматериалов и, о чудо, там про необходимость пиломатериалов уже ничего нет, то есть раньше ставилась задача устранить нехватку, то теперь к 1971 году она решена. В Постановлении Совмина основной рост требуется только для отделочных и столярных материалов, в т.ч. ДСП и ДВП, которые изготавливаются из отходов деревообработки (это плановая рационализация производства) и предназначены на сборные дома (по типовым проектам), мебель и двери. При этом уже к середине 50-х разработаны типовые проекты домов из дерева, только штампуй ("История строительной техники", 1962). Получается, что мощности для возведения малоэтажных домов достаточно развили только к началу 1970-х. А что по факту? Выдача большинству граждан пустых участков под сад-огород со времён Хрущёва при недостатке пиломатериалов на тот момент. О законодательстве и запретительных мерах далее. Теперь из истории дач для рабочих и служащих. Речь пойдёт об участках под сады-огороды и дачно-строительных кооперативах, а не дачных посёлках состоящих из готовых домов для отдыха (общественных зданий). Сначала по поводу места выдачи. Согласно Постановлению Совмина от 24 февраля 1949 г. № 807 "выявить и отвести до 1 апреля 1949 г. под огороды рабочих и служащих свободные земли городов, поселков, госземфонда, в полосах отвода железных и шоссейных дорог, а также свободные земли предприятий, учреждений и организаций. Земельные участки под огороды отводятся только тем рабочим и служащим, которые не имеют приусадебных участков. Лучшие и ближе расположенные к населенным пунктам земельные участки отводить в первую очередь семьям погибших воинов и инвалидам Отечественной войны" А это про "любителей" копаться в земле. "Отводимые рабочим и служащим земельные участки под сады закрепляются за ними в бессрочное пользование при условии беспрерывной работы на предприятии, в учреждении или организации в течение 5 лет после отвода земельного участка под сад. Рабочие и служащие обязаны в течение первых трех лет полностью освоить личным трудом или трудом членов своих семей отводимые им земельные участки под сад и посадить фруктовые деревья и ягодные кустарники (крыжовник, малина, смородина и др.) в количестве, устанавливаемом городскими и поселковыми исполкомами. В случае невыполнения этого условия рабочий и служащий лишается права пользования земельным участком, выделенным ему под сад." Хрущёвская милота про котегов кооперативное владение построенным индивидуальным домом. Постановление Совмина СССР от 20 марта 1958 г. № 320. "Учитывая пожелания граждан СССР о расширении кооперативного строительства жилых домов и дач, Совет Министров Союза ССР постановляет: признать целесообразным, наряду с развитием индивидуального жилищного строительства в сложившихся формах, более широкое развитие жилищно-строительной и дачно-строительной кооперации для осуществления строительства многоквартирных жилых домов в городах и поселках городского типа и дач в пригородах за счет собственных средств членов кооперативов... Установить, что жилищно-строительные и дачно-строительные кооперативы осуществляют эксплуатацию построенных жилых домов и дач на правах кооперативной собственности и на началах самоокупаемости." И через пару лет после утверждения следует запрет на продажу и индивидуальное строительство с 1960 года после массовой выдачи за прошедшие годы участков в дачно-строительных кооперативах, явлений спекуляции. Об имеющемся в те годы дефиците стройматериалов для малоэтажного строительства уже писал выше. "Запретить повсеместно отвод гражданам земельных участков под индивидуальное дачное строительство. Признать необходимым прекратить продажу гражданам дачных строений государственными, кооперативными и общественными организациями. Советам Министров союзных республик усилить контроль за использованием земельных участков, отведенных гражданам под индивидуальное строительство дач. В случаях использования земельных участков не по прямому назначению (возведение строений с целью сдачи их в аренду, продажа земельных участков, в том числе продажа участков под видом продажи строений, применение наемного труда для обработки земельных участков и т.п.) лишать граждан права пользования отведенными им участками и привлекать к ответственности в установленном законом порядке."
  12. Так ты берёшь отдельные предложения, вместо того, чтобы уяснить суть и начинаешь разбирать частные положения без связи с общей картиной, а я отвечаю на эти частности, и к 10-му комментарию уже за деревьями не видно леса. Вкратце о теме второй раз. Суть спора была в том, стоило ли в конкретный исторический промежуток (с 60-х) начинать усиленно раздавать дачи, которые обычно представляли собой голые участки малоценной земли без заборов и электричества, или стоило разнообразить/улучшить досуг граждан иным способом. Положительные и отрицательные стороны этого были описаны мной в первом посте. На мой взгляд, следовало сосредоточиться сначала на общественных зданиях, которыми могли пользоваться все, учитывая трудности с обеспечением качественным жильём и временным дефицитом стройматериалов связанным с ростом этой области промышленности, так как дачники неизбежно сталкивались с трудностями, чтобы возвести свои постройки. Зачем нужен голый участок при серьёзном отставании в массовом жилищном строительстве, которое нужно ликвидировать в кратчайшие сроки и к решению которого уже подошли? Сопутствовали этому и другие процессы. В частности, культуру отдыха тоже нужно прививать, особенно когда у тебя полстраны от сохи недавно оторвали. Повторюсь, вопрос в разумности решения того времени, потому что ништяки при социализме можно раздавать РАЗНЫМИ способами и в РАЗНОЕ время, не запрещая, а формируя и удовлетворяя потребности правильно, основываясь на достижениях науки и культуры. Как говаривал "великий кормчий" Попов и в этом с ним нельзя не согласиться: "Если у меня потребность в водке, то её нужно удовлетворять?" Какие потребности человека удовлетворяет кусок земли, без дома, забора и электричества? Как отдыхать на природе? Грубо говоря, дали гражданам игру "конструктор" без деталей и крутись с ним как хочешь. Вспомним ряд особенностей дачных участков. Большинство сидело в домиках с керосиновыми лампами, при том что жилые здания потребляют в сравнении с промышленными очень мало, а в стране электричество было на такие незначительные нужды. Газ не проводили, хотя он также был в стране. Дачи выдавали в виде подобия приусадебного участка совхозников используемого под огород. Запретов на строения хватало. Всё это в совокупности, говорит о том, что дачи выдавались не для возможности постройки и проживания в своём индивидуальном доме, а именно для отдыха и низкопроизводительного труда. Так возникает вопрос на кой чёрт такая телега без колёс? Типа проблема решена, потребности удовлетворены, люди чем-то заняты. Это нужно для галочки? Может стоило выдавать участок с готовым домом для отдыха или строить целые посёлки с общественными площадками для игр и спорта? Нет, всё отдали на откуп дачников, чтобы они тратили зарплату и устраивали себе отдых сами как умеют, при наличии массы ограничений и минимуме удобств. Кого-либо спрашивали на производствах какие дачи рабочим нужны? Просто начали давать участки малоценной земли, ибо её навалом. Ваше (или твоё, как больше нравится) мнение я понял: выдавать стоило в любое время, это удовлетворяло потребности граждан, неважно что при этом были перекосы и нарушения, это болезнь роста МТБ. Также надеюсь, что теперь пояснил своё мнение полноценно для понимания.
  13. Истинно так, просто людям в перестройку казалось, что сыра и колбасы они едят мало, а модная импортная одежда была в дефиците, ведь хотелось кроссовки Абибас. Да я-то понимаю, что не делается сразу, но экономику-то уже частично перестроили. Шёл рост, но развал произошёл не просто так. Коммунизм не построили именно из-за острой нужды обладать лично тем, что может приносить прибыль и сознание у людей перестраивалось не сразу, процесс был длительный по времени. Смысл автомобиля был в личном обладании, потому что общественного транспорта было полно (автобусы, троллейбусы, метро, речной транспорт, авиатранспорт), но он считался как ничейный (помню такие разговоры ходили), а тут машинка своя собственная. Понятно, что это касалось не всех и каждого, но продвигалось-то личное благополучие, а оно включало и наличие автомобиля. Потом всем разъясняли, как мы бедно в СССР живём, ничего-то у нас нет, и жильё государственное, и машины не у всех как в Америке и зарплаты низкие, граждане повелись на это, что дескать надо бы перемен, а тут и ваучеры подоспели чтобы владеть всем лично, уж тогда пойдёт экономика на лад, говорили умные головы в ящике. Так вот, было бы неплохо выделить сам этот процесс перестройки с изменениями в общественном сознании, чтобы понять механизм возникновения. То ли тут мелкобуржуазное мышление в партии взяло верх, то ли непонимание сути коммунизма, то ли недостаточное участие граждан в политике, то ли ещё что-то привело к идейному краху. Инерция мышления, это основная причина. Развитие останавливается, жизнь идёт просто по накатанной, кругозор сужается.
  14. да я про личный на участках речь вёл, то есть о малой механизации процессов. Общественный был, но это не насос "Малыш" )) Так-то да, не шахтёрский, но удовольствия мало. А вообще даже у врачей масса болезней, хотя они и не относятся к 3 категории. В деревне огороды по 30 соток и поля картошки по 50, так что там за один-два дня не сделаешь, я обрабатывал такие. С 6 сотками существенно легче, если другой работы нет, а я про тех, кто сначала работает на одной работе, а потом на огород мчится, вот тогда 6 соток уже не в кайф. Те кто так работают, жалуются, что им очень тяжело, что собственно по их состоянию здоровья я и замечаю. Вот об этих товарищах и речь, что полгода туда-сюда мечутся.
  15. Точно, Сталин тут говорит о том, что социалистическая промышленность работает на растущие потребности граждан в связи с общим развитием культуры в обществе и материально-техническим прогрессом. А эти потребности удовлетворялись в позднем СССР не совсем гладко. Людям в конце 80-х не хватало модных шмоток и колбасы в магазинах. То есть мы приходим к выводу, что послесталинский СССР это не марксистский социализм, в котором личное потребление и обладание вещами стало целью, а не процессом сопутствующим развитию материально-технической базы и общества. Речь шла про машины, поэтому буду говорить именно о них. В 70-е, 80-е производили автомобили, но цены на них были конские и производство медленно росло, при этом у людей деньги скапливались, но всё равно машину невозможно было приобрести из-за малого объёма производства, возник дефицит, это явно не имеет ничего общего с развитием в сторону коммунизма. Этот перекос можно было бы тоже назвать болезнью роста материально-технической базы, но её уже в то время планировали растащить по карманам, поэтому на ВСЕСТОРОННЕЕ и ПОЛНОЕ удовлетворение потребностей смело забивали болт, а вот факт личного обладания чем-то ценным выходил на первый план. При Сталине планировали насытить общество легковыми автомобилями, но потом это стало уже никому не нужной затеей, заводы строились, а потребности никак не удовлетворялись целых 30 лет.