Igrek
Пользователи-
Публикаций
121 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Igrek стал победителем дня 30 января 2019
Igrek имел наиболее популярный контент!
Репутация
68 УважаемыйИнформация о Igrek
- Сейчас Просмотр темы: Судьба Юго-Востока
-
Звание
Пользователь
Немного о себе
-
Пол
Мужчина
-
Возраст
43
-
О себе
педагог
-
Откуда
Посетители профиля
5 307 просмотров профиля
-
Конечно, по замкнутой траектории - ноль, как и для всякой работы консервативной силы. Работа будет отрицательна при движении от перигелия к афелию (кинетическая энергия уменьшается) и положительна - при движении от афелия к перигелию (кинетическая энергия увеличивается). Что касается круговой траектории, то работа будет равна нулю всюду - в силу ортогональности вектора силы и вектора скорости. Без всяких интегралов)
-
По каким определениям и кого бы ты "прогнал", если самому даже определение механической работы неведомо?)) Да язык твой тебя выдает - извини, физики так не изъясняются
-
Где ты видишь "новые вопросы"? Это было замечание. Просто странно: устраиваешь тут всем распальцовку с позиций "знатока физики", а сам физику не освоил даже на уровне школьной программы. Ну или забыл
-
И работа, совершаемая объектом массой M за полный оборот, будет равна нулю. А не "эф на эс".
-
Ну так в ОТО гравитационный парадокс и разрешён. В чём проблема?
-
Не возникает. Во-первых, мир не обязан подстраиваться под наши представления о нём. А во-вторых, я вообще не понимаю, в чём ты здесь видишь противоречие
-
Э, нет, так не пойдёт))) Мне наводящие вопросы не нужны, ты сам объясняй, к чему клонишь. Ну или нет - дело хозяйское. Меня собственно только один вопрос изначально заинтересовал - почему корп-волн дуализм проявляется именно у релятивистских объектов. Ты не объяснил, ну или я не понял - ну ок)
-
Описывает взаимодействие, а не его границы. Да, поле колеблется. И проявится это в колебаниях силы, действующей на помещенный в это поле заряд. Волна, если кратко - распространение колебаний в пространстве. Если длинно и научно - то мне лень, можно же в вики посмотреть, зачем я нужен для этого
-
Стрелка вымышленная, а электрическое поле, описываемое "стрелкой" - реальное. Точнее, реально э-м взаимодействие, описываемое посредством электрического и магнитного полей
-
Или вектор напряжённости электрического поля. Т.е. корпускулярно-волновой дуализм, по-вашему, выражается в том, что волна распространяется посредством колебания (якобы) частиц? Правда?
-
Дабы докопаться до истины, не остановимся и перед этим))) На самом деле, меня просто смутил исходный тезис товарища о к-в дуализме и скорости света
-
Тем, что движение мех волны не описывается механикой движения частицы Нет. И?
-
Так корпускулярно-волновой дуализм определяет не тип взаимодействия, а масса и размер объекта) И уж никак не близость его скорости к скорости света
-
И при чём здесь близость к световой скорости??