ArmorDriver

Пользователи
  • Публикаций

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Нейтрально

Информация о ArmorDriver

  • Звание
    Новичок
  • День рождения
  1. Почитал по ссылке. Могутай - шизофреник и конспиролог. Так и вижу, как Кутузов, сидящий на измене, полностью истребляет армию Наполеона. Как изменнически останавливает Наполеона у Малоярсловца, хотя там достаточно было несколько часов промедлить - и Наполеон бы успешно ушёл. побольше бы нам таких "изменников". Потери французов при Бородино - 8,5 тыс. убитыми и 20,5 тыс.ранеными. Наши потери вдвое больше. Хотя Кутузов был главнокомандующим, но Александр I лично запретил Лобанову-Ростовскому выделять Кутузову те резервы, что он затребовал и с которыми рассчитывал удержать Москву. Ростопчин, зная отношение императора к Кутузову, тоже кинул главкома с ополчением. Фактически Кутузов воевал при явном противодействии Александра. Спасибо за ответы.
  2. О как! Выдали цитаты из воспоминаний нагличанина: http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl ... 8;start=30
  3. Теория идиотская и построена на невежестве. При Бородино мы понесли большие потери, чем французы. Читай мою книгу "Бородинская битва" - там всё доходчиво рассмотрено. http://www.al24.ru/pdf_kniga_1505.html Не успел отправить: в дело вступила предмодерация комментариев Похоже, миф не будет побит ногами
  4. Теория идиотская и построена на невежестве. При Бородино мы понесли большие потери, чем французы. Читай мою книгу "Бородинская битва" - там всё доходчиво рассмотрено. http://www.al24.ru/pdf_kniga_1505.html Я предполагал, но точными данным не владел. Спасибо большое за ответ.
  5. Здравствуйте уважаемые камрады. Сегодня (вернее уже вчера) наткнулся на статью. В ней Кутузова обвиняют во всех смертных грехах, в том числе в масонстве, и утверждают, что Москву сдавать смысла небыло: после Бородинского сражения силы у нас с французами были равны. Подскажите, пожалуйста, насколько фантастична данная теория? Если есть ссылки на данные в тырнетах буду премного благодареню
  6. Спасибо. Скорее всего это связано с тем, что он цитирует немецких военачальников. Отсюда и путаница у меня в голове.
  7. Здравствуйте. Читая "Котлы 41-го" А.Исаева обратил внимание, что немцы регулярно отправляли на отдых свои части. Но ничего не говориться об отводе на отдых частей РККА. Про наши войска говорят только об отводе на пополнение/доукомплектование и переформирование. Где бы узнать как выглядел отдых у немецких частей и у наших? Или "отдых" частей Вермахта это то же самое пополнение/доукомплектование? Заранее спасибо.