kotev

Пользователи
  • Публикаций

    472
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент kotev

  1. Непричастным не совсем понятно что ты имеешь ввиду. Поясни если не сложно. После того, как Сергей Ервандович высказал свои соображения по поводу «Тупичка Гоблина» в программе «Смысл игры», то я заметил активность в комментах и блогах, в которой начали развивать тему «Тупичка» на предмет содержания, смыслов, верного контингента и всего прочего. Причём всё произвольно. В один прекрасный день всё резко успокоилось и эта тема ушла из повестки. Вот такими соображениями и личными наблюдениями я хотел поделиться.
  2. Благо быстро «притушили». У меня сложилось субъективное впечатление, что чуть-ли не в «крестовый поход» начала подряжаться инициатива с мест. После эпохальной битвы всех времён и народов кампании «Стрелков и другие», где прошло тотальное «крещение огнём» актива в политическом сегменте интернета, мне привиделось, что Тупичок — название-то какое!(сарказм) — как минимум трещиной покроется. Только авангард выступил вперёд, как кто-то окрикнул: «Мужики! Найух так жить?», тем самым «замяли» вопрос по-быстрому. Все части вернулись в свои расположения. Извините. Просто прифигел, что и такое может быть. НО это впечатлительное ИМХО.
  3. Премьера состоялась! Фильм опубликован в двух частях, про третью не спрашивайте. Фашизм не был убит в 1945 году. Была разгромлена его военная машина. К чему это я..? Три года работы и, наконец, к 70-летию Великой Победы, вышел наш документальный фильм-исследование «Фашизм-реваншизм XXI». Данная документальная работа посвящена проблематизации угрозы фашизма в XXI веке и постановке вопроса об ответе человечества на вызов этой угрозе. Фильм дает целостное представление о том, почему именно фашизм, его капиталистические истоки и предпосылки. Фильм рекомендован и для непосвященного зрителя, и для тех, кто темой уже давно интересуется. Смотреть фильм: Описание: Дополнительные ссылки: 1. http://inter-portal.org - сам портал, где помимо фильма можно найти и другие материалы, например, интервью с экспертами. 2. http://inter-portal.org/смотреть-фильм - прямая ссылка на фильм (обе части). 3. https://www.youtube.com/channel/UCTS9n07TdAGVp9p9IQ9MvJQ - канал фильма на Youtube p.s. Наши эксперты: — Г.Ферр — М.Таугер — Дж.Лафлэнд — Е.С.Сенявская — В.А.Литвиненко — Б.В.Юлин — А.И.Фурсов — Г.Гаутманн — С.Кургинян — А.Палецкис — А.Р.Дюков — О.Б.Мозохин — А.Комаровский — Э.Граудиньш
  4. Ответ на эти вопросы может дать и решить только Борис Витальевич! Но получить полную запись своих интервью я так и не могу, увы. И выкладывали их без меня. Борис Витальевич, что Вы предлагаете? Или пусть остаётся всё как есть?
  5. Партизанская вылазка. ДРШГ врага не дремлет, я так посмотрю. Сейчас введём спецчасти ГРУ для зачистки горно-лесистой местности.
  6. Ответ на эти вопросы может дать и решить только Борис Витальевич!
  7. Ваши боевые осетины товарищ Котев, отметились только одним делом: крышеванием Донецких борделей и рынков. В итоге всех ваших сутенеров осетинов, из ДНР благополучно депортировали обратно на родину еще осенью. Таким образом можно многого наговорить на каждого. Твоя категоричность не подкреплена фактологией. А вывели из конфликта на Донбассе много кого, так как процесс перешёл в новую фазу. Очаг сопротивления выстоял в первый период и перешёл в новое качество. Это видно было даже на параде в Донецке 9 мая. Из ополчения идёт формирование народно-освободительной армии Украины.
  8. Всё давно начиналось, когда не было разногласий. Сейчас вот так, как есть. Помимо прочего в фильм не вошли ещё ряд экспертов, ещё идёт работа над третьей частью.. Понятное дело, что я всё не могу знать. Я принимал участие в работе над фильмом в определённом узком направлении.
  9. Борис, в фильм Вы не попали. Если только взяли цитаты и потом их диктор зачитывал. Как не попал? Александр Кочетов - будь добр объяснить, почему не попал? И почему мне до сих пор не возращено моё же интервью? [скрывается оврагами]
  10. А от кого, по-Вашему, исходит Святой Дух?
  11. Дык, там ссылка на старую тестовую версию форума, которой уже сто лет нет. Надо, чтобы Борис Витальевич исправил на новую.
  12. Собственно, логично продолжить тему изучения фашизма на живом всем известном образце современного героя. Но прежде хочу высказаться. Между делом. Хочу добавить, что Стрелков для меня стал ответом на вопрос, как рядовой гражданин-патриот смог массой своей проголосовать за Ельцина, в своё время, например? Рукотворные куклы для миллионов, блин. Играются и обманывают, как детей. И «деткость» масс эта, спустя десятилетия не проходит. А цена в каждой такой игре — страна и её будущее. Обидно за то, как Союз наш разрушили и никто не рыпнулся, хотя клялся защищать до последней капли крови. И ракеты, и танки, и самолёты и ещё хер знает чего было навалом — всё осталось на месте стоять. А теперь всякие сыкуны показывают ролики про «Я- Русский Оккупант» и снова эта немощность в виде людей в балаклавах, танков и самолётов, которыми угрожает и кичется. Где твоя, страна Советов, сынок? Которая уж по-больше имела и могла. Разобрался, как взрослые дяди в мире играют, чтобы без единого выстрела стереть с политической арены Империю? Это глупое (глупость) ничтожество своими руками убило Советскую страну и добъёт то, что от неё осталось. Ещё, блядь, цинично поясняют: «Меня попросили уйти...». А он такой весь пушистый взял да и ушёл. Ага. Может, блядь, сам ушёл? И как низко, и как позорно. То, что с таким трудом, пОтом и кровью восходило с 17-го года на мировую арену истории, так бездарно, позорно, униженно было сдано в 90-х. И всем похер, ни грамма боли, ни грамма покаяния, что и ты — поддонок, к этому причастный, хотя бы по факту принадлежности к исторической, ценностной и идеологической причастности к тому, что называлось Советский Союз, русский коммунизм и т.п. Одни крокодиловы слёзы и вечные рассуждение, как было хорошо, и какой плохой Ельцин и Горбачев, но мы не знали. А почему не знали? Хер с ним тогда не знали и считали, что Партия решит. А сейчас что-то-то изменилось? Почему сейчас, блядь, снова ничего не знаем? Снова выползают эти пидоры-спасители с усами «честь имею, господа». И та же падкость патриотов: то на Ельцина, то на Лебедя, то на Путина, то на Стрелкова; потом ещё на кого-то, кого подсунут. Пока от страны ничего не останется. Белогвардейцы и то достойней смотрятся. Со своими идеями антинародными, антирусскими, но они за них на смерть шли. Убивали и сами гибли. Даже поражение своё как оформили — ИСХОД, блин. Не сдались, продолжили борьбу за свои идеалы. С немецкими нацистами некоторые даже приходили карать и убивать. Потом с ними же в союзе с США всё-таки добили красных с их красной идеей. А потом ещё разгромили их геополитический субъект. С особым цинизмом. Всё схавали и продолжают хавать. Только и осталось, что «Спасибо Деду за Победу!». А, нахуй, моему деду моё «спасибо»? Дед кровь лил за страну, строил, учил. Передал страну в руки поколению, с которого пылинки сдували, нянчилсь. Это мурло всё проебало и теперь с чистой совестью выходит и «спасибо» говорит. Ну, не стрёмно это выглядит? Всё нормально. Путин всё сделает. Стрелков — герой нации и защитник «Русского мира». КПРФ надувные ракеты приносит ( с подписью «Наш ответ Обаме») на свои парады, организованные и обставленные в лучших традициях американского карнавала. Мудаки. Сложненько разбираться? Сложненько. А надо. Чувство утраты и искупления за отобранную, как у ссаного раба, страну должно быть. Да, я виноват, разбит, но не сломлен. Хочу реванша, требую его. И начну разбираться в том, что случилось и в том, что происходит. Как это делается, кем делается и как вести свою игру, обыгрывая чухонцев Западных. И каждая очередная мразь, которая вводится в эту большую игру за Россию — будет идентифицироваться и равняться с землёй, как и все причастное. Это ж не шутки. Это моя страна, за которую я несу ответственность. Извините. К чему это я? Стрелков: «Вы очень плохо говорите о фашизме» Реплика собеседника Стрелкова-Гиркина о фашизме (взято отсюда) разумна в том плане, что фашизм именно занимался лишними людьми и их, мягко говоря, судьбой. А содействовала в этом фашистам крупная финансовая буржуазия, которую ведущий назвал олигархатом. Ведущий привел два опорных тезиса о фашизме из определения Георгия Дмитрова (оно будет дано ниже), и это определение имеет право на существование и использование. Затем Стрелков-Гиркин плачется, что дескать "фашизм приравняли к нацизму и это совсем плохо". Стоп, а разве не сами итальянские, румынские и прочие фашисты приравняли себя к германским нацистам, встав в их ряды во время Второй мировой войны? Разве не сами нацисты и фашисты, бок-о-бок шли по Европе, а потом и по Советской России и несли "новый порядок", а конкретно делали ужасные вещи. Так кто приравнял фашизм к нацизму в реальности? Фашисты и нацисты уравняли свои идеологии в их черной бесчеловечности. Но Стрелков-Гиркин, уверяя дескать, что "теория фашизма совсем другая" (совсем не плохая, не так ли?), начинает говорить про корпоративные общества. Теорию фашизма мы рассмотрим позднее, а сейчас хочется спросить Стрелкова-Гиркина, а какова же практика фашизма? Но Стрелков-Гиркин обходит вопрос практического фашизма, сосредоточившись на его теории и открывает следующие нововведения в фашизме. Оказывается, что фашизм - это создание корпоративного общества, где независимо от ценностей человека в данном обществе, человек все равно обществом поддерживается. Из этой потрясающей своей новизной теории фашизма имени Стрелкова-Гиркина конечно следует, что "фашистская Германия не была фашисткой". Безусловно, если придумать свое уникальное, начисто отделенное от реальности, определение, то ничто в реальном мире под это определение подходить не будет. Ну хорошо, эту терминологическую кашу мы будем разбирать отдельно, а сейчас рассмотрим самое главное. Стрелков-Гиркин прямо говорит, что: - фашистская Германия не была фашистской; - Германия восприняла постулаты итальянского фашизма; - пошла дальше по этому (фашистскому) пути, намного дальше; - идя по этому фашистскому пути, Германия перешла к нацизму; - при этом один народ, по праву своего превосходства, может угнетать и уничтожать других; Я полагаю, что Стрелков-Гиркин не будет спорить с тем, что "уничтожать и угнетать других" - это плохо? А, значит идти по пути фашизма к нацизму - это тоже плохо. И значит сам фашизм - как предтеча нацизма - это тоже плохо. Так почему же Стрелков-Гиркин в предыдущей своей реплике выгораживает фашизм и сетует на то, что фашизм приравняли к плохому нацизму, чтобы потом самому же доказать, что нацизм есть логичное продолжение фашизма? У Стрелкова-Гиркина настолько плохо с логикой и он не может увязать два своих тезиса, которые он говорит подряд и он сам этого не понимает? Или просто он настолько обнаглел от специфических свойств своей аудитории? Из слов Стрелкова-Гиркина явно следует, что "фашизм есть предтеча нацизма, а нацизм - его логическое продолжение". Зачем же выгораживать фашизм и отделять его от плохого нацизма, господин Стрелков? Ведь вы сами привели пример высекшей самою себя унтер - офицерской вдовы, разве вы этого не понимаете? ———————— Ну, как с этим жить-то? Самим не стрёмно от очередной мировоззренческой позиции хероя? Пиздец.
  13. Фашизм- это чума. Нацизм самая тяжелая форма этой болезни. Благодарю, тебя камрад. Тоже доходчиво. Я не состою в никакой фашисткой организации. По поводу СВ, признаки, что оно фашистское? Умеешь говорить язвительными метафорами, отлично. СССР 2.0 хотим построить. Не знаю, насколько это для тебя схоже с Рейхом, но вот так.
  14. Блин!!! Не близнецы, одно - частный случай другого. "Жигули" и легковой автомобиль - не «сиамские близнецы», а "Жигуль" - частный случай легкового автомобиля. Вот, досконально, для самых тупых! Ситуация так потребовала, Борис Витальевич. Извините. Благодарю за адово терпение.
  15. Это говорит о том, что фашизм и нацизм — «сиамские близнецы»?
  16. Вопрос, Борису Витальевичу. Вы понимаете разницу между: 1. фашизмом, как политической идеологией; 2. национал-социализмом как политической идеологией; 3. И идеей расизма, которая присутствовала в качестве довеска не только в Германии середины 20 века? Если Вам не сложно, то прошу пояснить свой ответ.
  17. Мда. Я прихожу к мнению что тебя можно официально называть "радиоточкой". Кроме агит материалов св, от тебя ничего нет. Ну и удивлённые лица по поводу рассказа того что есть такое фашизм, оно не понятно. У меня этих сообщений раз в «двести лет». Посты других если и публикую здесь, то только тот, в котором выложен фактологический материал по важному вопросу. Все я их прочитываю перед публикацией. Публикую я их здесь для того, чтобы дать плюрализму мнений почву по отдельно-взятому актуальному вопросу. От себя тоже пишу, но не из-за того, что нечего сказать или нет желания, а от того, что уделяю этому мало времени. А ведь хочется! Потому буду писать. Разгружусь с проблемами к маю-месяцу. Извините. По поводу «удивительных лиц». У «Стрелка и Ко» не простой хороший фашизм. Он у него носит идеологический контекст. Как оседлать патриотическую антифашистскую молодёжь? правильно! Пусть уважаемый ими герой расскажет им про то, что фашизм хороший. Это нацизм, бл., плохой. Как будто эти два явления спутники разных галактик. Всем понятно, что Германский нацизм взял от итальянского фашизма все его основные коды, в которых заложено главное и неотменяемое свойство - НЕРАВЕНСТВО РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, помноженное на ультра-элитаризм, и добавил к ним теоретическое обоснование превосходства одной (арийской) расы, и германской нации, как ярчайшего ее, арийской расы, представителя. Далее, солдаты Красной Армии с кем в их понимании воевали? Понимали, что они воюют с фашизмом. Воют, как с абсолютным злом. Письма с фронта, завещания и прочее оттуда перед смертью — почти в каждом письме проклятия в адрес фашизма и фашистов: И эта блядь усатая, вписанная так или иначе сейчас своим окружением в российский политический процесс, будет рассказывать молодёжи — которая на улицах со своими флагами и лозунгами за Новороссию против фашизма чего-то там агитирует, гуманитаркой занимается, либерастов гоняет и пр. — что фашизм это норм, ребята? И фашисты в России тоже норм, и белая шваль РОВС'вская тоже так считает! Да мы все — норм! Давайте вместе спасать Россию и Новороссию! Сливают, сволочи, кремлёвские!.. Классный получится патриотический майдан. Наведём, блин, порядок по образцу и подобию. Короче, что получаем в итоге с этой антифашисткой молодёжью: Почему нет? Ресурсы есть, работа движется. Остальные делают вид, что всё нормально и всё это мелочи-надумки. Слава России.
  18. Это ж надо так умудриться, хех. Дэбильный РуТуб ...
  19. Да, провели массированное КТО под кодовым названием «Непорочная девственность». Я непосредственно находился в зоне силовой операции и докладывался о результатах, а камрад Буренстам — на спецборту воздушного дракара держал ситуацию под контролем в целом. Операция прошла успешно, хотя не без инфраструктурных разрушений отдельно-взятых модулей и частей кода. После — ввели «Тройки» для «зачистки» подполья. По итогам, выявлено и расстрелено порядка десяти подпольщиков, заброшенных в Форумную долину Фьорда много годами ранее . Кто попал под раздачу невинно, отписывайтесь в «Главку». Через «Верховный суд Фьорда» проведём разбирательства с выяснением и вынесением. На данный момент, действует «комендантский час». Пропускной пункт только по местной прописке. Гостям и новым поселенцам целиком через обращение в «Министерство иностранных дел Буренстама» для получения визы. Конец связи.
  20. Что думаешь по части его переговоров с командирами карательных батальонов по Skype'у? Там не всё так однозначно, сдаётся мне.
  21. Ты мне скажи почему Ходаковский? Как СВ вышли на Ходаковского? СВ коммунистическая организация? Не знаю, как конкретно, но перед запуском в регион миссии был базар специальных людей со всеми на тот момент лидерами восставших. Бородай, Ходаковский и другие. Им было доложено, что мы хотим оказать гуманитарную помощь, в частности, то-то и то-то. Каждый по-разному отреагировал, но ни в чём не отказали. Говоря о «плотном» выходе на Ходаковского, то по-моему — могу ошибаться — это дело рук нашей Владикавказской ячейки. Там наши боевые осетины на него сами вышли, по части вооружённой добровольческой помощи. Х. оказался человеком адекватным, соображающим что к чему и плюс военный. Как-то так.
  22. Нам то нормально, мы ведь не молимся на него. Речь-то, камрад, не о нас с вами здесь только лишь. Сам по себе, конкретно ИИС-Г, интересен ровно в той степени, в которой был интересен до Украины. Обсуждение его ведётся, исключительно, как субъекта в рамках определённого поля деятельности. У субъекта есть окружение, которое имеет своё специфическое содержание, цели и задачи. Судя по опыту анализа и изучения — антироссийское с белоэмигрантскими корнями. Оно имеет возможности для достижения своих целей и задач. Вот это мы здесь и там обсуждаем, а не кто на кого молится. Не надо упрощать. У него с этим всё в порядке, начиная со «Славянских манёвров» оно каждый раз говорит о том, что там так всё устроено изначально. Причём заметил качество работы по Стрелкову и Ко.? Только факты, только публичные высказывание самих фигурантов и т.д. Причём здесь пропаганда? Нах она нужна здесь? С пропагандой, она в тупорылых роликах по типу «Я — русский оккупант», например. Не в этой теме речь, камрад. Извини, пожалуйста.
  23. Давеча произошел, в некотором смысле, нонсенс всероссийского масштаба, если не больше. В интернете было опубликована информация о том, что: Ссылка на новость вот Так как нахожусь в состоянии потери дара речи от этой новости, то могу только письменно общаться. А у меня есть вопросы, поражденные многими противоречиями. Собственно, вот некоторые из них: ----- 1. То, о чем так долго говорилось, что так долго страшало - случилось. Среднее (школьное) образование в России, как и его ПОЛНАЯ бесплатность - окончательно демонтируются уже по закону? 2. А это не только откат нашего развития(страны и граждан) на 100 лет назад, но и попрание Конституции Российской Федерации. На лицо, полное нарушение закона со стороны Правительства? 3. В комментах на разных ресурсах (а также на том Самом :mrgreen: ) начали поступать контр-доводы о том, что якобы это информационный вброс или "фейк"(если не "по-нашему") с целью вывести массовый психоз в активную стадию по схеме, чуть ли не по схемам Ближневостоных конфликтов от наших уважаемых "Западных Партнёров". Я не поклонник радикального оптимизма, и не то, чтобы "всеумремщик" - я больше люблю здраво рассуждать и познавать. Я не пойму - если ли огонь, от которого этот дым развивается? Или просто сгущаются краски? Или все-таки это В ЦЕЛОМ реальность уже в той или иной форме? Я имею в виду не планы, а именно уже их реализацию? 4. С другой стороны, если эти планы уже законодательно оформляются для запуска, то зачем это антинародное дело делать в канун выборов? ИЛи это очередной цирк аля , чтобы потом всемирно сказать - "Да Вы охуели! Я за народ! Отменить, пересмотреть и все такое"?5. Могу поинтересоваться - к чему реализации таких планов приведет? Представить масштабы и цели таких реформ? ---- Вот некоторые вопросы и, рвущие разум, противоречия, которые я в силу своих скромных возможностей по грамоте и изложению, имея уникальную возможность здесь писать, опубликовал. Прошу знающих камрадов, если возможно, прокомментировать вопросы, подать "луч света в этом темном царстве". Как говорилось, "Это ни в какие ворота не лезит!"(с). Благодарю за внимание.