NickOZ

Пользователи
  • Публикаций

    298
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент NickOZ

  1. О да, просто шикарно! Тоже в игре заслушивался!)
  2. Я пытаясь показать что игры - исскуство, не сказал то что ты хотел услышать? И я идиот? Мы закончили.
  3. Спасите наши души. Где я говорил что от них нет вреда? Какой охранитель? Какой эгоцентризм? Мать твою ты кто? С кем ты вообще разговариваешь? Я блин сейчас с ума сойду!
  4. Налоги ты платишь уже зайдя в магазин. Неважно чего ты там отстегиваешь с зарплаты. Живешь - платишь.
  5. Для самых одаренных обьясню. Твое сообщение про Клима, не несет в себе ни какого смысла, ни какой информации, не понятно что искать и зачем.
  6. Вбей в гугле "польза компьютерных игр". Где и что я хвалил? Еще раз, для самых умных. Это тут знает каждый первый. Ты для чего это написал? что ты хотел этим показать? Ну вынудили а!))) Папе своему советуй!!))
  7. Да я именно про Моцарта и только про него... Но ок, Давай попробуем так же! Да отрицай что угодно. Кто-то может часами в ванной валяться слушать "Моцарта". Кто-то шляется по лесам и горам неделями. Кто-то о ужас читает легкую литературу. Кто-то смотрит фильмы и сериалы. Столько пользы просрано, кошмар. Дружочек, бигнесс - все вокруг на чем можно заработать и условный Моцарт в том числе. Продолжай вести наблюдение... А картины сейчас для чего пишут в большинстве своем? А Музыку? А фильмы?
  8. Мне XCom не нравится. Но я могу объективно посмотреть на итоговый результат, а ты мне высказываешь субъективное отношение. Вопрос был в том какие прорывы и нововведения были в играх в последнее время, и XCOM в этом плане первопроходец среди тактических игр. Читать ты не умеешь и следить за диалогом тоже. Ты тне умеешь читать. Анимация!. Загугли хотя бы что есть эйфория. Сам дурак! Я то написал, а вот ты читать не умеешь, как я уже сказал. КАКАЯ НАХУЙ ЖУРНАЛИСТИКА!?? Ты же блять два предложения осилить не можешь! Это всего лишь фраза, она в контексте находится. Ты не умеешь читать, причем написанное не намеками а напрямую, ведешь себя как высокомерный "учитель", в играх ты чисто субъективный потребитель. За 10 лет ты не смог найти объективных критериев для оценки. Кого ты учить тут собрался своими "намеками"?
  9. Вот тоже хотел упомянуть, а тут про гигиену что-то пошло, я признаться даже растерялся... Полностью солидарен.
  10. Раскрой, в чем не гигиеничность расположения экрана перед человеком? Обычные солнцезащитные очки насколько гигиеничнее? А я тебе ответил, было бы желание - увидел. Но ок. Давай в лоб. Да, очень. И в хорошие и в плохие. Нет. При чем тут "говно-ремастер", ты всем играм отказал называться искусством. А теперь зачем-то начал с ложного противопоставления шедевра в одном направлении и говна в другом. Ну тоесть ты ее видишь, но хочешь накинуть что ее нет. Но пофиг, предположим что нет и поэтому это не искусство. А какую образовательную функцию выполняет например музыка Моцарта? Подскажи пожалуйста. Вот тебе твои же слова про заговор, я же тебе коротко описал пример как это происходит на самом деле и почему. Xcom Пошаговая тактика скрещенная с нормальной постановкой и подачей сюжета Grand Theft Auto начиная с 4-ой части, система процедурной генерации анимации эйфория. Middle-earth Shadow of war. Да ты можешь сказать клон асассина, но там присутствует крайне крутая вещь, так называемая система немезис. Процедурная генерация это вообще шик, за ее развитием следить просто невероятно интересно, жаль что медленно. Куча новых интересных идей с дополненной реальностью, да фиг с ним, те же покемоны, будь они неладны. Компанейские игры смартфон + PlayStation. Про ВР я вообще молчу. Каждая из них по своему привносит что-то новое и интересное. Я тут ни чего и не защищаю.
  11. Не, камрад, я согласен. Я же чисто в сравнении, учитывая цены на игры оно то на то и выйдет, что и приставка к примеру. А так да, сейчас все это дорого и игровой комп и очки и приставки, это мы еще не говорили, что нужен экран, периферия.
  12. Окулус новейший стоит как приставка Playstation5, если не дешевле, работает без компа. Но можно и к компу присоединить, тогда да графика будет лучше, при этом комп для алекс будет стоить до 40 косарей, на средних настройках.
  13. Нет. Нет и нет. Хотя дорогостоящего, качественного контента маловато это да.
  14. Обе работы с ними связаны, а ты нихера не смыслишь в том о чем пытаешься спорить. Все? Ты прям всех авторов и художников в истории знаешь? Даже те кто не стали популярными?
  15. Заметь почти все картины маринистов одна под копирку другой, различие в графике, вспомни те же картины лесных пейзажей - пуля в пулю. Ммм, заговоры. Ну а как тебе вариант, что если железо тащит на высоком уровне с меньшей оптимизацией, то и время тратить надо меньше на оптимизацию, меньше стоимость производства. А ты вспомни сколько репродукций картин пишут, сколько людей работают над реставрацией. Ага, как и в стихах, картинах, романах, фильмах... Если в них не разбираться. А вообще при появлении чего-то нового, всегда все будет намного более ощутимо и крупно, что ни год - то революция. Как родившийся ребенок, каждый раз новое качество, вот он голову держит!!! ВАУ! Вот он пополз! ААаа! А вот он ЗАГОВОРИЛ! НИХЕРА СЕБЕ! А потом бац и тихая размеренная жизнь, с редкими потрясениями.
  16. Да сколько угодно, детализацию графики можно оценить? Можно. Графический стиль. Сюжет. Логику повествования, развитие персонажей и истории. Геймплей, с кучи сторон, от боев до работоспособности и уместности игровых механик. Оптимизацию. Да куча всего. Есть. И у картин, и у всего остального. Те же стиль, язык, мазки, рифма, постановка кадра, детализация окружения, цветокор, сюжет, персонажи. Можно. То что есть хорошие игры, даже шедевры, с плохой графикой не значит что графику нельзя оценить. Миллионы мух ошибаться не могут. Это искусство. А сейчас все "обьект развлечения и огромного бизнеса и пропаганды", это не делает искусство не искусством.
  17. 13 человек погибли и больше 30 пострадали в результате стрельбы в школе в Казани Стрельба в Казани, последние новости 11.05.21 - Происшествия - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру
  18. Вообще ничего, футболка - моя месячная зп. Вроде все честно.
  19. Какой яркий пример, как написать 5 страниц и так нихера и не объяснить толком. Какая пропаганда, если ты единомышленникам нормально растолковать свою позицию не можешь. Чего пропагандировать после такой темы? Мне схватить картонку написать на ней "Мы все умрем!" и бежать на главную площадь? Понимаю что можно сказать: "ты просто не в теме и не понимаешь", но вот после 5 страниц больше в теме я ни стал и ни каким пониманием не обзавёлся.
  20. Легкие ответы Шамирова, мое почтение. Он попытался интересную тактику выбрать, был бы это интересный разбор если со стороны "режиссёрского взгляда" на фильм, " я бы вынес какой-то урок, а так ну не серьезно"... И это выглядело еще более кринжово, чем если бы он просто реагировал на обзор. Жаль когда так приходится ужом вертеться, я даже понять его могу...
  21. Так, короче, если какая-либо "научная" теория, не проверяется математикой на все 100, не дает точных прогнозов - это не научная теория. Так как наука должна проверятся математикой и давать точный результат здесь и сейчас. Материализм - это познание мира исходя из цифр и математики, что не проверяется математикой - не материализм. Математика - основа материализма. Что я сейчас написал? Меня под температурным бредом в одном из местных тредов шторило меньше. Ладно глумиться. Но у нас и история не наука получается, и астрономия, с биологией по моему тоже конкретные проблемы, да и в принципе я так понимаю наукой остается одна математика. Ааа, так из определения так оно и выходит. Мой мозг. Боль.
  22. Конечно глупость. можно было бы сказать развитие классового общества. И принципиально разными классовое и бесклассовое. Ой бля, стыдобень, простите, я спать. Ни когда не пишите когда у вас температура. Пол часа пытался шестеренки завести и понять почему аж физически болит голова от попытки осознать что написал. П.С. И пьяными тоже не надо.
  23. Возможно скажу глупость. Мне вообще все эти переходы из формации в формацию видятся скорее как некое развитие капитализма, как ребенок который растет, а суть особо не меняется, две ноги да две руки, извините, разрежь и органы на месте будут. И единственно принципиально разными являются капитализм и коммунизм. Как ушли от первобытного при накоплении богатств в одних руках, так и понеслось.
  24. А я так понимаю это раб и есть. Это грубо говоря вещь, инструмент. Как станок или средство производства.
  25. Нет, он определяет пролетариат - это те кто страдает и не имеет собственности, как пример приводит бомжей и проституток, а так же рабочих и крестьян и я так понял пролетариат это даже не про признаки, а практически про состояние души...