Varga
Пользователи-
Публикаций
35 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Новости
Форумы
Загрузки
Галерея
Календарь
Блоги
Весь контент Varga
-
Запрет мессенджера Telegram на территории РФ - одна из наиболее активно обсуждаемых тем в российских соцсетях, наряду с бомбардировкой Сирии. Напомню, что 13-го апреля Таганский районный суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке мессенджера Telegram на территории России. Иск был подан по причине отказа руководства Telegram в предоставлении «ключей шифрования» спецслужбам для возможности чтения переписки. В связи с этим возникают вопросы - для чего это и как к этому относиться рядовому гражданину? Чем является ли блокировка мессенджеров и соцсетей - необходимым мероприятием в рамках объявленной общенациональной борьбы с терроризмом (и если так, то насколько эффективным) или очередным витком классовой борьбы с притязанием на конституционное право на частную переписку? А может, чем-то совсем иным? Очень хотелось бы услышать мнение уважаемых участников Форума.
-
В комментах - уже. Было бы странно ожидать чего-то другого, но ещё более странно искать «победителя». По-моему, единственная победа, которая может быть в таких дебатах - это приход к консенсусу по всем или ряду вопросов. Гоблин проигнорирует 100%
-
Дебаты, на мой взгляд, получились интереснее, чем с Исаевым. Уровень подготовки Егора действительно высок, аргументы и ответы убедительны, хоть он и любитель растекаться мыслью по древу и периодически перебивать. Борис Витальевич как всегда краток и точен, но, наверное, в будущем при подготовке ответов стоит как-то их сводить в единую нить, на слух немного сумбурно воспринимается. Возможно стоит тоже готовить презентационные материалы. Вообще, было видно, что оба собеседника были настроены на диалог, хоть и остались каждый при своём (но по-другому в таких дебатах крайне редко бывает) Приятно удивило рукопожатие в конце, возможно, в будущем БВ и Егор найдут больше точек соприкосновения, и может даже запишут совместный ролик, или мы увидим БВ на Цифровой Истории
-
Так в Диснейленде же этот замок и стоит
-
Судя по макету, в Москве появится православный Диснейленд РПЦ показала проект нового храма при МГУ
-
На мой взгляд, уже когда он стал продвигать свои туры в Таиланд за ~ 300к, стало понятно, что ничто мелкобуржуазное Климу не чуждо.
-
Это понятно, но мы же про современную семантику слов говорим. «Хохлы» у нас и в литературе встречаются и просто используются в разговорной речи для обозначения лица украинской национальности. Слышал, как украинцы друг друга так называли. »Кацап» сейчас используется только в контексте межнациональной розни.
-
«Кацапы» все-таки по уровню уничижения ближе к «свидомитам» и «змагарам». Не могу придумать контекста, в котором бы они не звучали оскорбительно.
-
Нет ли тут противоречия? А зачем их искать? Установление открытой диктатуры фашизма - не сиюминутный процесс, и для групп, понимающих суть фашизма, все обычно становится ясно еще на ранних этапах. Что касается тех, кто хочет свалить - на мой взгляд, их политическая направленность в данном случае особой роли не играет, бежать будут как левые, так и правые. А как времени на революцию может не хватить? Может сформироваться недостаточно революционная ситуация для общества.
-
Реакция, в общем-то, тоже дежурная Ему ж «жадные дети» постоянно в коментах пишут, что тут продался, там проплатили, вот и отвечает по привычке.
-
Какой процент стран в настоящее время находится на данном укладе
-
Вот так тут почему-то прикрепление файлов работает. Папка на гугл диске. Уклады – Google Диск
-
Я одно время по касательной изучал эту тему, если интересно, осталась пара материалов. Хронология и характеристика технологических укладов.docx Теория циклов.Pdf
-
Опять же, что помешает из этой коммуны уехать? Если данный запрет действует только на ее территории.
-
Да, понятно, что на любой работе есть порог, больше которого заработать просто физически невозможно. Но если взять водителя на арендованной машине, который работает 40 часов в неделю (5 дней по 8 часов) и зарабатывает условно 30 тыс. - ему этих средств не хватает. Поэтому он начинает работать по 60 часов с одним выходным и получает уже в районе 50 тыс. Плюс, допустим, стал приезжать вовремя, перестал включать шансон на полную громкость, его рейтинг вырос, вместе с ним и доплаты за него. С его точки зрения это же выглядит именно как «Эффективнее работаю -> Больше получаю».
-
Это да, у меня вопрос именно про зависимость размера оплаты труда от эффективности работы
-
Борис Витальевич, вопрос по ролику про отчуждение труда с Реми Майснером. Вы сказали, что заработная плата наемного работника не зависит от эффективности его труда, и приводите в пример оплату труда фабричного рабочего. Вопрос - характерна ли данная ситуация только для производства? Просто если взять тот же пример с агрегатором такси, там действительно стоимость и маршрут поездки устанавливаются условным Яндексом, но у водителя есть и другие показатели, влияющие на размер (совокупной) оплаты его труда - время выполнения заказов (чем быстрее он довозит пассажиров, тем больше заказов сможет выполнить за день), оценки клиентов и др. Не является ли это критериями эффективности труда наемного работника, непосредственно влияющими на то, сколько он зарабатывает? Также я часто сталкиваюсь с такой СОТ на предприятии, которая подразумевает, что часть (зачастую довольно значительная) оклада работника составляют выплаты за выполнение плана, т.е. рассчитываются исходя из достижения сотрудником установленных работодателем ключевых показателей ( как пример - кол-во проданных товаров, но так как это не связано с процессом производства, хотелось бы уточнения), и итоговая заработная плата также напрямую зависит от эффективности труда конкретного работника. И ещё вопрос - верно ли утверждать, что все выплаты в виде премий, бонусов, и прочих средств материального поощрения наемного работника все равно условно включены в стоимость его рабочего времени работодателем? Интересуюсь с целью получения дополнительных аргументов для споров с известными утверждениями, что для того, чтобы много зарабатывать, надо просто лучше работать. Спасибо.
-
Просто топить за абсолютно невнятное Сопротивление (в крайней трилогии) вообще никак не получается.
-
А в какое время такая задача перестала стоять? В Хрущевское время или уже позднее? И в чем в таком случае был смысл антиалкогольных кампаний?
-
Сразу вспоминается недавний дурацкий фильм "Взрывная блондинка", где 45-килограммовая Шарлиз Терон ногами пинает здоровых мужиков с лестничной клетки. Это один из самых простых способов показать "равенство" полов. Наверное, тут дело не столько в роли женщин в кино, сколько в общей избитости тропа "Damsel in distress", условной динснеевской принцессы, которая нужна только для того, чтобы своим наличием оправдывать цели главного героя. Так-то можно вспомнить и случаи женских персонажей на главных ролях, те же "Зена - королева войнов" или "Солдат Джейн". Но несмотря на то,что функциональная роль женщин в искусстве сейчас действительно изменилась, это совсем не значит, что женских персонажей начали как-то сильно лучше прописывать. Если раньше был популярен архетип "брутального волевого мужика" со всеми вытекающими штампами, то сейчас это "Сильная независимая женщина", которая так же должна обладать определенным набором качеств. Есть и исключения, конечно.
-
Основная проблема современных Звездных Войн (с моей точки зрения, как зрителя) в том, что франшиза окончательно превратилась в площадку для трансляции популярных (или насаживаемых) в западном обществе идей и взглядов, оставив иное смысловое наполнение и художественную ценность где-то позади. Так что, наверное, вообще нет никакого смысла предъявлять претензии к истории, в этом плане там могло быть вообще что угодно с точно таким же результатом.
-
Оно самое. Цикл читается бодрее той же «Галактической империи», но тоже может не все понравиться. Читал ли «Гиперион» Симмонса?
-
Через год-другой, и Белых с Захарченко отпустят. Естественно, «по закону»
-
Там даже не афера была, просто книга, которая продвигалась как «единый учебник истории», учебником, по сути, не являлась. С особой осторожностью стоит относиться к его другу Пыжикову, вот там чистые антисоветизм, ложь и передёргивания.
-
Нет, говорю именно о рабочей силе, как о товаре, который продаёт рабочий. Я понимаю, что есть другие взгляды на сущность объекта продажи на рынке труда, но сам придерживаюсь именно классической теории
- 1 877 ответов
-
- попов
- борис юлин
-
(и ещё %d)
C тегом: