Varga

Пользователи
  • Публикаций

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Нейтрально

Информация о Varga

  • Звание
    Новичок
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    25
  • О себе
    Начинающий левый
  • Откуда
  1. Оно самое. Цикл читается бодрее той же «Галактической империи», но тоже может не все понравиться. Читал ли «Гиперион» Симмонса?
  2. Через год-другой, и Белых с Захарченко отпустят. Естественно, «по закону»
  3. Там даже не афера была, просто книга, которая продвигалась как «единый учебник истории», учебником, по сути, не являлась. С особой осторожностью стоит относиться к его другу Пыжикову, вот там чистые антисоветизм, ложь и передёргивания.
  4. Нет, говорю именно о рабочей силе, как о товаре, который продаёт рабочий. Я понимаю, что есть другие взгляды на сущность объекта продажи на рынке труда, но сам придерживаюсь именно классической теории
  5. У рабочей силы тоже есть минимальная стоимость, равная стоимости материальных благ, без потребления которых рабочий не сможет поддерживать жизнедеятельность.
  6. Запрет мессенджера Telegram на территории РФ - одна из наиболее активно обсуждаемых тем в российских соцсетях, наряду с бомбардировкой Сирии. Напомню, что 13-го апреля Таганский районный суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке мессенджера Telegram на территории России. Иск был подан по причине отказа руководства Telegram в предоставлении «ключей шифрования» спецслужбам для возможности чтения переписки. В связи с этим возникают вопросы - для чего это и как к этому относиться рядовому гражданину? Чем является ли блокировка мессенджеров и соцсетей - необходимым мероприятием в рамках объявленной общенациональной борьбы с терроризмом (и если так, то насколько эффективным) или очередным витком классовой борьбы с притязанием на конституционное право на частную переписку? А может, чем-то совсем иным? Очень хотелось бы услышать мнение уважаемых участников Форума.
  7. Я и свои предпринимательские способности могу превратить в товар и продать, это то же самое. Но их продажа и получение прибыли не равно богатство. А богатство это не власть? Что мне толку от капитала, если я не могу заставить работать за него кого хочу и как хочу? Выше уже сказали, но повторю - если нет бедных, которых я эксплуатирую, обращая при этом свои знания в материальные ценностью, богатым назвать меня нельзя
  8. И какую власть это знание мне даст?
  9. Приведи пример.
  10. Нельзя. Вот, к примеру, у меня есть знания, как организовать предприятие (предпринимательские способности, так сказать). Но средств на ренту, на оборудование у меня нет, соответственно и предприятия никакого нет. В чем выражается мое богатство? Или, допустим, все это у меня тоже есть, и предприятие я организовал. Но работать там никто не собирается. Прибыли у меня нет, эксплуатировать и принуждать мне некого. Опять же, в чем богатство?
  11. Как вписать познание мира в экономику?
  12. Друг Пыжикова Спицын уже заходится в торжествующем угаре. Вообще, было бы очень познавательно услышать от Бориса Витальевича предметную критику т.н. «Единого учебника истории», книжка по отзывам знакомых прочитавших получилась очень сомнительного качества и как учебная литература, и с точки зрения исторической достоверности. Хотя с другой стороны, тратить столько времени на Пыжикова и его компанию того не стоит.
  13. А чем РКРП отличается от тех же «Коммунистов России» и других условно левых псевдокомуннистических партий? Спрашиваю серьезно, с деятельностью РКРП не знаком.
  14. Советую в таких ситуациях исходить из того, что любая аналогия всегда ложна и проводится с целью выдать субъективные воззрения автора за объективную реальность. Советую в таких ситуациях исходить из того, что любая аналогия всегда ложна и проводится с целью выдать субъективные воззрения автора за объективную реальность.