Bookcaneer

Тут целая тема есть - можно листать даже с конца. Если листать с начала, то можно увидеть в развитии, как отношение от заинтересованного- нейтрального пришло к закономерному для его персоны.

Всё нагляднее и нагляднее, причём проиграл по собственным же правилам, предложил не обобщать а сам без подобного популизма не справился. Меня радуют тезисы "не могут отвечать коротко", сразу расчёт на даунов в агитации вырисовывается, которые не способны понимать сложносочинённые/подчинённые предложения и т.д. Вчера дал другу оценить "дебаты" сабжа с Константином. Друг озвучил, что К с подобными общаться не умеет, так как подолгу отвечает и П выглядит более эффектно (взгляд с неграмотной стороны). п.с. "от моей программы у вместолевых бомбит, ведь она совершенно конкретна. Вот смотрите "Прогрессивное налогооблажение", ведь что такое социализм это..." Очень конкретная программа

Так ролик наоборот о том, что нет безысходности и за людьми есть реальная сила, и о том, что от осознания этого людей стараются увести в иллюзорную безысходность. Или я слушал как-то не так. И я не попадают в упомянутое тобою множество "вас, вам", т.к. "ничего не деланье" не в моей голове находится.

1. Согласен, отказ от их игрулек это начало. 2. В контексте дихотомической картины безысходность самая настоящая. Именно по этому людям и нужно ломать (помогать сломать) подобное мышление, если они сами это ещё не сделали

Отличные заходы про выборы в целом и про конкретно предстоящее шапито. А так же, что не маловажно, про ощущение безысходность, бегство от него в иллюзиям и о его мнимости. Я на практике сталкивался (на примере коллег) с поселённой в головах людей ложной дихотомией, в которой живут два варианта: голосовать (хотя результат заранее известен), представляющий хоть какое-то действие (иллюзорное, разумеется) и неголосовать, отождествлённое с «ничего не делать», выражающее безысходность (от осознания которой люди пытаются убежать). Важно отметить, что коллеги - сотрудники местного ВГТРК, которые проводят жеребьёвку, дебаты на радио/ телевидение. Таким образом, несмотря на непосредственное соприкосновение с явлением, понимание у людей отсутствовало. Пока работал проводил разъяснительные беседы, разламывал дихотомию (о результатах ничего сказать не могу).

Имя им легион Я про позицию до, и результат. Интервью так и не сделано за длительное вемя. Интервьюер он мертвый просто, да и вообще, так болванчик и не более того.

Вот кто-бы что не говорил, но этот афанасьев как напыщенный петух (о чём символизирует его двухглавый друг на заднем фоне). Надутый как воздушный шар, а внутри ничего кроме воздуха. Так и просит кирпича.

Интервью Сёмина двуглавому орлу (или как их там). Это черновик без пост обработки.

Я промахнулся с комментарием А речь вёл о ценах.

Они "всегда" растут и если не на одно, то на другое. Что именно тут интересного ? С учётом того, что при любых курсах валюты и цен на топливо бензин так же знает только одно направление - вверх, нет ничего удивительного)

Фильм получился дико скучный. Чем-то похож на “Big short” и им вдохновлён, я уверен, но сильно слабее. Несмотря на это, он должен стоять на вооружении у ФБК навальнера, т.к. основной посыл - вскрытие коррупционных схем Уходить от налогов, которые так же незыблемы как и смерть! - как они посмели. В двух сюжетах задета тема страховки, но она совершенно не раскрыта - понятно, что фильм про фиктивные компании, а не про настоящие, но можно было ляпнуть, раз уж столько времени отдано на эту часть. Хотя есть ли понимание у автора первоисточника или фильма по этому вопросу я не знаю.

Его строки напоминают: “Бабу можно вывезти из деревни, но деревню из бабы - никогда». Тобишь, сохранение родовых черт при изменении каких-то других Евгеникой тут даже и не пахнет.

Эти саркастические предложения (о чем говорят 3 восклицательных знака) не относятся к колеге, к нему относится толко история из жизни. К этой истории легко липнут вот такие аргументы в «пользу» пнтисоветчика -дурачка

Коллега как-то делился своей молодостью де на круглую годовщину, а именно, 50 лет ВОСР (67г стало быть) в пгт Белый Яр Томской области завезли в субботник грузовики с саженцами деревьев и они всем пгт эти деревья высаживали рядом со школой. Таким образом, рядом со школой вырастили небольшой сквер -его и сейчас видно со спутников, правда он чуть меньше, т.к. школу расширяли и вырубили его часть. Так вот - никто им за высадку деревьев не платил!!! Кровавые нелюди использовали рабский труд!!! Зверства до сели невиданной коварности!!! Тоже в этот аргумент включить можно

Не похоже на иронию. Звучит как ода, отчего не может не тошнить.

Там целую главу из гроздьев гнева вплели в повествование. Очень уместно. Сам роман построен таким образом, что главы, повествующие о происходящем с героями, перемежаются с короткими главами, описывающими элементы быта происходящего вокруг, в той или иной мере влияющих на героев.

Вот всячески пытаются изговнять, изуродовать классовый подход, а потом рассказывают как же он плох и устарел. Хотя, возможно, годы спустя в риторике выскакивают проблески советского образования.

Ага. Причём я Прохорова воспринял с недоумением в начале, а потом столкнулся с русофилами. Там такие русофилы, которые реально любят русских и у них болит (горит) от того, с чем они уже столкнулись в современной России. При этом пируны, идеализм и так далее. Пришлось взгляд на Прохорова поменять

Боюсь, что у большинства граждан чувственное впереди материального и подобные опусы способны их зацепить и цепляют. Нигде в реальности не удавалось натолкнуться на коллективы материалистов, 1-2 на кучу, не более, а чаще мение - ни одного вообще.

Ждём очередную ныне модно-прикрытую антисоветчину?)

Третьего дня, посмотрел выпуск из цикла «по-живому с парой Ритой Ritartha и Егором «Краный декор» (ссылки на из канал мелькали в рубрике интересные люди). И там выяснилось, что Егор, так же как и Клим жуков, является учеником Попова (в разных поколениях - само собой) и к левым взглядам пришёл через знакомство с его лекциями. Безусловно, это не единственные люди, на которых МВ оказал подобное положительное влияние за годы своей деятельности (что не отменяет его отрицательной дейстельности). Вот решил поделиться.

Ещё о экономических чудесах ФРГ из-за «немецкого трудолюбия» Думаю это некоторая общая парадигма там, ничего удивительного.

Понятно, что ориентированно на «местную» публику, но с нашим пониманием глобальных экономических процессов (в частности понимания состоятельности ФРГ того времени) часть шуток совсем не смешная. Но есть и восхитительные.

Неплохой ролик о возможности бушующей реакции при нарастании внутренних противоречий в обществе (о чём неоднократно выступал БВ). Предпосылки рассмотрены с точки зрения «трёх врагов» свободы, а именно, патернализма, безразличия и озлобленности, и того, как на них в будущем может выехать фашизм. Правдо не ясно, почему работы 31 года (Троцкого, на которые ссылается) это заря фашизма. И вообще, отсылки к нему выглядят как повод для создания грызни в комментариях

Каким образом это относится к упомянутому выше тезису? А так да, нам без разницы - «все» буржуи для нас не свои. И я не в коем случае не отождествляют Клима и Попова (и не призываю к этому), тут просто конкретный перл. Да и уважение к учителю, который в далеком прошлом привёл его к марксизму для меня понятно. Аналогично. Понятно было, что сабж фрик, но детально его не касался, а тут прошлись с конкретикой.