Bookcaneer

Посмотрел х/ф завод. Фильм очень понравился.

Отлично. Когда смотрел д/ф Константина, сложилось впечатление, что в нём пропагандируется мнение "ДжиМиОу - зло". С тех пор не пересматривал, но тут, всё совершенно иначе.

Эльфийский сад какой-то. Под преодолением большевизма он понимает полное и тотальное уничтожение социальных благ им построенных ?? или как ? Уточни у гуру/мастера пож-та.

Диву даюсь когда читаю “нет влияния СМИ на массы”. 95% людей с которыми сталкиваюсь рассказывают ту или иную картину жизни, пропагандируемую в разное время в СМИ. Например адептов крепкого хозяина, который все исправит (конец союза, самый развал), встречаю, хотя казалось бы, вот «пришёл и показал», а выводов никаких.

Практисески всю жизнь живу в г. Северск (Томск-7, 5-ый Почтовый). И действительно, некоторые моменты социалистической жизни были (есть наверное не правильно утверждать). Например выдача квартир, друг с семьёй разменяли квартиру по очереди, как малоимущая семья в 2007г. (В замен двушки четырехкомнатную). В городе преимущественно чисто и аккуратно (особенно была видна разница с Томском в 90-ые, 00-ые), хотя, центральный парк «умер». В сарове сам не был, из музея есть только фотографии отца, он ездил туда на «олимпиаду» начальников ДЧ различных ЗАТО страны.

Хотелось бы немного разбавить тему кино необычным театром (т.к. отдельный темы про театр нет, а кино к нему очень близко). Повод печальный. В минувшую пятницу, во время пожара в мастерской, погиб основатель и главный деятель томского театра "2+ку" Владимир Захаров. Его театр очень необычный, он состоял из одного актёра (самого Владимира) и различных "живых" роботизированных кукол. У него получилось создать очень приятную и тёплую атмосферу на своих спектаклях, каждый из которых был немного импровизированным - он постоянно работал с публикой. В 2012 году коллеги сняли короткий (27мин) документальный фильм о нём и о театре, с чем я и предлагаю ознакомиться. А так же, приложу ссылку на видео запись одного из его спектаклей.

Я первый выпуск когда увидел, не помню какой именно, подумал, дескать, опять «они» рассказывают как «там где нас нет» все плохо, чтобы от внутренних проблем увести.

Я как-то смотрел ролик на scione, там на основании «научного исследования» утверждался тезис, что «войны становятся гуманнее». Ссылались они на работу какого-то американца, который исследует африканские племена. Так вот, там утверждается, в войнах племён погибает большой 60-70% населения, а во время ВОВ (ВМФ) процент погибшего населения стран участниц значительно ниже, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, войны стали гуманными! Потяно, что исследование не берет во внимание развитие материальной культуры, а так же смену прямого физического насилия на экономическое принуждение и устройство общества в целом (развитой медицины и т.д.) Так вот, попробуй забрать барыш у капиталиста, сразу узнаешь все о гуманности. «Развивающийся» капитализм в США, например, не мешал людям забивать негров до смерти и сжигать их на кострах томными вечерами ку-клукс клана. Пытки тоже особо некуда не делись. В СССР была смертная казнь, но люди были куда гуманнее. Хотя сохранять людей живыми, и использовать их труд безвозмездно (на благо общества или капитала) - может быть более выгодно. Тут нужно смотреть конкретику. На мой взгляд, гуманизация связана с развитием общества в целом (развитие которого обеспеченно развитием материальной культуры), и как следствие, с развитием нашего понимания об окружающем мире. И да, с общественно-экономическими отношениями связанно всё.

Там ещё и бородач с кадилом! А шапки то какие, бараньи, понаехало генералов!

Есть мнение, что абсолютно весь период СССР - это бесценный опыт, который нужно изучать, подмечая как хорошее, так и плохое, а так же, что более важно, причины возникновения оных. Хорошее брать на вооружение, с плохим - наоборот. Критическое мышление - это важно. п.с. в прошлое люди тут вернуться не пытаются. Только построение будущего, только хардкор...

Когда он говорит "мы" и "русские" то-сё, кого он объединяет в эти понятия, мне интересно. А то как-то не совпадают его слова с жизнью вокруг. "Вы должны помогать пенсионерам, а не перекладывать это на государство" - это великолепно, и правильно, противопоставление людей и государства. Нужно объяснять людям, что у их интересов нет точек пересечения с интересами государства. Может до людей начнёт доходить быстрее.

В голову сразу же пришёл скетч Евгения Баженова из обзоров. «Не, ну вы поняли,остатки пенсионного фонда, его типо разобрали - ха! Ч0 не смешно что ли?» Попытка сплясать на костях, блин, причём на своих собственных (у автора шутки возраст тоже отодвинулся). Я, если честно, вообще поражаюсь, как народ употребляет «юмор» телеканала ТНТ в таком количестве. С самого его начала, лет 15 назад это был, не мог их хоть как-то положительно воспринимать (редкие отдельные вещи, возможно, есть).

Там продолжение есть, Вика же выступает за всеобщее объединение, а тут зачем-то бузу на Платошкина катит - не последовательно как-то.

Натолкнулся на мысль, что острова являются своего рода взяткой, для дальнейшей возможности уводить в "ту" сторону капитал из РФ. Ничего конкретного более не знаю.

На канале МПГУ, у Спицина, есть два интервью Константина «о себе». Они хорошо вписываются в «массовый» спрос на его биографию. Там и тема работы на местных буржуа, охранительство, и работы на гос.деп., иностранная агентура, получают нужный разворот. Надеюсь несмышлёныши кое что для себя пояснят после их просмотра. А в спящих от борцунов с Сёминым нет ни одного аргумента, хоть как-то его разоблачающего. Жалко и грустно.

Сегодня по пути на/с работу прослушал обзор. Нужные акценты расставлены при обзоре. Дмитрий Шеин о фильме «Т-34»

Ой - вэй! А научное, оно, нужно полагать, не может быть творческое ? Аккуратнее.

Это что такое за зверь ?

Если мне не изменяет память, то ДЮ положительно отзывался о «Время первых» сразу после выхода. Даже видео есть о «Время П+ Живое». Потом изменил мнение, подвесил разбор Егора Иванова на тупичке. Он всего лишь один человек, которому, как и всем прочим, свойственно ошибаться. п.с. про Т-34 ничего не знаю и сказать не могу.

Добавлю немного субъективщины про наркоманов. Много наркоманов умирает, захлёбываясь собственной блевотой, или пеной от припадка (характерно для синтетики). У нас в г. Северске Томской области жизнь застойная - много наркоманов (было, по крайне мере).

Прослушал «программу». Было ли у него что-нибудь по поводу эксплуатации человека человеком ( может в других видео) ? А то тут получается «нужно построить правильный социальный гос-капитализм, со сменяемостью власти».

Именно так Бостон Дайнемикс же. Какая-то техника в ЗВ более-менее нормальная, но, в бою всё ужасно функционирует. Несуразно. Особенно тупые дройды.

Нисколько. Многолапый робот паук, который крадётся в стан противника, прижавшись плоскостью к земле, и колосс на курьих ножках торчащий в "околоземной орбите" - это абсолютно разные тактические решения. Работы ребят из БД мне известны, они не имеют ничего общего с шагаходами или дройдами из ЗВ. Ещё как пример хорошего Робота из НФ произведений - Логикома из "Призрака в доспехах", там же "танк-паук".

Не идея плоха, а то, как показывают "жулика и вора" - показывают его как протагониста. Пример хорошего кино, про становление молодого уголовника, это фильм "Пророк" 2009 года (там вернее про пенитециарную систему, превращающую людей в преступников). Рекомендую к просмотру. Про дройдов и технику империи (вселенной ЗВ) с ДЮ сложно не согласиться. Там всё нелепо. Ты принимаешь нелепость за данность, и пытаешься строить рассуждения.

[Пустил скупую мужскую слезу, вспоминая срочную службу.] Выглядит это ужасно. Не удивлюсь, если последователи СЕК начнут воплощать в жизнь угрозы ментора.