Bookcaneer

Пользователи
  • Публикаций

    53
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Bookcaneer стал победителем дня 22 сентября

Bookcaneer имел наиболее популярный контент!

Репутация

12 Хорошо

Информация о Bookcaneer

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    29
  • О себе
    Работаю
  • Откуда
  1. Так точно! Меня приглашали "работать" в сетевых маркетингах, общался с людьми. Все веруют в "материальную мысль" (подумав ты изменяешь что-то отличное от нейронных связей). Впаривают посмотреть фильм "секрет" в совершенно разных компаниях. Большинство людей образованные (1-2 диплома). Низкая философская подготовка (ярый идеализм) и путаница в голове даёт подобные плоды. п.с. Юдковский, это который Гарри Поттера с блекджеком и Ктулху написал?
  2. Да, там последние 6 минут интервью этому посвящены. Честно, было лень печатать всё. И ещё большой плюс - грамотное построение беседы Константином, очень хорошо подошли и озвучили этот вопрос в конце.
  3. "...Есть товарищи, которые фактически пугают народ "Логикой Гегеля". Выступать сейчас и говорить о том, что - де, возьмите большую "Науку логики" Гегеля, и это будет достаточно, - это либо непонимание дела, либо доведение до абсурда..." - отлично задвинул, тов. Димитриос.
  4. Печально смотреть на "коллег" по образованию. Высшее образование, техническая специальность (любая), а городят такое. Третьего дня одногруппник, оставшийся после ВУЗа на кафедре (от армии уклонялся этим путём), задался вопросом "А что же такое человек?". После долгих раздумий и обсуждений он пришёл к выводу "Давать определение нет смысла. Судить объективно можно, но не нужно. Для каждого понятие будет своё... Я думал смогу сформулировать, но запутался...Одно отличие могу выделить, человек может мечтать. Фантазировать...Считаю ли его главным, - да. Но это Субъективно", - скатился в субъективный идеализм короче. Параллельно он читал "Сапиенс: краткая история человека", там автор запутанный субъективный идеалист, возможно он внёс колоссальную путаницу в голову одногруппника. Такие вот плоды образования. Грусть, тоска, печаль.
  5. А что какие-то вещи куда-то тянут развитие капитализма ? Капитализм привносит всё новые и новые прогрессивные идеи в развитие общества, помимо того, что всё большее число людей втягивается в капиталистические отношения? А как ты различаешь "попытки защитится" и "опоры" ? Реакция капитала приводит к внутреннему напряжению в обществе, и для сглаживания необходимо строить фашизм, а не наоборот. Есть же опыт Муссолини и его осмысление - для упрочения власти капитала опорой должна быть церковь, идентичность, корпоративность, внешний враг и т.д. Это и используют повсеместно.
  6. Это не единственная опора, и не одна из двух. Капитализм опирается и на коллективизм, в том числе, уповая на корпоративную составляющую. Всем рассказывают про йаркую индивидуальность параллельно с рассказами о сплочении против "внешней угрозы". Духовная скрепность общих корней "русской" идентичности - так же вид коллективной сплочённости. Параллельно поступают в головы людей совсем мракобесные истории, такие как "связь с космосом, - космиечской энергией, биополем", "материальность мысли" в том понимании, что подумав о чём-то, ты это автомагически материализуешь. Зачем бороться, если я подумаю "ой-вэй, всё будет хорошо, войны не будет - и её, таки, не будет". А самое страшное, капитализм опирается на "науку", пичкая сказками о своей незыблемости. Буржуазная пропаганда она многогранна, по возможности хапает все аспекты жизни человека, иначе останутся неудобные вопросы, на которые будут искать ещё более неудобные ответы. Что немаловажно, пропаганда класса у власти всегда будет громче, покуда власть у них в руках.
  7. Насколько мне известно, а специалистом в данной области я не являюсь, - Этология стоит на позициях: "У человека инстинкты отсутствую, есть социальные стереотипы". Разница между инстинктом и стереотипом состоит в том, что инстинкт перебороть рациональной деятельностью - нельзя, стереотип - можно. А рассказы, про заложенные эволюцией модели поведения - есть социал-дарвинизм. Наши модели поведения формируются бытом, как и наше сознание, уже после нашего рождения. Отличные примеры сформированного поведения человека вне человеческого общества - дети-маугли.
  8. Ох уж эти США-Европы! Так давят, так давят - нэту мочи терпеть!
  9. «Стошнило» при просмотре. Хотя судить по ролику о картине глупо, но, мега-города, которые по видимому лишены охраны, и 3 вундер-бойца побеждающие всех, аки боги, - я как-то перерос такое. Тепмболее жанр «кибер-панк», в моем понимании, до нельзя серьёзен. п.с. одежда на гг просто ад, - ну не ходят у нас зимой с торчащими труселями, у нас «Мороз», который «как всем известно», даже «войну выиграл»...
  10. Очень размыто, очень общо. Много теорий заговоров. Есть несколько неоднозначных моментов, например, на 55 минуте он упомянул "беспрецедентную" промывку мозгов, дескать, благосостояние граждан падает, а рейтинг лидера, благодаря тотальной пропаганде, растёт. Разве в конце 30-ых в нацисткой германии было не "круче" ? Так же, вскользь, прозвучало заявление, что "Либеральная волна не так опасна, главная угроза мракобесно-черносотенная волна", хотя в другом отрывке он же заявлял, пусть и с подачи Константина, что они имеют общий антисоветский корень. На мой взгляд странные заявления, с такими идеями можно бороться до "судного дня" и потерпеть поражение, т.к. это борьба с надстройками, порожденными одними тем же базисом - общественными экономическими отношениями. Финал замечательный, будем жить по заветам Светоча.
  11. Камрад, если смотришь через браузер, то есть же замечательные расширения, например, ublock origin, всю рекламу из ютюба убирает.
  12. Не далее чем вчера, в разговоре с коллегой на близкую тему, он рассказал как в 1967 г., в честь пятидесятилетия ВОСР, они высаживали небольшой парк деревьев в посёлке Белый Яр Верхнекетского района Томской области. Высаживали силами посельчан, никто ничего никому не платил - делали для себя, для детей рядом со школой. Парк живой до сих пор.
  13. Егор Иванов «Tubus show» в гостях у портала «Победитель» (pbd.su) Егор Иванов в гостях у портала «Победитель»
  14. Судя по инстаграму, Кагарлицкий заглянул на тупич0к, т.ч. ждем разведопрос. Лично для меня он выглядит крайне мутной личностью и демагогом.
  15. Борис Витальевич, хотелось бы вас немного поправить. В ходе последнего видео "о диалектике" вы упоминаете два, подготовленных при И.В.Сталине, учебника по логике и философии для средней школы (аналогичное упоминание в разведопросе "про перестройку" 2016 г.). В результате поиска удалось обнаружить два учебника, а именно, логика С.Н. Виноградов и психология Б.М. Теплов. Была ещё и философия или, все-таки, психология вместо философии?