Bookcaneer

Это восхитительно! Это гениально! Какие линии - как они изогнуты! Сама природа не смоглабы передать так точно свою собственную первозданность! А уже сказал, что это Гениально!? Так тонко передать суть может только настоящий творец. п.с. «деградация зажигает сердца» (с)

Если позволите, абстрагируюсь от темы и вставлю свои 5 копеек. На фоне «развивающейся драмы» вокруг мифа о существовании тюрьмы «серпантика», заявления о авторитетности вики выглядят довольно забавно. Тезисно «драма» выглядит так: в киноподелке вдудя мелькнул сюжет о расстрельной тюрьме, киноподелку принялся ворошить Егор «тубус» Иванов, доворошил до того, что существованию тюрьмы нет ни одного ни физического ни документального подтверждения, только ОБС на тексте, в этой связи, поступил запрос на удаление/ переформатирование статьи в вики. Ссылка на пост вк (в нем ссылка на саму ветку обсуждения) и результат «мозгового штурма» википедистов. Лагеря нет и не было, а статья о том, что он был - есть! Вот такой авторитетный источник випедия. (Там есть нормальные статьи, но ссылаться на вики, мягко говоря, не принято). Особенно радует обсуждение темы (1ая ссылка) - по накалу идиотии напоминает анкеты акодемиков преиии Оскар, часть из которых зачитывал ДЮ в одноименном видео.

Прямой подлог и нажим на чувства - аргументы известны давно. Соловьев как раз их мастер. Хотя, в общем ты прав.

В этом деле он профессионал, есть чему поучится. Харизма так и прет - призови нас в вальгаллу дуче (с). Жаль конечно, что ДЮ такое потребляет, но что поделать. Год - два назад одногруппник выложил речь сабжа на каком-то массовом мероприятии (какое-то помпезное, официальное, но я забыл). Там, с высоких трибун, наш говорун возвещал составленный текст, основанный на творчестве ноя дюваля Хараре. Рассказывал про первородные страхи и т.д, цитируя это популярное дерьмо, тем самым, ещё больше популяризируя идеи отражённые там для ру-сегмента.

ДЮ смотрит и слушает соловьева, о чем он неоднократно заявлял. Имхо, вот решил поделиться. Я не смотрел (и не буду), но уверен, что маститый краснобай распевает правдивую правду (тм) о посаженых за дело.

Его идея "церебрального сортинга" чистой воды фокусы со штангенциркулем и черепом, от известных акробатов 20 века. Он за первое своё тупичковское интервью раскрылся прекрасно - самораскрылся, как обычно. Ещё он юбер, а вы (мы) явно унтер

Нет. Никакой магии, заговоров и сверхъестественных чувств. Они же не в вакууме живут, это обсуждаемая тема в обществе. Она поднимается повсеместно, начиная с федеральных каналов, в виде художественных и документальных фильмов, продолжая печатными изданиями - газетами, книгами, например, по рукам коллег восторженно гуляла «Зулейха закрывает глаза» - про нелегкую женскую долю и сталинское беспредельное переселение (весьма популярная книга), заканчивая ютубом, ярким примером из которого является док.поделка «про Колымы и пачиму мне страшно», количество просмотров которого близится к 20 млн. (Пример яркий, но один из бесчисленного множества). Лет 5 назад я «ничего не слышал» о сталинских репрессиях, т.к. послал на 3 буквы чтение солжа в школе, а программа истории их толком не касалась, там было только про то, как сталин прятался под столом, когда война началась (часть ледокола в пересказе учителя истории), но вот теперь репрессии по всюду и «мы не должны ни в коем случае забывать эту страшную и кровавую страницу истории».

Тут целая тема есть - можно листать даже с конца. Если листать с начала, то можно увидеть в развитии, как отношение от заинтересованного- нейтрального пришло к закономерному для его персоны.

Всё нагляднее и нагляднее, причём проиграл по собственным же правилам, предложил не обобщать а сам без подобного популизма не справился. Меня радуют тезисы "не могут отвечать коротко", сразу расчёт на даунов в агитации вырисовывается, которые не способны понимать сложносочинённые/подчинённые предложения и т.д. Вчера дал другу оценить "дебаты" сабжа с Константином. Друг озвучил, что К с подобными общаться не умеет, так как подолгу отвечает и П выглядит более эффектно (взгляд с неграмотной стороны). п.с. "от моей программы у вместолевых бомбит, ведь она совершенно конкретна. Вот смотрите "Прогрессивное налогооблажение", ведь что такое социализм это..." Очень конкретная программа

Так ролик наоборот о том, что нет безысходности и за людьми есть реальная сила, и о том, что от осознания этого людей стараются увести в иллюзорную безысходность. Или я слушал как-то не так. И я не попадают в упомянутое тобою множество "вас, вам", т.к. "ничего не деланье" не в моей голове находится.

1. Согласен, отказ от их игрулек это начало. 2. В контексте дихотомической картины безысходность самая настоящая. Именно по этому людям и нужно ломать (помогать сломать) подобное мышление, если они сами это ещё не сделали

Отличные заходы про выборы в целом и про конкретно предстоящее шапито. А так же, что не маловажно, про ощущение безысходность, бегство от него в иллюзиям и о его мнимости. Я на практике сталкивался (на примере коллег) с поселённой в головах людей ложной дихотомией, в которой живут два варианта: голосовать (хотя результат заранее известен), представляющий хоть какое-то действие (иллюзорное, разумеется) и неголосовать, отождествлённое с «ничего не делать», выражающее безысходность (от осознания которой люди пытаются убежать). Важно отметить, что коллеги - сотрудники местного ВГТРК, которые проводят жеребьёвку, дебаты на радио/ телевидение. Таким образом, несмотря на непосредственное соприкосновение с явлением, понимание у людей отсутствовало. Пока работал проводил разъяснительные беседы, разламывал дихотомию (о результатах ничего сказать не могу).

Имя им легион Я про позицию до, и результат. Интервью так и не сделано за длительное вемя. Интервьюер он мертвый просто, да и вообще, так болванчик и не более того.

Вот кто-бы что не говорил, но этот афанасьев как напыщенный петух (о чём символизирует его двухглавый друг на заднем фоне). Надутый как воздушный шар, а внутри ничего кроме воздуха. Так и просит кирпича.

Интервью Сёмина двуглавому орлу (или как их там). Это черновик без пост обработки.