Ihsan

Пользователи
  • Публикаций

    183
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Ihsan стал победителем дня 15 апреля

Ihsan имел наиболее популярный контент!

Репутация

108 Уважаемый

Информация о Ihsan

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    20
  • О себе
    Агитатор и пропагандист
  • Откуда

Посетители профиля

1 172 просмотра профиля
  1. Если хочешь обезопасить детей от фашистов в современной РФ - тут только самообразование поможет, увы)
  2. Вопрос, тебе известно почему люди совершают те или иные преступления? Ответ: они совершают их из-за социального и экономического расслоения. Это расслоение неизбежно возникает при капиталистическом способе производства и перераспределения благ. Таким образом то о чём ты говоришь, а именно: Является следствием неэффективности капитализма, Именно против него и выступали большевики. планомерно пытаясь уничтожить ту систему, при которой большинство продуктов труда принадлежит небольшому числу крупных частных собственников, и как следствие не доходит до потребителя (потому что потребителю эти продукты не на что купить. Если бы можно было продать все товары то не было бы кризисов капитализма, один из которых мы сейчас наблюдаем) купить не на что, но можно, например, украсть. Вот и выходит, что ты видишь следствие, но не видишь причин, а у большевиков то как раз всё было правильно.
  3. Спасибо, я давно так не смеялся. Забыл упомянуть, что они ещё великий и могучий русский язык уничтожили, поменяв алфавит на тот, что не чужд большевизму, сатанисты проклятые.
  4. Нельзя, пока не будут представлены доказательства всего вышеописанного. Слишком мало информации, в отличии от того же Китая. Я вот, к примеру, не знаю каким образом там происходит перераспределение благ и как выглядит административное устройство КНДР в реальности. Буду рад, если Вы представите материал по этой теме, на основании которого Вы всё это утверждайте. Работы современных корееведов по северной Корее, к сожалению, в лучшем случае можно назвать разве что публицистикой, от всё того же недостатка информации.
  5. Скорее феодализм.там ты тоже работаешь тоже получаешь зарплату (не опосредованно, через деньги как в твоём примере, а непосредственно сразу, т.е сразу в виде продукции необходимой для твоего содержания. Ну и прикреплен к земле (мы это разобрали только что, узнав, что рынка труда уже нет) как в царской России было, например. Таким образом по факту положение ничем не отличается.
  6. Тебе на первой странице присылали ролик, в котором объяснено, каким образом возможно её получить.
  7. Главное, что у нас нет уже ни рынка, ни продажи товаров, ни капитализма, ни капиталистов, т.е мы таки пришли к выводу, что прибыли при таком капитализме быть не может, такая вот штука получилась
  8. "бабки" выражают ту небольшую часть,которую капиталист отсавил рабочим от общего произведённого ими продукта, т.е если он будет выдавать им по миске супа вместо денег (так было например с безработными в фашистской Германии), то ничего не изменится. Т.е ты просто работаешь что бы обеспечить себе существование, большую часть произведённой тобой продукции присваивается капиталистом (который уже совсем и не капиталист), в деньгах это выражается или в мисках супа, особой роли не играет. Но это, конечно, тоже своего рода экономическое принуждение (поскольку в нашей абстракции такая вот тоталитарная экономическая система). Я про то, что "бабки" здесь совсем необязательны и скорее даже совсем не нужны.
  9. Прошу прощения, конечно не так. Отсутствует капитал (самовозрастающая стоимость) поскольку ему некуда больше возрастать
  10. Ты не можешь потратить деньги на собственную яхту (ты можешь убедиться в этом на практике прямо сейчас, попробовав купить у себя любой принадлежащий тебе предмет!). В твоём примере отсутствует прибавочная стоимость, как таковая. Следовательно в этом случае пропадает производство товаров с целью извлечения прибыли. Следовательно - это не капитализм, > Рабочих принуждают работать экономически, то есть за зарплату, значит это не феодализм. Для экономического принуждения нужно, что бы существовал рынок труда, а поскольку в нашем примере рынка уже нет (он пропал вместе с конкуренцией между капиталистами, поскольку выражает конкуренцию, так сказать, за рабочие места) то нет и экономического принуждения, ты будешь работать не за зарплату, а именно для того, что бы обеспечить себе хоть какое то существования (ведь если тебя уволят, наняться будет не к кому - капиталист один)
  11. Нет, ты просто делаешь абсолютно бессмысленную операцию (2\2) таким образом теряешь половину условного богатства, а потом пытаешься вернуть его обратно (+1), что бы получить прибыль, нужно, что бы в конечном варианте было хотя бы 2.000,..1 У Васи было 100 рублей, а у Пети рублей не было. Вася отдал Пете 50 рублей, а потом забрал их обратно. Какую прибыль получил Вася в результате этих операций?
  12. В этом случае ты даешь часть своих денег, а потом их отжимаешь т.е возвражаешь те деньги которые у тебя были, т.е 2\2+1....абсолютно бессмысленно.
  13. Зарплата - это издержки производства. Прибылью является всё то, что капиталист получает сверх этих издержек. Т.е фактически ты пишешь повысить издержки производства, а в условиях, когда прибыли совсем нет - это означает работать в убыток, а потом предлагаешь вернуть всё как было - т.е опять прибыли нет. (это конечно, совсем упрощённо)
  14. Не, про это было в конце ролика, то были "игры, сродни произведениям ремесленников эпохи Ренессанса"))
  15. Согласен с тобой, кстати об этом, забавные исторические параллели наблюдаю) Важнейшим из искусств для нас является кино. © В.И. Ленин Игры - это как алкоголь и порнография, их навязывает нам буржуазное общество © Марксисты современности Видео хоть и годовой давности, но вроде тут ещё не было) На мой взгляд забавно. "Дискуссия" опубликована сетью марксистских кружков "Engels"