Ihsan

Пользователи
  • Публикаций

    40
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Ihsan стал победителем дня 10 апреля

Ihsan имел наиболее популярный контент!

Репутация

22 Хорошо

Информация о Ihsan

  • Звание
    Новичок
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    20
  • О себе
    Изучаю марксизм и все сопутствующие науки.
  • Откуда

Посетители профиля

150 просмотров профиля
  1. Связался с автором вышеуказанной статьи с сайта РПР, задал некоторые вопросы. Думаю это официальная позиция партии, поэтому приходится констатировать, что между КПРФ и РПР различий все меньше, что очень печалит. Сравнение войны в Сирии и наступления советских войск на фашистскую Германию это просто верх передергивания, после такого с ними думаю и обсуждать нечего.
  2. Не могу представить что то более пустое, чем данная блокировка - т.к в телеграмм заходил и захожу без проблем. (провайдер Ростелеком, по идее должны были первыми заблокировать)
  3. Хотел вот со времен рекламы на тупичке ознакомиться, спасибо за предоставленный отрывок - теперь уже не хочу..
  4. Государственное устройство, согласно которому гос-во напоминает одну большую компанию или фирму, т.е каждый рабочий или чиновник в фашистском государстве - это, по идеологии фашизма - всего лишь винтик в государственной машине (которая объявлена надклассовой еще буржуазной демократией) и формально, все равны, с равными правами и возможностями, и работают на одно большое дружное государство (читай корпорацию). То, что они нифига не равны и классовые противоречия остаются, замалчивается, а тех кто их обнаруживает - подавляют.
  5. Камрад так на это все есть очень простая формула "Разделяй и властвуй", этим США и занимаются, не фашизмом на экспорт, этим будет заниматься и РФ как только сможет. Могу тебе напомнить, что РИ например активно участвовала и в разделе Польши (кстати, 1794 год, про фашизм еще никто не знал, а Речь Посполитую, как государство, уничтожили, вот это поворот!), и в интервенции в Китай, как только появилась такая возможность. То что исходит от армии США за пределами США - обычная колониальная политика, или империалистическая, присущая капиталу всех стран. Просто империалистических стран теперь стало меньше может это и путает, а так все тоже самое..
  6. "Союз оппортунистов с национальной буржуазией своих стран в годы Первой мировой войны был отвратителен. " - по моему единственная верная фраза в данной статье. И именно об этом мы вам говорим на на протяжении всей дискуссии.В остальном в ней верные выводы сделал только товарищ Ленин, на которого там есть ссылки, например: «Пролетариат борется и всегда будет неуклонно бороться против войны, не забывая, однако, ни на минуту, что уничтожение войн возможно лишь наряду с полным уничтожением деления общества на классы, что при сохранении классового господства нельзя оценивать войны с одной только демократически сентиментальной точки зрения, что при войне между эксплуататорскими нациями необходимо различать роль прогрессивной и реакционной буржуазии той или иной нации» (В.И.Ленин, ПСС, т.9, с 373). Далее приводится пример, где Ленин в русско-японской войне поддерживал Японскую Империю, и это правильно. Ленин как человек последовательный, понимал что Россия в данном случае наиболее реакционна, со своим полуфеодальным укладом и монархией, в сравнении с Японией, которая на тот момент уже ввела всеобщую систему образования Приведите примеры таких различий между США и Россией на данный момент. Далее по статье читаю " Рабочие России не могут позволить российской буржуазии сдать страну на растерзание буржуазии других стран. Будущей социалистической России понадобится развитая промышленность, так как основой социализма является крупное машинное производство, нужны будут сильная армия и флот, чтобы выстоять против империалистических хищников. Всеми этими вопросами, пока рабочий класс России не возьмет власть в свои руки, вынужденана заниматься российская буржуазия. " Тут я бы порекомендовал товарищам из РПР проснуться, ибо не видеть, что Россия теперь сама является империалистическим хищником, что иностранный капитал в ней уже укоренился - признак...я даже не знаю чего... "...успехи в борьбе с ИГИЛ российской военной группировки в Сирии по сравнению с топтанием на месте США и их союзников объясняются не только силой российского оружия, но и тем, что до вмешательства России никакой реальной борьбы не велось...." Вам на помнить, сколько раз мы уже слышали по новостям, и даже от нашего Президента, "война закончена, мы победили, ура товарищи граждане! " ?? можете почитать и тут на сайте, посчитать сколько раз..о каких успехах речь? " и вся эта возня вокруг ИГИЛ преследовала только одну цель – свергнуть законное демократически избранное правительство, " - и снова не верный вывод, она преследовала цель - сделать Сирийские месторождения нефти подконтрольными российской американской буржуазии, способы в данном случае значения ведь не имеют. " Движущей силой буржуазии является получение прибыли, буржуазия всегда стремится осуществить свои собственные интересы, это азбука марксизма, которую только деятели вроде блогера Айдунбекова могут преподносить как некое откровение, разрушающее якобы концепцию фашизма на экспорт. " - не знаю кто такой блогер Айдунбеков, уж извините, но азбуку марксизма в РПР исходя из сказанного пора бы уже повторить ибо капитал все таки интернационален, а нам тут ниже заявляют: " после окончания Второй мировой войны остался один крупный империалистический хищник – США, которому противостоял блок социалистических стран. После победы контрреволюции в России и разрушения блока Варшавского договора все слабые страны оказались под угрозой. Наиболее реакционные, шовинистически настроенные круги финансового капитала США подхватили флаг разгромленного немецкого фашизма. " Построение фашизма в РФ почему то Рабочей Партией России до сих пор игнорируется, что весьма прискорбно. " В то же время борьба национальной буржуазии угнетаемых стран против чужеземного гнета, за сохранение буржуазной демократии и национального суверенитета, против раздробления страны, является прогрессивной, не противоречит интересам рабочего класса и приветствуется коммунистами. Следовательно, поддержка такой национально-освободительной борьбы другими странами, невзирая на то, что буржуазия угнетаемых стран отстаивает свои корыстные интересы, является прогрессивной." " Вот, да да да! давайте все поддержим свою национальную буржуазию против единственного империалиста - США, и повторим ровно то, что сделали оппортунисты перед первой мировой войной, статья сама себя разоблачает, гениально! Далее написано не по делу, читать дальше не стал.
  7. т.е я правильно понял, что у Соркина это попытка ревизионизма, ничем не прикрытая? просто не совсем понятно вот что: вышеуказанные тезисы очевидно выглядят глупо и не сходятся с реальностью, но какой конкретно вред для левого движения несет в себе эта теория (либерального глобализма)? Хотелось бы разобраться.
  8. Теперь еще "либеральный глобализм" появился...а империализма уже нет получается основные положения кажутся мне весьма сомнительными, например, что нет монополий...последний пункт вполне логичный исход капиталистического базиса и рыночной экономики, но то что остальные страны - сателлиты, звучит странно т.к капитал вообще интернационален. • Капитализм перестал быть монополистическим, того понятия монополии, как исключительного права на что либо, исчезло из сегодняшнего экономического состояния мира. • Происходит предельная расконцентрация производства, как единой технологической цепи, расчленение ее на фрагменты, разбросанные по разным регионам, что лишает производство общественного характера. • Рассосредоточение капитала по всему миру, с раздроблением его на самостоятельные фрагменты. • Предельный антагонизм между промышленным и банковским капиталом, превратившимся из структуры, финансировавшей развитие промышленности, в структуру спекулятивную и ростовщическую. • На место слияния и создания международных союзов капиталистов приходит взаимное проникновение компаний в активы друг к другу с прогнозируемой целью – создание одной единственной сверхкорпорации, владеющей всеми активами Земли. • На место территориального раздела мира между империалистическими державами выдвинулось одна единственная сверхдержава, сделавшая остальные страны капиталистического мира своими сателлитами. Либеральный глобализм - новый этап капитализма. Главы 1-3. - Информагентство «Ледокол» Либеральный глобализм - новый этап капитализма. Главы 4-7 - Информагентство «Ледокол» p.s сам полностью пока не ознакомился, выкладываю на возможное обсуждение (еще возможно ошибся темой)
  9. Борис Витальевич, планируйте ли в ближайшее время или совсем не ближайшее разведопрос с разбором "фашизма на экспорт"? Просто по моему тема важная, т.к активно распространяется сейчас (на том же Тупичке уже ролик с Яковлевым и Поповым есть про это)
  10. Так ведь он только атеистов оскорбил, это можно
  11. Капиталист - владелец средств производства, полностью обеспечивающий себе жизнь, эксплуатацией чужого труда (т.е если ты нанял кого то, но при этом работаешь сам, ты не капиталист, а вот если ты на своих средствах производства не работаешь, а живешь на 100% за счет эксплуатации чужого труда, ты капиталист)
  12. У меня после ролика сложилось впечатление, что гостья мягко говоря непрофессиональна, т.к не акцентирует внимание на причинно-следственной связи, а выдает только факты, Дмитрий Юрьевич как я понял, пытается эту причинно-следственную связь подчеркнуть.
  13. Я считаю, что эксплуататорское государство по своей сути не может быть системой жизни обеспечения ВСЕХ граждан, т.к большинство граждан она, эта система, подавляет, иногда прямыми силовыми методами, для обеспечения сохранения власти буржуазии, а не жизнеобеспечения. Именно поэтому пролетариату надо объяснять, что их по сути эксплуатируют, что война - это не священная война нашей отечественной буржуазии против злых фашистов-американцев, а попросту империалистическая война за сферы влияния, и что между государствами США и Россией по сути сейчас нет разницы. Я считаю, что именно это нужно объяснять пролетариату, что их эксплуатирует ничтожное меньшинство капиталистов, и что если они поймут свои общие цели и интересы, только тогда их жизнь станет лучше. Этим и занимаюсь по мере возможностей. Что бы появилась партия пролетариата, нужно что бы пролетариат для начала осознал себя как класс (причем во всем мире, дабы в случае революции пролетариат других стран эту революцию поддержал забастовками) именно для этого нужно вести активную пропаганду против класса капиталистов, в первую очередь своих капиталистов. А не поддерживать империалистическую войну, Попов это говорит напрямую, он говорит, что за рабочих, но говорит, что мы должны поддерживать наших капиталистов в данный момент времени выдавая действия наших капиталистов за некие позитивные действия. Но если мы их будем поддерживать, пролетариат не осознает себя как класс, сколько забастовок не веди, верно? Что бы организовать рабочих, нужно что бы они поняли свои общие интересы, и что у всех государств, по сравнению с рабочими интересы противоположные. Какая либо поддержка существующей государственной власти этим целям вредит. А вы уверены, что они направлены на сохранение государственности в Сирии, а не на получение определенных выгод? Вы не заметили к чему та же схема привела на Украине? Ведь Россия там тоже "воевала с фашизмом". Это ведет только к войне, ни к чему больше, а в войне умирают прежде всего граждане Сирии, думаю Вы с этим согласитесь. Я не смотрю на присутствие ВС РФ только через призму рабочих своей страны. Я не могу согласиться с поддержкой любых империалистических войн пролетариатом т.к это война не их. причину описал выше.