Ihsan

Пользователи
  • Публикаций

    63
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Ihsan стал победителем дня 10 апреля

Ihsan имел наиболее популярный контент!

Репутация

35 Уважаемый

Информация о Ihsan

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    20
  • О себе
    Агитатор и пропагандист
  • Откуда

Посетители профиля

286 просмотров профиля
  1. Нам - сам знаешь для чего. Другой группировке буржуев - что бы получать большие выгоды. Государство для них - крупнейший денежный мешок. Капитал стремится к все большему извлечению прибыли. Связь очевидна? А ты никогда и не будешь её наблюдать, поскольку она никогда не бывает публичной. Вот когда конкретные буржуи смогут взять власть, только тогда ты и узнаешь о борьбе за власть, да только будет уже поздно. А так борьба за прибыли между капиталистами идёт постоянно. И в ролике чётко указано, что есть капитал прогрессивный и регрессивный, как думаешь, какой из двух поддержит пролетарий в случае чего? Ведь до революционной ситуации нам ещё далеко!
  2. Может и не на власть, но в интересах класса буржуазии, ролики Новального тоже не на власть работают, и что?
  3. Конечно, ведь ей просто мешают ставленники американского капитала захватившие власть в 90х (см. статьи РПР там это прямым текстом). Вот уберем их (правительство Медведева), так прогрессивная буржуазия сможет наконец развивать производство, да и банки появятся внезапно, там и о революции можно говорить...в этом весь ролик Какую риторику использовать для людей поддерживающих Путина? Да такую же как и для всех остальных. На мой взгляд тут расхождений быть не может.
  4. Семимильными шагами приближаемся к уровню и образу жизни людей в цивилизованных странах, что может быть лучше...
  5. Только что с товарищем данный ролик обсуждали. Товарищ идеи Попова не поддерживает и вполне последовательный коммунист, но данный ролик расценивает как положительный, говорит что все нужные мысли про классовую борьбу прозвучали и т.д и т.п цитирую собственно, что мне привели в аргументации положительной оценке данного ролика: Далее в мой адрес последовал аргумент про сокращение пенсий, мол в Европе то такого нет, стало быть там все живут лучше. Т.е не оппортунизм, а тактическая необходимость для расширения аудитории, и вообще мы живем хуже чем в Европе или США (с чем лично я никогда не соглашусь), поэтому капитализм у нас периферийный. Поэтому на мой взгляд вопрос не закрыт а наоборот обостряется, всё больше зреет необходимость досконально разбирать именно, что такое оппортунизм и где он тут присутствует.
  6. Попов именно продвигает и развивает эту теорию, а Жуков пока только самообманом занимается, не замечая ошибок профессора, к сожалению
  7. Вовремя (про забастовки)
  8. Плохой сигнал. Путин - персонификация зла Хороший разбор, обращает внимание на идеалистический подход многих граждан.
  9. Скорее всего да, ведь тогда большинство граждан даже не сообразит, что к власти пришли фашисты. А день победы полезный праздник для сплочения народа с Отечеством и государством. Только победа скорее всего будет не советского народа и не советского союза над фашистской Германией. А будет какая нибудь абстрактная великая победа Русского народа в великой Отечественной. Да, впрочем, это уже так. Люди слабо понимают благодаря чему была победа, в основном думают, что благодаря героизму, патриотизму, верности отчизне и т.д и т.п, а не благодаря советской экономической модели. Вот как небольшой пример, что в головах у людей сейчас Бессмертный полк 9 мая / Облако Mail.Ru Поэтому праздник отменять смыла нет, просто всеми силами будут пытаться вычеркнуть тот факт, что это советский праздник
  10. Что ж за беда тут с обменом файлов)) Marxism / Облако Mail.Ru ПСС Маркса\Энгельса т.14 А. Варьяш - "логика и диалектика" P.S проверил - если тыкать напрямую с сайта - не всегда переходит, если тыкать "открыть в новой вкладке" все нормально работает, видимо баг сайта
  11. Можно понять, почитав, например Энгельса. У него очень неплохо показано применение диалектики в реальной жизни (Анти-Дюринг, Диалектика природы). Собственно диалектическая логика - это всего навсего наблюдение за чем-либо в его развитии. Но в идеалистическом понимании (как у Гегеля, если брать его в чистом виде) она может быть антинаучной и спекулятивной https://vk.com/doc-72028042_459971531 - работы Энгельса связанные с материалистической диалектикой Как пособие могу посоветовать вот эту книжку - https://vk.com/doc249886440_466242347 - тут вообщем то всё, что нужно знать про диалектику объяснено. Гегель в "науке логики" показывает диалектический метод безотносительно к реальности, он идеалист (как Ленин его охарактеризовал - "сволочь идеалистическая") . Поэтому "Наука Логики" сложна для восприятия и вообщем то обойтись вполне можно без неё. Ленин писал, что мы должны стать "материалистическими друзьями гегелевской диалектики", обычно ссылаются на это, но замечу, что писал он это редакции журнала "Под знаменем марксизма" - академикам и докторам наук, которые уже на тот момент были состоявшимися марксистами и материалистами. Не думаю, что каждый рабочий способен осмыслить материалистически настолько запутанный философский текст.
  12. Небольшой сборник, если интересуешься. Perepiska_K_Marxa_i_F_Engelsa_s_russkimi_politicheskimi_deyatelyami_1951.djvu
  13. Госкапитализм,по уставу самой ком партии Китая, в нее могут вступать и капиталисты. т.е те кто эксплуатирует трудящихся на своих средствах производства. Эта поправка была принята в 2002 году. Таким образом власть в Китае все так же принадлежит финансовым монополиям хоть и под видом "коммунистической" партии, и диктатурой пролетариата там и не пахнет, можете посмотреть как там обеспечиваются права трудящихся: В Китае по-прежнему используют рабский труд - YouTube Нищета, бараки, грязь и просто жесть - Жизнь в Китае #23 - YouTube При СССР даже позднего периода и представить ничего подобного нельзя, а вот при капиталистической системе - вполне можно Подробная статья по Китаю - В Китае не социализм, там укрепляется капитализм | Рабочий путь