-
Публикаций
1 625 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
24
Сообщения, опубликованные Veselyi Rodger
-
-
1 минуту назад, Bookcaneer сказал:Спорно. Я бы сказал, что победитель зависит от зрителей. Если зритель любит "кушать с лопаты" он пойдёт за патетикой, если зритель "изуродован" образованием и интеллектом, то будет смотреть на содержательную часть аргументации.
Как раз нет. Знаешь публику, знаешь что ей нравится и ты хороший оратор, то все шансы есть. Для победы нужно большинство.
Если публика живёт эмоциями - действуй на эмоции. Собственно по этой причине в дебатах Бориса Витальевича и Михаила Васильевича некоторые искренне считают, что победил Попов.
-
2 часа назад, Bookcaneer сказал:Походу ведения дебатов высказывается столько бездоказательных тезисов, что просто остаётся вставлять метки "докажи". Хотя с такой заявленной темой - ничего удивительного. Попытки эпатировать и на этом выстроить линию дебатов - "старо как мир".
Любые дебаты, это игра на публику и ведя дебаты нужно это учитывать.
Дебаты они не про то чтобы докопаться до истины. В них не имеет большого значения кто прав, а кто нет. Значение имеет кто более убедительней для публики. То есть побеждает в дебатах не тот кто лучше подготовился по теме, а тот кто завоевал публику.
-
2 минуты назад, Joseph Sveik сказал:А тебе не кажется что Рудой довольно слабо знает материал по данной проблематике?
И как он тебе как историк?
Могу сказать с позиции профана (исторического образования нет и с знанием истории у меня не очень), но по озвученным моментом и тому что слышал от Рудого ранее, есть подозрение, что он явно не силён в этом.
Я его, как историка, не воспринимаю. Кстати его ловят ровно на противопоставлении Ленина и Сталина.
Ответ его на вопрос (1:26:29):
"Ярославское восстание зачем травили? Нормами какого международного права это регламентировано?"
Может быть и правильный в рамках данных дебатов. Хотя конечно не объясняющий ничего.
-
Я бы с интересом послушал историка Рудова об ошибках 32-33-го года и о других ошибках, узнал бы что нужно было делать.
-
5 минут назад, Joseph Sveik сказал:Вот бы все любящие смотрели друг на друга как Светов на Просвирнина
Светов считает, что ""любит одинаково ведущих дебаты, хотя мы понимаем, что его позиция гораздо ближе к Ёжику
5 минут назад, Joseph Sveik сказал:p.s. Комменты прикольные)))
Пока не читал.
5 минут назад, Joseph Sveik сказал:Просто фашист говорит для меня быстро
Фашист назвал Гитлера левым и приравнял коммунистов (ожидаемо) к Третьему Рейху
-
20 минут назад, Joseph Sveik сказал:Просвирнин быстро говорит.
У меня чётко слышно. Там картина маслом.
Ролик втренде на 8 месте, совместными усилиями (трёх сторон) подняли
-
Рудой делает ошибку (на сколько я знаю) в дебатах, говоря о том, что большевики отделили церковь от государства. Это, вроде как, сделало ещё временное правительство. Тайминг 47:05
По поводу геноцида церкви, слабо ИМХО
-
4 часа назад, Майкл_С сказал:Попов вообще плохо выглядит. Наверное, болен.
Отличное замечание, а как выглядит Борис Витальевич?
Раз уж зашла речь о внешности. Дальше рассмотрим кто во что одет, причёски, наличие-отсутствие волос, бритость, маникюр. Много чего можно обсудить.
-
2 часа назад, Tachkin сказал:Светов сподобился на дебаты все же:
Сподобился выложить.
К слову, съёмка дебатов была запрещена другими лицами, не с канала Светова. Так что вот такой профит.
-
2 часа назад, Алекс1945 сказал:Я думаю Попов не настоящий марксист вот что
А как определить кто настоящий марксист?
-
-
Жители Новогиреево выступили против постройки храма
ЦитатаВ субботу, 6 апреля 2019 г., в московском районе Новогиреево прошёл митинг, посвящённый защите от застройки местного парка на Зелёном Проспекте, более известного как “Афганский парк”. Акцию организовали сами местные жители, объединившиеся в инициативную группу. В борьбе за свои права им деятельно помогает районная организация партии РОТ ФРОНТ.
...
Акция началась почти вовремя и прошла без особенных эксцессов. И чем дольше она длилась, тем больше крепла уверенность в том, что митинг удался. На пике своей численности он собрал полтысячи человек, что для отдалённого московского района — внушительная цифра.
Особенностью митинга стало обилие верующих. Их было немало как среди собравшейся аудитории, так и среди выступающих. Православные граждане рассказали немало интересного. Например, как РПЦ, ратующая якобы за культурное наследие и духовность, проявляет преступное бездействие в деле храма Успения в Вешняках, построенного в XVII веке и разрушающегося ныне из-за строительства автомобильной хорды. Или, например, о том, как много храмов на окрестных улицах, и насколько бесполезно, бессмысленно ставить храм в “Афганском парке”. Православные цитировали Библию и подчёркивали, что агрессивная политика сторонников храма далека от заповедей христианского смирения. “Они служат Маммоне!” — подчеркнул один верующий оратор.
Жители Новогиреево выступили против постройки храма | РОТ Фронт
Бизнес он и в религии бизнес.
-
1 час назад, Veselyi Rodger сказал:Причём самое интересное, что в последнее время Ford получает доход не от продажи автомобилей а от финансовых спекуляций.
Тут я всё же неверно написал, не получает доход, а показывает прибыль ибо это всё же разное.
-
8 часов назад, Burenstam сказал:Попов, вроде как кандидат, лауреат и прочее, а такую туфту гонит, аж шуба заворачивается. Кредит у него 17%!!! У нас нынче потребительские кредиты по 9,9%.
Не далее как 5-го числа пришла смс-ка от Сбера с персональным предложением взять кредит под 15,9%. На сайте у них можно взять кредит под 11,9%.
Но суть не в этом вообще. Основное всё же то, что прибыль рассчитывается после уплаты процентов, как и говорил Борис Витальевич.
Что же касается самих процентов, то они высокие оттого что страна у нас относится к "развивающимся", а валюта рубль высокодоходная для биржевых игроков. То есть валюта нестабильная, а следовательно инфляция большая (риски выше). Именно отсюда процент выше.
Меж тем как это отражается на капитале?
Крупному капиталу (корпорациям) пофигу, у большинства в их структуре есть собственные банки, которые берут кредиты за границей в валюте.
Самый простой пример. Банк ВТБ под проект застройки Петровского Парка в Москве, брал кредиты из вне. Причём сам банк был заказчиком строительства передавая подряды подрядчикам, те, в свою очередь, передавали субподрядчикам.
Сам же банк получил права на землю после того как стал "спонсором" ФК "Динамо", а клуб ему задолжал столько, что в итоге остался без собственности.
Так же за бугром кредитуется нефтянка и Газпром (все эти кредиты записываются в счёт внешнего гос. долга)
Что касается мелкого и среднего бизнеса (внутреннего), то они уже берут кредиты внутри государства. Их основные проблемы связаны не с тем, что кредиты под какие-то там проценты, а с тем, что покупательская способность в среднем падает и с их неконкурентоспособностью (рынок открытый).
Причём неконкурентоспособность слабо связана с процентами по банковским ставкам. С одной стороны проценты, с другой стороны инфляция, которая уменьшает затраты на оплату труда.
Но основная проблема в том, что сейчас мировой кризис. До его начала производство более-менее работало, несмотря на то, что в его развитие не вкладывались средства. Закрываться всё начало после наступления мирового кризиса, ибо погибают слабейшие.
Мировой кризис связан ровно с тем, что нет равномерного распределения благ, а все рынки уже освоены. Богатые богатеют, бедные беднеют. Поэтому корпорация Daimler AG открывает завод в России, а Ford закрывает. Причём самое интересное, что в последнее время Ford получает доход не от продажи автомобилей а от финансовых спекуляций.
-
Снова Россия вмешивается в президентские выборы. Теперь на Украине.
Теперь через передачу Малахова.
-
СпойлерНа тему фашизма на экспорт.
Вся путаница изначально берёт свои корни из отношения к государству и из понимания взаимоотношений государства и капитала. В то время когда жил Ленин картина мира была несколько иной. В классовой теории, как я понимаю, есть два основных класса наёмные рабочие и буржуазия. Это два класса интересы которых антагоничны. По мимо наёмных рабочих и буржуазии есть так же чиновничий аппарат вплетённый в государственную систему. Чиновники состоят на государственной службе и их роль состоит в том, чтобы регулировать взаимоотношение в государстве как отдельно взятых граждан, так и в регулировании взаимоотношений между классами антагонистами. В разные отрезки времени гос чиновники могут действовать в интересах как одного класса так и другого. Всё это касается взаимодействия внутри отдельно взятого государства. Что изменилось за прошедшее время? Изменились не только технологии производства и коммуникации, но так же произошли изменения в самом мире. Уже в те времена, когда жил Ленин были транснациональные и трансконтинентальные корпорации, но не было не только сегодняшнего их развития, но и их взаимоотношения с тем или иным государством было несколько иным. Что я подразумеваю под взаимоотношением? Зависимость. Да корпорации могли "менять гражданство", но они были так или иначе привязаны к такому необходимому виду товара как национальная валюта. То есть у государства как у субъекта отношений между капиталом и населением было больше рычагов воздействия на капитал чем сейчас. На данный момент есть не только официально признанная международная валюта, но так же есть такая над государственная организация как МВФ, а Центральные Банки каждого отдельно взятого капиталистического государства являются независимыми от других национальных государственных органов. Другими словами, капитал уже давно стал над государственным и он регулирует внутригосударственную политику (пример повышение пенсионного возраста, повышение тарифов) давая свои рекомендации через МВФ. Зависимость каждого отдельно взятого государства от капитала выражается в госдолге. К чему я, часть капитала на данный момент над государством и государства по отношению к этой части капитала находятся в зависимом положении в большей степени чем 100 лет назад. Следовательно проявления фашизма стоит смотреть не столько с позиции того или иного государства, а с позиции капитала в целом.
В дебатах упоминается наша и не наша буржуазия.
Наша буржуазия это кто? По каким критериям определяется наша буржуазия. На мой взгляд нет никакой нашей (национальной) и не нашей буржуазии.
Есть часть буржуазии которая извлекает прибыль из населения России, есть другая часть буржуазии, которая извлекает прибыль из населения других стран. Один и тот же отдельно взятый буржуй может извлекать прибыль как из населения одного государства, так и из населения двух и больше государств (компания/корпорация извлекающая прибыль внутри отдельно взятого государства и компания/корпорация извлекающая прибыль из населения двух и более государств). Таким образом вести борьбу нужно не с национальной буржуазией, а с буржуазией местной.Борис Витальевич приводя цитаты, не ссылается на конкретный источник (такая-то книга, такой-то ролик и т.д.), просто обратил внимание.
На счёт доли в промышленности, нужно конечно смотреть, но исходя из того сколько при Путине закрылось заводов, она должна не остаться такой, а сократиться.
-
9 минут назад, Azmodan сказал:Ролик отснят 31 марта. Сегодня просто его запустили в таком формате. Это не онлайн беседа, алло.
Прочитай то, что написано выше и тогда, возможно поймёшь, что разговариваешь по сломанному телефону.
-
8 минут назад, Bookcaneer сказал:то можно запланировать выход по времени
Рекламу других трансляций я видел, этой нет. Видимо не видел конкретно я, но она была.
Обсуждение это одна из важнейших составляющих, но обсуждение во время видео, я пожалуй отнесу к отрицательной части, хотя в этом есть и положительная составляющая - возможность мониторить то как меняется отношение зрителей. Но возможность, на мой взгляд, чисто теоретическая, на практике не отслеживаемая с какой-либо объективностью.
-
Странный формат выбран, не просто ролик выложили, а запустили его в прямом эфире, вроде бы как беседа идёт онлайн. Зачем - неясно.
-
СпойлерТеле соскоб с Константином.
-
Крайний Агитпроп действительно отличается, как и обещал Сёмин, от телевизионных и он действительно злей
СпойлерПро тысячу работников на Мерсе не слышал, слышал про 100
1 пользователю понравился пост -
Вроде бы Батов где уже только не выступал после возвращения из Венесуэлы, на Тупичке, у Кагарлицкого на Рабкоре, толкал речь на дебатах, ещё где-то, но у Сёмина вышло более цельно, на мой взгляд.
Спойлер -
3 часа назад, Юджин сказал:Вроде озвучили, что ролик писали в понедельник. Или это военная хитрость?
Нет, проверка на внимательность
Написал до просмотра ролика, сделав неверное предположение.
-
Поездка в Питер не закончилась одними дебатами с Поповым. В итоге Д.Ю остался без выходного.
в Политико-аналитический
Опубликовано
По моему ничего не изменилось за последние время, поэтому непонятен смысл с которым задаются, в очередной раз, вопросы. Ведь вопросы, это уже не просто комментарии.