Veselyi Rodger

Довольно неожиданный клип выложили на Тупичке сегодня.

Речь шла не о сегодняшнем дне, а о том, что было раньше. В нынешних реалиях смысла того уже нет, но традиции остались.

Нужно разобраться (разузнать на счёт поста по точнее), но на сколько мне известно есть посты разной степени строгости. Чем пост более жоский тем считается лучше, но постящийся сам выбирает пост, его никто не принуждает (имеется в виду церковь) Так что то что постятся и те и другие, это их объединяет (и те и другие вроде как бы воздерживаются), а то что посты у них разные, так те кто сидят на более строгом посте - ближе к Богу. Компенсация. Сыроедение это всё же другое.

Пост так же в какой-то степени примеряет бедных и богатых. Понятно, что питание их несколько различается во время поста, но постятся как те, так и эти (это если речь о прошлом).

Судя потому, что ты отвечаешь на три точки, то расшифровываешь что-то ты.

Я написал следующее: Пост нейтральный, в нём говорится о том, на что не обращают внимание люди. Он не даёт никакую личную характеристику - просто наблюдение. Камрад задаёт вопрос: Ещё раз, я написал о том на что не обращают внимание, но в ответ перевод на происходящее. В итоге я так же нейтрально ответил, что не собираюсь давать оценку проходящим (надо не надо). Но то как они поступают, говорит как о них самих в отдельности, так и о нынешнем обществе, в котором каждый сам за себя и равнодушен к окружающим. Единственное нужно уточнить, что это Москва, по России несколько иначе. Ну а то что ты видишь только два варианта умереть и пройти мимо, это говорит только о твоей категоричности. Почему не рассмотреть, как вариант, звонок в полицию? Возможно они бы спасли двух известных дебилов от срока. Можно найти и другие варианты действий. Ну и основное, что вы никак не желаете замечать, это безразличие прохожих, у которых лишь одна мысль - лишь бы у меня проблем не было. Они ровно так же пройдут мимо лежащего человека, которого никто не бьёт. Возможно не все, но большая часть. Ну, а как правильно поступать - каждый решает сам, в меру своих соображений.

Любишь ты обзываться, порой выглядит смешно. Но уже лучше, делаешь успехи, ибо не было бы вчерашней трансляции, то назвал бы это диалектикой. Сейчас начал делать разделения, хотя и не догоняешь (на мой взгляд). попросись в Админы, давно пора.

Так и нужно судить по конкретным поступкам. Идеальных людей конечно нет, все могут ошибаться. В данном случае он выступает обычным провокатором. Так же можно предположить, что это заранее спланированная подстава и он выступает не один. Видео снято сотрудником(цей) на телефон и с этого телефона было выложено в интернет. Возможно сведение счётов или кто-то подсидел.

Сам провоцирует и подсовывает глупость приписывая её оппонентам. То есть в рамках им выдуманной ситуации нужно с ним дискутировать. Ремесло довольно просто считывается, впрочем как и Мэркури. Но Мэркури хоть бывает забавным, а этот просто карьерист.

В общем поэтому её и уволили - за издевательскую правду и то что повела себя глупо. А как оценишь Бондаренко?

Её уже уволили. СМИ великая сила. На счёт боя не понял о чём идёт речь. Бомжи самые свободные люди - этого не отнять. Одна беда - подавляющее большинство их за людей не считает.

Всё зависит от норм поведения принятых в том или ином обществе. Какие поступки общество считает нормальными в тех или иных случаях.

Несколько дней читаю комментарии по поводу скандала недели. Не встречал пока ни одного комментария, в котором подмечено, что на видео с избиением водилы присутствует (по видимому) охранник, который не вмешивается на стадии разгорания конфликта, когда есть возможность как-то разрешить ситуацию с минимальными потерями для обеих сторон. Так же не обращают внимание на проходящих мимо безучастных прохожих, которые усердно делают вид, что ничего не замечают.

Про "здоровое" питание: министр труда Саратовской области Наталья Соколова - YouTube А ведь в чём-то она действительно права. ЗЫ: Особенно у меня хорошо зашло про пост, давно подозревал, что посты придуманы с утилитарной целью (весной, запасы приготовленные на зиму, подходят к концу)

Он не только это сказал на эту тему.

С первого взгляда выглядит логично: Но. Часть уходила на зимней период времени года (приработки). Брат прадеда так ушёл на заработки в Питер и пропал без вести. Так же уходили из больших семей и тех кто лишился всего в деревне. Достаточно посмотреть в каких условиях жили рабочие (на форуме есть фотки). Например одну кровать делили на двоих, спя по очереди Так же не нужно забывать о том, что как среди рабочих было разное материальное благополучие, так и у крестьян. Те же кулаки тоже крестьяне.

Очень сомнительное утверждение. Рабочий класс жил не одинаково, как и крестьянство. И как сравниваешь совершенно неясно.

Отнимут БМВ не коммунисты, а капитал. Рано или поздно. Может и не отнять, но для этого тебе самому нужно будет отнимать и пахать ещё больше, чтобы сохранить БМВ. В конце концов эмигранты уезжали с драгоценностями личными, они как-то большевиков не интересовали. Большевиков интересовали средства производства (капитал), БМВ не капитал. Роботы, сейчас это вполне реализуемо. В другом обществе шансов у них жить достойно несравнимо больше. Есть такой элемент как перевоспитание. Разница сейчас такая же, но из-за технологического прогресса и советского наследия (социалка), бедные живут лучше чем в начале 20-го века. Но не волнуйся Россия именно туда и скатывается. А уж на какую сторону перейдут лишённые ( левую или правую), зависит их будущее.

Не надо хайпа, просто в гостях интересный человек и тема интересная.

Чую, что снова по диалектике будут бить через Попова

Уже и анонсы пошли Послушаем.

Остальное - эмоции, когда остынешь - можно будет поговорить.

Камрад, твоя фамилия случайно не Евдокимов?

Если написанное верно, то пока рано ставить точку в "пенсионной реформе": https://www.nakanune.ru/articles/114428/ То есть получается, ловким движением руки, переносится 6% взимаемой суммы с работодателя на наёмного рабочего.

Капитализм насаждает принятую им модель общества, она насаждается прежде всего законами по которым живёт общество. Капитал разъединяет класс пролетариата (делает из него соперников индивидуалистов) и в то же время объединяет с классом буржуазии (экономическая зависимость, национальная принадлежность). Так что капитал не только разъединяет, но и объединяет общество, просто он делает это по другим принципам. Основное в том, что капитал подменяет смыслы ради собственной выгоды.