Виритник

Как эксперт ответь мне вот этот пост Садонина можно считать поддержкой СВО?)) Он ведь оправдывает власть и говорит о неизбежности такого развития событий, или это другое?

Ты и дальше будешь заниматься демагогией? Тебе каждое слово русского языка надо разворачивать? Ну я в отличие от тебя не живу в мире эльфов, где есть хорошее и плохое, и те кто поддерживает СВО и не поддерживает ( а хотя таких нет, ведь все так или иначе поддерживают либо одну сторону, либо другую, по твоему же определению!) Ну ты какой стороны придерживаешься исходя из твоей парадигмы? Ответ естественно давать эзоповым языком, чтобы меня не сочли за провокатора. И на мои вопросы будет ответ или ты и дальше продолжишь вилять и демагогией заниматься? Если сложно придумать ответ на неудобные вопросы так и скажи.

Вообще-то да, я ответил, что ты пытаешься сложный вопрос притянуть в рамки простого выбора и начал задавать наводящие вопросы, чтобы понять твою точку зрения, а то твой стиль формирования мыслей ( не в обиду), вызывает вопросы. Но ты предпочел проигнорить.

Понятно)) Когда нечего ответить включаем "ой все". Стандартная тактика.

Ну ты тогда мыслим формулируй четче, иначе конфузы будут случаться. А то, из того, что ты привел четко следует, что СВО поддерживают все, кто поддерживает или Украину или Россию в текущей ситуации. Сложно догадаться, что имелось ввиду немного другое. По твоему)) А если серьезно, Джек например утверждает, что поддерживает народ Донбасса, который херачат длительное время и соотвественно топит за прекращение обстрелов. Ты знаешь какой--нибудь гуманный способ прекращения этих обстрелов? Еще вопрос, желать поражения одной из сторон как делает например Кагар - это топить за одну из сторон?

Это была шутка) Но справедливости ради, Рудой и не может ее поддерживать находясь в России, так-то)

Слыхал про ложную дихотомию? Это когда людей загоняют в рамки двух выборов условно хорошего и плохого. Например, если вы не поддерживаете Навального, значит вы за Путина. Вот ты хочешь весь вопрос именно в такие рамки загнать. И предлагаешь именно такую дихотомию.

Из твоего определения выходит, что те кто поддерживают другую сторону конфликта тоже СВО поддерживают) Вот Рудой удивится)

Ну да, я пока только у Кагара видел такое, но ему терять тут нечего уже) Поглядим.

Ну так это другое, тут понимать надо) Семин же там работал вопреки, а Бендус сам пошел добровольно)

Пателис по этому поводу выкатил пост. Ты смотрел ролик, Семин действительно приводит такое определение империализма: «Империализм — это национализм капитала каждой страны» ? https://vk.com/id469521551?w=wall469521551_2959 Пост годный в той части, что КВС действительно все время говорил, что он мало знает и надо учиться (что похвально), но со временем забыл это и стал вещать непреложные истины. Особенно весело слушать обвинения в потери репутации Стасом (ужасно его упомянул Бендус, а какой-то журнализд на первом респектнул, все конец) от Кагарлицкого замазанного в работе со справедливоросами, отмывом денег и участием в выборах по самые уши, чья бы корова, как говорится.

Аналогично, раб Семина, аналогично.

Смешной ты. Когда сам всем ярлыки вешал, так все ок, а как тебе твое же дерьмо вернули, так порвался. И вновь написал полную ахинею, хотя по поводу оболганности Семина повеселил. Про деньги тоже весело, заметь никто из нас про заработки не писал, это ваша братия обливается завистью. Подписчиков если че больше всего у Семина, денюжки на модные мотоциклы он наверное не с заводской зарплаты берет. Не видел я, чтобы кто-то писал про Жукова с его турами по 300к, платными уроками, рекламами и т.д.. А есть еще Рудой с донатами ( у которого тоже больше подписоты, чем у Джека). Но ты вспомнил не особо медийного Батова, чтобы притянуть. И это так один пункт, а в целом ты переврал почти все, включая суть того, о чем спор шел. Школа манипуляций им. Семина выдаст тебе медальку, не забудь расписаться.

Ну не для всех это очевидно, причем поскольку это от Бориса Вэ исходит непонятно, как у него такой диссонанс с сегодняшней ситуаций вообще в голове помещается.

Да не нужно им читать. Ты же еще две страницы назад написал, что далеко не во всем согласен с Джеком, но тебе не нравится, когда его обвиняют облыжно и приписывают, то, что он не делал (у меня также). Но трулеваки не хотят это читать, не хотят связать простые факты, что раздражает именно несправедливость в наездах (коммуниста раздражает несправедливость, невероятно)). Им важно доказать, что именно их позиция правильная, при этом плевать на объективность, от них будет лететь ложь, передергивание, отсылки к авторитетам, все, чтобы свое ЧСВ потешить и самоутвердиться.

Сегодня как раз видел фото, где мужик с громковорителем, Дугин ни Арестович вместе сидят, как бы не перед этим собранием

Не жалким рабам Семина ярлыками кидаться. Большая часть твоего поста - ложь и передергивание, впрочем каков гуру, такие и сектанты. Не удивительно, что споры с вашей шоблой напоминают мне старые добрые споры с либерахами, правда лгать они умели не так топорно, и скорее смех вызывали. Впрочем, что у вас с ними полностью общее так это презрение ко всем, кто вашу точку зрения не разделяет. Джеко и ко бомбит, они высираются и рвутся, но презрением и чувством собственного превосходства (ложного) обладает ваша компашка, вместе с вашим лидером Семиным. Не удивительно, что от таких "леваков", людей больше вправо кидает.

Ну так-то да, но если честно то вообще не увидел у него (Садонина) посыла в этом ключе, разве, что в последней фразе про реакционность. С другой стороны он же приводил в качестве правильного источника Бориса Вэ, который говорил, что вторжение США в Ирак - прогрессивно, и сам при этом считал наоборот как я понял, так что Вася тот еще диалектик, и что он там имел ввиду можно только гадать.

В этой новости прекрасно все) Суд обязал «Тинькофф» вернуть ₽1,3 млн заработавшему на сбое клиенту — РБК

Ну коммент Джека как мне кажется конкретно относится к сравнению Васи, что типа в США можно говорить че угодно, не то, что в Рашке. Поэтому и пример с Ассанжем, про остальное там вообще речи нет, как я вижу. У меня тоже впечатление сложилось, что пост Василия в этой части про свободу слова в стиле Каца и Варламова, что мол в святых США все ок, не то, что в Мордоре.

Ну я хз, если Вася считает, что в США свобода слова и там все ок и за плохие слова по поводу ВС США или ЦРУ тебя не прессанут, то его правильно определили в либерахи.

Ну короче дератизатора включил, все понятно))

С чего бы мы коммунити Жожеков? Потому что на их ресурсах сидим? Ну вот мы на форуме Бориса Витальевича сейчас, почему мы тогда не коммунити Юлина? В теме Жожеков есть посты в которых т.н. коммунити Жожеков выражает с ними несогласие, например с постом Джо про Тубуса и Сонгми. От этой фразы попахивает дератизацией Семина, ты поосторожнее там)) Ну да небольшая, в контексте расчеловечивания, а до этого козлы были и замечательные стихи Шигина)) Ну так если Семин тоже разжигает, то чего его защищать, он значит в той же когорте, что и Жожеки, которым тоже нравится накинуть я не спорю.

Спасибо. Хотя я все равно полагаю, что вопрос их вступления не связан со страхом вторжения РФ, но это все теоретика и сослагательное наклонение.

Оспорить это невозможно, поскольку это факт. Но мне было интересно ваше мнение по вопросу, что если бы не было СВО, они бы не вступили в НАТО, пусть и несколько позже? (естественно я не имею ввиду, что когда-нибудь, теоретически, а например в ближайшие лет 5) А политика Швеции и Финляндии основана на пропаганде западных СМИ? Ну то есть дяди в их кабинетах просто новости смотрят западные и боятся?