Виритник
Пользователи-
Публикаций
1 337 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
29
Весь контент Виритник
-
Это институт Хопкинса прогнозировал. Водовозов добавил, что они не учли майские праздники, я добавлю, что они не учли Пасху, и шизоидные действия властей, как в Москве например.
-
Я в курсе. Там написано было, что они ваще не лечат, ничем.
-
Там Кассад публиковал крик души одной дамы, которая живет в этом вашем Ландоне, так вот она говорит, что тамошние врачи тупо никого не лечат, потому как лекарства на короновирус не проверенные. Я хз, попахивает бредом конечно, но частично может объяснить такую статистику.
-
Ну как бы процессуальный срок рассмотрения гражданского дела - 2 месяца. Ст.154 ГПК РФ. Второе это вот:http://www.supcourt.ru/files/28814/ При этом, если посмотреть по сайтам судов, то дела все равно рассматривают, даже небезотлагательные. На сегодняшний момент там есть подвижки в процессуальных сроках, но скорее для людей, чем для судов.
-
Хм, видимо стоит, спасибо за совет, на свой теле2 такого не встречал, но там таких спам-атак и не было никогда. А я не беру, там звонок один гудок))) Так и делаю.
-
Они вообще охреневшие. У меня теле2 был всегда, а сейчас понадобилась вторая симка и выбрал мегфон. Охренел, когда спам-звонки и реклама началась, хотя я ее еще симкой практически не пользовался. Но самое классное после спам-звонка мне прилетало сообщение с предложением подключить платную услугу по блокировке спам-звонков. Гениальная схема, т.м.!
-
А, понял. Я криво написал, точнее криво сделал вывод.
-
Так я вроде бы такого и не утверждал. Там речь шла дословно " размеры эксплуатации ещё не позволяют ему освободиться от непосредственного участия в производственном процессе", то есть как раз тот же пекарь вынужден выполнять основную работу, поскольку не может эксплуатировать другого пекаря условно. Или я чего-то не так понимаю?
-
Так и в чем противоречие? Он мелкий буржуа, потому что вынужден работать сам, все логично)) Те кто будут извлекать много прибавочной стоимости станут капиталистами, те кто очень мало пролетаризуются, тоже все так. Все правильно)) В примере про ДЮ, он тоже вынужден работать сам, но я сделал оговорку, что это может быть связано со спецификой его деятельности, то есть в принципе я не исключаю, что не прав, но в его ситуации он вряд ли сможет бросить работать сам.
-
Я потом указал, что Маркс и 1 том Капитала, разве это не источник? Я повторюсь, что оно не мое, но я с ним согласен. Можете пояснить в чем неверность?
-
Ну да, офигительно, одно дело если бы я утверждал какую-нить хрень, без указания источника, другой вопрос. Я источник указал, его лень - это не моя забота, тем более, что не я автор этого определения, что я так же указал. Так что мимо
-
То есть ты серьезно полагаешь, что я могу помнить с точностью все, что писал Маркс и откуда конкретно берутся все его цитаты? Ты мне льстишь))) Кхм, это цитата Маркса, подтверждаю, ты странный)) Ладно, дословно это звучало так "Для того чтобы жить только вдвое лучше обыкновенного рабочего и превращать снова в капитал половину производимой прибавочной стоимости, ему пришлось бы вместе с числом рабочих увеличить в восемь раз минимум авансируемого капитала. Конечно, он сам, подобно своему рабочему, может прилагать свои руки непосредственно к процессу производства, но тогда он и будет чем-то средним между капиталистом и рабочим, будет «мелким хозяйчиком». Известный уровень капиталистического производства требует, чтобы всё время, в течение которого капиталист функционирует как капиталист, т. е. как персонифицированный капитал, он мог употреблять на присвоение чужого труда, а потому и на контроль над ним и на продажу продуктов этого труда" 9 глава проверяй.
-
Предлагаешь искать мне?)))
-
Капитал 1-й том.
-
Определение не мое. Ты опровергаешь Маркса.
-
Ну тогда и БВ ошибался, с тех пор особенно ничего не поменялось же. Это не значит еще, что он капиталист. Если мелкий собственник прибегает к использованию наёмного труда, то он отличается от капиталиста постольку, поскольку размеры эксплуатации ещё не позволяют ему освободиться от непосредственного участия в производственном процессе и сосредоточиться на функциях управления и надзора. Собственно поскольку Гоблин очень часто сам работает и много и сделан такой вывод. С другой стороны - это же специфика его деятельности, что он должен находиться в кадре.
-
Ну в целом, наверное ты прав, вывод сделан из доступной информации.
-
БВ сказал, что он мелкий буржуа, что действительно так и есть. Это Гоблин возражал, и говорил, что он капиталист.
-
Я как бы Водовозова цитирую, там сверху ссылка от камрада на его видео. И честно говоря хотелось бы, чтобы прав был Водовозов. Я опять же цитирую Водовозова, что они разделили больнички на инфекционные и чистые и перевозят людей теперь. На истину в последней инстанции это опять же не претендует.
-
Ну она перегибает немного. Все-таки тот же Водовозов говорил, а у него источники явно получше, чем у Вики, что пока коек хватает и даже с запасом, и больнички еще не заполнены до предела. По медикам все похуже, он сказал, что ординаторов всех уже мобилизовали, сейчас переписали студентов последних курсов медвузов, подтянули военную медицину. Он полагает, что в случае чего мобилизуют и таких как он, медиков запаса. Очередь скорых - это просто завоз пациентов, то есть одна машина - один пациент, так что если посчитать их там не так много привезли.
-
Да. Из-за того, что тесты гавно и треть из них давала ложноотрицательные результаты они решили использовать методу Китая и считать больными короновирусом всех с о схожей симптоматикой, т.е. если у человека пневмония его автоматом записывают в короновирусные, отсюда и скачок прироста. Водовозов говорил об этом, показывал факсограмму.
-
Мне кажется "левые" взыгляды Яковлева дешевый популизм с целью монетизировать эту самую левую повестку, во всяком случае его "левость" смотрится очень ненатурально.
-
Понятно, что ж, очень жаль.
-
А напрямую поговорить с ДЮ не пробовали? Или он совсем заблокировал?
-
Да точно и его тоже. Но я читал его жж задолго до того как он стал популярен))
