Виритник

Пользователи
  • Публикаций

    894
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    24

Виритник стал победителем дня 12 октября

Виритник имел наиболее популярный контент!

Репутация

321 Уважаемый

Информация о Виритник

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    29
  • О себе
    Коммунист
  • Откуда

Посетители профиля

4 809 просмотров профиля
  1. А по-моему все предельно ясно. Тенденции заметны уже давно.
  2. Экономист Олег Комолов – Илон Маск (теория мегакорпорации, США и Китай, экономика СССР в Apple! - YouTube Олег Комолов гостях у Стаса Васильева.
  3. Поддержу камрада Щербину и добавлю еще, что в царские времена бывало не 2-3 человек, а полдеревни реально без суда выносили, почитай про это очень много написано, так что я не думаю, что этих двух-трех люди воспринимали как нечто необычное, при этом пропаганда нормально работала и в основном им рассказывали за что и как граждан забирали.
  4. Это спорно, плюс родственники разные бывают, но это тоже чисто теоретический вопрос. Сами репрессии неоднозначны, во всяком случае именно 37-38 года, здесь вопросов нет, вопрос в охвате населения.
  5. Ну если без эмоций, то процент именно от 170 я привел потому что суть была именно в том насколько население в общем прочувствовало репрессии и здесь не имеет значения счет с детьми или без. А про Высоцкого, это про дядю моей бабушки, ранее одного из спецпоселенцев, который не только в ВОВ воевал, но и добился больших успехов в СССР, чтобы показать, что "ужасы" раскулачивания о которых Майкл С говорит сильно преувеличены, ведь он говорил про частные случаи (тех кого это коснулось) вот я и привел частный случай.
  6. Аргументированно. Мощно ворвался, гений))
  7. Логику подкачай, научись читать внимательно, может быть весь тред читать, прежд чем чухню писать непонятную.
  8. Так я ее и привел, по Земскову, пгугли вся статистика открыта, я не из головы это взял. А вот у меня свои родственники по линии моей бабушки есть по этому вопросу. Да, эксцессы были, особенно на Украине, откуда они родом, однако при этом никто в правах поражен не был, никого не расстреляли, а кое-кто из родственников потом и членами компартии стал, в войне воевали. А бабушкин дядя стал довольно известным актером и Высоцкого учил в театре. И че-то я не помню в семье рассказов про ужжжжасы раскулачивания, наоборот все были довольны советской властью. Бабушка вышла замуж за члена КПСС (моего деда), так что твои слова мягко говоря не соответствуют действительности.
  9. Ну Солженицын вот думал, что половина сидела, половина охраняла. Земсков насчитал, что в самый пик (37 год) осуждено было чуть больше 800000, население СССР тогда под 170 миллионов, вот и получается, что менее 1%, я молчу про остальные годы.
  10. Ну так репрессии при самых страшных подсчетах коснулись менее процента населения,коронавирус явно больше народу затронул, аналогия неудачная.
  11. Это все чисто умозрительно. Может ты прав, а может все-таки Гоблин достаточно умен сам по себе и САМ тянется туда, куда ему нужно. Мы можем только предполагать. Там все с репрессий началось, задолго до Пыжикова, ЕМНИП. Почему? Ни Попов, ни Яковлев до их хм, камингаутов омерзения не вызвали, но почему бы не пнуть того, кто тебе противен. В целом это личное дело каждого (свое мнение по этому вопросу не навязываю и не считаю единственно верным). Вот это - чистая правда. К сожалению, в другом формате большинство людей не употребляет информацию. Я имел ввиду в плане знаний, эрудиции и подкованности в теме. В общем, в жизни, разумеется играют.
  12. Что-то по последним роликам Гоблина кажется, что он уводится как раз вправо. За Жукова не скажу, но в том, что Яковлев сам левый большие сомнения, учитывая его подвиги и дружбу с такими мутными личностями и махровыми антикоммунистами как например Петренчук. Вот-вот. Все так, многим уже это очевидно.
  13. Не думаю, что регалии сами по себе имеют большое значение. Вот покойный Пыжиков аж целый профессор был, а Мединский кандидат наук. Заслуга на мой взгляд не в победе, а в донесении реальных событий. А персонаж сам раскроется со временем и побеждать его не потребуется. Хайлаты уже вырезали обращение ВБ к Яковлеву, кстати, и разместили у себя в группе, но что-то он как обычно не бежит всем рассказывать как БВ уклоняется от дебатов, как он это поделает постоянно в ВК, видя нечто подобное.
  14. Он журналист, это его первое и основное образование. История что-то вроде переквалификации у него, так что Исаев по сравнению с ним профессиональный историк, а не наоборот. Во всяком случае по корочкам. Не знаю почему все так уверены, что Яковлев профессиональный историк , постоянно такое слышу, видимо у журналиста хороший самопиар. А я думаю, что он снова проигнорит дебаты. Его не волнует истина, только пиар, а репутация непогрешимого историка может немножко пострадать если его БВ мокнет хорошенько.