Виритник

Пользователи
  • Публикаций

    277
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Виритник стал победителем дня 9 сентября

Виритник имел наиболее популярный контент!

Репутация

67 Уважаемый

Информация о Виритник

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    29
  • О себе
    Коммунист
  • Откуда

Посетители профиля

578 просмотров профиля
  1. Ну типа, сначала он говорит: Конечно коммунистические чистки и гулаги были насилием над правами человека, конечно-конечно. НО МОООЖЕТ Если ты восстаешь против бесплатной медицины, жилья и образования, значит ты подонок (хотя "асхол" конечно хуже нужно переводить) и заслуживаешь попасть в гулаг.
  2. Я кажется припоминаю название этого термина. Нынче такое часто распространено!
  3. Наконец-то Реми Майснер на тупичке.
  4. Ничего странного. Он вечно, че-нить сморозит несуразное, ему пишешь, что из этого выходит, а в ответ всегда про приписки. Удобные отмазки. Я бы не тратил время камрад.
  5. Прочти по этому поводу отличную статью от Реми Майснера. September 11th, 2018 - remi_meisner Вот по мне так это нужно было доносить Клим Санычу. Тем более, что с Реми он знаком. Кстати он писал, что скоро должны быть ролики с ним на тупичке.
  6. Больше фриков богу фриков!!!
  7. https://vk.com/@antropogenez_ru-uchastniki-2-go-etapa-finala-premii-pochetnyi-akademik-vral Кроме аццких фриков попавших в номинацию, есть и Пыжиков. Узнал, новые не менее замечательные вещи о его работах. Интересно как Яковлев прокомментировал бы теорию, что разгром немцев под Москвой в 1941 году стал возможен благодаря тому, что местное население жгло костры из хвоща и, тем самым, вызвало длительные дожди?
  8. не содержит ГМО и удобный счетчик входящих - это пять))) Да и сам рассказ - сплошная аллегория! Класс!
  9. Ну так если ты у меня спросишь, что в ПСС Ленина написано, я что должен их все пересказать, что ли? Зачем велосипед изобретать, плюс когда сам читаешь, лучше понимаешь, я могу че-нить пропустить по невнимательности, исказить по памяти, мало ли че. Благо инфа в соседней ветке. Но опять же читать или нет - это хозяин барин. Мало ли чего ты там видишь. Я не пытаюсь тебя оскорбить, или что ты там надумал. Но сарказм никто не отменял. Если тебе это мешает, я перестану так писать в твой адрес, не вопрос.
  10. У меня все ровно. В том числе на поворотах. С чего вдруг? Ты не умеешь читать, я должен делать это для твоего удобства? Не хочешь не читай, я не заставляю. И какая интересная логика. Ты тогда тоже когда ссылку на что-нить даешь, выражай свои мысли, а не тупо ссыль кидай, если можешь, а если не можешь то не кидай)) К чему? Зачем она туда шла? Этот вариант возникший в твоей голове имеет какой-то смысл, он чего-то подчеркивает в статье, как-то дополняет информацию? Для чего ты это написал, просто так, лишь бы выразить мнение?
  11. У тебя все хорошо? Ты статью читал вообще? Причем тут твои детские травмы нанесенные в средней школе? Ты можешь увидеть и пятьдесят вариантов, я бы не удивился. Статья не об этом. Почитай тред про Попова внимательно, там где Борис Витальевич спорил с kfa, и поймешь, что вариант на самом деле один.
  12. https://vk.com/@derengels-boris-ty-ne-prav Хороший разбор недавнего ролика Кагарлицкого про партийное построение. Ролик в статье.
  13. Я не спорю. Написал же, что там и бюрократия у нее класс отдельный. Но сами примеры очень четкие. Особенно про судебную систему.
  14. http://www.great-country.ru/articles/nashi_avtory/00017.html Вот отличная информативная статья, по поводу формирования бюрократии. Единственное в конце выводов, автор рассуждает про "класс бюрократов". Но информативная составляющая на очень высоком уровне. Примеры приведенные в статье, мне знакомы по личному опыту.