Виритник

Пользователи
  • Публикаций

    131
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Виритник стал победителем дня 25 января

Виритник имел наиболее популярный контент!

Репутация

21 Хорошо

Информация о Виритник

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    29
  • О себе
    Коммунист
  • Откуда

Посетители профиля

332 просмотра профиля
  1. Молодцы Пермские товарищи.
  2. Фашизм и денацификация: историческая память и ревизионизм – LENIN CREW Весьма интересная статья или даже брошюра о фашизме, где попутно играючи разбиваются Поповские бредни про "фашизм на экспорт".
  3. У вас товарищ, как я заметил очень избирательный подход к ответам на вопросы. Неудобные Вы просто не замечаете, доводы относительно откровенных глупостей которые говорит Попов - игнорируете. Может Попов вас так и учит? А может вы сами намеренно игнорируете неудобные вопросы, чтобы самому не думать об ответах на них? Это принцип "самостопа" и он характерен для членов религиозных сект. Так что я бы на вашем месте задумался для начала о себе и своих религиозных убеждениях, если конечно возможность думать своей головой, а не головой Попова сохранилась.
  4. Если я ошибаюсь, прошу Бориса Витальевича меня поправить, но насколько я знаю нечто подобное можно было видеть например во времена Парижской коммуны. Только они возникают не спонтанно, а вполне осознано.
  5. Вот полный текст письма, невырванный из контекста: 244 А. А. ИОФФЕ 3/VIII. Товарищу Иоффе Все, что Вы пишете в последних письмах, несуразно до сверхъестественности. Проводить «прежнюю» политику неразрыва с Антантой после Онеги — смешно**. Нельзя же даму с ребеночком сделать опять невинной. Смешно и называть интервенцией или помощью — то, что мы продолжаем как раз лавирование, предоставляя немцам взять уже взятое Антантой и тем затрудняя и оттягивая англо-американо-японское удушение России. *31 июля 1918 года интервенты Антанты высадили в Онеге десант и захватили город. Ред.
  6. Да уж, похоже на то.
  7. Эту чудо фотку уже потребовали у Фифа исправить, ибо Кремль достояние Юнеско таки. Они извинялись, обещали поправить, но ролик-то уже все все равно посмотрели. Могут. И даже хуже. Я такого насмотрелся, о чем даже не думал, что возможно, только в кино, но в реальности даже круче. КапитализмЪ превращает людей в совсем идиотов. На пару с религией конечно.
  8. А зачем, он же авторитетный проффэссор! Ему все так должны верить
  9. Наверняка он. В комментах в ВК, у него спросили не собирается ли он посетить Семина, Баженов ответил, что да.
  10. Ты там не на госслужбе случаем? Этот пункт просто содран с кодекса служебной этики и поведения гражданского служащего. Правильно, че заморачиваться, если можно скопировать?))
  11. Да, скорее всего ты прав. Я сам написал formal, а перевел слово "former." Прошу прощения. Все же думаю не официальный, а номинальный он говорит. Хотя, щас переслушал, он может и "former" говорит, у него специфичный аглицкий. В любом случае явная клюква.
  12. Он говорит "The only potential threat to Germany was it formal ally the Soviet Union" Перевожу: единственной потенциальной угрозой для Германии оставался ее бывший союзник Советский Союз Также еще из клюквы он говорил, что Советская армия была "ill-prepared" то есть не готова к войне. Под Москвой сказал, что победила как всегда зима и такого я еще не слышал, профессионализм красной армии в зимнем бое))
  13. Это не какашечкой, это ведром говнища! Это он типа сказал "бывший союзник"
  14. Ну так я о том же. Просто грамотность юриста исключительно важна в настоящее время в гражданском процессе. Доброе государство сделало так, что ты не будучи профессионалом, без помощи будешь практически не в состоянии защитить свои права, (а суд тебе помогать не станет, даже если ты прав, поскольку закон ему такое не позволяет, разве что судья если очень добрый и жалостливый попадется, и то он будет просто намекать скорее). Вот поэтому важность юриста в гражданском процессе достаточно велика. Однако простой человек не разбирается кто хороший юрист, а кто такой как Ремесло, ввиду чего их грабят еще и различные беспринципные юристы, проигрывая попутно дело. И возвращаясь к моему первоначальному тезису , да юрист владеющий диалектикой и подкованный мощной диалектической логикой с легкостью разнесет кого-нибудь в стиле Ремесло. Собственно это и имелось ввиду.
  15. Одной инстанцией дело вообще редко ограничивается, если только всех не устраивает. Так я не делаю в целом выводов. Это ведь легализованная форма борьбы, почему нет, если так пока можно? Вот например выигранные дела по демонтажу всяких досок военным преступникам и пособникам гитлеру, думаешь без нормального, подкованного юриста, хорошо подготовившегося было бы легко это дело выиграть? Так ведь тоже можно бороться. Ясный пень, что успех не всегда придет, но пока у нас не совсем фашизм, можно бороться и так. В конце концов тот же Тер-Петросян (Камо) вроде как разагитировал прокурора на собственном процессе, так, что тот воспользовался бюрократией, чтобы спасти Камо от смертной казни. Так что если можно побороться с охреневшими капиталистами легально, я считаю это делать нужно. Любая борьба полезна.