Виритник

Пользователи
  • Публикаций

    302
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Виритник стал победителем дня 3 декабря

Виритник имел наиболее популярный контент!

Репутация

75 Уважаемый

Информация о Виритник

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    29
  • О себе
    Коммунист
  • Откуда

Посетители профиля

637 просмотров профиля
  1. Решил в эту тему кинуть. Законопроект №547098-7 :: Система обеспечения законодательной деятельности По ссылке сайт госдумы и официальный!!! законопроект о введении "Дуэльного кодекса Российской Федерации". Сам проект очень смешной, можно почитать в пояснительной записке, там же. Отозван через 6 дней после внесения. Думаю автор внес его, на волне хайпа по поводу вызова начросгвардии Навальнера на дуэль. Но суть скорее в херне которой занимаются за 400 или скоко там тыщ рублей в месяц депутаты и даже не стесняются.
  2. Все верно, не всегда, но зачастую. И не отменяет, а снижает. В данном случае например снизил в 20 раз. Нет, ну да пример не особо корректный, ибо им мало кто платит все равно. Зато это все в большом числе возвращает государство банкам.
  3. Советую тебе почитать Опроекте – LENIN CREW Там очень хорошо пишут. Авторы бежали от Попова целым отделением. Собственно множество его бредней там разбирается.
  4. Это ты щас очень точно описал себя и Попова. Никто бы лучше не сказал. Токо не почему-то. Ты принял потому что дурачок, что видно по писанине. А вот Попов скорее всего вполне осознано. Борис Витальевич, если, что вдруг я прошу не банить это милое создание, пусть пишет еще, чем больше народу увидит как раскрывается бред поповских адептов, тем лучше.
  5. Спорим,что он скажет, что-то типа "Здесь нет прямых аналогий с войной в Афганистане, это вульгарное искажение, начетничество!!!"
  6. Это потому что ты его не видишь? У тебя в голове бардак. Ты не знаешь, что значат термины, которые приводишь. Ты изрыгаешь какие-то свои ( а скорее всего не свои) измышления, приписывая их Российскому капиталу, в доказательства приводя свои же глупые измышления. Не может потому что тебе это не удобно, портит картинку. Ох, сколько слов ты выучил, если ты имел ввиду начетничество в его изначальном варианте значения, то спасибо за комплимент, но ты бы лучше стиль поправил, если ты назвался коммунистом, то должен во-первых лучше всего вести агитацию, с таким набором слов и догм у тебя будут большие проблемы. Читани Сталина ,что ли, у него там целая методичка была, хотя нафиг, такие идеи как у вас с Поповым токо вредят. Слушай, я уже понял, что ты как робот и своих мыслей у тебя скорей всего нет, но зачем повторять одну и ту же мантру, притянутую за уши по пять раз. Объясни мне своими словами, я читал Ленина, мне не нужны цитаты, я прошу тебя своими словами рассказать почему Российский капитал в Сирии никого не грабит, зачем он тогда туда полез, какая в этом ему выгода.
  7. Ни в том числе, в основном, и ты сам себе противоречишь, ибо до этого привел основным поводом ввода войск в Сирию мифический страх перед радикалами. Учебник логики - очень интересное чтиво. Ну да, как на пример в ПМВ, очень важно было сражаться за правильных капиталистов, ага. Ну зашибись логика. А че насчет Ихэтуаньского восстания? То есть все эти ребята вроде РИ, Франции, Японии, Британии, Италии и прочих которые на стороне официального правительства воевали - они не агрессоры, они няши? Ой учебник логики и истории плачууут! Это я не к тому, что Россия здесь агрессор, а к отсутствию логики в высказывании. А типа Российский капитал там щас токо добро и единорогов заводит, никого не грабит, ну что вы. Это тебе народ Сирии сам сказал? Нет, ну я не спорю, что капитал лучше, чем дикая полуфеодальная вольница, которая была в альтернативе, но не надо думать, что сирийцев там кто-то спасал.
  8. Пффф. М-да у вас в голове бардак похлеще, чем у кургинят. Что бы мы там получили - вопрос риторический. Повод для войны и по чьей там просьбе войска Рф находятся - решительно не важны, разве, что для глупых идеалистов, к которым судя по всему и относятся юные поповцы..Просто вдумайся в чушь, которую ты несешь, если ты читал Ленина и Маркса, с какого перепою российскому капиталу надо плестись аж в Сирию, чтобы защититься от какой-то там возможной армии радикалов в подбрюшье Ирана, если ты карту видел вдруг. А вот веселый рост акций всяких компаний и банальное ограбление Сирии можно наблюдать реально и воочию. Курите Ленина, думайте своей головой, не слушайте Попова.
  9. Ну ты жжешь))) А я думал извлекать максимальную прибыль, вот глупость какая Ну да, а в Сирии они воюют с фашизмом на экспорт и бьются за ясли Господни, ага. Не, ну да, чем же им заняться, американский капитал же сам свою промышленность бешенными темпами развивает, нет?
  10. М-да, совсем поповцы оторваны от реальности. Ох им бы хоть в окно выглянуть, поспрашать соседей че-как. Вот я седня иск видел от банка к физлицу, там человек 250 тыщ кредита взял. Процентов ему примерно столько же насчитали. И еще пеней на 4 (четыре!) миллиона. Зачем какая-то промышленность если можно так? Ну как насчет Сбера и его автосборочной компании, строительных фирм и прочих атрибутов финкапитала? Его нет? Ладно сбер формально под центробанком, чего насчет Уралсиба и его компании по производству пружин? Я могу еще много такого накидать. Ох не умеют попвоцы думать своей головой.
  11. Молвил аки белебеня. Вообще это слово (потребительный) устарело еще в 19 веке. Использовать современную лексику для объяснения коммунистических идей - правильно и нужно. Если ты погряз в догматизме, то у тебя проблемы и ты скорее мешаешь, чем помогаешь.
  12. Кулак - сельский капиталист (это если классово). Если же по происхождению брать, то конечно крестьянин.
  13. А мне отлично зашло,единственное очень сильно проблемы со звуком мешали.
  14. Собственно можно прочесть статью Реит Майснера "Три разных Путина", я где-то тут ссылку кидал на нее, чтобы понять, что и Стрелковский вариант для капиталистов вполне рабочий.
  15. Ну по их логике, судя по всему эти ребята явно лишние))