iocube

Об этом не подумал. Мне не понятно, а есть ли у РФ какие-нибудь интересы с ними? Геополитика там типа, Китайское влияние или Афганская граница?

Ну-у, например, стрельба на скаку. Заодно знание из сети, что для завоевания хватит дивизии — туркмены сдадутся, лишь бы не их "Солнце Нации". Так, во всяком случае, многие вещают.

Туркменские котики

Эх, глубоко копнул. Моя лопата покороче. Это тебе к... аналитикам рынка драгметаллов, наверное.

Имхо, золото имеет стоимость, как к примеру построенное здание. А вот меновая ценность уже как бы договорная фикция. Традиция. Можно в баррелях нефти, кубометрах газа или мегаваттах электроэнергии считать. Золото уже опробованная единица, но уже не несущая той старой смысловой нагрузки.

Как понимаю золото - это договорной фининструмент против возможного хаоса в межэкономических связях. А про поддельные слитки: продать, чтобы купить правильное в другом месте, что подразумевает курирование спецлужбами. Техническая сторона сложна, должна быть заводская очистка. Из чужих комментариев: это как поддельные елочные игрушки, ничем не отличаются, но счастья не приносят. Незаконное действо. И еще, я в экономике как науке ни бум-бум, так просто почитываю к примеру в ЖЖ статьи блогеров spydell и ardel'Fi и обязательно комменты к ним (не сочтите за рекламу), и не все понимая даже "со словарями", улавливаю сами тенденции, о которых говорят и иногда спорят.

Читая тутошние разговоры о резервных вложениях и ликвидности активов, сразу всплыла по ассоциации в памяти недавняя статья, которую и указал с комментом "а вдруг заинтересует кого". Поясню, что я видел: 1. Вложения резерва в иностранные гособлигации становятся опасными. В Европе уже по минусам. 2. Вложения в финансовые драгметаллы суть вкладывания в покупку послекризисной валюты. Отдельно улыбает поддельное маркирование слитков как я понимаю из техзолота (нелицензированного). И я впервые задумался о странной привязке золота к доллару, когда и вправду отовсюду лез принцип "золото — антидоллар". 3. Вкладывать выгодно (это мое допущение) в серебро, т.к. оно сейчас просевшее по отношению к золоту, а потом как раньше подтянется. 4. Про графики же: как раз написал про мой дилетантизм. Для людей понимающих это типа техническая инфа, как для инженера эпюры. Уверен, что не нужно много усилий, чтобы разобраться, что именно там показывается, но вот чтобы понять смысл процессов и тенденции — тут уж извините, я просто на слух воспринимаю речи и пояснения специалистов. Верю-не верю, игра в авторитетность. ЗЫ. Надеюсь не сильно отнял у вас время и его потеря хоть как-то восполнилась вашей иронией и сарказмом, то есть улыбкой, которая якобы продлевает жизнь.

Сам я дилетант, но может заинтересует про золото - Новости на букву Х [28] -- инверсия нормальности и светлое будущее

Из разряда Сумасшедший дом — В Петербурге оштрафовали аниматора в костюме коня Юлия

В учебнике и газетах материалы про капитализм не считались истинными описаниями действительности. Вражеские голоса, картинки, книжки и фильмы несли более красочную картину кап. бытия. По себе сужу и по абсолютно всем меня окружавшим в 80-х. Это сейчас мы о капитализме знаем не понаслышке. И про привязку доллара к золоту не знал, ибо оно где-то там, далеко. Где-то до 86-87 года считал, что живем правильно и хорошо, просто как-то безалаберно. А потом началось...

Мне статья показалась интересной - Неудобная нация: Гарвардский профессор — о «русском вопросе»

Наблюдается какое-то удивительное отсутствие понимания символизма у торговцев словом божьим. Начиная от названия яхты патриарха. Вот и сейчас, ну никак наполненная водой подводная лодка не вызывает положительных эмоций.

Это ты меня в неловкое положение ставишь. Суть я понял. Но ведь я пишу в том месте, где само чтение моей писанины подразумевает знакомство с интернетом, пользование современными (некнопочными) девайсами, а то и компьютерами. Еще малюсенький шажок и там электронные переводчики откроются. А не старческое ли брюзжание наблюдаю я?

А зачем под спойлер, если она прекрасна вся целиком? Сам пользовался яндекс-переводчиком, а краткое содержание изложил текстом.

Интересная инициатива детектед. Но на мой дилетанский взгляд без сопровождения проектов службами а-ля ГПУ+НКВД все равно найдутся схемы для вывода на финансовый рынок проектных денег. И второе, мне проект видится как некая технологическая цепочка взамосвязанных предприятий. Логистика, рабочие и условия для них, если это типа моногорода, и главное, обеспечение спроса конечной продукции - дело государства, то есть такие проекты не для коллективного собственника-капиталиста. Поэтому фонды оплаты труда и приобретения импорта тоже должны как-то учитываться. Вплоть до выплаты части з/п талонами на питание и подобное. Причем уже как бы "доказано", что эмиссия и инфляция не имеют прямой зависимости. Но это долговременное вливание, не знаю. В общем тут шаги к госкапитализму с социалистическим лицом, а это не интересно уважаемым людям.