zibel

Пользователи
  • Публикаций

    296
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

zibel стал победителем дня 12 ноября

zibel имел наиболее популярный контент!

Репутация

74 Уважаемый

Информация о zibel

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    40
  • О себе
    Водочку глушит, с вампирами дружит.
  • Откуда
  1. Но не каждый при этом напяливает на себя цвета и как бы отстаивает чью-то там честь и престиж, или утверждает, что отстаивает. В этом и разница. Эти люди как бы занимаются этим всем не только от своего имени.
  2. Ну, сейчас спорт таков, что каждый спортсмен-профессионал - это своего рода ЗАО. Какое сочувствие может вызывать судьба ЗАО?
  3. Нельзя в малиновые штаны и прочее сверхпотребление. Для многих важно. хотя бы в виде мечты. С детства ведь сказки про прекрасных принцесс и принцев читают. У некоторых с возрастом не проходит.
  4. В том смысле, что в мире теперь гораздо больше пролетариев, чем когда-то?
  5. Смотря в каком СССР. В позднем было похоже, но бесплатно. И в смысле секций и в смысле гонораров ведущих спортсменов. Ну, если сравнивать с тем как сейчас. Но заточенность на спорт высоких достижений уже была. Если тренер тобой не заинтересовался - иди бегай по парку. Секций для любителей и прочее физкультурное массово я что-то не припомню.
  6. С другой стороны, у Двуреченского круг научных интересов, он в несколько иных временах и областях исторической науки. Он археолог в первую очередь. Ну кажется ему Исаев в этом вопросе убедительнее - не конец света.
  7. Ну так же как сочетался капитализм в РИ с крестьянами в начале 20-го века. Разлагает сословную/кастовую систему.
  8. Вот да. Вообще, рабочее движение в профсоюзной и около того ипостаси имеет смысл только там, где производство важно сохранить самим капиталистам. Тогда для рабочих возникает возможность поупираться и давить, настаивая на своих условиях. Там где не хотят ничего сохранять - только на руку - скатертью по жопе и свободен. Об этом Двуреченский хорошо говорил, сравнивая РИ начала 20 века и современную РФ с точки зрения потенциала фабрично-заводских рабочих в классовой борьбе.
  9. Тем более, что раньше сдерживало наличие советского ещё жилья, медицины и прочего. Да и инерция мышления. А сейчас перед большинством молодых альтернатива понятная - съём или кабальная ипотека, остальное безальтернативно всюду за деньги. Так какая разница? Если культурно-языковой барьер не пугает, то перспективнее перебираться в более стабильные и комфортные страны. Даже чисто по климату.
  10. А что это? Обычно люди сами формулируют цели своей деятельности. Ну, или соглашаются с озвученными. Они, конечно, находятся в связи с текущей ОЭФ, но в целом, можно бороться и за сады на Марсе. Ключевое - осознание того, что для продвижения и реализации своих идей необходимы коллективные усилия, координация и солидарность. В нашем случае солидарность нужна классовая, т.е. массы - массы пролетариата и сочувствующих. Не факт, что за свои. Всё зависит от того, кто формулирует цели и какие. Каким образом обеспечивается достижение этих целей. Майдан - хороший пример того как протестные действия масс можно использовать в целях меньшинства.
  11. Это - да. И похер, что реальности бытия совершенно уже иные. Провоцировало, кстати, немало конфликтов между понаехавшими из деревни и их же детьми, которые уже родились и выросли в городе. Это вдобавок к обычному конфликту отцы-дети.
  12. Этот спор без статистики беспредметен. ИМХО, прям вот массово участки где попало стали выдавать только при Горби.
  13. Там по ссылке в комментах многие правильно отметили, что вряд ли найдётся сколько-нибудь значительное число людей со сравнимыми с ним состояниями, которые работали на Джека Ма по 12 часов, 6 дней в неделю. Там по ссылке в комментах многие правильно отметили, что вряд ли найдётся сколько-нибудь значительное число людей со сравнимыми с ним состояниями, которые работали на Джека Ма по 12 часов, 6 дней в неделю.
  14. Если владеешь английским, то есть ещё такой автор - Robert Gardiner. Можно погуглить pdf его книг или под его редакцией.
  15. Могут иметь элементы, которые не превалируют. Об этом БВ хорошо говорил, когда древнюю Грецию приводил в пример. Ну, тут такое. Это как с любой классификацией - пограничные состояния плохо определяются, тем не менее, отличить огромную кучу песка от трёх песчинок возможно и нужно. Поэтому или есть какая-то классификация и признаки, или нет и тогда рабовладение=феодализм=капитализм=социализм. В общем, попы - не врут и ничего в мире нового нет.