zibel

Пользователи
  • Публикаций

    309
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

zibel стал победителем дня 12 ноября 2019

zibel имел наиболее популярный контент!

Репутация

76 Уважаемый

Информация о zibel

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    40
  • О себе
    Водочку глушит, с вампирами дружит.
  • Откуда
  1. Ну, там вот Родион целью подобного акционизма называет десакрализацию власти в умах граждан. Единственное хоть сколько то внятно объяснение этой движухе. Ну, кроме естественной склонности части молодёжи к удальству и прочим крайним проявлениям бьющей энергии и эмоциям. Другое дело, что переплюнуть усилия властей в этом направлении по-моему непросто и совершается это и без данного акционизма. Просто в силу того, что новые поколения эту власть своей уже и не воспринимают исходя из окружающей действительности.
  2. Во всех случаях, что Гебен против Императриц, что Явуз против Парижанки - не надо забывать про возможности рембазы. Ведь Гебен и Явуз даже топить не обязательно было. При условии достаточно серьёзных повреждений он надёжно встал бы на прикол до конца войны, в то время как в общем случае российские/советские линкоры можно было достаточно быстро отремонтировать даже при равных повреждениях.
  3. Ну, ты не забывай, что для международных партнёров это как устав ООО. Есть - и ты не хрен с горы, а представитель государства. Нет - и ты - просто хрен с горы. Думаю, логика примерно в этом. Ну и внутри страны отредактировать правила игры, удобные и понятные всем "золотым поясам". Нового консенсусного президента на замену, вероятно, подыскать не удалось, решили вот так, немного размазать, чтобы важные люди не нервнисали и у них оставались рычаги.
  4. Ну, тут скорее посыл такой: Навальный по-прежнему использует образ оппозиционера, а Жирик уже давно - нет. Ну и совсем-то на серьёзных щах это разбирать, полагаю, смысла не имеет.
  5. Безумие какое-то. Корабль проектировался под конкретные технологии и предприятия. Если всего этого уже нет - что там можно использовать-то? Это не говоря про то, что тому проекту уже хорошо более 30 лет. Да и корабли сопровождения же. Ну не сторожевики же в 4к тонн, которые с трудом строят с иностранными комплектующими? Впрочем, проектировать, пиля средства на НИОКРах - не строить.
  6. В чём кривизна-то? Вполне себе стебётся, высмеивает.
  7. Ну, по идее, важна посещаемость и просмотры роликов, а не комментарии как таковые. Тем более не на Тупичке. Посмотри сколько на Ютубе. И просмотров и комментариев. Не знаю, больше это или меньше, чем было когда-то, но явно комментарии на самом Тупичке - это наследуемая фича из прошлого. В настоящем, подозреваю, не слишком важная.
  8. Замечу, они объявили награду в валюте самого Трампа, что как бы намекает, что это жест, а не реальный заказ. Долларовая фин. система плотно под колпаком США и год от года они последовательно демонстрируют, что неприкасаемых нет. Это их система и пока не будет альтернативной, куда при случае можно уйти от них - все эти награды за голову - это просто PR.
  9. Не святые - нет. Своих коммунистов в расход пустили не задумываясь. Так что они - фактор. А вот какой для кого - ситуативно. Но не джедаи, нет. Мракобесный религиозный режим.
  10. Очень просто. Поначалу люди воспринимали власть в массе своей как "свою". Просто свернувшую "не туда". Через это массовые демонстрации 1991-1993 и прочее в надежде таким образом скорректировать курс реформ. Плюс бардак в головах, который успешно развели позднесоветские СМИ. А позже стало понятно, что никакая она уже не "наша". Но было уже поздно. Наверное можно это было понять даже при позднем Союзе, но это было уже необходимо быть весьма проницательным и подкованным. А это в то время - редкость.
  11. Ну, там всё же куда качественнее литературная основа. Хотя Гаматрон - прекрасный пример того, как можно засрать достойный сюжет.
  12. Как-то ехал в метро, рядом подростки обсуждали как раз SW. Так вот они по-разному высказывались относительно разных частей и спин офов. Но вот "классические" три единодушно признали скучными и не интересными. По частному случаю, конечно, делать вывод в общем не правильно, но вот ДЮ, ему уже под 60, если не ошибаюсь. Через это, мне кажется, он уже не слишком понимает, что нынешним мелким кажется хорошим. Да и не только у него такое, мне кажется. Т.е. одно дело - критически разобрать нелепости фильмов, другое - судить про то, что интересно/не интересно современным детям. Это сложно с высоты возраста и разности в воспитании.
  13. Там где сядешь - там и слезешь. Кого он оседлал? Зрелых людей, с уже сформированными взглядами и, у большинства, конкретными целями? Это вряд ли. Можно оседлать протест, но как раз в этом Удальцов мастер посредственный. Достаточно вспомнить те, к которым он призывал подключаться, и посмотреть, что из этого вышло.
  14. Но не каждый при этом напяливает на себя цвета и как бы отстаивает чью-то там честь и престиж, или утверждает, что отстаивает. В этом и разница. Эти люди как бы занимаются этим всем не только от своего имени.
  15. Ну, сейчас спорт таков, что каждый спортсмен-профессионал - это своего рода ЗАО. Какое сочувствие может вызывать судьба ЗАО?