Azmodan

Пользователи
  • Публикаций

    196
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Azmodan

  1. Рекомендует ли Борис Юлин смотреть ролики с Поповым?Как сам Борис Витальевич относится к Попову?
  2. Послушал эфир с Борисом Витальевичем и вот что хочу сказать. Не кажется ли вам, чтобы понять марксизм-ленинизм, надо пройти тем же путем, что и классики марксизм? Например, В.И Ленин создатель СССР, и чтобы понять его как личность и его мышление, нужно прочитать ту же Науку логики. Понять левые идеи можно и без полного прочтения всего этого, это верно. Но я думаю, что людям, которые хотят сильно разбираться в марксизме, в истории его развития, должны это прочесть. Не возводить в догму, нет, просто понять все в развитии. Почему В.И. Ленин в своей работе "О значение воинствующего материализма" все таки рекомендовал печатать и изучать Гегеля. Может он все-таки полагал, что это тоже необходимо? Я не возвожу Ленина в догму. Но ведь благодаря ему, не только ему, конечно, но его вклад громаден, мы получили Советский Союз. Представьте если большинство марксистов, сторонников левых идей, будут все это знать. Это же хорошо. Действительно, помимо Гегеля надо изучить и других философов. Я вот не понимаю что критикует Гегель у Канта, потому что я не читал Канта. Надеюсь, вы понимаете, что я хочу сказать. Лично я хочу прочитать ПСС Маркса, Энгельса и Ленина, Гегеля, других философов, начиная от древнегреческих. А также изучить сильнее классическую русскую литературу, ведь она тоже влияла на Ленина, и мне понравилось то, что сказал Егор Яковлев: "Чтение сложных текстов русской классической литературы развивают мышление". Короче говоря, чтобы понять путь развития всего движения, надо прочитать всё это, вы так не считаете? А когда мы поймем как оно развивалось в деталях, мы сможем на сегодняшний день применять все это еще лучше чем сейчас. Просто вот у Б.В Юлина, М.В. Попова, М.А Соркина, Сергея Бийца. У них у всех разные взгляды, из них какой-то один ближе всего к истине. Все думали по разному и при Ленине, много разногласий было в РСДРП, а потом и в партии большевиков. Ну так вот, если изучить ВСЁ это, то мы придем еще ближе к истине, разве нет? Параллельно изучая и другое, и более новое.
  3. Достижения Советской Власти это результат уровня образования в Российской империи, таковы мысли Сармата
  4. А что для вас было это пожатие рук? Исаеву вы отказались жать, а Яковлеву согласились. Может это все таки какое никакое примирение?
  5. Понятно все с тобой короче, Пожилая вульва

  6. Там нету пункта, который зачитывал Борис Юлин
  7. @Sha-Yulin можете скинуть источник информации откуда вы брали программу белорусской оппозиции? Я не могу нагуглить пункт про частную школу.
  8. @Sha-Yulin что для вас социализм скандинавских стран? мейби вы где то и говорили это... но я не помню....
  9. @Sha-Yulin Как вы относитесь к Плану Даллеса?
  10. Медведев туповат?
  11. @Sha-Yulin В одном из видео высказали идею о том, что управлять государством может практически любой человек. Не могу найти это видео. Можете поэтому обосновать вкратце почему вы так считаете?
  12. Официальная тема предстоящей дуэли. Хотелось бы пару инсайдиков хотя бы от Бориса Витальевича @Sha-Yulin, если они есть. Давайте обсуждать будущую дуэль именно тут!
  13. ты всего лишь чел

  14. @Lt.Saavik Держи в курсе челик!
  15. @Sha-Yulin как вы относитесь к космополитизму?
  16. Я в курсе. Но скажи подробнее. Что содержит в себе марксизм из античной философии. например из стоицизма?
  17. Но вот как мне кажется марксизм должен серьезно критиковать эту философию. Ведь она элитарна, аристократична. Идеал человека в стоицизме это мудрец, который возвышается над охлосом, чернью и т.д. благодаря своей добродетели. К тому же мир в стоицизме предстает как мир, который мы не в силах изменить, но мы должны принять его правила и жить по ним. Получается он помогает жить при капитализме, но не позволяет изменить существующий строй. Выходит с точки зрения марксизма эта философия реакционна? Однако мне очень нравится стоицизм, читаю, практикую.
  18. @Sha-Yulin Как вы относитесь к философии стоицизма, в частности к таким ее представителям как Марк Аврелий и Луций Анней Сенека?
  19. @Sha-Yulin Новая информация! Вы готовы к дуэли?
  20. @Sha-Yulin Борис Витальевич, можно у вас поинтересоваться почему, по вашему мнению, в середине 50-тых годов в СССР были отменены учебники по логике и психологии?
  21. Если не секрет, с кем была эта дискуссия или, как я люблю это называть, дуэль?
  22. почему ты так базаришь?
  23. Потому что он снимает и монтирует видео. Все встречи тоже он организует.