val1963

Может в будущем когда.

За оскорбление считаю. Не знаю просто на эмоциях или сознательно. Борис Витальевич, можешь "Даурию" К. Седых разобрать? Или - надо это или нет. Или нам Зулейхи хватит? Я не хочу Зулейху читать, а вот Даурию читал

Зря, Борис Витальевич. Лично тебя оскорбил как-то, бань без разговоров. Твой сайт в конце концов. Тут про какие заскоки речь? Можешь пояснтить где грань проходит между творческим осмыслением марксизма и ревизионизмом?

В деревне два убийства было на моей памяти. Но те то крестьяне не могли зайти в современный суд и сравнить. Высылка из деревни не изобретение большевиков, прекрасно до них работала. По решению общества. Но полдеревни вынести чисто технически невозможно

Майкл упомянул, что страна была во многом ещё крестьянская. Я за это зацепился. Коллективизация и репрессии это был настолько крутой перелом в сознании. Если коллективизация - тут всё понятно, люди быстро сообразили, что сообща работать выгодно. Про репрессии так не скажу. 2-3 человека на деревню - это много.

А в деревнях тема существовала. Об этом все газеты писали. И причем тут современное понимание и хрущевское понимание? Тогда люди были в непонятках

Так ещё была коллективизация. Надо понимать какой слом в мозгах ТОГДА у крестьян происходил

Охват населения был такой, а воспринималось как массовый. В деревнях, по крайней мере Так и до Земскова люди жили. Я так понял Майкл про это.

Один человек репрессирован - три деревни в округе его считали родственником, я про это. Плюс газеты районные - если почитать, то все вокруг враги.. Плюсы минусы репрессий неоднозначны.

А если без эмоций, то вопрос крайне серьёзный.

Ты про чухню, и я про чухню. Что тебе не понравилось, гений???

Во всём треде ты пишешь чухню

Слегка завидуем,но не боее

Все ты и так знаешь. Можешь рассказать как у тебя дела обстоят? Как бы в продолжении разведопроса тупичковского.