Скальф

На 122 отсекаются роботом все с температурой ниже 38,5. Попал в идиотскую ситуацию с больничными. 18-го обратился, дали больничный до 25го по ОРВИ. И он же отобразился на Госуслугах. А 19го пришел положительный ПЦР и добро пожаловать в карантин на 14 дней. Приходивший по ковиду врач сказала "25го вызовете врача, он Вам продлит больничный". 25-го дозвониться в 122 стало уже нереально. Кое-как пробился на справочную, где сказали "Вам автоматически продлится больничный до двух недель". Ну и вот уже вечер 26го, а никакого продления или нового больничного на Госах нет. Те у кого ковид19 определяют при обращении, сразу получают больничный на 14 дней. Завидую.

Это Артиллерийский, напротив Петропавловской крепости?

Приехала врач в р-не 12 дня. Послушала стетоскопом, замерила давление, сказала продолжать арбидол (принимаю полиоксидоний), что через 10-11 дней придут взять тест, оставила бумажки с инструкциями и согласиями без моих подписей и убежала. Про соцмониторинг написано только в инструкции, устанавливать никто не принуждает. Спросила еще - один живете? Говорю - нет с женой и детьми. Они где? - На прогулке. Всё.

Есть прогресс? Мне тоже сегодня вечером позвонили из контактного центра, уточнили инфу и сказали врач придет.

На той неделе жена приболела со скачком температуры до +38. Экспресс самотест из аптеки показал нечто невнятное. По ДМС в 10м часу вечера приехала врач на вызов, взяла тест на к19. Результат отрицательный. Диагноз ОРВИ. Уже почти выздоровела. Во вторник утром проснулся с температурой 37,5. Ни ОМС ни ДМС на такую температуру не едут. Поперся в поликлинику, это около получаса пешком, ближе нет.. Там первый, экспресс, тест отрицательный, второй сказали будет завтра, Дали две пачки Арбидола и отправили на недельный больничный. А сегодня утром пришел положительный тест на к19 и смска - сидите дома с вами свяжутся врачи из вашей поликлиники. И вот уже почти 15:00, а я бесконтрольно болею к19 ,т.к. никто со мной не связался и как лечиться не сообщили. И лишь совесть удерживает меня от посещений общественных мест и транспорта, а так же от случайных контактов. Т.к. температура 37,0 это вполне допускает. Такие дела.

Стараюсь употреблять вместо "классовых врагов" и "капиталистов" - понятие крупных собственников.

При очередном прогоне по ТВ "Покровских ворот" и на фоне разборов советского кино от Реми, вдруг подумалось: Маргарита Павловна - КПСС; Хоботов - зрелая, страдающая интеллигенция, которую третирует и лечит в психушках Партия; Савва Игнатьевич - простой народ, героически воевавший, но слепо следующий за Партией; Костик - молодая, нарождающаяся интеллигенция; Велюров - творческая интеллигенция. и т.д. Или слишком притянуто?

Подозреваю это всё из мечт "цетристов" о правильном капитализме. Т.е. капиталистическая экономика под управлением справедливой и неподкупной КПК. История про "честные и независимые суды" под новым соусом.

Новый подход в понятию "центризм" обнаружился. Когда спрашиваешь - где центризм между общественной или частной собственностью на средства производства? Теперь отвечают - "это как в Китае сейчас". А так как фактов про Китай и четкого понимания что у них там нет, то парировать вроде и нечем.

Если вдруг надо кому.

начинаю его понимать, старею наверное.

Что-то давно "не видно" Щербины.

Вам это обсасывать не надоело?

Ну гипотетически такое возможно. Интернат или детдом, по современным понятиям и теории привязанности, это однозначное зло для ребенка.

В споре выводят такой посыл, что мол, если родитель сидит с ребенком-инвалидом и работать не может, и не сдает его в спец. учреждение, то живут они оба на 30 р. в месяц. Детские пенсии по инвалидности в 70-х действительно в р-не 20-30 руб., по документам, а вот что положено "опекуну" не нашел.

Встретилось утверждение, что в СССР семья или родитель с ребенком-инвалидом жили "впроголодь". На вопрос - когда?, последовал ответ - всегда. Естественно это вызывает большие сомнения. Может кто-то сталкивался с данными по этой теме?

Они при любом развитии не сильно в проигрыше, задавят революцию - отлично, не задавят - тоже хорошо - сдристнут по заграницам, а там с голоду точно не помрут.

Есть ощущение, что товарищ Сталин своим "Кадры решают всё" ёмко и лаконично покрыл все эти словесные выверты.

Извиняюсь сразу за личный вопрос - у тебя дети есть?

У Ритарты на канале был про это ролик. Почему в развитых и загибающихся странах рожают меньше.

Неожиданно такое "резкое" выступление Комолова, прям "по тонкому льду": На задворках мировой экономики: перспективы российского капитализма. Олег Комолов - YouTube Даже не ожидал от него такого. Интересно, в чем же они с Семиным разошлись?

Насколько толкова и верна данная статья про Советы? Советы — Википедия С одной стороны в сжатом виде очень удобно про историю Советов, причем даже со схемами. С другой стороны не хватаетп римера с точки зрения рядового гражданина. Вот подал ты какаую-то инициативу своему депутату или сам стал низовым депутатом с инициативой. Как дальше идет эта инициатива, как одобряется, как реализовывается?

Попалась в руки книжка, оказалась очень интересная. Хотелось бы привести наиболее интересные эпизоды. «– Гитлер… Внешне ничего такого особенного не было, что бросалось бы в глаза. Но очень самодовольный, можно сказать, самовлюбленный человек. Конечно, не такой, каким его изображают в книгах и кинофильмах. Там бьют на внешнюю сторону, показывают его сумасшедшим, маньяком, а это не так. Он был очень умен, но ограничен и туп в силу самовлюбленности и нелепости своей изначальной идеи. Однако со мной он не психовал. Во время первой беседы он почти все время говорил один, а я его подталкивал, чтоб он еще что-нибудь добавил. Наиболее правдиво наши встречи с ним описаны у Бережкова, в художественной литературе на эту тему много надуманной психологии.» 1971. * «…Суть дела не в том, чтобы вовремя очень точно угадать, когда будет нападение, а суть в том, что не допустили Гитлера в Москву, не допустили в Ленинград и в Сталинград – вот в чем суть! Суть, в конце концов, в конечной нашей блестящей победе!... …– Да к часу нападения никто не мог быть готовым, даже Господь Бог! – возражает Молотов. – Мы ждали нападения, и у нас была главная цель: не дать повода Гитлеру для нападения. Он бы сказал: «Вот уже советские войска собираются на границе, они меня вынуждают действовать!» Конечно, это упущение, конечно, это недостаток. Конечно, есть и другие упущения. А вы найдите такую возможность, чтобы в подобном вопросе не было упущений. Но если на них сделать упор, это бросает тень на главное, на то, что решает дело…» 1969-1983. * «…Довелось слышать мне и такое мнение. Когда с маршалом А. Е. Головановым мы сидели за столом на даче у Молотова, Александр Евгеньевич сказал: – Поживи Сталин еще лет десять, мировому капитализму пришел бы конец. Помню, при нем зашел спор, кто лучше: Черчилль или Рузвельт? «Один черт, – сказал Сталин, – что Черчилль, что Рузвельт, что Насер, что Неру. Ни один из них не отдаст деньги рабочим». Перед первой послевоенной сессией Верховного Совета кто-то из маршалов, кажется Василевский, спросил у него, как он себе представляет коммунизм? «Я считаю, – сказал Сталин, – начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнется тогда, когда мы начнем раздавать населению хлеб задаром». И вот, по-моему, Воронов спрашивает: «Товарищ Сталин, как же – задаром хлеб, это невозможное дело!» Сталин подвел нас к окошку: «Что там?» – «Река, товарищ Сталин». – «Вода?» – «Вода». – «А почему нет очереди за водой? Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас в государстве такое положение и с хлебом». Походил, походил и говорит: «Знаете что, если не будет международных осложнений, а я под ними понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году». И чтобы у нас у кого-нибудь тогда было сомнение, боже упаси! Страна была разрушена, люди жили бедно, голодали, а у нас был огромный золотой запас скоплен, и платины было столько, что не показывали на мировом рынке, боясь обесценить!» 1971. * «Я никогда не был против Ленина, но ни я, никто из тех, кто был всегда с Лениным, сразу толком его не поняли. Все большевики говорили о демократической революции, а тут – социалистическая! И вот ведь Каменев – большевик, Рыков – большевик, они так и не поняли, они так и твердили, что у нас еще, мол, демократическая революция. Они были очень видные большевики. В своих выступлениях они утверждали – демократическая, а Ленин – социалистическая. А когда они говорили: социалистическая революция – это дело будущего, Ленин отвечал: нет, теперь уже надо готовиться к социалистической, а тот, кто говорит «демократическая» – это старые большевики, которые мешают. Это главная опасность внутри партии. Не потому что они плохие люди, а вот не сразу поворачиваются мозги. Прочувствовал, готов был свою жизнь отдать за определенные цели, а цели изменились, так что ж, теперь надо снова подумать, а это не так просто. Ленин открыл нам глаза на это.» 1970-1981. * «У нас такой характер народный, – говорил Ленин, – что для того, чтобы что-то провести в жизнь, надо сперва сильно перегнуть в одну сторону, а потом постепенно выправлять. А чтобы сразу все правильно было, мы еще долго так не научимся. Но если бы мы партию большевиков заменили, скажем, партией Льва Николаевича Толстого, то мы бы на целый век могли запоздать». 1974-1977. «– Ленин советовал, когда идете с просьбой к начальнику, непременно идите с бумагой, чтоб он мог написать резолюцию, иначе потом забудется.» 1977. * «Спрашиваю: – Ленин говорил: вся власть Советам, а не партии. Не кажется ли вам, что у нас значительно принижена роль Советов? – Она была фактически уже принижена при Ленине – власть должна быть сосредоточена в одних руках, – отвечает Молотов.» 1971. * «…Грубости никакие не оправдываются. Нельзя это превращать в особый вопрос, но и оправдывать нельзя. Попал наверх – должен держать себя как положено. Терпи, иначе ты не руководитель, если не можешь терпеть. Это элементарная обязанность. А для подчиненного, если его будут колотить, не жизнь, а каторга. Ему и так трудно, да еще сверху…» 1973-1977.

«…В 13.20 я поднялся с ним наверх, в светелку. Он сел за стол, рядом с конторкой, развернул «Правду». Я обратил внимание на фотографию, которой раньше не было. Рядом с портретиком Ленина, слева, висит снимок: Ворошилов, Каганович, Калинин, Орджоникидзе, Молотов. Все куда-то идут. Сталин веселый, что-то говорит Ворошилову. – Это, наверное, конец 20-х годов, – говорит Молотов. – Я так думаю, но точно не знаю. Эта тоже понравилась, повесил. Как раз такая группа, которая работала как основная группа. Микояна нет, но это неплохо, что нет. А эти люди незапачканные. Незапачканные.» 1981.