Скальф

Пользователи
  • Публикаций

    41
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Скальф стал победителем дня 15 апреля

Скальф имел наиболее популярный контент!

Репутация

4 Нейтрально

Информация о Скальф

  • Звание
    Новичок
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    39
  • О себе
    творец
  • Откуда

Посетители профиля

95 просмотров профиля
  1. Вот это "безвозмездное присвоение прибавочной стоимости" в двух словах на простом примере можно? Чтоб в любом разговоре любому собеседнику представить. Речь о том, что у всего, кроме стоимости раб. силы, есть минимальная стоимость от которой не сэкономишься на 100%.
  2. Из статьи Ленина о Марксе, (если своими словами) понял так, что из затрат капиталиста на получаемый в процессе производства продукт, он (капиталист) может сэкономить лишь на оплате труда рабочих, т.к. сэкономить на сырье, эл.энергии, транспорте невозможно, ибо это некие объективные стоимости. Отсюда и проистекает эксплуатация или ограбление. Верно? Поправьте пожалуйста, если ошибаюсь.
  3. Товарищи, а никто не знает почему Tubus Show как-то затих?
  4. А вот тут говорят, что роботизация что-то "неочень":
  5. После просмотра интересного ролика-презентации книги "ГУЛАГ без ретуши" Решил ознакомиться с книгой. Начал читать и что-то, какое-то странное ощущение не покидало, а потом вот на стр. 45, например: "Коллективизация была ни чем иным, как преднамеренно спланированной акцией, направленной на уничтожение русского крестьянства и цвета русской интеллигенции. Во имя общности "советский народ" уничтожались история, культура, кровные и семейные узы, то есть всё то, что всегда было характерно для сельской общины и казачества." и далее "К репрессиям против русской интеллигенции приложили руку немало лиц еврейской национальности..." Кто-то из камрадов знаком с книжкой/автором? Что скажете?
  6. После установки вышеуказанного мода "Гражданская война в России" всё стало на английском, и так и не понял как сыграть офлайн?
  7. Дебаты это конечно интересно. И борьба взглядов тоже хорошо. Но кажется, что за дебатами забывают о массах (народе). Что мешает всем левым организациям и группам, продолжая отстаивать свои точки зрения на спорные моменты, сплотиться хотя бы на почве донесения в простейших и популярных формах социалистических и коммунистических идей до максимально широких масс? Не гнушаясь при этом никакими способами, вплоть до раздачи хоть какой-нибудь захудалой газетки на один разворот и т.п. Может быть тогда количество начнет переходить не только в качество, но и в массовую поддержку левых? И, кстати у КПРФ можно отсудить из названия слово «коммунистическая»?
  8. Поправьте, если ошибаюсь. 1 Павлов считает, что патриотизм = взаимовыручка+самопожертвование. Что является подменой одних слов другими. 2 Он там просит другие примеры подходов к воспитанию, но отчего-то никто не намекнул ему про методы, например Макаренко. 3 Человек (коллектив) занимается интересным для себя делом (читай хобби) на безвозмездной основе, что снимает значительную часть ответственности за последствия, при этом приносит удовлетворение от самореализации. То есть - я делаю бесплатно, кладу здоровье, поэтому идите с вашей критикой. 4 Это «без идеологии» немного напомнило армию клонов - обучены и сплочены, осталось их сдать тому, кто укажет врага. Безусловно детьми надо заниматься, непонятно зачем военизировать со средних классов. Добрыми намерениями известная дорога.
  9. Что скажет почтенная публика о фильме «Капитан Фантастик»? Капитан Фантастик (2016) — КиноПоиск
  10. Настораживает, когда граждане берутся за военно-патриотичеоское воспитание детей заявляя, что идеологии в буржуазном государстве нет.
  11. И - да, слушаю, смотрю и читаю с большим интересом. Еще сложилось мнение что массам надо такие вещи (теорию) доносить в первом приближении максимально примитивно и широко, буквально на уровне лубка/демотиваторов и т.п..
  12. Просто озадачился над википедией: "Например, сам по себе металлорежущий станок не приносит своему владельцу никакой новой стоимости. Использование станка лично владельцем не превращает станок в капитал. Даже если продукцию владелец не потребляет сам, а продаёт, то часть выручки будет амортизацией оборудования, а вторая часть — оплатой труда работавшего хозяина станка, которая не является ни заработной платой, ни прибылью, но объединяет их в себе. «Капиталом» станок становится лишь после найма рабочего или сдачи станка в аренду, так как лишь в этой ситуации полученное сверх амортизации разделяется на выплаченную заработную плату и прибыль владельца станка. " Капитал — Википедия
  13. Поясню, что хотел спросить - капиталист только тот, кто владеет средствами производства и использует наемный труд в совокупности (одновременно и равнозначно)?
  14. И верно ли, что капиталист - это не столько владелец средств производства (т.к. дикарь тоже имеет средство производства - палку), сколько эксплуататор чужого наемного труда?