Maxim 94

Пользователи
  • Публикаций

    2 597
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    157

Сообщения, опубликованные Maxim 94


  1. 1 час назад, gobusik сказал:

    ипать он Ванга конечно, примерно как тот индеец Зоркий Глаз из анекдота про тюрьму и три стены - понятно что всё идёт к печным дверцам, вопрос: а он реально уверен, чтоночей длинных ножей не будет ???

    Ему-то чего опасаться? Он же не популярный в военной среде руководитель вооружённых формирований с политическими амбициями, а придворный пропагандон.

    Это Пригожину бояться надо, кстати, где он??? 

    1 пользователю понравился пост

  2. 3 минуты назад, DER-bote сказал:

    Добрый он просто, хорошо что он нас за нос не воли, не разводил, не кидал, не обманывал, обещания пустые не давал!!) 

    Всем бы такого, хотя подожди....🤣

    Мы просто глупые и не понимаем, как нам повезло жить под руководством такого мудрого вождя!

    1 пользователю понравился пост

  3. 17 минут назад, DER-bote сказал:

    IMG_20240313_165406_561.thumb.jpg.6ed57ed70535491638e4680d4a8bbb87.jpg

    Вот если бы меня кинули, надули, снова кинули, обвели вокруг пальца, обманули, поводили за нос и опять надули, я бы тоже никому не верил!!! 

    5 пользователям понравился пост

  4. 4 минуты назад, gobusik сказал:

    И это - если человек где то чего то недопонял я бы не стал прям сходу утверждать, что у него какое то альтернативное восприятие

    Хотелось бы. Но ты регулярно искажаешь чужие слова. Если оскорбил, то приношу свои извинения. 


  5. 31 минуту назад, gobusik сказал:

    выходит не понял - Борис Витальевич не говорил чтоНАТО нет на Украине, прошу пардону

    Более того, этого никто не говорил. Но поскольку твоё восприятие работает не так, как у других людей, ты в очередной раз увидел что-то своё.

    То, что Украина не входит в НАТО - вот это говорили.


  6. 2 минуты назад, gobusik сказал:

    так же и с Украиной - это давно уже прокси НАТО, их боевые папуасы, которых не жалко и НАТО там уже лет 20+, ещё со времён приснопамятного "партнерства во имя мира" и участии Украины в агрессии против Ирака

    РФ до 2014 года тожа участвовала в программе «Партнёрство ради мира».

    Так это что же Россия тоже в НАТО состояла? 

    1 пользователю понравился пост

  7. 19 минут назад, gobusik сказал:

    нападение на Иран я бы исключил - неудачные войны бывали не только у диктаторских режимах

    Отличный аргумент, ничего не скажешь. 

    Надо тогда списать с Гитлера вину за жертвы ВМВ. Ну а что, неудачные войны бывали не только у диктаторских режимов!

     

    23 минуты назад, gobusik сказал:

    тем более в той войне формально Саддам был прогрессивный лидер

    Ну это всё меняет.

    Правда, мне тогда не очень понятно, чем тебе так не нравятся европейские колонизаторы? Подумаешь, убили и изгнали немного аборигенов, но они ведь прогрессивные! 

    Хотя, в обсуждаемом примере, один правый националистический режим после серии территориальных споров и стычек напал на другой правый теократический режим. Оба с жёсткой авторитарной властью, далёкие от демократии, с репрессиями против инакомыслящих.

     

    1 час назад, gobusik сказал:

    а в остальном - осталось жертв прямых и косвенных агрессии НАТО посчитать - ипать конечно бонус к жертвам Саддама

    По Ираку очень трудно подсчитать точное количество жертв, как до 2003 года, так и после. Но цифры получаются где-то сопоставимые.

     

    1 час назад, gobusik сказал:

    примерно как привезли прибалтийских президентов в советскую Прибалктику и пр жертв абор... демократий бывш соцстраны 

    Из 6 литовских президентов «привезли» одного. Остальные - советские, включая нынешнего. 

    Из 7 латышских (Анатолия Горбунова не считаю) - можно натянуть двух. Одна впервые приехала после распада Союза, а второй родился тут, но иммигрировал в 70-ых.

    Из 5 эстонских - одного.

     

    1 час назад, gobusik сказал:

    ну да, а владельцы кирпичных заводов Дагестана не состоят в профсоюзе рабовладельцев - так мы едем или шашечки, я что то запутался уже

    Мы про то, что членство в НАТО не предполагает запрет коммунистической идеологии, это делают местные власти, а внешние силы могут лишь оказывать влияние. И по влиянию, РФ за последние годы для дискредитации коммунистической идеологии на территории Украины сделала больше, чем НАТО. 

    2 пользователям понравился пост

  8. 7 минут назад, gobusik сказал:

    разница в том, что колониальная школа в НАТО хз на сколько порядков исторически более прокачана и в том, что ускорение этих процессов в случае его победы и наступления описанных гобусиком последствий мы можем на собственнойжопу ощутить, а не наши внуки и народы РФ, бывш УССР и даже восточной Европы или Турции для них что то типа папуасов, которых отлавливали их предки на просторах мира

    Ещё одно голословное, ничем не подкреплённое утверждение.

     

    7 минут назад, gobusik сказал:

    ну ок, пусть девушка будет виновная, и эту миниюбку она украла на блошином рынке - разница есть в степени вины, так вот невинных там нет, но убить 1000 человек и 100000 разница всё же есть, плюс Саддам не разваливал США

    Нападение на Иран - где-то миллион жертв с обоих сторон.

    Геноцид курдов - точное число жертв неизвестно, приблизительные оценки: 50-180 тыс. и миллион беженцев. 

    Подавление восстания 1991 года - десятки тысяч жертв, сотни тысяч беженцев. 

    Количество репрессированных левых, курдов, шиитов и т.д. за весь период подсчитать вообще невозможно.

    Здесь нет соотношения 1000 к 100000. По вине Саддама пострадало народа примерно столько же, сколько и по вине международной коалиции. О чём я тебе толкую уже хрен знает сколько! 

     

    36 минут назад, gobusik сказал:

    бинго ёпт - кто у нас интересант проброса таких мыслей в сознание граждан РФ??? под любым флагом, в данном случае - под красным?

    Сорос? Буржуазный матриархат? Рептилоиды? 

     

    37 минут назад, gobusik сказал:

    в ряде до. в ряде после - этот ряд как то отменяет факт?? вот когда условием вступление будет запрет запрета, тогда и поговорим

    Он отменяет то, что «НАТО=запрет коммунистической идеологии».

     

    41 минуту назад, gobusik сказал:

    то, что в боссы не требуют от своих миньонов зщапрета идеологии - так зачем им требовать, они к власти привели ярых антисовестчиков, которых сами выкормили, это как от Чикатило требовать убивать детей примерно - а зачем??

    А давно КПСС и другие правящие компартии, откуда вышли многие восточноевропейские политики, стали структурами НАТО? 

     

    45 минут назад, gobusik сказал:

    Украина так в НАТО не состоит, что уже лучше бы состояла, но как Греция хотя бы

    Греция состоит в НАТО, а Украина - нет.


  9. 3 минуты назад, gobusik сказал:

    но они там несомненно были и их можно было даже встретитьтогда вопрос - эти 1,9 мульта рабов говорит о том, что раб каждый 70й - сколько там в Карфагене был процент?? а то по логике этого правдивого фонда в рабских ошейниках уже на улице должны встречатся говорящие орудия

    Ладно, ты статью не читал. Ещё не хватало портить девственный русский ум богомерзким английским текстом, составленным фондом австралийского миллиардера. 

    Но тебе камрад выше процитировал, кого включили в категорию рабов!


  10. 40 минут назад, gobusik сказал:

    Да понятно что фонд, основанный австралийским миллиардером, имеющим бизнес планы относительно бывш УССР касательно рабства в РФ врать не будет - не Соловьев лайф же какой нить ....

    Действительно, зачем читать. Зачем смотреть, как и кого считают. Это фонд, основанный австралийским миллиардером, а значит адепту русского мира и так всё понятно. 

    Это ни разу не конспирология и строго научный подход! 

    Только мне не совсем ясно, ведь там написано: «Türkiye, Tajikistan, and Russia had the highest prevalence of modern slavery in the region. Russia, Türkiye, and Ukraine had the highest number of people living in modern slavery, accounting for nearly three in every five people in modern slavery in the region. The countries with the lowest prevalence are Switzerland, Norway, and Germany.»

    Да как они посмели включить Турцию (страну НАТО) и Украину в число лидеров! Наверное, это чтобы ввести в заблуждение Гобусика! 


  11. 18 минут назад, Glo0my сказал:

    А если их ещё и перекрестить перед употреблением, то в райской канцелярии балл накинут за хорошее поведение. Но это не точно.


  12. 37 минут назад, Joseph Sveik сказал:

    Нашёл на работе  старый журнал по кинематографу США.

    Ох уж этот Запад.

    Страшно.

    Когда нужно что-то написать про пугающий Запад, но ничего кроме Звёздный войн не смотрел!!!

    Правда, я думаю, что робот из «Ну, погоди!» пострашнее эвоков будет.

    6uxuy6GAWvObtxQ-8lW6ZQ.jpeg?760-auto


  13. 34 минуты назад, gobusik сказал:

    В чём облом то?? То, что в Антарктиде есть пингвины как то отменяет наличие в Арктике белых медведей??

    В том, что ты аргументируешь введение рабства злой натой тем, что там как бы ментальные наследники рабовладельцев рулят. Хотя рабство в том или ином виде практиковалось очень много где, в том числе и в России и тут тоже ментальные наследники найдутся. Так в чëм разница?

     

    37 минут назад, gobusik сказал:

    Да это аргумент из серии оправдания насильника: "а кули она в мини юбке ходила" - то, что режим Саддама был не подарок никак не оправдывает агрессию США против Ирака и не отменяет огромные жертвы, которые она принесла 

    Во-первых, это плохая аналогия, потому что она про ситуацию, в которой есть невинная жертва (девушка в мини-юбке, имеющая полное право носить такую одежду) и преступник, пытающийся найти себе оправдание.

    В нашем случае, применительно к режиму Саддама и коалиции, невинных жертв нет.

    Во-вторых, оправданиями тут занимаешься именно ты, сваливая всё на злобную нату. Статья в ЖЖ была про то, что едва ли коварная ната сделает хуже, чем собственное руководство и к Ираку это применимо в полной мере. 

     

    45 минут назад, gobusik сказал:

    Так как речь изначально шла про РФ, я бы присмотрелся поближе к нашим широтам - Польша там, Прибалтика, Украина ....

    НАТО= запрет коммунистической идеологии для бывш республик СССР и многих быаш соцстран

    Украина в НАТО не состоит. В ряде бывших республик и других соцстран запреты начали вводить до вступления в блок.

    У НАТО нет такого требования к новым членам. Это инициатива местных властей.

    Так что нет, не равно. В Чехии, которая член НАТО, компартия легальна (хоть это и недоразумение, а не компартия), а в Украине или Узбекистане, которые не члены НАТО, запрещены даже такие вот никчёмные.

    А в РФ то ли президент, то ли премьер-министр (я уже забыл) называл учение о классовой борьбе экстремистским. А за экстремизм у нас ст. 280.

     

    2 часа назад, gobusik сказал:

    Ну бесспорно, просто Саддам верховный папуас

    Причём тут верховный или не верховный, когда речь о том, что податное население для власти угнетателей - папуасы. Хоть для внутренней, хоть для внешней.


  14. 16 минут назад, Vyacheslav-m81 сказал:

    Все же я почему то думаю, что у одного есть этические установки, а у второго нет, только лицемерие. 

    Лицемерие - это когда человек заявляет, что он за равноправие и свободу, но при этом призывает ограничить в правах своих политических оппонентов.

    А когда он считает и открыто заявляет, что первосортные, с его точки зрения, граждане должны угнетать других, второсортных, потому что это справедливо и вообще так заведено - это этическая установка, просто людоедская.


  15. 1 час назад, zibel сказал:

    Кстати, спасибо. Посмотрел. Приличная комедия. Как-то отвык от таких фильмов. Есть что-то от беззаботной эпохи конца 70х начала 80х.

    Он снят почти тогда же, когда и «1+1». Если не смотрел, то тоже советую.


  16. 1 час назад, zibel сказал:

    Не сомневаюсь. Но вряд ли мы найдём взаимопонимание по этой теме. У меня тоже много претензий к конкретным барышням. Но. Я не считаю, что по причине того, что мне не повезло в данном аспекте, следует что правильно низводить всех до состояния ручных животных. 

     

     

    6 пользователям понравился пост

  17. 4 часа назад, gobusik сказал:

    насчёт рабовладения - так НАТО рулят элиты, прямые наследники рабовладельцев и ментально и где то даже реально,так что я б не зарекался

    Прямые ментальные наследники. Круто! 

    Руководство РФ очень любит аппелировать к РИ, к преемственности, а там правили рабовладельцы по сути, ибо то крепостное право от рабовладения отличалось практически ничем.

    Так что и тут прям облом какой-то. 

    4 пользователям понравился пост

  18. 6 часов назад, gobusik сказал:

    Да никак не помогла и нигде не стали - я разве где то говорил, что речь идёт о лучше или хуже?? Вопрос стоит где хуже: раздолбанный Ирак, сотни тысяч жертв с игил в финале или какое никакое, но государство 

    Я один вижу противоречие между первым предложением и вторым?))

    И речь о том, что это «какое-никакое государство» своей политикой и привело к сотням тысяч жертв, после того как само инициировало не меньшее количество жертв.

     

    6 часов назад, gobusik сказал:

    Пока коммунистическую идеологию более успешно запрещают там, где НАТО уже есть

    Индонезия, Таиланд, Иран. Тот же Ирак при Саддаме. В прошлом году была лишена легального статуса компартия Венесуэлы и всё идёт к тому, что единственной не запрещённой коммунистической идеологией там будет только та, что лояльна Мадуро.

     

    5 часов назад, gobusik сказал:

    ИГИЛ это 200% следствие натовского вторжения в Ирак, речь вроде про последствия шла

    Сам Хусейн и его родственники, многие из которых занимали высокие должности в государстве, высший офицерский состав - это всё были преимущественно сунниты (хотя шииты там тоже были, но их было мало), соответственно, сунниты занимали лидирующее положение в обществе, хотя и составляли при этом меньше половины населения. Ну и, что логично, именно сунниты были основной категорией населения, на которую опирался Саддам. Поэтому американцы, здраво рассудив, сделали ставку на шиитов (ну курды и так были за них) и когда режим Хусейна свергли, сунниты оказались самой пострадавшей частью общества.

    Парламентские выборы 2005 года, кстати, отлично показывают установившееся положение дел.

    Около 50 процентов мест занял шиитский «Национальный Иракский Альянс», 25 процентов - альянс курдских партий, 13 процентов - «Иракский список» (тоже шииты, но более умеренные и светские) ну и далее по мелочи. Сунниты в большинстве бойкотировали выборы и их вес в политической жизни кардинально снизился.

    Я это всё к чему.

    ИГИЛ - суннитская организация. Она с одной стороны, действительно, является следствием разрушения иракской государственности американцами и их союзниками (кстати, это не инициатива НАТО была, многие члены блока вообще осудили американцев), в результате чего пострадало в первую очередь суннитское население Ирака. Но оно следствие не на 200 процентов и даже не на 100.

    В обострении межнационального и межконфессионального противостояния есть изрядная доля вины иракского руководства. Или ты думал, что курды забудут, что их выгоняли со своей земли и уничтожали? Или ты думал, что шииты не припомнят как их клеймили «персидской пятой колонной» во время войны с Ираном, как их подавили в 1991 и не только?

    Вот ты часто повторяешь мантру, что для западных властей население других стран - папуасы, но не берёшь в расчёт, тот момент, что для Саддама население Ирака было тыкими же самыми папуасами.

    1 пользователю понравился пост

  19. Нельзя просто так взять и не запостить на 8 марта какую-нибудь прекрасную песню, а тут недавно Doro с Робом Хэлфордом перепели нетленку Бонни Тайлер Total Eclipse of the Heart.

     

    1 пользователю понравился пост

  20. 5 минут назад, gobusik сказал:

    Во всей это очешуительной истории осталось понять, насколько лучше трудящиеся Ирака стали лучше жить в сравнении с буржуями Швейцарии 

    Я понимаю, что ты любишь демагогию, но всё-таки надо знать меру. Ты говорил про «калейдоскоп бонусов от запрета под страхом смертной казни коммунистической идеологии до прямого рабовладения» и я тебе ответил про это. В большинстве случаев коммунистическую идеологию запрещает местная власть. Это не американцы её запретили, а баасисты. И Гитлера не американцы заставили её запретить.


  21. 2 часа назад, gobusik сказал:

    всё вышеперечисленное+различный калейдоскоп бонусов от запрета под страхом смертной казни коммунистической идеологии до прямого рабовладения

    О, да! Прямо как в Ираке. Ты же его как раз упоминал.

    В своë время, наслушавшись советских товарищей, ЦК КПИ в 1973-1974 гг., преодолевая «левицкий уклон», пошло на сближение с БААС под лозунгами о необходимости сплотиться с «прогрессивной национальной буржуазией» и антиимпериалистическим курсом баасистов.

    Идилия, правда, продолжалась недолго. Хорошенько укрепившись (в том числе с помощью коммунистов), БААС начал закручивать гайки и уже в 1978 году была казнена группа коммунистов по обвинению в антибаасистской пропаганде в армии. Потом пошли ещё аресты и новые казни. В 1979 компартия была запрещена, а её структуры разгромлены.

    Ирония состояла в том, что коммунисты от всего этого побежали в Курдистан, под крыло местных. Хотя ещё совсем недавно многие из них разглагольствовали о прогрессивном антиимпериалистическом характере БААС и ругали нехороших сепаратистов. 

    Надо отдать должное, полученные уроки не прошли даром и иракским коммунистам хватило ума понять, что надо было меньше слушать советских товарищей и не сплачиваться с Саддамом. Они не поддержали агрессию против Ирана и начали партизанскую борьбу. Правда, в основном, на территории всё того же Курдистана, потому что в остальном Ираке они уже мало что из себя представляли.

    Компартия была запрещена вплоть до 2003 года, емнип.

    После американской оккупации деятели КПИ поучаствовали в составлении новой конституции Ирака и вошли в парламент. Легальны до сих пор.

    2 пользователям понравился пост

  22. 13 минут назад, gobusik сказал:

    а Ваня Костолом приснопамятный он разве не антифашист типа был?? или это не футбол??

    (я просто на выезды ездил по другую сторону турникета)

    Да, он - антифашист из красных скинов был. Это не про футбол в целом, хотя связи иногда бывают крепкие.

    Но я к тому, что левых фирм в России нет, отдельные фаны могут каких угодно взглядов придерживаться и даже небольшие группы по интересам создавать, но так, чтобы как у какого-нибудь Санкт-Паули из Гамбурга или итальянского Ливорно, когда крупные объединения левых фанатов - такое для России нонсенс.

    В местных фирмах, типа Юниона, Флинтс Крю, Рэд-блю Ворриерз, Ярославки или Невского Фронта (из которых Эспаньола и формируется) господствуют правые убеждения от НС до монархо-белодельцев.