Maxim 94

Пользователи
  • Публикаций

    2 663
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    158

Сообщения, опубликованные Maxim 94


  1. 3 часа назад, Sha-Yulin сказал:

    Какой глубокий спор! Любопытно, на сколько ещё его хватит?

    Завершаю, но если разрешите, последний момент только отмечу, ибо уже много понаписал и жалко теперь всё это удалять, а относится это скорее не к самому вопросу, а к аргументации и системе доказательств.

    Речь о видеоролике про феминисток на острове.

    Гобусик, ролик - квинтэссенция твоей аргументации.

    Начинается повествование с типа «показательной» ситуации, как фемки неделю шарились по острову и не сумели добыть ни еды, ни воды, а мужик приехал и, о ужас, догадался набрать дождевой воды, наколоть дровишек для костра и вот это вот всё, чтобы подвести зрителя к офигительной мысли, выраженной во фразах: «мой долг быть опорой для мужчины, а не отстаивать какие-то свои эфемерные права» и «расслабься, твоё назначение - быть помощницей для мужчины, ты неспособна на большее». То бишь суть сводится к тому, что никакого равноправия нет и быть не может, мужики главные, а бабы должны им прислуживать.

    Если выехать на ПМЖ в российскую деревню, то можно каждый год пронаблюдать как женщины вверх задницей сидят в огородах: сажают, полют, рыхлят, удобряют. Некоторые ещё держат скот. То есть можно заметить, что живущая в таких условиях женщина способна к некой деятельности, умеет выращивать еду, следить за хозяйством, некоторые даже инструментами пользоваться умеют, но всё это, разумеется, исходя из тех знаний и навыков, которые ей требуются сейчас в рамках цивилизованного общества. Конечно, окажись она на необитаемом острове в совершенно непривычных для себя условиях, картина резко поменяется, поскольку и климат другой, и, главное, в каменном веке люди не живут уже достаточно давно (если всякие неконтактные племена в расчёт не брать), навыки давно забыты и поэтому выжить ей будет очень сложно.

    С мужиком картина аналогичная. Среднестатистический городской современник мужского пола, внезапно оказавшись в условиях реального палеолита, помрёт довольно быстро: создавать орудия труда и оружие (ножи, скребки, тесла, гарпуны, иглы, топоры, наконечники копий и стрел) из камня, дерева и костей он не умеет; навыков охоты у него нет: ни выследить зверя не сможет, ни поймать; как разделать тушу так, чтобы всё пошло впрок (мясо, шкура, кожа, жилы и т.д.) не знает; жилище обустроить, чтобы не вымерзнуть или медведь не задрал, не сможет; какие грибы/ягоды/корни можно есть и как их правильно готовить тоже понятия не имеет. Даже огонь не каждый разведёт.

    Теперь по ролику.

    1) Вообще не ясна выборка. Кто все эти люди? Какое у них прошлое? Где живут? Чем занимаются?
    2) Непонятны реальные условия в которых они находятся.

    Мы ничего не знаем ни о женщинах, ни о мужиках. Допустим, дамы - городские, на природу, только шашлыки поесть выезжают, а так еду привыкли добывать в супермаркетах или заказывать на сервисах доставки. Это частный пример женщин абсолютно не приспособленных к жизни вне современного города. Такое бывает, но это именно частный случай, выдавать который за естественное поведение всех женщин (а в ролике именно это и делают) - логическая ошибка. Ну или осознанная манипуляция. Тут скорее второе.

    Кроме того, это не контролируемый эксперимент, а короткий смонтированный ролик в стиле ТВ-шоу, из которого вообще не ясно как они там реально «выживали». Судя по внешнему виду, метрах в ста от места съёмки, чтобы камера не ухватила, Макдоналдс стоит. Не, серьёзно, фемка в начале говорит: «Мы ходили тут везде по острову, целую неделю, искали воду, её нигде нет... и нет ничего поесть, мы нашли пару кореньев каких-то, съели и больше ничего, мы тут чуть не помираем уже.» Неделю они ходили, ага. Без еды и воды. По ним прям видно.

    Гобусик, этот ролик - дно днищенское. Всё равно, что в качестве доказательства существования духов, выложить выпуск «Битвы экстрасенсов».

    6 пользователям понравился пост

  2. 2 часа назад, gobusik сказал:

    несомненно, но есть фактор парадигмы общественного сознания, пропаганды, законов и правоприменительной практики, а тут 100-1 в пользу лифтов вагинальных чем пенисных:

    Это уже на 10 порядков. Что-то у тебя значения растут с каждым новым постом.

     

    2 часа назад, gobusik сказал:

    с детства вбивают что мужчина должен, девочка всегда права, у мужчины смысл жизни в детях и семье(на самом деле у женщин), что "девушка" это бл такая ценность, которую надо добиваться, заслужить,бросить всё к её ногам и ещё сплясать и в конце уйти в закат с набором патриарха оставив всё бывшей, то есть ценность женской ватрушки завышена больше чем биткойна

    Как страшно жить. Ты на основании этого проект "Янтурина" разоблачил? 

    2 пользователям понравился пост

  3. 2 часа назад, gobusik сказал:

    осталось только Библию возвести в закон разряда УК и СК - и несомненно

    Концепция божественного творения от этого станет реальностью?

     

    2 часа назад, gobusik сказал:

    наоборот - мы как раз замечаем то, что пытаются объяснить недалекие этой ТП бинго таблицей аргументов, докопаться до причин, и когда докапываемся ничего кроме ТП бинго в ответ не слышим, жаль что и у вас эта прошивка конечно, но переживайте - её в детском саду минимум загружают и избавиться от неё весьма сложно

    С чего ты взял, что я так считаю? 

    Просто это очевидно. Как тебе очевидно, что Янтурина водит оленьи хороводы, также и тут. Очевидно, что у вас там эдипов комплекс процветает и бабы денег на пиво не дают. 

    Доказывать я ничего не буду, потому то это слишком очевидно. 


  4. 19 минут назад, gobusik сказал:

    хорошо не ИИ Стрелков - можете дальше отрицать объективную реальность буружзного матриархата - матриархату пох, поимеет всех

    Можете дальше отрицать объективную реальность божественного творения - богу пох, поимеет всех. 

     

    21 минуту назад, gobusik сказал:

    нет, не успеет поменяться - всё развалится раньше

    Ванга, ты??? 

     

    21 минуту назад, gobusik сказал:

    спасибо конечно за цитаты великий произведений эпохи буржуазного патриархата - это же так убедительно к обсуждению матриархата буржуазного 

    Это показывает только то, что пока есть возможность получать блага через известные места, этим будут пользоваться. Как мужчины, так и женщины.

     

    23 минуты назад, gobusik сказал:

    давайте я вам сразу всю ТП-бинго таблицу подгоню, и вы будете оттуда аргументы доставать?? к чему эти прелюдии

    - у вас в одном предложении 3 пункта оттуда сразу

    Не знаю, что такое ТП-бинго таблица и, если честно, не горю желанием узнать, но очевидно же, что так оно и есть, а вы просто не хотите этого замечать! 

     

    24 минуты назад, gobusik сказал:

    да не под это бл я базу подогнал, а под сам проект "Янтурина" -величие фигуры гобусика слишком масштабно, что б размениваться на какие то там переписки !!!!

    В светлом коммунистическом будущем люди тоже будут всякие группы по интересам создавать и сраться не перестанут, вот бы ты и их разоблачил. 


  5. 12 часов назад, gobusik сказал:

    Товарищ, вы вроде не тупой и даже читать умеете - я вам прямым текстом написАл, что виновата формация, а то, что мужчины ущемлены в правовом поле + давление патриархальной пропаганды это тупо факт, и то что бабы жопку в тепло пристраивают тоже факт, ни больше ни меньше, и вы ничего не можете с этим поделать 

    Только из твоих суждений это никак не следует.

    Применительно к обсуждаемому примеру, переписка с Янтуриной могла бы быть слита и в светлом коммунистическом будущем в рамках срачей внутри движения толкиенистов, ничего бы не поменялось, ты под это дело точно также МД базу подогнал бы. Так что капитализм тут не при чëм, увидел подходящий повод и решил очередной раз протолкнуть свою навязчивую идею.

     

    12 часов назад, gobusik сказал:

    Да там очевидно всё, как раз именно именно с точки зрения логики и здравого смысла, просто вы иногда это отключаете

    У участников МД-тусовки застарелые обиды на баб, кому-то не давали денег на пиво, кому-то просто не давали, а у кого-то эдипов комплекс. Доказывать я это, конечно, не буду, потому-что и так очевидно! Просто вы этого видеть не хотите. 

    Ну ты понял, так можно любое утверждение "обосновать".

     

    12 часов назад, gobusik сказал:

    На 2 порядка реже случаи, если не на 5

    На 2 порядка, то есть в 20 раз или на 5, то есть в 50 - твои данные, конечно, поражают своей точностью. 

    Касательно соотношения, цифр у меня на руках нет, тем более таких точных, как у тебя, а пронзать мыслью пространство я пока не научился, но рискну предположить страшное, если большинство ключевых должностей в госаппарате, бизнесе, промышленности, торговле занято мужчинами, то, разумеется, чисто статистически с большей вероятностью именно женщинам придётся строить карьеру через постель. Как только ситуация выравнивается и женщин на руководящих или значимых постах становится больше, то меняется и соотношение.

    С семьёй примерно аналогично.

    А вот тебе немного классической литературы:

    «Разве можно с облагороженными понятиями в бедности жить? А коли я не могу никакими средствами достать себе денег, значит я должен жениться на богатой. – говорит Бальзаминов. – Ах, маменька, какая это обида, что все на свете так нехорошо заведено! Богатый женится на богатой, бедный – на бедной. Есть ли в этом какая справедливость? Одно только притеснение для бедных людей.» (персонаж пьесы А.Н. Островского Бальзаминов)

    «Один естественник, знакомый мой, очень даровитый парень, но — скотина и альфонс, — открыто живет с богатой, старой бабой, — хорошо сказал: «Мы все живем на содержании у прошлого». Я как-то упрекнул его, а он и — выразился. Тут, брат, есть что-то…» (М.Горький - Жизнь Клима Самгина) 

    «От как на Проне женюсь, то есть на ее добре да на ее деньжонках, я тогда бритвы через голову в Днепр позабрасываю и заживу купцом первой гильдии; завью такие моды, аладьябль! Только ж Проня и дурна, как жаба... Да если запустить руку в ее сундук, так мы на стороне заведем такое монпасье, что только пальчики оближешь!» (За двумя зайцами)

    Ну и, конечно, произведение «Господин Альфонс» Дюма-сына, из-за которого имя Альфонс стало нарицательным.

    Явление это широко известное, распространённое в жизни и богато представленное в искусстве. В том числе, в 19 веке, когда даже в воспаленном мозгу МД-шников никакого матриархата не было.

     

    12 часов назад, gobusik сказал:

    Матриархальной конечно, долбанная автозамена

    Это тебе уже ИИ как бы намекает, хорош, мол, чушь нести! 


  6. 1 час назад, gobusik сказал:

    нет, гобусик видит, что виноват капитализм, а насрали буржуи, а то что бабы лишь инструмент в их руках - ну так капиталисты давно уже научились в войну полов и в перовую очередь западные

    Понятно. Значит применительно к нашему вопросу, это капиталисты слили переписку Янтуриной, даже подозреваю, что западные. Прямиком с Уолл-стрит.

     

    1 час назад, gobusik сказал:

    карьеристы есть, но они пристраивают свою жопку в тёплое место на работе обычно, а не по жизни и обычно так же аленят ради своей нитакуськи и лижут жопы, ибо вагинальный лифт им недоступен

    Работа - часть жизни. Хитрить, приспосабливаться, добиваться целей лёгкими путями, в том числе через интимные места умеют представители всех полов.

    Вагинальный лифт мужикам, конечно, недоступен, зато доступен... елдовый, назовём его так, ибо хуёвый, скорее про качество самого лифта. Надеюсь, ты не будешь отрицать, что ситуация, при которой подчинённые-мужики своих начальниц балуют по всякому ради карьеры в жизни встречается и довольно часто?

    Да и в семейной жизни, мужики на шее у баб тоже сидят.

    Но главное в другом. Тебе, как всегда, не потребовалось ровно никаких доказательств, чтобы выдать свой перл про мотивацию Янтуриной, просто самого факта того, что она женщина оказалось достаточно, дабы выдать экспертное заключение и по её случаю, и по всем подобным. Как обычно, наплевав на логику и здравый смысл. А ещё говоришь, что ваша братия чем-то отличается от феминисток третьей волны.

    У тех мужики виноваты, потому что они от природы тупые абьюзеры, которые думают хуем, а у вас бабы виноваты, потому что им по жизни надо жопку в тепло пристроить. Сидят, говном друг в дружку кидаются, специалисты по поведенческой психологии, блин.

    1 пользователю понравился пост

  7. 12 минут назад, gobusik сказал:

    похожая ситуация была когда манда одна как то с Майснером давно интервью делало, у ней погоняло ещё было как у императрицы австрийкой или около того - тоже хоровод и аленьи бои, вместо боёв классовых

    А ещё похоже на то, как Гобусик в любом вопросе видит или «бабы виноваты», или «Запад насрал», вместо реальных причин.

    2 пользователям понравился пост

  8. 6 минут назад, gobusik сказал:

    потому что у бабы проект - жопку в тепло пристроить, а у мужика - ресурсов для своей нитакуськи добыть, очевидно же

    То есть Кургинян слил «Суть времени» чисто по стечению обстоятельств?

    Карьеристов, пристраивающих жопу на тёплое место, среди мужиков нет, да?

    1 пользователю понравился пост

  9. 1 минуту назад, gobusik сказал:

    закономерность не слив переписки - это лишь форма закономерности, закономерность - это слив всего проекта или по достижению цели (чего пока не видно или мы чего то не знаем, ну или тупо потому, что некое разочарование в проекте, ввиду отсутствия ожидаемого результата, и результат этот я указывал выше: перелётный алень на горизонте)

    Почему с Янтуриной не опосредовано? Когда баба сливает проект - это закономерность, а когда мужик - это стечение обстоятельств?

    1 пользователю понравился пост

  10. 1 минуту назад, gobusik сказал:

    только если опосредовано весьма: этого дурачка мегапатриарха Гоблина наполняла таинственной женской энергией его благоверная и он имея табельный интеллект (то есть бабки то он умел зарабатывать всегда) нёс ей все ресурсы, о чём прямо заявляет и гордится этим

    как то так

    Почему с Янтуриной не опосредовано? Когда баба сливает переписки - это закономерность, а когда мужик - это стечение обстоятельств?

    1 пользователю понравился пост

  11. 7 минут назад, gobusik сказал:

    нет, я аргументировал что весь проект "Янтурина" это база МД, слитые переписки, вписки и прочии пиписки - лишь закономерная частность

    к скатыванию кого либо в какую либо ересь это имеет отношение весьма опосредованное или никакого

    А не хочешь так же мощно аргументировать, что весь проект «Гоблин» - это база МД и скатывание в фашизм - лишь закономерность? Или это другое?

    Или даже так.

    А не хочешь так же мощно аргументировать, что весь проект «Гоблин» - это база феминизма и скатывание в фашизм - лишь закономерность? Или это другое?

    1 пользователю понравился пост

  12. 45 минут назад, gobusik сказал:

    Аленьи, оленьи это не совсем гобусику - это больше чукча в чуме

    алений хоровод - это френдзона конкретной бабы, её скамейка запасных, так что в случае хороводов нужна аленеводка 

    в случае Гоблином и Стасом скорее стоит речь вести об аленизме, я тупо не знаю в каких они хороводых бегали

    Пучков конченый бл аленина, прям с рогами до неба, что даже заслоняют сияние лика нашего великого хана

    про Васильева не настолько знаком с его выдающимся творчеством, я о нём узнал то полгода год назад 

    про Гоблина - в принципе согласен с тем, что в ролике, я с него хлебало отхохотал ещё лет 5 назад

    Не, я, конечно, признателен за экскурс в мир розовых оленей и единорогов, но какое это имеет отношение к скатыванию Пучкова и прочих в фашизм? Какое отношение оно имеет к шизовым заходам Сёмина про русский рок и компьютерные игры? Про секту Кургиняна?

    Ещё раз. Опубликована слитая переписка Янтуриной. Ты аргументировал это тем, что она - женщина, подвёл под это базу МД.

    Когда мужики сливают переписки или творят любую другую дичь, это тоже бабы виноваты?

    1 пользователю понравился пост

  13. 2 минуты назад, gobusik сказал:

    гобусик как акын: то что видет в прямом эфире - о том поёт, а то, что в прямом эфире идёт классическое формирование аленьего хоровода с промежуточной целью как минимум найти аленя перелётного - так очевидно же, а товарищи там текут простите как ссучки и в упор этого не видят, всё о диктатуре пролетариата спорят вперемежку с пиздализскими комментами

    Гобусик страдает от навязчивых идей, терзающих рассудок, поэтому ему и видятся везде оленьи хороводы.

    Где ты их в случае Васильева или Пучкова нашёл? 


  14. 24 минуты назад, gobusik сказал:

    бляяя, орнул чёт - товарищам конечно тяжело будет буз быза МД(которое не человек), постоянные их ждут разочарования ....

    Если перестануть дружить с рассудком, то может быть.

    За прошедшие годы мы были свидетелями того, как Кургинян всех наебал, создал секту и уехал на четвёртый этаж, Жожеки, дружественные им ресурсы (в подавляющем большинстве мужчины) и Пучков скатились в фашизм, Сёмин возомнил себя мессией и начал гнать шизу, а Стас Васильев спелся с официальным антифашизмом.

    Тут ты почему-то базу МД не находишь, но как только в этом засветилась Янтурина - сразу нашёл причину в её половой принадлежности.

    3 пользователям понравился пост

  15. 17 часов назад, shouhei сказал:

     

    Кстати да, когда этот клип увидел — охренел в хорошем смысле слова)

    Ну и таки да, аллаверды — танец живота

    Возраст старшего - 24 года, младшего - 16. Кстати, всё участники группы - родные братья и сëстры. Молодцы, конечно.

    Танец живота весëлый! 

    P.S. Есть такая известная польская блэк-дэт-метал группа Behemoth, мне она в целом как-то не особо заходит, хотя некоторые композиции и нравятся, но вот у её фронтмена Дарского есть и другой музыкальный проект - «Me and That Man», где он вместе с Джоном Портером играет всякое кантри и блюз-рок. 

     

     

    1 пользователю понравился пост

  16. 9 минут назад, maltsewlad сказал:

    что такое "культурный код"?

    Уникальные национальные черты, на которые обычно посягает бездуховный Запад.

    И которые надо во что бы ни стало сохранить, чтобы не стать такими нехорошими как они. 

    2 пользователям понравился пост

  17. 15 минут назад, gobusik сказал:

    По поводу этой новоявленной звёзды марксистского небосклона,от которой, как малолетний дрочер, потек даже Клим Саныч - у гобусика, как у старого форумного троцкиста на четверть ставки, есть своё, особое мнение, но боюсь товарищам оно не понравится....

    Это связано с её половой принадлежностью?


  18. 49 минут назад, gobusik сказал:

    Это мудацкая телегония - ее поклонники следуют концепции, что если анатомия противоречит телегонии, то нах идёт несомненно анатомия, им бы дебилам не на физиологии сосредоточится, а на комплексе событий, может чего то и понимать начали (но это вряд ли)

    Телегония, конспирология, нацизм - типичный ультраправый набор.)) 


  19. 9 минут назад, gobusik сказал:

    По "женскому" вопросу на удивление кстати соглашусь в контексте обсуждения некоей дьявольской мессы в нынешних реалиях: массовое кровавое жертвоприношение нерожденных детей однозначно позволяет в этом моменте говорить о служении бесам на серьезном уровне, то есть сейчас в сатанинской иерархии, по возможностям, женщина на порядок выше, в плане творить лютейшую хуйню

    Как жаль, что авторы тебя в консультанты не взяли. Могло бы выйти ещё круче! 


  20. 20 минут назад, Pablo сказал:

    А про моря, про моря что-нибудь есть? Если протоукры выкопали черное, значит проторусы тоже должны какое-то выкопать! (весь волнуюсь)

    Недоработали.

    Зато вот как они завершают свою статью, предпоследний абзац:

    «Напомним еще раз слова русского ученого П. Сорокина о судьбе России. «Если бы мы были одни на земном шаре – то, вероятно, кое-как на протяжении столетий «отремонтировались» бы… Но помимо нас на грешной земле живет немало других народов. Земля мала… На ней тесно… Каждому народу приходится отвоевывать у других «свое место под солнцем». Так было, так и есть… Слабые гибнут. Сильные выживают. Таков закон. «Горе побежденным!» Их ничто не спасет: ни заповеди Евангелия, ни лозунги социализма, ни требования – увы! бессильные – гуманизма. Слабые гибнут…» [179, стр. 84-87].»

    Каково???