Maxim 94

Пользователи
  • Публикаций

    319
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    23

Весь контент Maxim 94

  1. Лук, он известен с палеолита и римляне были хорошо с ним знакомы, хотя и использовали его достаточно ограниченно. Тем не менее у них было чем закидать противника и их методы, что характерно, неплохо работали, учитывая какую территорию Рим покорил и сколько побед одержал. Ну и не нужно забывать, что кроме, собственно, легионов в римской армии были т.н. ауксилии - воинские подразделения, сформированные из представителей подвластных народов или из наёмников. Там могли быть какие-нибудь критские лучники, балеарские пращники и ещё чёрта лысого кто.
  2. Station Marx в своей группе ВК публикуют новости поездки.
  3. Трест - это централизованное монополистическое объединение группы предприятий, а ЕС - это блок государств, а не предприятий.
  4. «И когда мне уже показалось, что я завязал, они снова меня туда затащили» (с) А если тебя коммунист (или человек, называющий себя таковым) хуями обложит, то ты, надо понимать, снова будешь плохо думать про колхозы и сталинскую систему!?
  5. Так и есть. Навальный со своей паствой - лучший способ демонизировать и слить любое недовольство.
  6. Право на насилие. Константин Сёмин - Злоба дня Фашизм всё ближе.
  7. Так пропагандистская работа и заключается в распространении своих взглядов и привлечении новых сторонников, а не в обсуждаемости. Да это понятно, но всё же надо бы держать себя в руках и хотя бы делать вид некой беспристрастности.
  8. С этим не спорю, только вот рэп - это сомнительный способ достижения цели. Сколько-нибудь думающая аудитория смотрит как раз на уровень аргументации.
  9. Главная ошибка Сёмина, на мой взгляд, в том, что он попытался отойти от обсуждения прошлого. Такой подход, судя по реакции в зале, ожидаемо был воспринят как попытка съехать с темы и уйти от обсуждения "неудобных" вопросов. Ведь по сути с самого начала было очевидно, что Ватоадмин будет выстраивать свою позицию как раз на основе критики социалистических государств, упирая на "миллионы жертв", "неудачный эксперимент", "низкий уровень жизни в соцстранах", притом жульничая с цифрами и фактами. Можно было бы "победителю безработицы" предоставить статистические данные по этой самой безработице в разных регионах мира или предоставить статистику (например, справочника ЦРУ), по которой Куба является страной с самым низким коэффициентом младенческой смертности в ЛА (достижение социализма), либо то, что там безграмотность была ликвидирована только после революции - это всё было бы разумнее, нежели, например, чтение рэпа. И всё же, если судить по опросам в ВК, Константин выступил убедительнее (ну или хотя бы не хуже), что не может не радовать, учитывая, что данный формат выступления удобен для таких жуликов и демагогов как Ватоадмин, так как мало времени для вдумчивого и аргументированного ответа, а для лживых вбросов - вполне достаточно. П.С. Светов прекрасен. Из него "третья сторона" как из говна пуля.
  10. Вот оно что! Не знал. Согласен.
  11. [26:05 - 26:25] Сёмин: Почему бы не ответить на мой вопрос - "Как вы собираетесь победить безработицу?" Ватоадмин: Мы её уже победили. Мы за двести лет добились таких успехов, которых вы не добьётесь никогда. Мы добились такого благоденствия, которого вы никогда не добьётесь. Вот бы узнать, где находится тот Валинор, в котором живёт Ватоадмин. В нашей-то реальности благоденствия что-то не видать. Ну и приписать себе в заслуги достижения НТП - это сильно! Так и харя треснет.
  12. Камрад Майкл_С, вот это вот к вопросу о пользе логики.
  13. Про Японию есть публицистическая книга Владимира Цветова «Пятнадцатый камень сада Рёандзи», в ней освещаются вопросы, связанные в первую очередь с организацией производства и условиями труда. Это одна из сторон т.н. экономического «чуда».
  14. А зачем Запад вводит санкции, если РФ и так целиком от него зависит? И напротив, почему Россия присоединила Крым и полезла в Сирию, а теперь и в Венесуэлу, если она, как ты говоришь, "не может проводить реально независимую внешнюю политику"?
  15. Обычно это ни к чему хорошему не приводит... Там с созданием образа врага - полный порядок. Практически в любой новости, касающейся России, КНДР, Венесуэлы, Сирии, содержатся характерные пропагандистские приёмы, с помощью которых у зрителей и читателей формируется "правильный" взгляд на вещи. Не нужно никаких пафосных "симметричных ответов" и громогласных угроз, всем и так будет очевидно, кто есть враг. Достаточно где-то немного приврать, о чём-то умолчать, а на чём-то, наоборот, сфокусировать внимание, и обывателю станет совершенно очевидно, кто на светлой стороне, а кто на тёмной. Ну, давай проанализируем. Навскидку из недавнего: The New York Times (США): F.B.I. Warns of Russian Interference in 2020 Race and Boosts Counterintelligence Operations "Директор ФБР вновь предупредил в пятницу о продолжающемся вмешательстве России в американские выборы, назвав это "серьёзной контрразведывательной угрозой." По словам высокопоставленного чиновника ФБР, бюро перебросило дополнительных агентов и аналитиков, чтобы укрепить оборону от иностранного вмешательства." CNN (США): In Venezuela, root for the people "Да, администрация Трампа поддерживает оппозицию, и это заставляет многих критиков президента Дональда Трампа распространять свои подозрения на Гуайдо. Но не только Вашингтон поддерживает венесуэльскую оппозицию. Более чем 50 государств признают его законным лидером страны. Ведущие мировые демократии, Европейский союз, Канада и большинство латиноамериканских стран поддерживают человека, который возглавляет единственный демократически избранный орган страны. Мадуро, с другой стороны, пользуется поддержкой автократических режимов, включая Россию, Китай, Турцию, Кубу и Никарагуа." Т.е. по факту показано, кто хороший, а кто не очень. Есть правильные, демократические режимы, которые несут свободу (США, страны Европы и т.д.), а есть авторитарные правительства (РФ, Венесуэла, Куба, КНР и т.д.). Frankfurter Allgemeine Zeitung (ФРГ): Mehr Druck auf Moskau wagen "Россия ужесточает тон по отношению к Украине. Этого должно быть достаточно для ЕС, чтобы подготовить новые санкции, а для Берлина - чтобы лишить поддержки Северный Поток 2." Плохо ты зарубежные каналы анализировал. Есть ещё BBC, The Washington Post, The Times и др., там с иллюзиями тоже всё нормально. Очевидно, что за учебник логики ты так и не взялся. Каким образом из утверждения, что в России создаётся образ внешнего врага, а на Западе - нет, следует вывод о том, что РФ находится под внешним управлением? Но вот, что меня безусловно радует, так это то, что ты себе не изменяешь. Посмотрел разведопросы - стал сталинистом, послушал бабушку - стал либералом, а теперь, стало быть, с деятельностью Фёдорова ознакомился. Осмелюсь предположить, что мой прогноз сбудется и ты таки станешь православным монархистом, когда откроешь для себя радио "Радонеж"!!!
  16. Это безусловно прогресс. Но возможно, прочитав пару монархических книжек, ты таки поменяешь восприятие. Если можно было, то почему не решили ранее? Именно из-за того, что в силу ряда объективных и субъективных причин РИ эти проблемы решить не смогла, закономерно возникла революционная ситуация. Социально-экономические противоречия, десятилетиями копившиеся в российском обществе вылились наружу, как уже неоднократно бывало в истории.
  17. Так-то я про буржуазию говорил. Причём тут социологические опросы? Ты вообще способен включать мозг? Отдельные исключения картины не меняют. Жаль только, что ты при этом не способен анализировать эту информацию и делать на её основе выводы. Да и в плане запоминания - спорно. Ты тут по большей части всякие перестроечные байки несёшь. Верной дорогой! В этом деле главное - не останавливаться, завтра ты послушаешь соседа, смотрящего телеканал «Спас» и слушающего радио «Радонеж» и станешь православным монархистом. Настоящий исследователь! Я, конечно, не психолог и даже не психиатр, но если ты после каждой новой книжки или видеоролика меняешь восприятие и взгляды, то с тобой явно что-то не то.
  18. Нет. Это общество так устроено. "Лучшие люди" стран третьего мира за прибылью гоняются ничуть не хуже, чем их коллеги из развитых стран, а значит этот психоз распространяется и на них тоже. Увы. Капиталист, он экономически заинтересован в том, чтобы приумножать свою прибыть, иначе его сожрут более удачливые конкуренты. Это система так работает, она всё превращает в предмет купли-продажи с целью наживы и в конечно итоге, пожирает саму себя, порождая экономические кризисы, войны, массовую нищету и безработицу.
  19. Так это что же выходит, лучшие люди страдают массовым психозом?
  20. В мире розовых пони оно, конечно, может быть и так, но в реальности при капитализме практически всё население (за исключением редких индивидуумов) тему денег для себя закрыть не может, ибо весь образ жизни в буржуазном обществе по сути сводится к погоне за денежкой. Одни это делают просто чтобы выжить, а другие - чтобы заработать ещё больше денег.
  21. Вот это вот - дичайший социал-дарвинизм, абсолютно враждебный марксистской идеологии и глядя на эти твои замашки, очень хорошо видно, что преступны на самом деле не марксизм и революционные идеи, а те идеи, которые ты отстаиваешь. В рабовладельческом обществе, в плане образования и кругозора, "лучшие" люди - это рабовладельцы. Просто потому, что преимущественно только они и имеют доступ к этому самому образованию. В плане же морали - вопрос спорный, ответ на который зависит от моральных качеств того, кто на него отвечает. То же самое касается и других антагонистических классов и слоёв общества. Для кого-то капиталист, наживающийся с ограбления наёмных работников, поп, рассказывающий этому работнику сказки про смирение и кротость и офицер, который такой порядок охраняет - непременно "лучшие люди", а подобный порядок вещей справедлив. Благо, не все так считают. А им и не нужно бегать по улице с ножом, ибо у них возможностей для грабежа неизмеримо больше, чем они уверенно и пользуются.
  22. Наоборот, для нормальных людей это гуманистическая идеология, продвинувшая человеческое общество вперёд, а что об этом думают попы - это их личное дело. На дворе уже 21 век, религия давно себя изжила и тянет общество назад в пучину невежества и мракобесия. Коммунизм, он не про рай на Земле. Не надо приписывать свои фантазии другим. Ну то есть цифр ты не знаешь, а херню несёшь. Как всегда.
  23. Александр Батов в Политкафе.