Maxim 94

Пользователи
  • Публикаций

    400
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    25

Весь контент Maxim 94

  1. Хлюстова никто не выживал. Он проигнорировал предупреждение модераторов (кстати, справедливое), за что и лишился белых штанов. Обычная практика на Тупичке. Тупичок никогда не был сугубо левым (и уж тем более коммунистическим) ресурсом. И банили там разных людей: и левых, и правых. Во-первых, неправильно на примере одного человека делать выводы о сотнях тысяч, это просто логически неверно, а во-вторых, охранителей на Тупичке всегда было много, да и праваки встречались. И что? Камрад, без обид, но не так давно ты аналогичным образом поднял шухер по поводу ситуации с Соколовым и чуть ли не вечное забвение Жукову и Гоблину пророчил. Теперь вот тут начинаешь пороть горячку.
  2. Может потому что их не шили при царе?
  3. Всё-таки стадии капитализма - капитализм свободной конкуренции или империализм. Так вроде уже выделили давно. Корпоративное государство в первую очередь означает наличие корпоративной структуры организации общества и соответствующей идеологии единства и солидарности между трудом и капиталом. Борис Витальевич, на мой взгляд, ёмко и доходчиво обрисовал его в одной из своих статей про фашизм. Также можно обратиться к истокам, то бишь к "Dottrina del fascismo" за авторством некоего Муссолини. Принципы корпоративного государства в хартиях труда Италии и Испании. «Хартия труда» Италии. 1927 г. «Хартия труда» Испании. 1938 г.
  4. Да. И это, кстати, второй развод. Страшно подумать, куда катится мир. Никакого уважения к традиционным ценностям. Я бы на месте её духовника внимательно присмотрелся к своей подопечной, ибо такое своеволие до добра не доводит, а ну как она где-нибудь красную заразу подхватила. Всегда так бывает, сегодня с мужиками разводится, а завтра "Капитал" начнёт читать.
  5. "Все эти полоумные дедушки Ленины, извращенки Клары Цеткин и Розы Люксембург продвинули разводы, аборты и прочий левый бред." Продвинули, понимаешь, разводы, а потом... «Депутат Госдумы Наталья Поклонская разводится со своим мужем Иваном Соловьевым. Вместе они прожили чуть меньше года. Свадьба состоялась в августе 2018-го.» Наталья Поклонская: «Решение было принято 26 мая по моему исковому заявлению...» Извращенка какая!
  6. С каждым годом накал антисоветчины неуклонно возрастает. "Неукраина" (с)
  7. Отрывок из англоязычной статьи про Леннарта в википедии (нужное выделено красным): [1] - За счёт менее чем 3000 потерь, Эш одержал величайшую победу в военной истории Финляндии. [2] - Окончательный советский прорыв на Карельском перешейке, вероятно, означал бы советскую оккупацию Финляндии и превращение её в советский сателлит.
  8. Зацикливаться вообще ни на чём не надо. Оно всё взаимосвязано и без понимания прошлого невозможно ни разобраться в настоящем, ни сформировать образ будущего. Так думается.
  9. Да уж. А вот это нужно было в качестве эпиграфа: Мы не против всего плохого и за всё хорошее. Мы за правду... (с) Типично фашистская риторика - популизм и демагогия.
  10. В плане позиции эльфа, особенно показателен данный перл в концовке: Если гражданин Мишустин - как глава правительства - со своим правительством не решит задачу повышения темпов экономического роста, то, как говорится, ничего хорошего из этого ни для страны, ни для него не будет, я думаю, что он с позором должен будет уйти. [1:30:28 - 1:30:43] С позором на должность какого-нибудь позорного заместителя председателя Совета Безопасности с позорной зарплатой 618 тыс. руб. в месяц. Тут уже и Клим от иронии не удержался. Хотя здесь скорее не в эльфах дело, а в том, что Попов зрителя за идиота держит. Ну и вишенка на торте: Мы должны посоветовать и попросить нашего уважаемого президента принимать меры. [1:31:27 - 1:31:31] А если вы не отзоветесь, мы напишем в «Спортлото». (с) Да, речь снова про неправильный капитализм.
  11. Санат Жилкибаев то ли на Station Marx, то ли на Рабкоре что-то подобное говорил, но лично я к его словам отношусь крайне настороженно, хотя бы потому, что возможностей их проверить не особо много. В чём конспирология? Просто я его выступления вообще не смотрел.
  12. Пару дней назад на Тупичке вышел очередной ролик с Поповым. От увиденного сложилось такое ощущение, что посмотрел какого-нибудь Хазина, не к ночи будь помянут. Ролик вышел забористый и для тех кто не смотрел хотелось бы выделить пару ярких моментов. Начать с того, что оценивать деятельность Медведева, по словам Попова, правильно не со своих позиций, не с коммунистических, а с точки зрения буржуазии: "Это же буржуазное правительство, а раз буржуазное правительство, чего мы его мерить будем какими-то мерками не буржуазными." [24:46 - 24:52]... "Мы должны смотреть, что выгодно буржуазии - это научный вопрос." [25:08 - 25:10] Не обошлось, конечно, и без знакомых мантр про историческую задачу буржуазии, состоящую, якобы, в том, чтобы развивать производство. Ну а правильное правительство, оно должно, разумеется, защищать интересы буржуазии, чтобы та уже начала выполнять свою историческую миссию: "Интересы буржуазии должно буржуазное правительство защищать? Вот пускай защищает оно свои интересы, прогрессивные интересы пускай защищает всеми средствами. А оно не защищает, т.е. правительство, которое не защищает интересы буржуазии, его надо выгонять. Его выгнали. Надо чтобы новое правительство занималось тем, чтобы защищать интересы буржуазии." [1:08:25 - 1:08:48] Интересный диалог, характеризующий подход Попова и его товарищей к работе с информацией. Попов: Все монополии составляют планы, кроме нашей государственной монополии, которая выпускает от пятидесяти до семидесяти процентов ВВП. Жуков: Про семьдесят это, конечно, сказки... Попов: Я так прочитал в интернете... Жуков: Нет там никаких семидесяти. У нас Олег Комолов - наш молодой экономист - насчитывает самыми разными методиками гораздо меньше даже пятидесяти. Очевидно, что «прочитал в интернете» - это такой новый метод экономического анализа от Попова и ФРА. Печально, что они не догадались посмотреть в интернете как менялась процентная ставка США в 20 веке. Клим Жуков, кстати, в середине ролика тоже что-то странное выдал: "Ну это вполне очевидно, что буржуазное правительство работает на благо буржуазии, только не своей." А чьей же? Или увеличение числа долларовых миллиардеров на просторах нашей богоспасаемой родины, это тоже происки госдепа? А постоянный рост прибыли российских корпораций, невзирая на санкции, надо понимать, происходит вопреки. P.S. Левый поворот не за горами!!!
  13. На правых ресурсах то же самое говорят и про Муссолини. Казалось бы, причём тут Соловьёв...
  14. Юлин Б. В. О формационном подходе. Выступление на конференции «Сталин-140»
  15. Выступление Александра Батова на конференции «Сталин-140». Тема доклада «Борьба за образ И.В. Сталина в общественном сознании». Описание мероприятия и список участников на сайте РКРП.
  16. Хорошая беседа. Посмотрел с большим интересом. P.S. Ты как-то выкладывал ссылку на статью товарища Лещенко про популизм французских правых. Коли уж он специализируется на политических движениях Европы, не планируете в будущем обсудить с ним данную тему более подробно?
  17. Как по мне, есть тема "Сталин и репрессии", которая подразумевает обсуждение не только самих процессов, но и всю исправительно-трудовую систему в данный период.
  18. Выступление Бориса Витальевича на конференции "Россия 2020-2024". Хорошие "левые" там собрались, если утверждение о необходимости объединения и организации трудящихся вызывает у них негодование.
  19. Выступление Александра Батова на форуме "Россия 2024" "21-22 декабря 2019 года в Москве в Доме Союзов состоялся форум "Россия-2024: Левый поворот или национальная катастрофа?" (https://www.leftforum2019.info) Мероприятие было организовано руководством КПРФ и примкнувшим к этой партии "Левым Фронтом". На самой первой секции выступили Геннадий Зюганов, Павел Грудинин, Сергей Удальцов, Николай Платошкин и другие лидеры "легальных левых". На вторую секцию был приглашён Александр Батов, один из руководителей Российской коммунистической рабочей партии (РКРП), секретарь ЦК партии РОТ ФРОНТ. От него ожидали лояльного доклада в духе "конструктивной оппозиции". Однако что-то пошло не так: выступление коммуниста заставило лидеров КПРФ пережить немало неприятных минут. Представитель РКРП в спокойной и вежливой манере подверг критике деятельность "официальных коммунистов" и назвал их главную цель - не организовывать народ на борьбу, а утихомиривать его. В адрес КПРФ прозвучало немало неудобных вопросов, на которые так и не было дано ответа. Выступление Батова вызвало бурную реакцию зала: от аплодисментов до попыток срыва. Посмотрите, как это было."
  20. Не совсем так. Некоторые службы и агенства подведомственные министерствам, а другие напрямую президенту или правительству, например, федеральная служба судебных приставов находится в ведении министерства юстиции, федеральное агентство по делам национальностей - правительства, а ФСБ - президента. Подробно тут.
  21. Видео ещё 1 декабря, но может кто не видел. Freie Frauen в гостях у SciPie
  22. На канале камрада Майора идут дебаты Бориса Витальевича и Бориса Кагарлицкого.