Maxim 94

При всей госпропаганде, поддержка СВО наименьшая у молодёжи, наверное, потому, что она самая внушаемая. Я ничего не говорил про "побежит", я говорил про общественные настроения. И, почему то, чем моложе поколение, тем выше понимание неправильности официального курса. И именно с этого понимания начинается путь в правильную сторону. В РИ люди много веков подряд, со всем своим опытом поколений, раз за разом разбивали себе лоб об одни и те же грабли - царь хороший, бояре плохие, пока, наконец, в начале 20 века не дошло, что проблема в системе, а не в личности. К коммунизму ведёт борьба трудящихся за реальную демократию, то есть за свою власть, а партия - это инструмент, который может быть нужен на определённом этапе, не более. Не партия ведёт к коммунизму, а прямая власть трудящихся. Власти РФ не могут запретить марксизм, потому что они партократы-перерожденцы. В Литве и Венгрии тоже партократы-перерожденцы, но они марксизм запретить могут, потому что осознают риски реставрации социализма. Логично предположить, что российские партократы-перерожденцы, видимо, не осознают эти риски, поэтому и не запрещают, хотя нет, они не запрещают, потому что они - партократы-перерожденцы, как и венгерские, но те осознают, а наши нет. Всё чётко по полкам разложил. Так что это за особый психический склад такой, который даёт русским преимущество в строительстве социализма перед всякими там мексиканцами?

Какие бонусы? Самая оппозиционно настроенная возрастная категория граждан сейчас - это молодёжь, чем старше люди, тем выше одобрение власти и ниже протестные настроения. Стремление к демократии, борьба за свои права, социальная солидарность - всë то, что ведёт к коммунизму - в Западной Европе, например, выражено сильнее, чем у нас. Так где бонусы? Марксистская идеология не запрещена в США, Мексике, Франции и Австралии, наверное, потому что там партократы-перерожденцы, а вот в Литве, Венгрии и Грузии - запрещена, видимо, там партократов-перерожденцев нет. Фантомные боли, они у поборников русского мира, когда их имперские амбиции разбиваются об жестокую реальность, а у русских никаких общин уже давно нет и уровень коллективизма по мировым меркам довольно низкий.

Ты поинтересуйся. Наверное, тебя обманывают. Можно попробовать замутить профсоюз работников АП.

Не знаю, просто следую заветам классика с небольшими правками. "В данном случае я обличаю обличителей разжигателей войны из США, не более, за их ангажированный и однобокий подход и понятно почему так (по бругому просто быть не может когда ты на зарплате у одной из группировок)." (с) Гобусик

Аргументы чего? Доказывать нужно наличие, а не отсутствие. Ты вот набросил про преимущества России - тебе и обосновывать. 1. Какое преимущество сегодняшней России даёт исторический опыт 1917 года? 2. Какое преимущество России даёт народная память и в чëм она выражается на практике? 3. Что за психический склад, видимо, и какое преимущество над остальными он имеет? Вот сможешь это обосновать, тогда - другой разговор.

Обращаю внимание почтенной публики. Перед нами - риторика настоящего национально-ориентированного коммуниста. Ну, типа. Людоедский бред про гражданскую войну в другой стране - это база. Не переход к социализму, а гражданская война. Кстати, товарищ Гобусик. Ты вот про разжигателей войны из США пишешь, а почему ты ничего не сказал про разжигателей войны из Богоспасаемой? За зарплате сидишь, да?

Мне ничего не придётся. То, что первым государством победившего социализма в 1917 году оказалась Россия, совсем не значит, что в 2023 году, Россия, на основании этого, имеет какие-то преимущества в реставрации социализма.

Убогость твоей аргументации в том, что ты привёл исторический опыт, народную память и, видимо(sic!), особенность психического склада русского человека в качестве преимуществ России в реставрации социализма. С таким же успехом можно было бы заменить твои критерии на силу Земли, торсионные поля и магические обереги древних ведических волхвов из Гипербореи. Выглядело бы не менее убедительно.

Не, это нынешний этап твоей убогой аргументации.

Но не настолько, как мощь торсионных полей!

И, скорее всего, силой земли.

Откровенная фашня, которая по недоразумению приписывается к левым.

И фемок разоблачает постоянно, ничего не говоря против МД. Очевидно же, что сидит на зарплате у Трампа!!!

Ну это другое, я понимаю.

Они-то промолчат, но промолчит ли Гобусик - вот в чëм вопрос! Я, например, ни разу не считаю нашего дорогого товарища продажной проституткой на зарплате у одной из группировок и рассчитываю на его последовательность в суждениях, а поэтому верю, что, отныне, заводя разговор об украинском национализме, он обязательно приведёт примеры из России, США и Зимбабве, чтобы всё было честно.

А когда Гобусик обличает украинский национализм, не указывая при этом на российский, его надо считать продажной этой самой...? На зарплате у одной из группировок? Я теряюсь.

«У вас получилась отличная статья про раннее творчество Льва Толстого. Но почему в ней практически ничего нет про нового менеджера Манчестер Юнайтед? Почему вы обошли вниманием эту интереснейшую тему?» (с) Лекс Кравецкий

Закономерно. Российские чиновники постоянно пытаются приватизировать историю и застолбить за собой право считаться единственными полноправными наследниками Древней Руси, РИ и СССР, но, как видно, так могут не только они.

Пускай орут.

Faun - хороший коллектив, а здесь вместе с Santiano получилось просто отлично. Ну и раз уж на то пошло, то вот:

Прочёл цитаты и глянул отрывки по таймингам. Это днище днищенское. Даже большинство публичных либералов такого отвращения не вызывают.

А я всё думал, когда же они найдут друг друга! Вот и свершилось! Уровень мразотности ролика и фигурирующих в нём персонажей бьёт все мыслимые рекорды.