Maxim 94

Ожидаемо. Пламенные правоверные тру-марксисты Лекса не любят. Утверждение про Лекса оставим на совести автора, ибо тут любопытно другое. Составитель таблицы не постеснялся включить «Суть времени», День ТВ, «Сталинград» и Рой ТВ в список левых, разумеется, пользуясь строго общепринятой классификацией. Видимо это настоящие борцы за научный коммунизм и диктатуру пролетариата. Странно. Только что он был сторонником рынка, а теперь речь уже пошла про «планово - рыночную экономику под управлением компьютеров». Наконец-то мы узнали чем занимается «Суть времени». За права угнетённых борется. И канал «Сталинград» тоже.

Да. Это печально.

Ну я просто не знаю, что комментировать в подобной ситуации, ибо со сказанным полностью согласен. Это не только к этим роликам относится, но и ко многим другим, где нечего сказать по существу, а писать бессмысленные комментарии не хочется. Можно, конечно, придираться, дескать, вон там про это не сказал, а вон там про то, например, в третьем отрывке при обсуждении Пол Пота, насколько я помню, не были упомянуты американские бомбардировки Камбоджи, повлиявшие на всё, что происходило потом, в т.ч. и на действия «Красных кхмеров». Но это глупо (в смысле, придираться), поскольку в формате живого общения и коротких ответов на вопросы, дать исчерпывающий научный анализ исторического события в принципе невозможно да и встреча та давно закончилась. П.С. Квас, кстати, неплохой.

У Лекса есть ютуб-канал и на нём тогда было больше подписчиков, чем у идущего на 57 месте «Красного поворота».

Пролетарское чутьё!!! Пока рано делать какие-либо выводы. Будем посмотреть.

К ситуации, сложившейся вокруг Стаса Васильева, подключился Константин Сёмин. Цифровое сафари. Стас Васильев об охоте на себя // По-живому

Как, должно быть, многие помнят, Олег Двуреченский не так давно выпустил серию роликов с разбором республик бывшего СССР. Клим Жуков пошёл ещё дальше и провёл политэкономический анализ Средиземья и мира вселенной Гарри Поттера. Спецвыпуск: Клим Жуков о «Гарри Поттере» и «Властелине колец» Видать, Саныч в последнее время решил как следует отбомбиться по области искусства.

«Жёлтая бочка»

Бизнес-омбудсмен Москвы предложила не помещать предпринимателей в СИЗО МОСКВА, 12 января. /ТАСС/. Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Москве Татьяна Минеева предложила не закрывать предпринимателей в следственных изоляторах (СИЗО) во время расследования уголовных дел в отношении них, а использовать альтернативные виды содержания. "Я бы запретила уголовно преследовать всех предпринимателей, потому что это сразу бьет. В их головах рождаются схемы, которые потом еще больше могут навредить. Я бы волшебной палочкой убрала бы это, чтобы никаких, конечно, не было сразу закрытий в СИЗО", - сказала Минеева в эфире радиостанции "Эхо Москвы" во вторник. Она добавила, что бизнес в этом случае может быть разрушен в течение недели, "потому что в первые два дня перепуганный бухгалтер, финансовый директор бежит и все сдает". По ее словам, налоги, контроль и проверки в отношении бизнеса необходимо оставить, так как эти меры связаны со здоровьем граждан и качеством жизни. "Контролировать нужно, невозможно без контролирующих органов, а вот так прессовать с обысками, чрезмерными выемками - не выживет ни одна психика ни одного предпринимателя, который на себе тянет не только своих сотрудников, но и семьи своих сотрудников", - считает Минеева. Бизнес-омбудсмен также отметила, что поднимет вопрос о незаконных уголовных преследованиях в докладе к уполномоченному при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борису Титову. ------------------------ Атланты, они обладают очень неустойчивой психикой и крайне ранимы, понимать надо. Чай не быдло какое.

А что не так? Со стороны Сёмина это же как раз критика системы.

Упоминаемая хвалебная статься из журнала «Новый оборонный заказ. Стратегии».

Его много где обсуждали. Воспользуйся поиском - быстро найдёшь.

Тут же много нюансов. Канада, как ты заметил, очень богата, природных ресурсов там выше крыши (нефть, газ, никель, уран, золото, пресная вода и прочее добро), а населения для такой территории значительно меньше, чем в США. Плюс развитая промышленность, отличные торговые условия, отсутствие военных угроз и т.д. Могут себе позволить высокий уровень жизни. В США таки тоже сложилось сильное рабочее движение, настолько сильное, что его зачастую приходилось подавлять силой. Тем не менее кое-каких успехов они тоже добивались и США по уровню жизни, прямо скажем, не самая последняя страна. Ну и кроме того, там расовый вопрос важную роль играет, что, мягко говоря, не способствует рабочей солидарности.

Да, нужны. На мой взгляд, полезно подводить итоги для полноты картины, чтобы все помнили и делали выводы.

Это не говоря уже о том, что Союз развалило руководство страны, а не простые люди, по отношению к которым этот аргумент был озвучен. Кроме того, предъявлять населению за развал в наши дни - вдвойне абсурдно, поскольку больше половины нынешних граждан РФ в 1991 году или были детьми/подростками или вообще не родились.