Maxim 94

Если взять четыре последние книги, что я купил, то это: «Иудейская война» Иосифа Флавия - 763 р., «Столетняя война» Жана Фавье - 718 р., «Люди Севера. История викингов. 793-1241» Джона Хейвуда - 619 р. и «Избранные труды. Средневековый мир» Арона Гуревича - 849 р. | Итого: 2949 р. И это надо учесть, что три из четырёх книг были по скидке + доставка (порядка 1 тыс. руб.). Как-то так. Веришь, нет, но у меня от электронного экрана устают меньше.

Вспомнилось. Теперь всё будет как надо. Регламентировано и по науке! И не абы какой, а юридической. Вернее, православно-юридической. • Одержимость небольшой тяжести - принятие трёх стаканов святой воды перорально и чтение «Отче наш» сорок раз. • Одержимость средней тяжести - три очистительных клизмы святой воды и чтение «Отче наш» восемьдесят раз. • Тяжкая одержимость - девять очистительных клизм святой воды и 40 ударов нагайкой. • Особо тяжкая одержимость - чтение «Отче наш» три раза с последующим сожжением на костре.

Лекс Кравецкий и Василий Садонин поговорили про прямую демократию. Лекс Кравецкий и Василий Садонин: Возможна ли прямая демократия?

В начале он показал, что умеет адекватно общаться, но под конец начал делать всё, чтобы его забанили: необоснованные вбросы, флуд, неуважение к окружающим. Если придёт в себя после отдыха и учтёт, в чём был неправ, то и необходимости в бане не будет, а если нет - его выбор. Камрад, пиши, не спрашивая. Не хватало ещё подстраиваться под levak'а.

Это да. Про танки я имел в виду именно интерес к теме, который они вызвали.

А что, так можно было??? Эффективность игр проверена на примере танчиков. Появились WoT и War Thunder и все внезапно стали мега-знатоками с чёрным поясом по танковедению и третьим даном по самолётологии. Ума оно, конечно, не прибавило, зато интерес к теме возник. Эксперты с мировым именем массово полезли в Википедию, чтобы заруливать друг дружку в минуса своими обширными познаниями по теме. Это была минутка юмора. Тем не менее, эти игры, хоть и носят сугубо развлекательный характер и вообще под образование не заточены, даже они дают некоторые бонусы в виде развития воображения и общего интереса к теме. Глупо упираться и не использовать достижения НТП, в целях повышения эффективности образования.

Ахтунг! Стрим идёт. Стрим. Борис Юлин и Лекс Кравецкий. Ответы на вопросы к ролику про образование

Как говорится, восторг души. Ваши с Лексом ролики получаются особо интересными и очень хорошими.

Не ретроградство, а конкуренция. Это же сколько вкусных денег пойдёт мимо кассы и достанется всяким козлам.

Ментальные войны!!! Новый ролик Бориса Витальевича, посвящённый, как нетрудно догадаться, ментальным войнам и вышедший вслед за коротким интервью каналу Стамбул ТВ. А это, собственно, само интервью. (Время выставлено)

Про большевиков-то всё понятно - стандартные РКМП-шные лживые байки. А вот то, что у радикальных исламистов, оказывается, идеология в виде антирелигии - это уже клиника.

Так было на раннем этапе. Однако в 60-ых появились проекты по автоматизации госплана (упомянутый Борисом Витальевичем ОГАС Глушкова) и частично они даже были реализованы (АСПР). Проблема не в том, что отсутствовала техническая возможность, а в том, что отсутствовала политическая воля. Руководству партии коммунизм стал уже не нужен.

Я понял, в чём был смысл. Просто трактовка «Революцию делает сама верхушка», выглядит немного странно. Попов за вышеупомянутую меритократию топит. Отсюда и проверка на марксизм. При коммунизме элит вообще быть не может, иначе это будет уже не коммунизм. А экзамен можно, если от него не будут зависеть твои полномочия в управлении обществом. Но если не зависят, то не совсем понятно, а зачем он тогда вообще нужен. Как-то один недоучившийся семинарист в руководстве страны поучаствовал и неплохо получилось. А с боксёром такая хрень выходит потому, что решения он принимает не в интересах своих избирателей и никакую ответственность не несёт. То, что людей нужно учить управлять обществом спору нет, но вот введение теста на знание марксизма для определения достойных, идея, мягко говоря, сомнительная.

Поправка. Верхушка не делает революцию (если только это не революция сверху), а создаёт революционную ситуацию, то бишь предпосылки для революции. А вот это лишнее. Если есть тестовая система, значит она неизбежно поделит людей, в данном случае - на правильных марксистов, которые будут всем рассказывать как оно на самом деле всё должно быть устроено и на всех остальных. С одной стороны это само по себе нарушение принципов демократии, когда направление развития общества начнут определять избранные, а с другой - сами избранные вместо того, чтобы быть передовой частью общества, очень быстро выродятся в самых худших его представителей. Это касательно самого подхода. Кроме того, надо понимать, что само по себе знание марксизма не делает человека хорошим, честным и порядочным, это просто научная концепция. Да. И монарха могут избирать. Тут я затупил.

Глупо отрицать очевидное. Форма правления, при которой власть передаётся по наследству, обычно именуется монархией. Также говорят (говорят!), что капиталистические отношения в КНДР хоть и медленно, но распространяются. Но это не точно, ибо я не кореевед. Да. Но это никак не отменяет того, что там присутствуют элементы монархии. Вождь является сакральной фигурой и власть от него фактически переходит по наследству к сыну. Оно, конечно, исторически обусловлено скудной ресурсной базой, внешним давлением, закрытостью, традициями и т.д., но тем не менее факт остаётся фактом и всё это делает корейский социализм очень сильно специфическим.