Maxim 94

Пользователи
  • Публикаций

    626
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    44

Maxim 94 стал победителем дня 27 августа

Maxim 94 имел наиболее популярный контент!

Репутация

399 Уважаемый

Информация о Maxim 94

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения 07.02.1994

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    27
  • О себе
    Учусь, учусь и ещё раз учусь.
  • Откуда

Посетители профиля

6 817 просмотров профиля
  1. О воровских традициях спартиатов в забавном ключе упоминал Ксенофонт в своём Анабасисе: По ролику. На мой взгляд, формат хороший. Про историю всегда интересно. Ну и плюс это должно быть полезным для канала, ибо привлечёт внимание людей со стороны. У меня одно замечание. В отрезке 10:16 - 10:22 звучат слова: "Потому что один из спартанских царей, по-моему фараону Псамметиху что ли прислал в дар...". Всё-таки по возможности такие вещи нужно заранее уточнять, чтобы потом не было "по-моему" и "что ли". Понятно, конечно, что ролик не об этом, но всё же...
  2. В домино и карты - да, а в ножички или мяч погонять можно и одному. Игр-то много было и есть, в какие-то можно только группой играть, в какие-то - в одиночку, а в некоторые - и так, и так. Ты сильно упрощаешь. В те же карты или домино можно играть с едва знакомыми людьми в поезде, а в WoT, например, сколотить клан из верных корешей и рубиться командой. У многих детей (в т.ч. и у меня) в детстве долгое время никакого компа не было. Зато был велик, который от учёбы отвлекал ничуть не меньше, чем впоследствии комп. Молодец! Но впредь не забывай вовремя принимать таблетки.
  3. Когда кажется, креститься надо, а не приписывать другим свои пристрастия. Я так понимаю, что это камень в мой огород. В таком случае, позволь глупышке с форума напомнить тебе, о чём был спор, раз уж ты не только неспособен понять, что тебе пишут, но и забываешь содержание своих собственных постов: Как можно заметить, про твич вообще разговора не было. Про его полезность (или бесполезность), как следствие, тоже. Я, конечно, всё понимаю. Это не так-то просто усвоить. Нужно знать русский язык, а ты в нем, судя по написанному не силен, но всё же... зачем ты так нагло лжёшь? Да не виляй ты пятой точкой, говори прямо - наиболее удобные для тебя. Call of Duty 2 (2005) и Call of Duty: Black Ops Cold War (2020). Действительно, никакой разницы. Да ты эксперт от бога. P.S. Молодец. Отлично выступил. Проигнорировал заданные тебе вопросы, накидал кучу необоснованных утверждений, приписал оппонентам свои фантазии, солгал, нахамил на ровном месте и показал своё пренебрежительное отношение к другим точкам зрения. Ты только это, не забывай и дальше учить окружающих морали и нравственности.
  4. НОД продолжает держать планку...
  5. Тогда следует идти до конца и упразднить звание младшего лейтенанта. Ну и нужно придумать эквивалент старшего сержанта и старшего лейтенанта, ибо приставка "старший" умаляет авторитет простых сержантов и лейтенантов. Звание подполковника, кстати, тоже нужно упразднить, т.к. приставка "под-" умаляет не только авторитет, но и достоинство.
  6. Доставляют комменты сторонников установки этой кучи говна: Да что ж такое, братцы! Опять народ не тот. Быдло неотёсанное не способно понять высокодуховное искусство.
  7. «Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения. Мы абсолютно не приспособлены сейчас к борьбе. И слава Богу» (Зюганов Г.А. Драма власти. 1993, С. 77)
  8. Геннадий Андреевич может собою гордиться, не зря столько лет полировал начальству задний проход - вот уже и сам Гарант цитирует.
  9. Где тут жестокость? Игра обязывает тебя запирать его? А другим реальную жизнь заменяют сериалы, третьим - бухло и наркота. Так в чём причина: в жизненных проблемах или в игрушках? Про «морской бой» - симулятор флотоводца, который руководит морским сражением. Опять же сплошная жестокость, а смысла в игре нет - потеря времени, или подпитка иллюзий что можно стать великим адмиралом с нуля. Коряво выразился. Чтобы не пускаться в спор о терминах, поясню. Под жестокими, я подразумеваю те игры, которые специально акцентируют внимание игрока на проявлениях насилия и жестокости. Да, в Сталкере и Ассассине элементы насилия присутствуют, но сами игры не про это. Я ещё могу понять придирки к Postal или Mortal Kombat, но тут-то... Если же тебя так трогает любое насилие в произведениях искусства, то начни с классической литературы - там этого добра богато. Потому что нет никакой проблемы, ибо реальность не соответствует твоим словам. Компьютерные игры наиболее распространены в развитых государствах (Европа, США-Канада, Восточная Азия, Австралия), а самый высокий уровень жестокости и насилия наблюдается в таких странах, как Афганистан, Сальвадор, Бразилия, Мексика и какие-нибудь Конго с ЮАР. Исходя из этого, скорее напрашивается обратный твоему вывод. С чего ты взял, что меня это как-то задевает? Я не вхожу в число плазменных тру-марксистов, чтобы меня как-то трогали обвинения в "оппортунизме" от людей в интернете. Как погляжу, ты любишь разговаривать со своим внутренним голосом. И он уводит тебя от сути спора. Напомню, с чего всё началось. Ты назвал игры «новым опиумом», а стримеров обозначил, как распространителей этого самого «опиума», в ответ на что я привёл тебе три примера того, как деятельность стримеров может быть полезной и абсолютно безобидной. Заметь, я никак при этом не отрицал наличие жадных и продажных пидарасов среди оных. Суть же моей позиции по стримерам была выражена в цитате, которую ты предпочёл не замечать. Но я повторю: «Игры (как кино, музыка, изобразительное искусство и литература) являются лишь видом искусства и могут использоваться разными людьми либо социальными группами для разных целей.» БТП!!!
  10. А как насчёт тех игр, что перечислил я? Если сложить их общий объём продаж, то они зарулят серию ГТА в минуса. А что насчёт Super Mario?!! Кстати, на мой взгляд, жестокости как таковой в ПУБГе нет вообще. Психике она, если и вредит, то не больше, чем шахматы. Эти вопросы я слышу сколько себя помню. Только раньше они относились скорее к кино, а теперь вот и к игрушкам. Я социологических исследований не проводил, поэтому не могу делать однозначных выводов, но по своему личному опыту и опыту наблюдений за окружающими, полностью согласен со словами Бориса Витальевича. Игры способствуют выплёскиванию людской агрессии в безопасное русло.
  11. Ты не прав. От слова «совсем». Про "офис-киллеры" уже сказали, я же про серьёзные игры скажу, ибо с ходу могу вспомнить ряд примеров популярных игр, в которых жестокости нет вообще, либо она присутствует в гомеопатическом количестве: вышеупомянутая серия The Sims, спортивные симуляторы (FIFA, NBA, NHL и т.д.), гонки (NFS, Forza Horizon и пр.), глобальные стратегии от Paradox или серия Total War, военные симуляторы (WoT или War Thunder), такие серии игр, как Сталкер или Assassin's Creed (в них, конечно убивают, но жестокости нет). Это я уже молчу про то, во что играют дети (Animal Crossing, League of Legends, Genshin Impact, Майнкрафт и т.д.). Наоборот, популярные игры, в которых жестокость является неотъемлемой частью геймплея, можно пересчитать на пальцах. На ум приходят разве что серия игр Mortal Kombat или разного рода хорроры, вроде F.E.A.R., Resident Evil или Dead Space, но у них своя, довольно небольшая на общем фоне, аудитория. Я, кстати, в MK играл в основном будучи ребёнком, ещё на приставке Сега, а как повзрослел, вообще неинтересно стало. Что характерно, никаких маниакальных замашек от игры не приобрёл. В военных шутерах, вроде Battlefield и Call of Duty, жестокость, конечно, присутствует (в виде массового убийства врагов), ибо (внимание!), это игры про войну. Но во-первых, войну иначе не покажешь, а во-вторых, оно нафиг и не надо. Мы вот в детстве в войнушку играли и «убивали» друг друга с помощью игрушечных пистолетов, автоматов и мечей. Нынешние дети занимаются ровно тем же самым, только в виртуальной реальности. И это ещё большой вопрос - чей бекграунд жёстче, ибо через комп тебе не прилетит деревянным «мечом» по башке, а в реале - вполне. Так что твои слова про жестокость в играх, мягко говоря, не соответствуют действительности. Вот скажи, как FIFA или WoT либо стримы по ним смазывают классовую сущность общества? В массе люди играют потому же, почему они раньше играли (и до сих пор играют) в карты или домино. А стримы смотреть - вообще миллион причин. Например, человек хочет в Ведьмака 3 поиграть, а у него железо не тянет, можно хотя бы посмотреть как другие играют. Или просто из удовольствия, ведь интересная игра при толковом прохождении, она как кино - смотреть интересно. А может стример просто знакомит людей с разными интересными особенностями или секретами игры, о которых они до этого не знали. То же можно и про кино сказать. И что? Игры (как кино, музыка, изобразительное искусство и литература) являются лишь видом искусства и могут использоваться разными людьми либо социальными группами для разных целей.
  12. Скорейшего Вам и Вашей супруге выздоровления, Борис Витальевич.
  13. Наглядный пример того, что ум и эрудиция - это две большие разницы. А тут ещё пагубное влияние упомянутого тобой Винницкого Ронина и его дружка Носикова.
  14. Да. Игорь Иванов, вроде. О, да! Второй так вообще несколько раз туда приходил.
  15. До него были какой-то хрен из РОВСа, питерский казак и другие не менее прекрасные персонажи.