Сулла

Пользователи
  • Публикаций

    1 586
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Сулла стал победителем дня 16 февраля 2018

Сулла имел наиболее популярный контент!

Репутация

41 Уважаемый

Информация о Сулла

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения 21 марта

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    28
  • О себе
    Liberté, Égalité, Fraternité!
  • Откуда
  1. Подборка книг за авторством Клаузевица Карл фон Клаузевиц — Яндекс.Диск 1. О войне 2. 1812 3. 1806 4. 1799
  2. Приведённая цитата или вся книга Гарта?
  3. К вопросу почему немцы особо не наступали в первую мировую Цитата из книги Гарта "Стратегия непрямых действий" "Немецкие приграничные провинции имели густую сеть стратегических железных дорог, в то время как Польша и Россия располагали слабо развитой системой коммуникаций. Таким образом, немцы имели существенно важное преимущество в возможности быстро сосредоточить силы, чтобы противодействовать русскому наступлению. Однако если бы немецкие армии попытались начать наступление первыми, то чем дальше они продвигались бы в Польшу и Россию, тем больше теряли бы это преимущество. Следовательно, исторический опыт подсказывал, что наиболее выгодная стратегия для немцев состояла не в том, чтобы наступать, а в том, чтобы заманить русских поближе к Германии, поставить в положение, выгодное для нанесения контрудара. Такой стратегии придерживался Карфаген в Пунических войнах. Одна из отрицательных сторон такой стратегии заключалась в том, что она давала русским возможность постепенно сосредоточиться и пустить в ход свою громоздкую и ржавую военную машину". Единственной русской операцией, в которой до некоторой степени были применены непрямые действия, является наступление Брусилова из района Луцка в июне 1916 г. Операция приобрела это качество случайно, так как наступление не имело серьезного замысла. Вначале операция планировалась только как диверсия и по просьбе Италии началась раньше срока. Не было обеспечено ни надлежащей подготовки, ни сосредоточения войск, и поэтому неожиданность этого почти случайного наступления вызвала такое крушение пассивной австрийской обороны, что в течение трех суток было захвачено в плен 200 тыс. человек. Однако значительные результаты внезапного наступления Брусилова оказались недолго-вечными. Они заставили русское командование, хотя и слишком поздно, бросить все свои силы в этом направлении. И в соответствии с естественными законами войны продолжение наступления в условиях постепенно усиливавшегося сопротивления противника привело к израсходованию русских резервов без достижения каких-либо существенных результатов. Общие потери Брусилова, хотя и ужасные, составившие 1 млн человек, еще можно было восполнить, но будучи свидетельством бездарности и ограниченности русского командования, они привели к моральному банкротству русской военной мощ
  4. Пунические войны. Почему Ганибал не отрезал Рим от путей снабжения тем самым блокировав город? В таком большом городе без поставок продовольствия быстро бы начался голод и волнения? Почему Сципиону получилось осадить Карфаген и отрезать город от снабжения?
  5. Товарищи, поясните про сокращение рабочего дня. У меня была дискуссия с братом. Он говорит, что если сократить рабочий день, то нельзя будет выполнять план, что скажется на оплате труда. Как сокращать рабочий день в той деятельности где невозможно уже повысить эффектность труда? Может ли сокращение рабочего дня привести к разорению части работодателей?
  6. Привет, да, давно не заходил. Форум разросся. Поясните пожалуйста природу данной тенденции или что почитать? Я так понимаю это связано с развитием капитализма и насыщенностью среды экономическими благами, но изобилие блага должно компенсироваться повышением эффективностью труда.
  7. Борис Витальевич, читая разные книги посвящённые быту людей живших в 16-18 веках, обратил внимание на одну особенность, что для жизни им нужно было меньше работать. Например читая Великого русского землепашца автор приводит пример, что рабочий мог лето отработать и весь год жить на эти деньги. Недавно прочитал мемуары Бенджамина Франклина, я обратил внимание, что съём жилья обходился относительно дёшево, т.е. жить в в съёмном жилье было нормально и оно было более доступно чем сегодня. Так ли это? П.С. Бродель в планах, но пока не дошёл.
  8. Фрагмент редкого фильма "Строгий юноша" Скачать видео Скачать видео
  9. Посмотрел Т-34 Нормальный фильм, негатива и отторжения у меня не вызвал. Петров хороший актёр.
  10. Лекция по стоицизму и как практиковать стоицизм в своей повседневной жизни Скачать видео
  11. Не соглашусь с вами. Всё очень сильно по разному. Да, маркетинг занимается тем чтоб какашку упаковать в красивую обвёртку и успешно впарить. Как на одном региональном мясокомбинате взяли колбасу, которая делается ниже ГОСТа т.е. по ТУ, придумали красивую упаковку с купалами и т.д. чтобы было по РУССКИ и продажи выросли в несколько раз. Это одна сторона маркетинга. С другой стороны маркетинг занимается тем чтобы продукт, которым пользуются люди был им максимально полезен. Порой это принимает и такие формы как 5 лезвий. Кстати читая Телора про менеджмент (это вторая половина 19 века) он описал интересную ситуацию, что рабочие специально уменьшали выработку и не хотели делать больше продукции хотя могли. Борис Витальевич, кстати ответ по вашему примеру про трубопрокатный завод где вместо 1000 работников стало работать 10 после модернизации, они не стали получать столько же сколько эта 1000. Ответ прост, есть трудоёмкое производство и есть капиталоёмкое производство, собственнику нужно как-то вернуть деньги потраченные модернизацию, если он будет этим 10 платить как 1000, то он не вернёт деньги затраченные на модернизацию.
  12. Недавно поступил в интеллектуальный оплот капитализма и либерализма. а именно в Высшую школу экономики на экономиста. Оказалось, что не так страшен зверь как его малюют, преподаватели специалисты высшей квалификации в своём деле и весьма адекватные люди. Математика, теория вероятности, статика тут в принципе проблем быть не может так как это универсальные инструменты управления экономикой, но взять для примера маркетинг. МАРКЕТИНГ – это создание прибыли для компании путем удовлетворение потребителя. Изучая данный предмет я стал думать, а как можно применить эти знания при коммунизме? При коммунизме развитие техники направленно на удовлетворение потребностей людей, в свою очередь маркетинг это набор инструментов позволяющие создавать продукт для наилучшего удовлетворения потребностей людей. В свою очередь в СССР с маркетингом были проблем. Да, экономика СССР удовлетворяла потребности людей, но всё это было грубо и топорно по сравнению с продукцией капиталистических стран. Да, триста сортов колбасы это фикция, так как в действительности их несколько десятков, а всё остальное это лишь бренд .т.е. красивая этикетка, т.е. образ. Например пепси и кола фактически обладают одинаковыми потребительскими свойствам, но разные этикетки создают иллюзию, что это два разных продукта. У человека есть ценности и инсайты, и под каждые индивидуальные представления экономики развитых капиталистических стран выдают свой продукт. Индивидуальный подход к потреблению подкупает. потребителя/ Изучая менеджмент познакомился с работой американского инженера, основоположника научной организации труда и менеджмента У.Ф. Тейлор "Принципы научного менеджмента". Борис Витальевич можете пояснить почему Ленин его критиковал? В своей книге Тейлор приводит пример, что на предприятии где девушки перебирали подшипники он снизил рабочий день с 10,5 часов до 8, 5 часов, плюс увеличил зарплату и качество выполнения работы.
  13. Борис Витальевич как вы думаете насколько полезно серьезно заняться стоицизмом и практиковать данную философию в жизни?
  14. Больше всего меня удивляет там присутствие Клима Жукова, его это поддакивание вообще зашквар. Он на полном серьёзе в видео поддержал тезис, что именно Медведев слил Ливию Вот у него есть целая куча отличных роликов про революцию, историю,классовую борьбу, а тут он скатывается в популизм
  15. Всё больше и больше Попов превращается во второго Кургиняна. У Кургиняна это постоянная шарманка про плохого Медведева.