Сулла

Пользователи
  • Публикаций

    1 432
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

Сулла стал победителем дня 24 июня

Сулла имел наиболее популярный контент!

Репутация

18 Хорошо

Информация о Сулла

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения 21 марта

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    28
  • О себе
    Чучхе
  • Откуда
  1. НУ так про "пороху не нюхал, а о войне мнение имеет" я прав? Конечно мнение имею, я вторую мировую вдоль и поперек прошел за все стороны конфликта, как от лица рядового бойца так и командуя армиями
  2. Эээ, ну вы блин даёте, т.е. мне нужно было заморочится и ещё как то их систематизировать? Я привел список фильмов которые мне нравятся, а ты воротишь нос и тыкаешь пальцем. Просто офигеть. Не слишком ли? Может мне ещё тебе доказательства привести что я понял тот или иной фильм? Правда ты тутже скажешь что у тебя понимание другое. Гражданин поумерьте своё ЧСВ! Тебе может казаться, что если служили или участвовал то значит тебе открыт некий тайный смысл, но это не так, хотя казаться может обратное. [включаю режим экстрасенса] Ты наверно думаешь, пороху не нюхал, а о войне мнение имеет [выключаю режим экстрасенса] Два первых фильма моем списке не случайны остальное перечислял по внутрненему ощущению.
  3. Т.е. вы хотите сказать я не понимаю о чем фильмы? Соглашусь с вами, что две комедии про сержанта Цыбулю и Руменцеву с Соломиным смотрятся неуместно, но лично мне эти фильмы нравятся. Если убрать эти два фильма то я перечислил лучшее, что сняли в СССР про ВОВ. П.С. Батальоны просят огня мне не нравятся при просмотре несколько раз ловил себя на мысли, что все смотрится наигранно.
  4. Мой топ лучших советских фильмов о ВОВ 1. Восхождение 2. Судьба человека 3. Они сражались за родину 4. ...А зори здесь тихие 5 Баллада о солдате 6. В бой идут одни «старики» 7. Живые и мертвые 8. Иваново детство 9. Крепкий орешек 10. Дачная поездка сержанта Цыбули дополнительный топ 11. Падение Берлина 12. Два бойца 13. Назначаешься внучкой (люблю актера Андреева) 14. Иди и смотри 15. Проверка на дорогах 16. На войне как на войне 17. Бессмертный гарнизон 18. Горячий снег 19. Летят журавли 20. Небесный тихоход
  5. По моему мнению фильмы Озерова средние.
  6. Это типа сократический диалог с одной стороны категорически ничего не утверждаешь, а если не прав то поправят А вас не смущает, что при коммунистических советах меньшинство населения т.е. пролетариат имели преимущество , а другие более широкие слои населения были фактически ущемлены в политических правах либо лишены вовсе? На данном этапе исторического развития нет такой форм управления которая была бы хороша для ВСЕГО НАРОДА. Есть своего рода бенифициары формы правления и при советах это пролетариат. Так что вы с хорошей властью для ВСЕХ говорите ерунду. Не может быть власть на данном этапе общественно-экономического развития быть хорошей для ВСЕХ.
  7. На канале Ледокол за прошедший год вышла интересная серия передач с вашим участием, с участием Пыхалова, Жукова, Соркина об истории СССР. Возможна ли теперь сейчас серия передачь не про прошлое, а про будущее. Как должна формироваться советская власть в новых. Допустим раньше был совет Путиловского завод , но там работает почти 10 000 человек. Как технически сегодня должны создаваться советы? Какие изменения научно-технического прогресса нужно учесть при формировании советской власти? Каких принципов должна строго придерживаться коммунистическая партия чтобы не произошло перерождения? Где баланс между здоровой пропагандой и созданием культа?
  8. Можете ещё разъяснить мотивы принятия Конституции 36 года, в ходе данной реформы роль советов была снижена и в целом правительство формировалось на буржуазный манер?
  9. Я кстати на всяких англоязычных сайтах прошелся по картам и да действительно Rimnic нет, а есть Ribniccer. Плюс наткнулся на это Очерки истории формирования молдавского народа Однако как я писал выше без контекста это ничего на значит так например мы говорим Венгрия, европейцы Хангериан, а сами венгры свою страну вообще называют Магуросаг. Тут я думаю таже ситуация. Пусть лучше товарищ фоменкоид лучше разберет турецкие и австрийские источники. Фапать только на карты бред. Без контекста названия ничего не значат. Вон у Маркак Твена в Томе Соере получается все столицы Европы в США расположены.
  10. Далее развивая вышесказанное мной, хотел бы спросить следующее. 1. Допустим в будущем к власти придут коммунисты.Стоит как внутри партии так и в обществе вести борьбу с культами личности? Допустим если отдельный гражданин хочет держать у себя дома бюстик, это нормально, а вот публичная демонстрация всяких образов должна быть под запертом. 2. При дискуссиях ссылаться на авторитет должно быть мовитоном и осуждаться, главное не кто сказал, а что сказал. Думаю это очень важно т.е. при таком подходе быть начетчиком не получиться. При дискуссиях просто сослаться на авторитет не получиться, нужно будет развернуть мысль со ссылкой на конкретные факты. 3. Должна быть исключительная коллегиальность без выделения лидера, не должно быть первого среди равных, все первые и все равные. Как выдумаете возможна ли подобная форма коллегиального управления в черезвычайных ситуациях?
  11. Хрущев и Горбачев это тоже была партия. Я думаю, что концепция "линия партии" является ущербной. Диктатура пролетариата и ещё раз диктатура пролетариата, над партией должен быть контроль пролетариата, партия не должна ставить себя выше пролетариата, а у нас получилось пролетариат и партия стали существовать отдельно.
  12. В этот день 71 год назад объединенные капиталистические силы запада напали на нашу советскую родину. Потому хочу ещё раз напомнить нашим форумчанам про такой замечательный фильм как "Судьба человека". В отличии от 9 мая праздника со слезами на глазах, но всё же праздника, 22 июня это трагедия и из множества замечательных советских фильмов именно в Судьбе человека на примере трагедии одного человека мы видим трагедию всего народа. фильм Судьба человека
  13. Ну ваше мнение о Семене, я так понимаю раньше лично вы не встречались, о нацболах, в целом о дискуссии.
  14. Борис Витальевич можно пару слов от вас о мероприятии?
  15. Ещё немного мыслей про фапание на карты и названия. Например на российских картах мы можем найти такую страну как Венгрия, но на других картах мы страны с таким названием не найдем. На англоязычных картах будет Hungarian т.е. Хангериан, а сами венгры свою страну вообще называют Magyarorszag т.е. Магуросаг. Вопрос к фоменкоиду как будет правильно Венгрия, Хангериан, Магуроса? Подобных примеров можно набрать вагон и маленькую тележку. Например финны Швецию называют не как все Sverige, так на финских картах Швеция называется Ruotsi т.е. Руотси. Я в своё время не мог понять почему Рим воевал с Карфагеном, а войны называются пунические? Оказалось всё просто, Карфаген был основан финикийскими колонистами, в свою очередь в латинском языке финикийцы стали называться пунами. Ещё как пример греки Русь называли Рос. Вот часто можно слышать Византия и византийцы, но это историографическое название, а сами они себя называли ромеями т.е. римлянами. Короче сами по себя названия ничего не значат, нужно всегда вникать в контекст. Для пример возьмем роман Марка Твена "Приключения То́ма Сойера", в само начале автор обозначая место действия называет европейские города например называет Москву. Сразу представляю богатый полёт фантазии Фоменко. Фоменкоиду Владимиру советую прочитать известный старый баян про штат Джорджия и Грузию Я и сам придумал одну шутку на данный манер. Все мы знаем что в ВОВ воевали с немцами, но если мы посмотрим на карту то такой страны как Немчия мы не найдём, но возьмем несколько источников 17-18 веком и увидим, что немцами называли и шотландец и англичан. Далее мы обращаем внимание читателя, что в августе не получилось подписать союзнический договор с Англией, но получилось подписать пакт о ненападении с Германией. Далее мы делаем вывод, что СССР воевал в союзе с Германией против Британии. Фоменко изобретательно относится к источникам и даёт читателю только то что ему выгодно.