Artur

C Днём Рождения, Борис Витальевич!

44 минуты назад, Анонимный_источник сказал:

Вот один есть его представитель!

Лично я заметил его в начале марта и с тех пор его комментарии пролистываю. Я, правда, ничего здесь не пишу, читаю в основном.

Добрый вечер.

Можете поискать тут: "1941 год. В двух книгах: документы (Книги 1-2)"

Документы по теме: 12-14 ноября, 25 ноября 1940, 17 января 1941г.

16 минут назад, Sluggard сказал:

А у Однико истёк срок регистрации домена, и там статьи Борис Виталича не глянуть.

Здесь можно часть статей посмотреть, если Борис Витальевич не против.

http://history.wiki-site.com/index.php/Фашизм

(Скорее всего надо будет ввести капчу, а потом повторно перейти по ссылке, либо в поиске по странице набрать "фашизм")

2 часа назад, A.Z. сказал:

Что-то как-то резко выросла заболеваемость ковидом, видимо опять волшебство статистики. Видать будут гайки крутить.

Уже два месяца прошло, как стало понятно, что количество заражённых будет расти из-за нового штамма. Когда омикрон появился в Великобритании в середине декабря и увеличил в разы заболеваемость, стало очевидно, что это дело времени, когда омикрон распространится повсюду. И было вполне ожидаемо, что после новогодних праздников омикрон привезут в Москву, а потом развезут по всей стране. И если учесть, что гайкокрутители ничего за два месяца не предприняли, то да - заболеваемость ковидом выросла.

При чём тут волшебство статистики?

Константину будет трудно общаться с любым левым в связи с тем, что он большую часть времени проработал в телевизионной индустрии и был связан с ней материальным интересом. Ну это конечно, если хоть кто-то на это укажет.

1 час назад, Данжеон Хантер сказал:

По большому счёту при прививке осложнения вызывает сам ослабленный ковид, введённый в организм. 

И если у человека есть серьёзные осложнения от ослабленного вируса, то без прививки при естественном заражении он, скорее всего, двинет кони.

Это верно только для Ковивака - там используется убитый вирус.

В Спутнике нет ничего из коронавируса. В нем есть только инструкция по сборке S-белка, сделанная на основе расшифрованного генома вируса.

26 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Инфляция вроде в 2018 не сильно от 2019 отличалась.

По Росстату в 2019 цены на промышленные товары упали.

2 часа назад, Varjag сказал:

Беременным вакцина противопоказана по инструкции к самому препарату.

С 25.06.21г. Спутник можно применять для беременных при определенных условиях:

В 31.12.2020 в 01:29, Sha-Yulin сказал:

Кстати, очень нужен взгляд со стороны.

1. Нужны ли такие ролики?

2. Не сказал ли я там чего лишнего?

Нужны. К концу года замыливается то, что было в начале года.

В Москве в поликлиниках ситуация с талонами такая же - записаться к терапевту, лору, стоматологу, хирургу, на УЗИ проблематично ранее, чем за 10 дней. Запись открывается в 8.00 на очередной 14-й день, иногда уже к вечеру талонов не будет. И это с учётом того, что записаться можно в любую из 5-ти поликлиник двух районов. На вопрос врачам, как быть? Отвечают, что врачей мало, к врачам по-другому не попасть, записывайтесь на две недели вперед, а потом постоянно мониторьте талоны на случай, если кто-то откажется. Очень увлекательное занятие.

Если надо срочно, то вопроса пойти к конкретному врачу уже не стоит, хоть к какому-нибудь попасть. Да и врачи, работавшие по 10-15 лет поувольнялись, знакомых фамилий терапевтов не найти.

И это происходит уже давно - больше двух лет точно, с постепенным ухудшением доступности талонов.

3 часа назад, Memel сказал:

Видать, навалился фактор послезнания.

Вот ты не раз привёл цитату Ленина, но ссылаешься на статью с китайского ресурса, где в явном виде пытаются убедить, что пандемия началась не с Ухани. Начинать статью с фразы "Глубокие научные исследования выявили, что" и не привести ни одной ссылки - сильный ход.

Статья про сточные воды Испании спустя 4 месяца так и осталась препринтом, в которой что-то нашли похожее на Covid-19, а что-то не нашли.

Одни пытаются выгородить себя, другие заявить о себе (больше 100 тыс. скачиваний) и опубликовать сенсацию. Интересы вроде очевидны, не?

8 часов назад, Memel сказал:

1. В конце ноября и весь декабрь 2019 - новости, что в Китае появилась новая зараза.

Я конечно к пуговицам придираюсь, но как меньше, чем за год можно было всё забыть. Новости про заразу появились не ранее 31 декабря, слухи может на пару дней раньше просочились из Китая. Какой ноябрь и весь декабрь?

8 часов назад, Memel сказал:

Самый "прекрасный" момент тут - массовый истеричный карго-култьт. Никто толком не разобрался с чем имеют дело и тупо подсматривуют и повторяют, что соседи делают у себя.

Ну так действительно никто не разобрался на тот момент, да и сейчас всё не до конца понятно. Единственное адекватная реакция - это ограничительные меры. Кривые, косые, местами неэффективные и нелепые, но других способов решения нету до появления вакцины.

Ограничительные меры - это не самоцель.

8 часов назад, Memel сказал:

Любой шухер на планете - это мутная вода в которой, все: от отдельных личностей до целых классов - будут ловить для себя рыбку. Вот сейчас на планете уже почти год массово мутят эту метафорическую воду, но, лично я не могу уловить, кто и что для себя там пытается споймать.

Все: от отдельных личностей до целых классов ловят рыбку каждый день и в шухер и в любой другой ситуации.

Стоит, на мой взгляд, отделить мух от котлет: пандемия отдельно, действия людей, которые используют или подстраиваются под текущую ситуацию - отдельно.

1 час назад, Van-Weyden сказал:

Ты читал главу или искал только интересующие "опусы"?

Главу.

В 06.10.2020 в 18:51, Van-Weyden сказал:

То было вступление перед выпуском серии роликов.

Что касается опровержения то оно начинается в вышедшем сегодня ролике:

  Зелёный виноград диалектики - |3| Как диалектика не работает у Энгельса (Показать содержание)

 

 

Если скачать книгу "Диалектику природы" и набрать в поиске "ускорение", то действительно выдаст всего три результата и одно из них не Энгельса. Слово "ускорение" у Энгельса не в почёте.

Правда есть в книге глава "Основные формы движения" на 4 странице которой данный опус:

"Рассмотрим движение какой-нибудь планеты вокруг ее центрального тела. Обычная школьная астрономия объясняет вместе с Ньютоном описываемый этой планетой эллипс из совместного действия двух сил — из притяжения центрального тела и из тангенциальной силы, увлекающей планету в направлении, перпендикулярном к этому притяжению. Таким образом, школьная астрономия принимает, кроме центрально-действующей формы движения, еще другое направление движения, или еще другую так называемую «силу», — а именно такое направление движения, которое совершается перпендикулярно к линии, соединяющей центры рассматриваемых тел. Тем самым она вступает в противоречие с вышеупомянутым основным законом, согласно которому в нашей вселенной всякое движение может происходить только в направлении центров действующих друг на друга тел, или, как обычно выражаются, может вызываться лишь центрально-действующими «силами». Вследствие этого она вводит в теорию такой элемент движения, который, как мы это тоже видели, неизбежно приводит к идее о сотворении и уничтожении движения и поэтому предполагает также и творца. Таким образом, задача заключалась в том, чтобы свести эту таинственную тангенциальную силу к некоторой центрально-действующей форме движения,—это и сделала канто-лапласовская космогоническая теория."

Ну ок, по вольному пересказу по памяти, наверное, трудно найти нужный абзац. Хотя подождите, они же потом в ролике привели последнее предложение из выше указанной цитаты (может мне режиссерская версия книги попалась).

Если подытожить, то получается внимательно читающие авторы ролика нашли произвольное место в книги, объявили, что Лекс говорил именно про это утверждение (которое внезапно написал не Энгельс), выяснили, что в этом утверждении (которое не Энгельса) ошибки нет, и вообще Энгельс еще даже не успел подключить диалектический метод, поэтому не считается. А даже, если Энгельс ошибся в чем-то, то это ничего не меняет, ведь он вообще не для этого книгу писал.

Сами придумали - сами опровергли, ну и для закрепления полили ушатом помоев.

Сильное опровержение. Жду продолжения.

В 23.08.2020 в 15:55, Morgoth сказал:

согласно эффекту Даннинга-Крюгера.

Извините, что влезаю и придираюсь к пуговицам, но этого эффекта скорее нет, чем он есть. Тот "эффект", что в своё время получили, объясняется методикой подсчета (из-за определенного деления на подгруппы там появлялась закономерность, которую и посчитали за эффект) и подтверждений особо не прибавилось с тех пор, хотя упоминается постоянно.

Читал исследование год назад на нормальной выборке, по которому получалось, что люди любого уровня адекватно оценивают свою компетентность.

10 минут назад, Joseph Sveik сказал:

Если не примете поправки будет хуже!, будут геи, пенсии не будут индексировать, Курилы отдадут,

И Крым тоже был в опасности:

9 часов назад, Sluggard сказал:

• Явка, на основании данных, представленных в ГАС «Выборы», составила 67,97%.
• ЦИК завершила подсчет голосов к 10:00 мск 2 июля. Поправки поддержали 77,92%

На прошлых президентских явка 67,54%, за гаранта - 76,69% - всё стабильно.

Что-то опять с протестным голосованием не задалось. Вот это неожиданность. Но сдаваться не надо, в следующий раз точно получится.

Общая явка на электронное голосование по поправкам достигла 52,5 процента - РИА Новости, 26.06.2020

Вроде и не соврали, но поманипулировали. Скоро явка приблизится к 100 процентам.

На электронное голосование зарегистрировано 1 190 726 человек из 7,352 млн избирателей в Москве и 2,571 млн в Нижегородской области. То есть 12% участвуют в электронном голосовании.

2 часа назад, iocube сказал:

Без учета московской статистики кривая кажется более правильной. В этом типа и "странность". Сразу кажется, что дурят нашего брата.

 

Может и дурят, но в графике мало чего странного. Сначала болеют в основном очаге, а потом доходит и до регионов. Ну и уменьшаться будет в таком же порядке. В Нью-Йорке и США графики также выглядят.

3 часа назад, iocube сказал:

Странный график.

А что именно в графике странного? Количество зараженных (в день) в России с середины мая болтается вокруг 9 тыс, а в Москве уменьшилось с 4 тыс до 2 тыс. Значит по остальной России количество зараженных (в день) увеличивается.

23 минуты назад, aspav сказал:

Около 90% выздоравливает, по статистике.

Вроде пишу о конкретных вещах, а мне отвечают о чём-то своём.

24 минуты назад, aspav сказал:

Понятно, что у тех, кто попал в реанимацию этот процент ниже.

На ИВЛ примерно половина из тех, кто в реанимации. И это не просто ниже, а 5-30% вместо 90%.

29 минут назад, Щербина307 сказал:

в массе болеют сидя дома в лёгкой форме или вообще без симптомов.

и да, выздоравливает большинство.

 

Речь про тех, кого перевели на ИВЛ.

Понятно, что большинство до ИВЛ не доходят.

За всё время в больнице в Коммунарке из тех, кого перевели на ИВЛ, удалось вылечить только 3-х человек на данный момент. И это еще неизвестно с помощью ЭКМО или нет. Сколько погибших - не знаю, на 17 апреля было 20.

Думал, что больше людей выздоравливает.

.

4 часа назад, Магистр Брома сказал:

Я даже ХЗ, как это оценивать, настолько челюсть отвисла:

ВОЗ: нет доказательств наличия иммунитета у переболевших COVID-19 - Новости – Мир – Коммерсантъ

В статье всего одна цитата от ВОЗ: «В настоящее время нет никаких доказательств того, что люди, выздоровевшие от COVID-19 и имеющие антитела, защищены от повторного инфицирования».

Тут ни слова об иммунитете. Тут только о том, что нет доказательств. Единственное, как это можно оценивать - нельзя считать людей, переболевших COVID-19, по умолчанию защищенными от повторного заражения. И нельзя считать только потому, что у нас нет еще соответствующих доказательств. Может вообще еще не проверяли. Появятся доказательства, начнём считать.

38 минут назад, Tachkin сказал:

Сверх нагрузки на инфекционку и перевод основной массы врачей на борьбу с заражением - являются факторами увеличения сопутствующих смертей

Бесспорно, но я для себя эти смерти тоже включил в смертность, связанную с коронавирусом. Имелись в виду смерти в ДТП, от других вирусных заболеваний и тп.