Artur

Пользователи
  • Публикаций

    20
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

9 Нейтрально

Информация о Artur

  • Звание
    Новичок
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    26
  • О себе
    Инженер
  • Откуда
  1. И Крым тоже был в опасности:
  2. На прошлых президентских явка 67,54%, за гаранта - 76,69% - всё стабильно. Что-то опять с протестным голосованием не задалось. Вот это неожиданность. Но сдаваться не надо, в следующий раз точно получится.
  3. Общая явка на электронное голосование по поправкам достигла 52,5 процента - РИА Новости, 26.06.2020 Вроде и не соврали, но поманипулировали. Скоро явка приблизится к 100 процентам. На электронное голосование зарегистрировано 1 190 726 человек из 7,352 млн избирателей в Москве и 2,571 млн в Нижегородской области. То есть 12% участвуют в электронном голосовании.
  4. Может и дурят, но в графике мало чего странного. Сначала болеют в основном очаге, а потом доходит и до регионов. Ну и уменьшаться будет в таком же порядке. В Нью-Йорке и США графики также выглядят.
  5. А что именно в графике странного? Количество зараженных (в день) в России с середины мая болтается вокруг 9 тыс, а в Москве уменьшилось с 4 тыс до 2 тыс. Значит по остальной России количество зараженных (в день) увеличивается.
  6. Вроде пишу о конкретных вещах, а мне отвечают о чём-то своём. На ИВЛ примерно половина из тех, кто в реанимации. И это не просто ниже, а 5-30% вместо 90%.
  7. Речь про тех, кого перевели на ИВЛ. Понятно, что большинство до ИВЛ не доходят.
  8. За всё время в больнице в Коммунарке из тех, кого перевели на ИВЛ, удалось вылечить только 3-х человек на данный момент. И это еще неизвестно с помощью ЭКМО или нет. Сколько погибших - не знаю, на 17 апреля было 20. Думал, что больше людей выздоравливает. .
  9. В статье всего одна цитата от ВОЗ: «В настоящее время нет никаких доказательств того, что люди, выздоровевшие от COVID-19 и имеющие антитела, защищены от повторного инфицирования». Тут ни слова об иммунитете. Тут только о том, что нет доказательств. Единственное, как это можно оценивать - нельзя считать людей, переболевших COVID-19, по умолчанию защищенными от повторного заражения. И нельзя считать только потому, что у нас нет еще соответствующих доказательств. Может вообще еще не проверяли. Появятся доказательства, начнём считать.
  10. Бесспорно, но я для себя эти смерти тоже включил в смертность, связанную с коронавирусом. Имелись в виду смерти в ДТП, от других вирусных заболеваний и тп.
  11. Само желание сравнивать смертность по годам и делать далекоидущие выводы - манипуляция. Мы сравниваем обычный год без карантина с годом 2020 с карантином. Неважно, смертность выше, такая же или даже ниже, единственный адекватный вывод - нужен карантин (ограничительные мероприятия, контроль), иначе было бы всё намного хуже. А по цифрам сейчас масштаб проблемы достоверно не оценишь. Никто же, например, не считал насколько во время карантина уменьшилась смертность, не связанная с коронавирусом.
  12. Ну, как я понял, норма звучит что-то типа такого: всем людям покинуть самолёт за 90 секунд при условии, что работает половина выходов. Понятно, что можно сделать выходов больше, и тогда люди покинут самолёт быстрее, но это станет менее выгодно производителю. Но для этого надо нормы ужесточить, допустим уменьшить время до 60 секунд. Производитель в любом случае будет ориентироваться на самые нижние границы норм. Выигрыш будет, но разве такой уж он большой? Понятно для самолёта каждый кг важен, но тут бы поставили двери у крыла - увеличили бы проход между двумя рядами сидений на 20 см, как на боинге 737: https://img-fotki.yandex.ru/get/9813/61625582.4a/0_e9b55_3b75954a_orig Ну это мы уже углубляемся не туда, изначально тезис был о том, что сэкономили в целом на качестве самолёта. Трудно сказать, что бы было с другими самолётами (airbus, boeing) в такой ситуации, но не думаю, что нужно делать самолёты, способные выдерживать такие "посадки". Было бы конечно хорошо, но всё-таки самолёт фактически уронили на полосу.
  13. Возможно были другие причины: может проектировщики перестраховались, может планировали версию самолёта с еще большим количеством мест (для унификации), может увеличили размеры выходов и это позволило пройти по нормам. Они же всё-таки получили европейский сертификат. Если отталкиваться от европейских норм и данных с этого сайта Аварийно-спасательное оборудование - Sukhoi Superjet 100 По одному выходу типа B и C с одной стороны самолета достаточно для 75+55=130 пассажиров. (стр. 126 в пдф-файле https://www.easa.europa.eu/document-library/certification-specifications/cs-25-amendment-24) На мой взгляд, всё хуже и страшнее. Проблема системная: деятельность авиационных властей и авиакомпаний не направлена на улучшение навыков пилотов, а ровно наоборот, поощряет отсутствие этих самых навыков у пилотов. Авиакомпании поощряют и требуют проводить посадки с использованием максимальных уровней автоматизации. В погоне за показателями для авиационных властей некоторые авиакомпании запрещают пилотировать в ручном режиме пилотам-стажёрам. В данной ситуации по иностранным рекомендациям/требованиям пилоты на любом самолете должны были трижды прекратить посадку и уйти на второй круг, а по требованиям авиакомпании и РЛЭ самолета пилоты имели право совершать посадку. На бумаге с безопасностью всё замечательно, а по факту часть пилотов не способны безопасно посадить самолёт с относительно заурядным отказом.
  14. Наврал я. Там не по всем врачам могут подтвердить, что они умерли от коронавируса.
  15. Академику стоило бы проверять поступающую информацию. Во-первых, он сказал, что в Италии умерло 2000 врачей, хотя по факту в списке погибших на итальянском сайте 66 врачей:Elenco dei Medici caduti nel corso dell’epidemia di Covid-19 | FNOMCeO Причем там не все люди умерли конкретно от коронавируса. Некоторым, как я понял, просто не смогли/успели оказать необходимую помощь. А заражённого медперсонала в Италии - 2629, может он с этим перепутал. Во-вторых, в Китае на 14 февраля уже умерло 6 врачей: Более 1,7 тыс. медиков в Китае заразились коронавирусом - Общество - ТАСС Зараженного медперсонала в Китае было больше 3 тыс. Но то, что в Китае справились значительно лучше - тут не поспоришь.