Joseph Sveik

Шофёр поэт,однако!!! http://ipic.su/img/img7/fs/156054500511138291.1560695249.jpg

В последнее время нет. Хотя может быть такое,что писатель пишет о далеком будущем, но коммунизмом это не называет. В некоторых западных сериалах было такое,что общество показано близко к коммунистическому. То есть нет денег и собственность обобществлена, но коммунизмом это не называют. Но опять же либо есть злые ученые, либо искусственный интеллект не такой и такое будущее на грани разрушения.

Какой молодец!!!( Мысленно жму руку)

Кагарлицкий на линии: ПостсоветскойР Россиине везет с государственными праздниками. Придумали 4 ноября как день народного единства, получился праздник националистов, Русский марш. Придумали день России, получился день либерального протеста. Что, кстати, естественно: никаких других, своих идей у государства нет, правящая элита мечется между идеологическим псевдопатриотизмом и экономическим либерализмом. Что касается левых, то они по-прежнему пытаются использовать старые советские праздники, тем самым привязывая себя к прошлому, а не к настоящему (про будущее мы вообще не говорим). Возникает вопрос, должны ли левые участвовать в протесте, инициированном либералами. Если речь идет о демократических правах, то ответ очевиден: безусловно, да. И разговоры о том, что мы не должны, скажем, "вписываться" за Голунова, потому что он нам не нравится (а он нам в самом деле не нравится), бессмысленны. Если не хотите защищать незаконно арестованного человека на том основании, что не разделяете его взглядов, то потом не жалуйтесь, что либеральная публика не занимается делом анархистов из Сети, множеством левых и профсоюзных активистов, которые пострадали аналогичным образом. Мы должны защищать любого незаконно арестованного человека, независимо от его взглядов. И на этом основании имеем полное право требовать, чтобы защита НАШИХ заключенных тоже была общедемократическим вопросом. Что же касается лидерства либералов в протесте, то это на данный момент ситуация неизбежная. У них деньги, масс-медиа, отстроенные оргструктуры. Устраниться из массового движения значило бы просто отдать людей под идеологический контроль тем, кто уже один раз завел протест в тупик - помним 2012 год. Однако тот же опыт показывает, что либеральные лидеры и структуры будут по мере развития и радикализации протеста отваливаться. Это классика социально-политической истории, так было всегда. И это происходит уже сейчас: вот, "Медуза" уже отказалась от поддержки протестной демонстрации 12 июня. Главное, не быть похожими на них. И наконец, последнее. Успех массовых несанкционированных шествий, если они станут нормой, приведет к пересмотру или отмене государственных ограничений. По факту мы выходим не только из-за дела Голунова (наказать виновных и проч.), но и за свободу митингов, за свободу собраний. В 2012 году либеральные политики, начав договариваться с властью и отправив протест на Болотную площадь, помогли Администрации президента восстановить контроль над улицами. Надо постараться, чтобы это не повторилось снова. Право на митинги и шествия должно быть возвращено народу, закон, требующий согласования за десять дней (т.е. по факту запрещающий обществу быструю реакцию и выступление по актуальным поводам), должен быть отменен, если не на бумаге, то по факту.

Вся логика Хазина укладывается в модель "хорошой царь, плохие бояре". P.s. у меня есть знакомый который Хазина, и его подобных взахлёб слушает

Хазин на линии: Хазин: Арест Голунова – спецоперация по отвлечению внимания от революционной речи Путина? Либералы достигли временного успеха, заставив СМИ всего мира обсуждать никому не известного Голунова, но это ненадолго. Гибель мировой долларовой системы ничем не заслонить.

Недавно( буквально на днях) статья моя вышла про Бразилию Кому интересно,можно ознакомиться вот тут: Сайт научного журнала Название статьи:"Аналитическая деятельность левых немецких политических фондов в Бразилии". P.s. Можно также ознакомиться с работой моего друга:"Социал-популизм Национального объединения Франции". Вторая статья не по теме.но раз она в одно журнале, то пусть будет тут.

Согласен. Но хочется отметить, что пургу можно у каждого кинообзорщика найти хоть у бэда, хоть у цинника. Есть слабые ролики, есть отличные. Иван как я понял будет теперь часто выкладывать ролики по тематике мультфильмов как советских, так современных. Вчера выложил разбор мультфильма "контакт"

Про твое отношение к творчеству Диденко я и так знаю. Так что не удивительно

Ну что ? Кто нибудь посмотрел его ролик?

Переодически слушаю Ивана Диденко. На сей раз он разбирает мультфильм "Тайна третьей планеты". В кратце:" в данном мультфильме показан безопасный мир будущего, где можно не слушать взрослых". Иллюзия безопасного мира ложная. Единственное с чем я не согласен, не все взрослые показаны идиотами. Мне всегда нравился Зелёный, который все время говорил, что "это добром не кончится", я же предупреждал. Ролик Ивана вот тут: "Тайна третьей планеты" 1982 год. Режиссерский разбор. - YouTube

В ушах не заметно обычно. Звук лучше, чище что-ли. Я на звук без ушей не обратил внимание

Естественно больше понравился второй музей. Это "Музей Арктики и Антарктики". Зашел в очень красивое здание, с колоннами,лепниной, нефами, куполом. И сразу на что-то напоминает. Так это же храм. Ну да, с 1937 года музей. Спрашиваю у тётушек. Добрые батюшки не пытались ли забрать здание? Оказалось,что пытались конечно же.но безуспешно. Фото: 1-й. Бюст Отто Юльевич Шмидта: 2-е.Белый медведь: 3-е.Вклад оленей в победу: В-общем, музей хороший там много диорам, посвященным подвигу солдат, героям осваивавшим арктику, также много информации о флоре и фауне. p.s.По поводу еды: Можно поесть отличные эклеры на садовой:"Булочная Ф. Вольчека".

Доброго времени года. 21-го числа посетил Санкт-Петербург. Ездил сугубо по делам. Был приглашён на семинар-круглый стол, на тему «Политические проблемы развития информационных технологий и информационная безопасность России». Факультет международных отношений «« Санкт-Петербургский Государственный Университет (СПбГУ) Поговорили о современном законодательстве, о закручивание гаек, о китайском опыте, в частности поговорили о "законе о блогерах" 2014 года. Который никто не заметил. В кратце о законе: "Наши законотворцы хотели всех блогеров у которых есть более 3000 посетителей в день, должны регистрироваться.Всем блогерам входившим в реестр нужно было приписано указывать контактные данные ,подлинные данные. Также поговорили о восприятии российских медиа-сетей за рубежом, и как воспринимают зарубежные целевые аудитории наших каналов(спутник и рт). А также как воспринимают"твиттер-дипломатию" которую проводит официальные представители МИД-а Рф. Хватит о скучном (для большинства данная информация не интересна). Я также успел совместить приятное с полезным. Посетил два музея. Один чисто по приколу. Первый музей называется:"Музей неправды". Он посвящен лженауке. То есть про динозавров,которые жили совместно с человеком, про антлантов, про порталы в другие измерения, черные книги, Йети, единорогов и прочее. аннунаки, рептилоиды. атлант (череп). И в конце слепок следа бигфута

Это было?

У меня иллюзий по поводу куда все идет никогда не было. Правда были другие иллюзии( уверенность в то, что некие организации могут придти к власти и всё исправить).

Воронеж. Воронежский кружок

Вспоминается повесть Стругацких "обитаемый остров". Если заменить башни излучатели на сами знаете какие сооружения,то получится интересно. Ты многое забыл, – проворчал Странник. – Ты забыл про передвижные излучатели, ты забыл про Островную Империю, ты забыл про экономику…

Бесполезно спорить с товарищем. Такое часто с ним бывает. Человек вроде умный но как упрется словно сами знаете какое животное (без обид камрад Щербина это я так привел "аллегорию") и все не переубедить

Орешкин: Китай потому достиг успеха, что пенсии не платил — Рамблер/новости Глава Минэкономразвития на линии. Говорит про опыт Китая. Ну давайте тогда введём практику ВМН как в Китае для представителей бизнеса и в отношении некоторых чиновников, совершивших прежде всего экономические преступления. Кто за?

Для камрада Щербины: Крах капитализма и пути спасения народа - YouTube 1:09 таймкод

Да,я говорил про коллективы на предприятии,когда некие мужички в курилках говорили о том, что на каждом предприятии и заводе нужен хозяин. Имелось ввиду,что нужен именно капиталист. Я говорю про самый конец перестройки. И,да мои слова подтвердит тот же Соркин,( поищи Соркин-Купцов, да,Купцов странный тип,но Соркин с ним беседовал и в ходе беседы они подтвердили мои слова. Вот недавно ученику показывал вот эту фотку: https://pbs.twimg.com/media/C720ORHXgAA2-bn.jpg:large На одном из плакатов: Учение Маркса бессильно,потому что оно неверно!!! Фото:https://img-fotki.yandex.ru/get/6606/53403055.12e/0_8a0e3_e92988df_XXL На фото люди несут транспарант, где считают что КПСС это зло, посмотри ещё фото сделанные на демонстрации против монополии на власть в руках КПСС в Москве. Это был 90-й год. СССР разрушили через год

Я говорил про 90-й год. Уже прошло отрицание коммунистической идеологии, ну и в "огоньке" и в разных журналах тогда писали всякое. Уже тогда слали КПСС и "коммунизм".

Стащено у Сёмина :" Сегодня — пожалуй, главный праздник демократического государства, появившегося на свет в результате уничтожения СССР. День Предпринимательства. Отмечаете? " Я вот моложе почти всех вас, но помню одну такую вещь из пропаганды конца 90-х начала 2000-х. Как диктор по телевизору рассказывал, что какие талантливые,добрые и смелые люди эти предприниматели, что это хорошо,что пришли хозяева. Кстати, в перестройку, как мне рассказывали, на заводах в курилках были разговоры, появлялись мужички, которые всем рассказывали, как хорошо будет,когда хозяин придет ( имелось введу не хозяин страны,а тот самый человек,который станет новым буржуа"). Кстати практически не видел ни одного предпринимателя, который реально что-то создавал. В-основном, барыг видел, которые перепродают китайские товары. Знакомство с миром предпринимательства началось ещё с урока обществознания,когда нам лили в голову информацию о том,что предпринимателем быть хорошо,что это не работать на "чужого дядю"( но, что только условные 5 процентов,тех кто захочет стать бизнесменом смогут чего-то достичь, а остальные в пролёте,об этом не слово), что люди которые на них работают, получают в разы больше и т.п. А также нам рассказывали как хорошо быть менеджером, то это почти как предприниматель получает свой процент с продаж. Что на такой работе сверхэксплуатация, тоже не слова. У нас же в учебниках классов нет. Но в реальности всё оказалось по другому, но я почти никогда не питал иллюзий. Пару раз предлагали вступить в так называемый сетевой маркетинг, обещали сделать бриллиантовыми и платиновыми директорами, но не поддался я на уговоры знакомых и оказалось не зря. Ещё одна история. Проценты это отдельная песня. Было дело,пригласил меня один знакомый,который учился за границей бизнесу вступить с ним в общество по торговле фарфором. Дали документ. (договор) смотрю: на бумаге хорошо, но на деле всё плохо. Скинул доки своему знакомому юристу. Как и предполагалось развод читой воды,товарищ (тот который пригласил, долго в это не верил) не понял в чем "фишка". Фишка в том, что тот кто первый ступит тому платят 15 процентов с продаж (оклада нет), приглашенному 3%; (три карл, поднималась планка до 5%) и в случае чего ты ещё будешь должен предприятию. Естественно я никуда вступать не стал,бумаги не подписал,хлопнул дверью и ушёл.Товарищ тоже не долго задержался. Вот такой "честный бизнес". Так что камрады, у кого есть дети,племянники,племянницы 15-16-18 ( совершеннолетние) нужно их просвещать на тему бизнесов. Что не бывает лёгких денег,что не бывает честных инвестиционных сервисов , что нельзя если ты никто,заработать за год на квартиру, что матричные пирамиды это обман. И прочее.

Он поехал вместе с другими вождями просвещать народ краснодарского края