Joseph Sveik

Пользователи
  • Публикаций

    1 115
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    51

Joseph Sveik стал победителем дня 1 января

Joseph Sveik имел наиболее популярный контент!

Репутация

226 Уважаемый

Информация о Joseph Sveik

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения 7 июля

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    00
  • О себе
    историк
  • Откуда

Посетители профиля

1 711 просмотр профиля
  1. Да уж... Нет слов!!!!
  2. Прошу прощения. Не туда закинулось Кто нибудь из администрации может перенести сообщение в сумасшедший дом?
  3. Некий Роджерс разместил у себя в социальных сетях схему где всех левых разоблачил. Видимо этот Роджерс один из послушников сами знаете кого. Взято из группы station Marks
  4. Глубокоуважаемая публика! Предлагаю прочесть мою рецензию на игру Frostpunk. На самом деле у меня много дел, но нашлось время понемногу поигрывать в эту замечательную игру,которую я приобрел по скидке в стиме. Меня привлекла именно эта игра, несмотря на то,что я лично не люблю стратегии где надо очень много строить,добывать ресурсы. Главная причина это жанр стимпанк,который я очень люблю ещё со времён арканума. Жанр стимпанковской фантастики довольно редкий, а тут ещё и стратегия. Итак, начнем. Мир в игре наш земной, но технологии паровые, есть дирижабли,электричество, тесла-технологии, сухопутные дредноуты и прочее. От чего-то мир стал замерзать. Ученые предположили,что солнце стало затухать,но это не точно. http://dragonflycap.com/wp-content/uploads/2017/07/Krakatoa_eruption_lithograph-56a007443df78cafda9fb29d.jpg Часть ученых связало похолодание с извержениями вулканов, таких как Кракатау, но это не точно. В-общем,апокалипсис. Но правительства подготовились, построили в низинах кратеров супергенераторы тепла , работающие на углю. Подготовили плацдарм для размещения будущих городов. Правда о домах забыли. Но возможно не успели. В игре нужно создать город и спасти его от холода и голода определенное количество дней. Сначала трудно,потом должны зажить хорошо!!!! Это очень хорошо, что пока нам плохо - YouTube Конечно, было бы лучше если бы сделать подземный бункер и всю жизнь сконцетрировать под землёй. Но генератор-то паровой, а его надо поддерживать поэтому лазить взад назад не очень хорошая идея. У тебя есть город,есть жители которые из своих домов сделали жилища из палок и тряпок. Ты должен его развивать, заботясь об своих подопечных. Нужно строить дома, организовывать работы,строить больницы,мастерские,пабы (по желанию можно и публичный дом построить),тепловые трубы и прочее. Классов в игре нет. Есть инженеры,есть рабочие,всё. Было интересно,если классы были. Была бы буржуазия и пролетариат и мелкобуржуазный элемент. Вот тогда реализма было бы больше. Не то что классов, а тех пережитков не хватает. Инженеры нужны для работы в мастерских,в больницах,на фабриках, а рабочие на шахтах, на лесопилках и на сталелитейных заводах. В игре две шкалы: надежда и недовольство. Уменьшится надежда до нуля ты проиграешь.Недовольство увеличится до ста процентов ты тоже проиграешь. Тебя как мэра выкинут на мороз и игра закончится. Можно принимать законы. Например, закон о детском труде,чтобы заставить и их пользу приносить. Но это сразу скажу нехорошая идея лучше детей пристроить поближе к мастерским,чтобы повысить скорость исследования. Также можно принять закон о супе с опилками,чтобы экономить на сырье. Ещё один гайд. Лучше строить дирижабли для воздушной охоты и можно пару теплиц,еда в конце очень понадобится. Кроме Вашего поселения есть есть остальной мир,который можно исследовать на предмет есть ли ещё выжившие и ресурсы. Недовольство и надежда приходит в норму есть принять соответствующие законы и постройки. Например,можно и разрешить гнать самогон Самогонщики Песня про самогонный аппарат Samogonshiki - YouTube Можно построить арену для боёв, паб, и разрешить дуэли (относительно недавно в госдуме тоже подобное обсуждалось). Между тем, нужно не забывать постоянно думать о новых теплых домах, о новых способах производства чтобы на все хватало. И главное,что у этой градостроительной стратегии есть сюжет. Через некоторое время очень сильно падает надежда и надо выбрать стратегию. То или есть стать полицейским государством, где все друг на друга стучат, слежка, репрессии,тюрьмы, полицейские облавы. Или стать религиозным государством (просто религиозным тут нет конкретной религии), с боевыми попами, храмами,инквизицией и прочими вещами,которые присущи таким государствам. Можно вообще стать сектой со своим гуру, послушниками и избиениями. Трудно быть богом - Во имя господа ! - YouTube Я когда играл по ошибке нажал на путь религиозного государства. Но до секты не дошёл. Что касается игры, то я перед самым страшным морозом (погода портится до минус 150) я автоматизировал производство создал автоматонов,которые трудились за рабочих в шахтах.Тут есть автоматоны и людям которые лишились конечности можно делать протезы. Очень интересно то что можно исследовать мир, где можно найти не только ресурсы но и дневники, которые расскажут о мире и судьбе отдельных юнитов. Самое интересное начинается когда морозы подходят,а ты не накопил нормального количества ресурсов. И главное чтобы генератор не взорвался. И когда морозы дирижабли и теплицы не работают, люди заболевают,шахты обваливаются. Ощущение полной безнадеги,как в настольной игре "древний ужас" по Лавкрафту. Игра несмотря на то что в конце тебя разработчики осуждают за то,что ты был очень жесток и особенно доставили эти идиотские рассуждения о цене твоей победы,она мне понравилась. Я прошел только первый сценарий. Остальные пройду не скоро. Скриншоты естественно оставлю внизу.
  5. Борис Кагарлицкий про зарождение капитализма. Капитализм: Первые этапы развития. Борис Кагарлицкий - YouTube Б
  6. Я имел ввиду стоматолога. Спасибо что поправил.
  7. Так-то ничем. Но цели и задачи разные у обучающихся как и сроки обучения. А значит и опыт они получают другой. Например,есть стоматолог, а есть зубной техник. Один обучается 3 года, а другой минимум в два раза больше. И да, опыт разный. Мы вообще далеко ушли от темы. Вот камрад Сергей сказал что получение образования сейчас стало доступнее чем в союзе. На что ему ответили, что качество образования другое. Что вузы это не вузы а улучшенные колледжи. А я добавил, что возможности куда либо устроиться после вузов чтобы ещё был достойный заработок весьма проблематично. И что в СССР такой проблемы не было
  8. И что ? Опыт после каждого учебного учреждения важен .
  9. Ну вот смотри та же ппризводственная практика. Первый опыт, знакомство с будущей профессии. Плюс различные вузовские поручения от банальной поездки на уборку урожая до участия в переписи ( наш курс участвовал). Те же студентечские мероприятия. Короче опыт больше жизненный. Но и иногда и полезный в плане небольшого заработка.
  10. Для Сергея. Тут ещё в вопрос в полезности самого высшего образования, кроме того что ты а ) социализируешься б) знания и опыт в) тебя твои преподаватели учат грамотно работать с информацией г) формирование у тебя системы знаний, которые сильно помогают в жизни. Но после учебы в современной РФ твой диплом кроме тебя никому не нужен. Посмотри мой ролик про образование, который я выкладывал тут раньше. Вот ещё раз ссылка: Разговор об образовании - YouTube Тут и про проценты людей которые не работают по специальности. Вот ты пользуешься курьерскими услугами? Знай что скорее всего к тебе приедет курьер с высшим образованием. Или если гиперболизировать идёшь ты в кафе а тебе официант подаёт блюда у которого высшее образование(кстати мой родственник именно в такой ситуации). И ещё знаю лично человека который временно работал таксистом имея три диплома. Один зарубежный. Сейчас в бизнесе. Дипломы оставил дома. Но он очень хочет работать по специальности, чем бизнесом заниматься. В СССР такого не было. Выпускники занимались своим делом.
  11. Я могу частично объяснить. Колличество и качество вузов соответствующие. Можно ссылку на 90 процентов откуда информация?
  12. Взято из группы вк Station Marx/ вчера в 11:47 Давненько я, граждане, такой херни не смотрел (с) Вот он, наглядный результат деятельности стариковых, кургинянов, мухиных, культпросветов и прочих невежественных, лживых, оппортунистичных и просто глупых людей. - Конспирология 80 уровня про большевиков-царских спецназовцев, из пальца высосанная хронология, визги про то, что КаГеБе спаивало людей и прочая лютая инфантильная чушь, создающая в голове невежды образ очередной предвечной тьмы - Альтернативная история в духе Фоменко - Эмоциональные подвывания - Полное отсутствие фактологии, источников и анализа - Эксплуатация популярных образов типа Сталина, титанически сражающегося со злыми троцкистами и гадящей англичанкой - Абсолютнейшая наркомания как результат. Как изменить отношение к СССР за 7 минут? - YouTube
  13. Камрады. Такой вопрос насколько необходимо иметь такой документ как трудовая книжка если смотреть на современные тенденции? Помогает ли наличие трудовой книжки при устройстве на работу? Ведь сейчас принято брать на работу или по трудовому договору или работника берут по договору ГПХ. Да и к тому же работодатели все разные. Такой же вопрос про необходимость резюме.
  14. Нашел на тупичке в теме разве опрос с Батов Николай Ф » #16 | 05.02.19 18:46 | ответить Кому: ЧГКшник, #7 Ни какого внутреннего противоречия нет. Сдача ЕГЭ очень мало связана со знанием предмета. Можно успешно сдать не имея понятия о предмете, не зная внутрипредметных связей и зависимостей. Достаточно получить навык сдачи тестов (любых) и некоторые, весьма поверхностные, сведения о предмете. Мало того, если ты глубоко знаешь предмет, сдать ЕГЭ гораздо сложнее, чем сдавать обычный экзамен устный или письменный. Вопросы ЕГЭ так составляются. Например, я - биолог с 30-летним стажем, пробный ЕГЭ сдаю с трудом, хотя имею высшее (ещё Советское) образование и учеников - победителей олимпиад по биологии и химии, а так-же учеников лауреатов исследовательских конкурсов по биологии. Экзамены в институте для меня проблемой не были. Натаскивание на ЕГЭ вредно для понимания предмета. Это, примерно, как сдача навыков вождения автомобиля в форме теста. Не дай бог встретиться с таким водителем на дороге. Или выйти в категорийный поход по пачке "Беломора" вместо карты. Нашел на тупичке в теме разве опрос с Батов Николай Ф » #16 | 05.02.19 18:46 | ответить Кому: ЧГКшник, #7 Ни какого внутреннего противоречия нет. Сдача ЕГЭ очень мало связана со знанием предмета. Можно успешно сдать не имея понятия о предмете, не зная внутрипредметных связей и зависимостей. Достаточно получить навык сдачи тестов (любых) и некоторые, весьма поверхностные, сведения о предмете. Мало того, если ты глубоко знаешь предмет, сдать ЕГЭ гораздо сложнее, чем сдавать обычный экзамен устный или письменный. Вопросы ЕГЭ так составляются. Например, я - биолог с 30-летним стажем, пробный ЕГЭ сдаю с трудом, хотя имею высшее (ещё Советское) образование и учеников - победителей олимпиад по биологии и химии, а так-же учеников лауреатов исследовательских конкурсов по биологии. Экзамены в институте для меня проблемой не были. Натаскивание на ЕГЭ вредно для понимания предмета. Это, примерно, как сдача навыков вождения автомобиля в форме теста. Не дай бог встретиться с таким водителем на дороге. Или выйти в категорийный поход по пачке "Беломора" вместо карты.