Deus-Avatar

Пользователи
  • Публикаций

    101
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Нейтрально

Информация о Deus-Avatar

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения
  1. По сути Путин и Ко приватизировали 9 мая и Бессмертный полк, чтобы показать что они хорошие, патриоты, прибавка к легитимности.
  2. Грамотно, "слезинка ребёнка", внешняя угроза и народ то повёлся, все прям настрочились "обязательно нужно посмотреть", люди зная что за человек Михалков поддерживают, так как "правильные вещи говорит".
  3. Он вроде в отпуске
  4. Ну история показывает что инстинкт самосохранения может тупо игнорироваться человеком, ну а что до власти, так им плевать, логика действий выстраивается так, если всё так идеально было бы то революций бы не было.
  5. Можно считать детей и взрослых, без дополнительных сущностный как брак и семья Да? Ну так живи в капиталистическом реальном мире, можно заглянуть еще в мусульманский реальный мир, где женщинам нужно ходить в парандже, а то вдруг что люди то о ней подумают ну и т.д.
  6. А зачем тогда учет количества семей. Отношение будет в соответствии социальным стереотипам. Мне кажется ты не про то говоришь.
  7. Просто у меня от слово "союз" пошли ассоциации с браком. Знал, я наверное не так высказался.
  8. Интересно получается брак нужен для учета брака; выражения для кого, как будто люди и так не понимают что они в отношениях состоят. Ну я точно не знаю нужно исключать полностью или нет, тут нужно всё изучить и сделать выводы. Ну это сейчас так, так как по дефолту считается же что дети в семье должны быть.
  9. Я ничего толком не читал. Подумал я об этом так: при коммунизме дают жилье, хм общественное, хмм а почему не может быть общественного жилья. Про удобство для работы это понятно. Детей можно в детдомах воспитывать, где каждый может внести вклад в общество.
  10. Ну а за чем нужен этот союз, что под ним подразумевается конкретно, юридические записанные слова муж и жена, зачем они. Кто растить детей то должен, семья или общества, кому отдавать на воспитание. А если вот группе людей которые хотят жить вместе, им можно растить детей и квартиру предоставить? Я не говорил что обязательно не должно быть индивидуального жилья, я спрашивал почему не развивали общественное жилье ведь это ближе к коммуне.
  11. Кто тебе сказал, что институт семьи и брака будет демонтирован? Тебе ведь выше писали, что коммунизм по Марксу это про собственность на средства производства, а не про детей и жен? Ну я предполагаю что коммунистическое общество будет нести прогресс, а семья и брак это отсталость или что будем формализмом заниматься типо вот общественная собственность на средства производства есть значит делать дальше ничего не надо.
  12. По потребностям это сколько человек в семье, а если институт семьи и брака будет демонтирован то как тогда?
  13. Можно конечно, путем подавления развития личности. Но это как бы противоположно целям коммунистов. Может можно будет обойтись без подавления. Под каким еще влиянием, я сам подумал об этом. Ну я не уверен в ложности построения общества по типу коммуны.
  14. Не ну я могу себе представить по собирательному образу из интернета, телика, рассказам. Я знаю что личная квартира лучше чем общага или коммуналка, из-за грязи, шума, несовпадений характеров, тесноты, "стремных людей", но я бы хотел узнать возможно как-либо избавиться от этих противоречий, модернизировать всю эту "систему".