Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент 21.04.2019 во всех областях

  1. Точно так же и при социализме один из этих 30-40 будет директором завода, начальником цеха, академиком, а то и генсеком.. Разница в том, что и остальные 29-39 не останутся "за бортом", записанные в неудачники. Если считать "успехом" наличие недвижимости, то в СССР особых проблем с покупкой дома или получением его в наследство как-то не наблюдалось. Разница была в том, что это было существенно дешевле, чем при современном капитализме, и жить на "ренту" было нельзя. Не потому, что сдача дома или комнаты/квартиры (даже государственной) дачникам/жильцам хоть как-то запрещалось — просто если сейчас доход от сдачи жилья может быть равен зарплате, а пенсию превышать в разы, то в те годы это была сумма, составлявшая лишь некоторую часть даже от студенческой стипендии. Поэтому социализм СССР, при всех его недостатках, не культивировал, в отличие от капитализма, стремление к халяве. Вообще то, что капитализм в своем развитии массово воспроизводит именно любителей халявы, современная жизнь демонстрирует белее чем наглядно. И если для отдельно взятого человека жизнь на халяву и может представляться "успехом", то для общества в целом это путь к деградации. Тебе, как историку, это должно бы быть понятно. Фантазии о том, что человеку при социализме не к чему стремиться оставлю на твоей совести, а вот о стоянии в очередях и дефиците можно сказать следующее. В СССР мы жили так, как работали. Да, чего-то производилось мало, что-то было не того качества, но все это, как хорошее, так и плохое, было нашей заслугой. Причем большинство печалующихся о советском дефиците палец о палец не ударили, чтобы этот дефицит уменьшить. В современной России ситуация другая. Кто-то разработал те изделия, которыми мы пользуемся, кто-то изготовил для них комплектующие, собрал их вместе, написал программное обеспечение, упаковал в коробку, на которой по-русски написал краткие (для дураков) пояснения (а то и поставил российский штрих-код) и на изготовленном кем-то транспортном средстве доставил к нам в страну, где мы на халяву этим пользуемся. Вот только во всем этом нет ни капли нашего, как ты пишешь, "трудового участия". Мы живем при самом развитом капитализме — при полной халяве. И, вопреки твоим утверждениям, никаких стремлений к чему-либо в современной России не прослеживается вообще. Если это и есть твой идеал — жить на халяву здесь и сейчас — то он, действительно, достигнут. Какой результат это даст в будущем — поживем, увидим.
    4 лайка
  2. Если цель была запугать население, то выполнена она была из рук вон плохо. Например, когда бабка с семъей в 1946 г. возвращалась из эвакуации, то в колхозе, где она работала, ей за ударный труд в годы войны наградили коровой. Товарняк, естественно, шел до Ленинграда, и перегнать корову живой своим ходом на 30 км. до Колпино (тем более, что шел поезд из Сталинградской области, и с кормом было туго) было практически невозможно. Так вот бригада "запуганных" машинистов остановила товарняк вне расписания на колпинской станции (это на ж/д линии Москва — Ленинград), и они выгрузились вместе с коровой. Ты можешь представить что-либо подобное со стороны современного "свободного" и "незапуганного" машиниста? Да и я могу вспомнить случаи, которые в современном "свободном" обществе в принципе невозможны. Так что или к поставленной тобой цели не приблизились вообще никак, или цель была не та, что ты выдумал.
    1 лайк
  3. У тебя не логика другая. Логика - она опирается на факты. А ты их перевираешь или игнорируешь. Нет, не может. Ты даёшь сильно завышенный процент. И при социализме добиться успеха и реализовать себя может гораздо больший процент. Просто там успех не ограничивается понятием "нахапать бабла". Да ну? Я стремился полететь к звёздам или хотя бы создавать звездолёты. Не у всех, как у тебя, чисто барышные стремления. А вот это уже перекосы того социализма, который был на пути к реставрации капитализма.
    1 лайк
  4. Вот ведь какой ты непонятливый!!! Можно: 1) открыть собственный бизнес с уникальной бизнес-идеей заворачивать цветы не в декоративную бумагу, а в мешковину. Или подавать кофе не в кофейной чашке, а маленьком казанчике для пловика; 2) изобрести в гараже (обязательное условие - в гараже) компьютер (мобильный телефон, ракету, термоядерный реактор и т. п.) и потом опять же открыть собственный бизнес; 3) открыть фонд помощи кому-нибудь по спасению чего-нибудь и потом опять открыть бизнес по проведению благотворительных акций; 4) выгодно съездить в какую-нить экзотическую страну, привести какие-нибудь фенечки-примочки, придумать магические свойства для этих фенечек, открыть бизнес; .... N) выиграть миллиард в "русское лото" или в какую иную латерею, открыть бизнес... или нет, можно под проценты в банк и думать, считая проценты, что открыл бизнес.
    1 лайк
  5. заведи уже отдельный тред. зачем без описания постить видео? непонятно что обсуждать и как это относится с темой треда.
    1 лайк
  6. И это хорошо! Ибо взгляды твои невежественные и идиотские, глубоко антисоветские и антинародные.
    1 лайк
  7. Там и пафосный ведущий тоже "хорош". А вообще у них, видимо, припекает, хотя делают вид, что не знают, кто такие Жуков и Юлин. Смешно, когда Спицын перечисляет д.и.н.-ов и к.и.н.-ов, мол не сделали ни одного замечания по "учебнику". Осталось только выяснть читали ли те, на кого он ссылается этот пятитомник. Выяснить невозможно, поэтому эта его ссылка на этих людей не более, чем пук в муку, Тем, кто хотя бы просматривал пятитомник вопрос: рецензенты там указаны?
    1 лайк
  8. Врёшь. В лучшем случае - какое-нибудь толкование. Попы - обманщики. Многие дворяне, половина офицерства, большая часть учёных и городского населения поддержали большевиков. Чисто по статистике. Так что здесь ты врёшь, как поп. Очень часто можно встретить тех из них, кто сидел или подозревался в убийствах. Процент явно выше, чем среди рядовых граждан. Вон, даже сенатора РФ недавно повязали. Нет, он - мудак.
    1 лайк
  9. Они незаконно свергли незаконное, узурпировавшее власть Временное правительство!!! Учредительное собрание разогнал анархист. И у него всё равно не было кворума, так что оно тоже было незаконным. Почти половина русских монархов пришли к власти незаконно. Белые - республиканцы, менее год назад свергнувшие монархию, арестовавшие царскую семью. Институты говоришь )) Пётр 1 уничтожил институты патриаршества, приказов, боярской Думы! А уж Александр 2-й с самым массовым стратоцидом (нереально мудацкий термин) уничтожил самую массовую социальную страту страны - крепостных!!! Тебе что, галапередолу по весне недодали?
    1 лайк
  10. Отлично! Ты даже по имени знаешь того, кто тебя обманул. Именно бред. Яркий показатель невежества. Степень специализации в любой науке может быт разная. И мы читаем обычно отнюдь не узких специалистов, а тех, кто занимается обобщением предмета. Только идиот будет этим заниматься. Притом это касается не только истории. Хреновые примеры. Исаев и узко тему не знает. И оба полное говно по сравнению с тем же Тарле, охватившем два столетия. Уже не говорю о Струве с его охватом на 2,5 тысячелетия.
    1 лайк
  11. Значит ты нихрена не понял. Христианство - религия рабов, как класса,того самого быдла, которое тебе не нравится. Да ты нацист, социал-дарвинист. Они все попадают в рай, Гитлер не даст соврать. Ты глуп и ничего не знаешь о мире, живешь в иллюзиях. Никогда не общался с людьми, хоть совершавшими преступления, хоть просто живущими обычной жизнью. По статистике люди в своей основе идут на преступления из-за своего тяжкого бытия. И странно, что этим не занимаются настоящие преступники и паразиты вроде дворян, ростовщиков, кулаков и прочих уродов, готовых сожрать ближнего своего и чьи преступления не попадают в статистику, потому как их расследуют и покрывают такие же прекрасные люди. Когда ты дурачек нарвешься на реальную жизнь утратишь свои бредовые иллюзии, ну или нет и тебя использует как подстилку.
    1 лайк
  12. 1 лайк