Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент за 17.10.2019 во всех областях

  1. Вот этого я понять и не могу, он перестал быть большим знатоком? По мне хорошо, что он был, если говорить про его работу. Тоже, что с каким-нить Майклом Джексоном, плевать мне, растлевал он кого или нет, я под его музыку продолжу дрыгаться. Если заглянуть в каждый шкаф, можно решить, что лучше бы вообще ни кого не было.
    7 лайков
  2. И ладно бы просто посмотрел 20 минут - понял что чушь полная, смотреть не хочу, рассказывать не собираюсь, но ты же делаешь разбор, для большой аудитории, какого черта, почему иные очевидное говно пересматривают по 10 раз, чтобы разобрать и рассказать, а ты "профессионал" и один раз для своей работы этого сделать не хочешь. Зато нос потолок царапает.
    7 лайков
  3. А тем временем, 7-го ноября на истфаке моей страны были прекрасные семинары и лекции. Семинары про голодомор, вначале зачитка воспоминаний очевидцев, составленных во времена Ющенка, и сталинские репрессии, когда давили потому что такова система и были против национального движения украинцев, топили в крови все так сказать во внесудебном порядке, и про то что Сталин был психически-ненормальным посему и пил кровь народа(Кассиор и Чубарь - верные сторонники Сталина, но их репрессировали ибо тоталитаризм не может жертвовать верхами, а потому ищет козлов отпущения), а так же про то как жалко жили люди в 30-е ибо были тупые, и верили в лозунги партии, жили в вонючих коммуналках, ели парашу, кругом были спекулянты - спасители от голода, а так же уже была номенклатура, которая жировала пока народ голодал. Идет далее сравнение СССР и Польши, которая столько людей не убила, хотя была во вражеском окружении. Далее лекция про то как в ВОВ происходила либерализация во времена немецкой оккупации(только евреи, цыгане и противники), отсутствие военных действий, то что народ не шел в партизаны, там 60%+ было кадровых военных, и в партизанах было от силы 90к, и то нужно пересмотреть, а УПА было 50к+; население было за нацистов т.к. те были против колхозов, при этом нацисты сохранили колхозы как они гарантировали высокие прибыли, а потом про то как собственникам наконец вернули их земли. Так же про то, что Розенберг желал Украине добра и видел ее союзником, а Гитлер хотел колонизировать; делились партизанские отряды на коммунистические - за Москву, и националистические - за независимую Украину, при том первая явно была ущербна. УПА - хотели сыграть на противоречиях Москвы и Берлина и на фоне этого отвоевать независимость Украины. По мере освобождения Украины красной армией добровольцы никак не экипировались: им выдавали кирпичи и камни, так они и шли в бой. С возражениями разумеется трудно дело обстояло, чуть ли не 1984, максимум подводить можно было. Наслаждайтесь камрады, надеюсь чутка вы поймете, что у НАС и у ВАС немножко отличается, и с октябрем вас.
    6 лайков
  4. 6 лайков
  5. Осеннее обострение, говорят. То-то горячо в этой теме.
    5 лайков
  6. оно действует если ты на .это ведёшься. ты сам себя ставишь в проигрышное положение, ты вынужден оправдываться за то к чему не причастен. вопрос временикак скоро тебя загонят в угол. не ведись гни свою линию. Вместо того чтобы на наглядном примере показывать их ложь ты им подыгрываешь. На обывателя больше подействует когда тебя загонят в угол и на твоём примере покажут,что своего у тебя нет, ты врал тогда и будешь врать потом.
    5 лайков
  7. Обычная жизнь. Максимум через месяц забудут. Это на любого можно такие "поводы" найти. Бабки перед подъездами так-же всё ловко расследуют и всегда про всех знают заранее. Ибо было видно по походке\голосу\причёске. и как это может говорить об убийстве?? Люди часто ссорятся и дерутся у себя дома, многие даже для удовольствия так делают. Такое не видно. Всех маньяков что ловили, были в жизни самые обычные люди и на них никто не мог подумать. Это я не говорю что Соколов маньяк, просто как пример. нет. да и какая разница что скажут? есть факт - убийство. Смысла пережёвывать не вижу.
    5 лайков
  8. 5 лайков
  9. 5 лайков
  10. 4 лайка
  11. Я тоже. Экий ты восприимчивый. Лично для меня ничего не поменялось. Его профессиональная деятельность никак с личным не связана и на его научные труды всё так же можно ссылаться и изучать. Офигеть.
    4 лайка
  12. Такое впечатление, что тебя заботит, что скажут дурачки. А раньше они что, не то же самое говорили? Ну если заботит, раскопай пару примеров того, как правые по бытовухе кого-то убивали и т.п. И делай не менее мощные обобщения из серии: буржуазные граждане - сволочи.
    4 лайка
  13. Поездка успешно прошла аж до Екатеринбурга. Полюбовно решать вопрос с жадными пидарасами не интересно. Голубых дпсов послали и поехали дальше.
    4 лайка
  14. 4 лайка
  15. 4 лайка
  16. Доброго времени года. Итак, записали с товарищем ролик об истории. История создания этого ролика такова, что сценарий был записан год назад, но смогли записать только в сентябре. Сложно было просто собраться и записать. Так еще и с помещением проблема. Не обошлось и без проблем при съемке. То свет нельзя ставить, то звук не так записался, то при монтаже проблемы. Небольшой рассинхрон в начале есть. Это кстати второе помещение. В перовом дали всего час времени на съемку. В-общем, довольно таки непросто . А теперь к сути сам ролик он вводный ролик, посвященный истории как науке и что она изучает. Ролик, собственно, вводный, далее будут и ответы, на вопросы, которые уже пришли на почту, и раскрытие темы. Немного о коллеге. Сразу скажу, что мы с моими гостями не всегда совпадаем во взглядах, в том числе политических. Просто мой соведущий он являются верующим человеком (буддист), так что взгляды не коммунистические. Разговоры об истории - YouTube
    4 лайка
  17. Толково обсудили - он экает, похож на бомжа/не похож на бомжа, хипстер / не хипстер ))
    4 лайка
  18. Стащено у Жукова. Премия ВРАЛ вручена! Давеча прошёл (с оглушительным успехом) форум "Учёные против мифов", где вручалась очередная премия ВРАЛ - Врунической академии лженаук. К сожалению, первое место заняла какая-то дура из этого вашего инстаграма. Реальный же кандидат номер 1 - некто Стариков, получил всего лишь второе место. Что уже неплохо! По крайней мере, в титрах на России-1 его уже охарактеризовали единственно верным способом! Неужели, не Фотошоп?
    4 лайка
  19. Интересная подача материала: Почему ты не любишь коммунистов / Красный Декор - YouTube
    4 лайка
  20. Ты неверно понимаешь. Вся вторая половина 19 века - деятельность профессиональных революционеров без наличия партий, с финансированием от революционных организаций. То есть любой кружок, группа блогеров, сочувствующие социалистическим идеям меценаты могут финансировать профессионального революционера. Ну и на счёт другого стереотипа - деятельность профессионального революционера не всегда связана с террором или насилием. Это может быть пропаганда, организация митингов, забастовок и стачек. Просто уровень будет сильно другой.
    4 лайка
  21. Не давай ссылку, пусть это будет секретом!!
    3 лайка
  22. А если верить не Дробышевскому, а своим глазам и фактам, то многие изменения становятся заметны за одно-два поколения. Например, переход в организации браков от "по расчёты" к "по любви" уже следующее поколение делает красивее. Следование заданной моде и стереотипам меняет вид (фигуры) людей в возрасте 15-40 лет весьма заметно. Так голливудская мода на худышек привело к тому, что почти незаметны стали фигуристые крепкие девушки. Они разделились на худышек и довольно толстых дам. Резкое снижение доли ручного труда за одно поколение капитально сократило количество кряжистых мужиков. Широко применение сначала рыбьего жира, а затем поливитаминных комплексов убрало из внешности наших сограждан признаки рахита. А с 60-х годов - смена двух поколений. И да, люди внешне изменились довольно сильно.
    3 лайка
  23. Можно контрзаход:"Все европейские произведения искусства оплачены работой детей по 16 часов в сутки за хлеб с мылом, геноцидом Африки и торговлей наркотой. Так во всем: с железными дорогами, науками, изобретениями, кофейнями".
    3 лайка
  24. Ну и что? Там кого только нет. Перестань воспринимать Гоблина как левого только на том основании, что он спокойно к СССР относится и даёт слово людям левых убеждений. А тем более канал, как левый. Канал там - развлекательно-познавательный. Он точно так же кому угодно даёт говорить, при условии, что это может быть интересным и не противно лично ему.
    3 лайка
  25. Например тем, что они прекрасно показали, как выглядит, не в инете, а в жизни, гнилой пропагандон и его аргументация.
    3 лайка
  26. Бред полный, который сыграет наоборот. Так делать нельзя. Это как Карякин в фильме !Служили два товарища" по десять раз на дню разоблачал своего товарища. Брось, нет никакой психушки.
    3 лайка
  27. Оно, Шуня Роджерс прекрасен. Роджерс: Я думал мы поговорим о серьезных вещах, о идеологии о будущем левого движения, а не вот эти вот срачи в интернете будем выносить на люди. Джек: Поэтому ты начал с обвинений меня в сборе донатов? По моему очень смешно.
    3 лайка
  28. Ну вот, всем ёрничающим - привет. Кстати, не замечал особенной советскости у Соколова в выступлениях.
    3 лайка
  29. Кстати символично, событие произошло на 220летие 18-го брюмера.
    3 лайка
  30. Смысл в чем. 7го ноября по новому стилю произошел переворот. Это не значит, что утром 8го все проснулись при социализме. Так что в целом ничего такого. Но тут есть большое НО. Когда кто-то сейчас называет революцию переворотом, то он имеет ввиду, что никакой революции не было, был красный майдан или что-то в этом духе. Фраза "октябрьский переворот" зачастую явный признак антисоветчика.
    3 лайка
  31. Вчера у 9-го класса спрашивал про дату. Не знают они. Даже про парад. А вот мой новый ученик.с которым я работаю в качестве репетира прямо с порога поздравил с праздником. p.s.Хороший ученик. Но слушает иногда довольно странных личностей. Недавно рассказал,что слушает ролики некоего историка Бориса Юлина.
    3 лайка
  32. Можно глянуть короткий на 12 минут ролик В поисках пролетария. Вып.4. С Олегом Двуреченским. - YouTube В целом, с опорой на цитаты из Маркса и Энгельса говорит о пролетариате как о всех кто работает по найму и не имеет иных источников дохода. Говорит и о пролетариате умственного труда, и самое интересное для меня лично , о пролетариате как о комплексном явлении. Я о подобном много раз писал, когда вычленить отдельного рабочего из всей производственной цепочки почти невозможно, пролетарий становится совокупным понятием всех включённых в процесс производства. Поповцев тут должно просто корчить.
    3 лайка
  33. весь этот фашизм на экспорт, ровно те же сказки как экспорт революции на деньги немецкого генштаба.
    3 лайка
  34. Имхо, немцы просто единственные из фаш режимов кто что-то смог(экс великая держава), а так все остальные - помойка, кроме разве что парафашистской Аргентины. +почти все они с культом войны и милитаризации, а воевали крайне неудачно. Собственно если убрать Германию и оставить все остальные режимы, то агитировать против фашизма гораздо проще, а Германию отдельно разбирать как вторую экономику еще в годы Веймарской республики.
    3 лайка
  35. 3 лайка
  36. Хотение и желание - синонимы. Хотение - более просторечное. Потребность может быть связана с желанием, а может и нет. Например, работа и учёба могут быть осознанной потребностью (это нужно!), на осуществляться будут через нежелание, вопреки ему. То есть желание больше от эмоционального плана идёт, а потребность - от осознания и осмысления. Хотя иногда, например сходить в туалет, полностью совпадают. Влечение - это ещё более аморфное и эмоциональное явление, чем желание. Оно применяется только к духовной сфере. Например, к еде или дефекации может быть желание, но не влечение. Во влечение это может перейти только в том случае, если ты воспринимаешь это, как искусство! И получается, что ты можешь испытывать влечение к девушке (тебе хочется её видеть, слышать её голос и т.д.), испытывать желание (хочешь затащить её в постель) и иметь потребность (избавиться от спермотоксикоза). Как-то так.
    3 лайка
  37. Смотришь на Ильюшу и точно понимаешь - этот не заблуждается, он просто лживая мразь. Мусора у него будет больше. Чем когда четверть произведенного выкидывается на помойку? Добавим пеструю упаковку всего и прочие индивидуальные упаковки для одного персика.
    3 лайка
  38. ППЦ паноптикум. Всё-равно как если по стенам борделя иконы развесить. Столь же неуместно.
    3 лайка
  39. тут должна быть уже схема с кучей стрелок!!!
    3 лайка
  40. Немного о Стейшен Маркс - YouTube Борис Витальевич по Стейшн Маркс. Я полностью солидарен, отношение к ним плохое, после ухода Майора, там стало совсем плохо и мутно.
    2 лайка
  41. Не драматизируй. Если и наненсен, то не только по Тупичку: по науке, рекоснтрукторству, учебным заведениям и прочее. Дурачки и без этого бочку катили. Ну, так это же аргумент для дурачков. Адекватные люди и так поймут, что Тупичок/ДЮ не в ответе за своих гостей.
    2 лайка
  42. 2 лайка
  43. Мода на подбор типажей.
    2 лайка
  44. На канале «New Deal» опубликована первая мини-лекция Алексея Сафронова про плановую экономику: Что такое плановая экономика?
    2 лайка
  45. С теми живыми либералами, детищами эх москв и навальных, с которыми я сталкивался, вести такой диалог не возможно по следующим причинам: 1) они не понимают, что положение страны зависит от места в мировом кап рынке; не понимают подобного и в исторической перспективе; 2) у нас все плохо, потому что русские рукожопые - когда они об этом говорят, себя, ясное дело, за русских при этом не считают (как китайцы-гонконгцы себя ойропейцами кличат) 3) Личность всё решает. Правильного поставим и все зацветёт. А то совки на верху сидят и портят всё. как-то так это выглядело. Но я таких живых очень мало видел.
    2 лайка
  46. Есть мастера, которые по коротким фрагментам (минут 20+) судят о фильмах. Правда я только одного такого мастера знаю и смеху ради его «обзор» на джокера посмотрел В его ролике о фильме практически ничего нет, зато очень много о нём самом Ещё вышел из под его пера Блейд с ДЮ - так там тоже час времени из пустого в порожнее вода льётся.
    2 лайка
  47. Ролик веселый: Так что "если что", то это все нейросети....
    2 лайка
  48. Если убрать СССР остается вполне себе соц лагерь с довольно таки развитыми странами, убираем Германию - остаются трущобы. Собственно в советском учебнике читал про то какой процент был городского, а какой сельского в разных странах восточной Европы на 45-46 года, кроме Чехословакии у остальных картина не сильно изменилась в этом отношении с начала 20-го века+капитал в основном немецкий к началу ВМВ. А так с Германией это очков набивает фашизму, у обывателя действует логика в духе "смотрите какой развитой Германия была, какой порядок и у них был фашизм!", а про остальную 20ку(примерно) фашистских государств ни слова, в итоге фашиствующая молодежь каждый раз хочет строить Германию, а получается у них Португалия, а то и Гаити.
    2 лайка
  49. оно для этого и существует. ничего там не поймёшь из фильма, как и просмотр на бегу или на прости господи телефоне. это как сравнивать нормальные блюда употребляемые за столом и фастфуд на бегу. а то вот так насмотрятся на бегу да экранок и лепят обзоры, якобы они там что-то уловили во вкусах и оценили подачу.
    2 лайка
  50. Монастырь-2: почувствуй божью любовь.
    2 лайка