Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент за 05.06.2020 во всех областях

  1. Безоговорочных авторитетов быть не должно вообще. Даже если это не Пучков, а Ленин или Маркс )) Не дай бог делать такого авторитета из меня. Безоговорочный авторитет - это вариант догмы. Догма - это не научный подход, а религиозный. Религиозный подход отключает мышление по целому ряду вопросов и создаёт почву для самого отвратительного обмана - обмана верующих в обманщика.
    8 лайков
  2. И опять объясню. Здесь нет никакого "накопления". Просто обычный человек имеет ограниченное время (24 часа в сутки, из которых физиологией и бытовыми проблемами занято почти всё) и ограниченное количество тем, которые он способен внятно осмысливать. Многие граждане хотят, искренне, поучаствовать в том, чтобы изменить всё к лучшему. Но не способны настроится на много способов борьбы и выделить на это значительное время. Могут это очень немногие. Остальные делают "хоть что-то". И если это "хоть что-то" состоит из выборов, сборов подписей и даже хождения на митинги без последующих шагов, то выходит, что человек выложился с нулевым результатом. А на другие шаги у него нет уже ни сил, ни времени. Зато есть ложное ощущение, что "я хоть что-то сделал".
    8 лайков
  3. 8 лайков
  4. Сословие - это тема, не пересекающаяся с нацией. Без национальности - вообще не нация. Общее горе и дело было не у русских, а у всех. То, что народ перестал быть разделён сословными или имущественными границами, позволило ему стать единым, но это никак не связано с нацией. Я вижу (и не только я), что Егор сказал националистическую чушь в стиле наших властей. И, как историк, считаю периодом складывания русской нации, как основы русского национального государства, 16-18 века. 20 век (а в какой-то мере и 19) - это период размывания и укрупнения наций в нашей стране. И только после развала СССР и обособления народов СССР в национальных государствах, снова пошёл процесс усиления "национального самосознания". И процесс этот не прогрессивный, а совсем наоборот.
    7 лайков
  5. 7 лайков
  6. 6 лайков
  7. Даже если ты будешь один и то имеет смысл, вопрос нравственного выбора и порядочности.
    5 лайков
  8. Порадовало, что Жуков сказал, что правят у нас круги финансового капитала. Это по-моему только Гуру и его адептам не очевидно до сих пор. А еще Жуков за бойкот голосования. Надо срочно Гоблину отзвониться, чтобы тот вызвал ментов и сопроводил Жукова на участок. Гражданский долг исполнять он не хочет, блин.
    5 лайков
  9. Как из моих слов можно было сделать такой вывод? Дудь не врет, он скорей всего тупо не знает, а еще точней верит своим корефанам, а там достаточно таких. Да и обычно они вещают у него, он скорей эмоциональную оценку дает как неравнодушный гражданин. Да, оценка идиотская, но вот такой он есть. Никому доверять нельзя, но мы про массы же говорим, кто-то всерьез верит, что хотя бы 90% людей пойдет в архивы, начнет источники изучать и т.п.? Нет, большинство все равно будет доверять кому-то, тем более в таких делах где они совсем не шарят. У Лекса кстати статья недавно была про это. Ну с его молчаливого согласия уже вещал Попов с ним рядом в кадре. Рассказывая что пенсионка это злой Медведев подсунул, а Путин молодец. Короче надоела тема. Я свое мнение донес, я боюсь что позитивную роль в продвижении левых идей и реабилитации СССР Дмитрий Юрьевич скоро перекроет негативной деятельность по оценке сегодняшнего дня. Уже сейчас видно становится, как сильно основная масса людей начинает расходится с ним в оценках, наверное поэтому все на тупичке оказались малолетними дебилами и где раньше 1000 комментариев писалось, теперь и 100 нет, все забанены и выгнаны. И в борьбе с фашизмом не заметил как сам полностью топит за 100% фашисткое полицейское государство, в котором так счастливо живут люди.
    5 лайков
  10. Профессор уверенно пробивает очередное дно. Там каждый пункт прекрасен. Дополню. О ситуации в США и Европе [с 10:47]: «Никакой активности масс я не вижу, потому что протесты никакой активностью не являются...» [10:56] Массовые демонстрации трудящихся, столкновения с полицией, введение комендантского часа - никакой активности. От слова совсем. Так бегают дурачки какие-то, что-то там кричат, лодку качают. Партии-то у них нет, значит и активности нет! «Забудьте про эти протестные действия, на них не хочется даже тратить время...» [14:45] Как говорится, без комментариев. Ещё немного и про затягивание поясов запоёт. Нет, я, конечно, не считаю, что протест является верным способом борьбы, но в условиях отсутствия у трудящихся классового сознания и организации, отсутствия сильного рабочего и профсоюзного движения, уличный протест - это одна из немногих возможностей для трудящихся сообща противостоять антинародной политике государства. Да, это стихия, но стихия, являющаяся именно ответом масс на политику власти: хорошим или плохим, правильным или неправильным - другой вопрос, но игнорировать это невозможно. Можно ли считать внешнюю политику Китая империалистической? [с 47:10]: «Нельзя [внешнюю политику Китая] считать империалистической, потому что есть критерий империализма. Критерий империализма совершенно понятный: это монополии, это финансовый капитал. Нет финансового капитала в Китае.» [47:20] И банков, видимо, там тоже нет, ростовщические конторы одни. «55 процентов экономики [Китая] составляет государственный сектор, там тринадцатилетний план. Там имеется очень мощный частный сектор, капиталистический, но в каждой компании, на каждом заводе есть партийная организация коммунистической партии Китая, которая не позволяет действовать в ущерб интересам Китая.» [47:35] 1. А точно 55 процентов или Попов опять в интернете посмотрел? 2. Допустим 55. О чём это говорит? Во Франции высока доля госсектора, это делает её внешнюю политику не империалистической? 3. Как наличие парторганизаций КПК внутри частных компаний противоречит империалистическому характеру китайского капитала? «А что касается внешней политики, когда [китайский капитал] выходит за границы Китая, то он действует также как и внутри; внутри он эксплуатирует китайцев, а если он строит что-нибудь во Вьетнаме, он эксплуатирует вьетнамцев... тут нет ничего империалистического, это обычное, характерное для эпохи империализма действие, хотя сам по себе китайский капитал не империалистический.» [48:05] А что касается внешней политики, когда американский капитал выходит за границы США, то он действует также как и внутри; внутри он эксплуатирует американцев, а если он строит что-нибудь во Вьетнаме, он эксплуатирует вьетнамцев... тут нет ничего империалистического, это обычное, характерное для эпохи империализма действие, хотя сам по себе американский капитал не империалистический. Так что ли? Всё объяснил. Прямо по полочкам разложил. БРИКС и индокитайский конфликт [с 48:44]: «А почему вы БРИКС взяли, а Шанхайскую Организацию Сотрудничества не взяли? Какой вы хотите поднимать индокитайский конфликт, когда Индия долго-долго добивалась принятия в ШОС, которая гораздо сильнее и гораздо более тесное единство предполагает, чем БРИКС.» Блядь! Не ругавшись, какое отношение стремление руководства Индии вступить в ШОС имеет к индокитайскому конфликту? Это же не военный блок. Ну вот как так можно отвечать на вопросы. Словно Гашека читаешь: "Вы говорите, как будейовицкий жестяник Покорный. Тот, когда его спрашивали: "Купались ли вы в этом году в Мальше?" - отвечал: "Не купался, но зато в этом году будет хороший урожай слив". А когда его спрашивали: "Вы уже ели в этом году грибы?" - он отвечал: "Не ел, но зато новый марокканский султан, говорят, весьма достойный человек". «БРИКС это такая организация, которая ну вот собирается сделать какой-то новый совместный банк и общие разговоры про общие какие-то проекты. В общем далеко там дело не пошло, а вот если вы возьмёте ШОС, во главе которой стоит Китай и Россия, а Россия там стоит, как вы понимаете, не потому, что она социалистическая, а потому, что для Китая это гарантия того, что американцы не нападут на Китай, а для нас? А для нас Китай - гарантия того, что нас не съест партнёр американский... И в этом союзе участвуют и Индия, и Пакистан (между прочим, между Индией и Пакистаном тоже были всякие конфликты и там тоже до сих пор ещё не заросла почва после этих конфликтов)...» Членство в ШОС, кстати, не помешало индусам и пакистанцам ввязаться в очередной пограничный конфликт полтора года назад. «а сейчас между Индией и Китаем никакого конфликта нет, о чём вы говорите?» Вот так. Нет между Индией и Китаем сейчас конфликта и всё тут. Ну нет его, они оба в ШОС состоят. Это всё объясняет. Активности масс в Америке нет, финансового капитала в Китае нет, индокитайского конфликта - тоже нет. ---------------------------------------- Ну и нельзя, обсуждая Попова, просто так взять и не восхититься диалектическим мышлением профессора: «И вот вы собираетесь выступать против фашизации. То, что является неким явлением, вы хотите превратить в некий процесс. Коммунизацию, может быть, ещё придумаете. Вместо борьбы за коммунизм - коммунизация. Социализация...» [31:07] Где же ты, диалектика, когда ты так нужна! Термины «коммунизация» или «социализация» вводить, конечно, не надо, а вот то, что смена социально-полического строя или формации являются именно растянутым во времени процессом об этом совершенно верно говорил и сам Попов. Но это было раньше. Очевидно, что теперь профессор, в соответствии с известным законом диамата, перешёл к собственному отрицанию. Соответственно, никакой фашизации бить не может. Оно ведь как обычно происходит: вот лёг ты спать в буржуазно-демократическом государстве, а проснулся в фашистском. За ночь банковский капитал слился с промышленным и торговым, образовались монополии, а государство перешло к корпоративной системе управления и тоталитарному контролю.
    5 лайков
  11. Медицинско-страховой бизнес, который у нас успешно строят по образцу и подобию США, уничтожая систему здравоохранения по Семашко, и не может быть готовым к повышенным нагрузкам в принципе. Для того, чтобы быть готовым к повышенным нагрузкам, необходимо содержать избыточные для обычного состояния медицинские «мощности»: пустующие в обычном режиме (т. е. бОльшую часть времени) койки, а нагрузку врачам устанавливать значительно ниже их фактических возможностей. Для бизнеса это нонсенс. Именно поэтому Собакин из кожи вон лез, выдавая еще в декабре сокращение инфекционных коек в Москве за великое благо. Это же он орал, что это чуть ли не преступление, содержать койку, которая пустует 180 дней в году. Да, уровень медицинских услуг медицинско-страхового бизнеса может быть очень высоким. Но: 1) не для всех, только для тех, кто может платить и платить много, а нищеброды остаются за бортом; 2) только в условиях среднестатистической загрузки, потому что содержать избыточные медицинские мощности - это терять деньги.
    5 лайков
  12. Беспорядки в америке, отлично проявили суть наших охранителей и приравненных к ним. Мурло фашизма уже даже не скрывают. Прям так переживают за полицию и власть в штатах, что чуть ли не сами готовы поехать дабы разгонять кастрюлеголовое быдло.
    5 лайков
  13. Это в стиле "один раз - не пидарас"? Ленин даже встречаться с Парвусом отказался, назвав его сводней империализма. И он был прав. А объяснять такие вещи, ну даже не знаю... Противоречие колоссальное. Это как разница между использованием трофейного оружия и службой в РОА.
    5 лайков
  14. Это вообще мой "любимый" момент, вызвавший истерический смех. Смотреть московский уже сил не было после этого.
    4 лайка
  15. 4 лайка
  16. Сегодня, когда на даче яростно сопал специальной противосорнячной царапкой сорняки на грядке, на которой неделю назад их уже вроде как свирепо истребил, понял какая поправка в Конституцию жизненно важна - Категорически и решительно запретить сорнякам расти среди культурных растений. Нужность и важность данной поправки я думаю расшифровывать не надо. P. S.: Приезжаю, значит, с дачи, а на двери подъезда рукописное объявление (приблизительно): "Уважаемые жильцы, 26 июня во дворе дома пройдет голосование по поправкам в Конституцию, а 01 июля голосование пройдет в такой то школе. Приходите, пожалуйста. обязательно!" И ведь кого то заставили написать эти объявления и расклеить их. Вот такого я еще не помню.
    4 лайка
  17. Ты там трезв ли? Коба - партийный псевдоним Сталина. И так его называли самые близкие друзья и товарищи. Разве что только с точки зрения русского националиста, т. е. носителя буржуйского самосознания.
    4 лайка
  18. Неправда. Достаточно послушать известный ролик 11 года. Да и так, то вещает что от выборов ничего не зависит, то всех призывает туда идти. Какое мироощущение? Т.е. в 2011 году мы верно и уверенно падали в пропасть, потом после 2х падений нефти, пандемии и продолжающегося все 10 лет кризиса - внезапно все граждане стали довольны? он же дословно сказал, каждый год падает явка = каждый год люди все довольней и довольней! Надо еще цены поднять, пенсии отменить, налогов добавить - тогда наверное вся страна в экстаз впадет. По Гоблину строго так выходит! Я тоже удивляюсь. Прожженым мужикам Гоблину и Вассерману, которым за 50-60 лет, молодые Иллиас и Ремесло "открыли глаза", оказывается все хорошо и все довольны и их число только растет. Там еще перл упустили, что мошенничества нет в электронном голосовании, как и банках. Ага. Каждый день читаешь, как кого-то обманули и украли суммы денег. Да блин, лично мне вчера звонил "сотрудник сбербанка"... А штрафовать, кто не ходит на выборы (да что мелочится, тех кто не за Путина голосует тоже штраф сразу надо!) это не фашизм? Несогласных дубинками лупить призывы были, штрафовать за фейкньюс (понятное дело что Краснов патриот это не фейк, а фейком строго обратное будет), а теперь еще и незауважение к власти. это не фашизм? Представляю реакцию на это горячо любимых Д.Ю. Сталина и Ленина.
    4 лайка
  19. Давно думал в том же ключе, но тут наткнулся на похожее изложение. Все эти охранители переживают за свою мечту и пример для подражания.
    4 лайка
  20. 4 лайка
  21. Ты удивишься, но - нет. Не так много людей, которые всерьез воспринимают слова о том, что 90-е еще покажутся действительно «святыми». И что огромное количество людей, которые ранее над пенсионерами и бюджетникам с мизерной з/п смеялись, еще будут им завидовать - потому что им хотя бы эти копейки, но выплачивать будут более-менее.
    3 лайка
  22. Если там участвуешь - передай Доктору, что пускай разговор с Кагарлицким пересмотрит. Я не только не являюсь противником восстания, но и твёрдо убеждён, что буржуазия никогда власть добровольно не уступит и возможности смены формации "конституционными методами" не существует.
    3 лайка
  23. 3 лайка
  24. 3 лайка
  25. Только узнала интересное: в бюллетенях для голосования сделана грубая грамматическая ошибка. Там написано: " Вы одобряет изменения в конституциЮ РФ?" А должно быть строго "конституциИ". Но нашёлся филолог, ректор института РЯ им. Пушкина, которая всем объяснила, что такая форма допустима. Ждём изменений в учебниках и в заданиях ЕГЭ:D
    3 лайка
  26. 3 лайка
  27. Кстати, глянь ролик Синергия. На мой взгляд у камрада получилось очень доходчиво и полезно. Людям такое полезно понимать, чтобы во время кризиса...
    3 лайка
  28. 3 лайка
  29. На GitHub запилили прикольную штуку — Конституцию РФ в старом и новом вариантах, с возможностью сравнения и просмотра различий (diff) двух версий. Вышло очень наглядно: https://github.com/miripiruni/constitution-of-russia/pull/1/files
    3 лайка
  30. Вчера для свободного посещения открыли главный храм ВС РФ, и вечером вышла небольшая обзорная статья от РИА. Было любопытно почитать и фото посмотреть. В храме, например, присутствует панно с изображением подготовки облёта Москвы с Тихвинской иконой:
    3 лайка
  31. Сюрреализм какой-то... 9 мая у них день скорби, а начало войны - праздник.
    3 лайка
  32. 1. Да завязывай ты уже с этим недочехом носиться, как антисоветчики с тем самым Никулиным (не Юрием) - делать из единичного случая культ и везде его совать как железобетонный аргумент. Если он говорит то, что льется тебе бальзамом на душу - это еще не говорит о том, что он вещает истину. Если в его писанине заменить «русский» на «(цивилизованный) европеец», а «чеченец» на «русский» - ты тоже будешь к ней с таким же восторгом относиться и так же ее всем «рекомендовать» к ознакомлению? А ведь разницы нет никакой Когда либероиды вещают о том, что русским надо немедленно начать становиться правильными европейцами (или «цивилизованными людьми») - это ровно оно самое и есть. 2. Нахера кому-то что-то про него самого разъяснять? Если чеченец или татарин хочет быть русским и считает себя русским - да не вопрос. Его личное интимное дело, в которое никто не имеет права лезть. Только с каких дел ты пытаешься выдать это за норму и тычешь в глаза другим, как примерами «правильного» чеченца, татарина и т. д.? Особенно «красиво» выглядит апелляция к фронтовику. Не делает чести ни разу, потому как это чисто манипуляционный прием, используемый как эмоциональное давление, чтобы «разоружить» оппонента: «Да ты против фронтовика пошел?! И кто ты после этого?!» Мой дед тоже был фронтовик. Из могилы советская медицина вытащила - сначала санитарка в прямом смысле (его уже хоронить собирались, а она вдруг услышала дыхание), а потом в переносном лично Бурденко, который ему челюсть и рот по кусочкам собрал после двух пуль полученных под нижнюю челюсть из пистолета в рукопашной. Орден Красного Знамени среди других наград получил. Когда во время отпуска по ранению предлагали пост зам. министра МВД республики - отказался категорически и ушел на фронт опять. Три его брата - тоже были фронтовики. Двое, будучи лейтенантами, удостоились поименного упоминания в книге Чуйкова «Сражение века». Третий - ушел на фронт в 17 лет добровольцем вслед за старшими братьям. И зять их тоже на фронте не последним был - Александра Невского не так много человек получили. Я среди этих людей вырос. С малолетства до 25-30 лет. Так что не надо пытаться на меня авторитетом фронтовика давить. И я бы посмотрел, как бы ты им начал объяснять, что они, на самом деле, русские, а если они русскими быть не хотят - то значит они говно и звать их никак, да и фронтовики они какие-то сомнительные.
    3 лайка
  33. Нация - это продукт буржуазного общества и капитализма. Великую Отечественную войну вел советский народ, основную часть которого составлял русский народ. Не было никакой «русской нации» во время Великой Отечественной, как и любой другой. И ни «родиться», ни «окрепнуть» в Великой Отечественной ни русская, ни какая другая нация на территории СССР не могла. А вот сейчас - да, русскую («российскую») нацию усиленно лепят, потому что этого требует буржуйская идеология и капиталистическая ОЭФ. И что из этого следует?
    3 лайка
  34. Этнокультурное объединение, называемое нацией, складывается долго, веками. Но есть старые нации, которые сложились уже очень давно, типа тех же армян или японцев, молодые, типа американцев или немцев, и складывающиеся, типа пакистанцев или сирийцев. Нация отличается от национальности только наличием государства или выраженной, сформировавшейся потребностью в таковом (курды). Но не равна государству. Так что не закон, а текущее состояние. Вот образовалось украинское государство, основанное для украинской национальности. И когда украинцы стали воспринимать его, как своё государство - они оказались нацией. И да, построение государства и его границ вокруг какой-то нации - это фишка капиталистического периода. Так сказать, "ложное сообщество" по Воннегуту.
    3 лайка
  35. Ну общение с Роджерсом и Носиковым действительно ставит под сомнение наличие такового.
    3 лайка
  36. Зачем нужно электронное голосование за поправки в Конституцию? Сама идея электронного голосования возникла совместно с внесением законопроекта о поправке к Конституции, 20 января президент внёс в нижнюю палату парламента законопроект, а на следующий день рабочая группа уже готовилась к обсуждению с ЦИК проведения общероссийского голосования в электронном формате. Правда в ходе утверждения поправок выяснилось, что поправки законно провели и без народного волеизъявления, необходимость в котором оказалась доброй волей президента, который решил «узнать мнение народа дополнительно». Поэтому тут интересно понять, зачем это голосование необходимо, если поправки приняты и действуют уже без него. Как и в случаях с предыдущими выборами, используется пресловутый административный ресурс. То есть на сотрудников бюджетных учреждений оказывается давление, например, коллектив отдела ставится в известность, что при отсутствии личной явки весь отдел во главе с начальником будет лишён премии. С конца февраля появляются новости следующего содержания. «Депутат Мосгордумы Дмитрий Локтев сообщает, что ему стали поступать жалобы от сотрудников госучреждений СЗАО, от Хорошево-Мневники до Северного Тушино. "Начальство административно давит на них, заставляя специально регистрироваться на госуслугах", – пишет депутат.» Если раньше проверить сведения о голосовании отдельных работников было затруднительно, хотя такие списки запрашивались в участковых избирательных комиссиях, то сейчас, при наличии электронного голосования сложности устранены. В любой момент можно узнать: кто, когда и как проголосовал. Сбор сведений существенно упрощён. «Департамент информационных технологий правительства Москвы, по сведениям источников РБК, готов провести дистанционное электронное голосования во время плебисцита о поправках в Конституцию. Возможность электронного голосования в день плебисцита 22 апреля предложила рабочая группа в Государственной Думе, которая готовит поправки в Конституцию. Ранее председатель ЦИК Элла Памфилова уже заявила, что в электронном голосовании в рамках референдума сможет принять участие только Москва, поскольку остальные регионы не готовы технически.» В связи с этим в Москве после небольшого перерыва на изоляцию продолжили масштабные учения. В отдельных учреждениях каждому сотруднику выдавалась разнарядка - регистрироваться на госуслугах и передавать данные ещё на 3 зарегистрированных человек. Где-то было попроще, например в транспортных ГБУ, там достаточно было зарегистрироваться только самому. «По словам депутата Мосгордумы от КПРФ Екатерины Енгалычевой, водителей «Мосгортранса» пускают на рейс только после того, как они покажут, что зарегистрировались на портале, в противном случае им не дают маршрутный лист. Депутат Евгений Ступин сообщил, что этого требуют и от сотрудников метрополитена.» Электронное голосование отлично подходит для обкатки возможностей. Можно заставлять людей голосовать самих и заставлять делать это других, причём требуя конкретного выбора, так как проверить электронные результаты проще простого и в случае необходимости карать непокорных. Можно посмотреть на эффективность такого запугивания, изучить сколько людей можно привлечь и в какие сроки, сколько процентов будут голосовать с нужным результатом. Особенно удобно то, что результат голосования по поправкам абсолютно неважен и позволяет соблюсти чистоту эксперимента. Сейчас в бюджетных учреждениях Москвы регулярно собираются списки тех, кто будет голосовать электронно. В этих списках отмечают, какие недостатки есть в учётных записях (неполнота сведений), кто готов зарегистрироваться для электронного голосования и т.д. Вот вам и тайна голосования! «Мы в курсе жалоб, и на днях проводили онлайн-конференцию, на которую пригласили руководителей нескольких структур, которые попались на этом, я бы так сказал, „навязчивом информировании“ — это, например, „Московская объединённая электросетевая компания“ и „Мосгаз“. Мы сообщили им, что так делать нельзя, от них было примерно такое объяснение: „Это эксцесс исполнителей, перестарались, на самом деле хотели просто проинформировать сотрудников“. Но, конечно, если бы они хотели просто проинформировать, то не требовали бы предоставить отчеты», — говорит Массух.» «В Москве интерес к электронному голосованию по проекту Конституции высок, и количество зарегистрировавшихся для участия в нем определенно свидетельствует об этом», - подчеркнул политолог Дмитрий Орлов. Конечно высок, ведь людей обязывают регистрироваться для участия в голосовании! Регистрация на электронное голосование происходит с 5 июня. «Электронное дистанционное голосование по Конституции РФ будет доступно для жителей Москвы и Нижегородской области. Согласно информации ЦИК на 14 июня, на сайт поступило 542 923 заявки от граждан, желающих принять участие в электронном дистанционном голосовании. Большая из них часть была получена от жителей Москвы – 521 516 заявок.» О чём всё это? Да о том, что государство чеканит шаг путём фашизма. Людей, под угрозой лишения оплаты труда или доступа к рабочему месту заставляют идти на голосование и делать определённый выбор, против их воли. Причём всё это делается при условии круговой поруки (угроза штрафа всего коллектива при нарушениях одним сотрудником). Мало того, выборы это ещё и огромный кусок бюджета. При том, что голосование лишено смысла на него изначально планировали выделить почти 15 млрд. рублей. «Общероссийское голосование может пройти 22 апреля. Предложенные поправки в Конституцию будут вынесены на голосование одним пакетом. На проведение голосования Центризбиркому из федерального бюджета выделено 14,8 млрд руб.» Ну и куда же без досрочного голосования? «Центризбирком России принял решение о дополнительном выделении около 35 млн рублей избирательным комиссиям трёх субъектов РФ для организации полётов в труднодоступные места в ходе проведения общероссийского голосования по поправкам к Конституции. Якутия и Мурманская область получат, соответственно, 30,5 и 2 млн рублей, Чукотка – 2,2 млн.» На Чукотке более 2,3 тысячи человек проголосуют за то, чтобы Путин узнал их мнение дополнительно за бюджетные 2,2 млн. Уже в марте Московский избирком предлагал голосовать несколько дней, а именно с 19 по 22 апреля. Сейчас известно, что электронное голосование будет проходить уже в течение шести дней с 25 июня по 30 июня, что позволит оценить эффективность административного давления, так как проголосовать бюджетникам и связанным с ними участниками этого «цирка» придётся 25 июня, чтобы в дальнейшем можно было оценить полученный результат и явку, а затем в течение последующих дней постараться получить требуемые показатели любыми способами. После массового участия бюджетников, членов их семей, родственников и знакомых, нужный результат подогнать будет проще. «По данным ОЭСР, около трети занятого населения России можно отнести к государственному сектору.» Если перенести это на Москву, то «Мосгорстат по итогам января - ноября 2018 года … среднюю численность занятых экономической деятельностью исчислил равной 7 млн. 187,3 тыс. человек», правда среди них москвичей будет около 4,2 млн., но даже такой расчёт показывает, что бюджетников среди них не менее 1,5 млн. человек, а с учётом тройки привлекаемых к голосованию выходит почти 6 млн., что составляет около половины населения города (12,6 млн. москвичей на 2020 год). Кроме бюджетников привлекаются и коммерческие структуры. Выше засветившиеся МОЭК и Мосгаз не одиноки в своих стремлениях увеличить явку. «Руководство строительной группы компаний ПИК прислало своим сотрудникам сообщение с просьбой «обеспечить явку» на голосование по поправкам в Конституцию.» Таким образом, при достаточно сильном давлении можно обеспечить как явку 35-50%, так и положительный исход в виде 70%+ среди проголосовавших. Заодно, можно будет сравнить результаты Москвы и Нижегородской области, где тоже планируется электронное волеизъявление. В дальнейшем, замечательный опыт Москвы, можно распространить на всю страну, к моменту очередных выборов президента или Госдумы, где проколы крайне нежелательны. Мнение народа интересует власть предержащих всё меньше и выборы скатываются к простому силовому давлению, которое позволяет дать необходимый результат уже без каких-либо пряников. Ссылки: А.Клишас: Возможность проведения электронного голосования по изменению Конституции РФ обсудят с ЦИК - Агентство городских новостей «Москва» - информационное агентство (21.01 11:38 А.Клишас: Возможность проведения электронного голосования по изменению Конституции РФ обсудят с ЦИК) Электронное голосование по Конституции в Москве: нужна явка, админресурс включился FederalCity.ru (Электронное голосование по Конституции в Москве: нужна явка, админресурс включился) В ГД предложили наказывать за нарушения на голосовании по Конституции - новости Право.ру (В ГД предложили наказывать за нарушения на голосовании по Конституции) Электронное голосование по Конституции – единственный способ достичь плановых показателей в крупных городах | ИА "Реалист" (Электронное голосование по Конституции – единственный способ достичь плановых показателей в крупных городах) «Би-би-си»: московских бюджетников заставляют регистрировать родственников на электронное голосование по Конституции (20 марта «Би-би-си»: московских бюджетников заставляют регистрировать родственников на электронное голосование по Конституции) «Хочу быть электронным избирателем», - как москвич может реализовать свое право на выбор (05.03 14:58 «Хочу быть электронным избирателем», - как москвич может реализовать свое право на выбор) https://meduza.io/feature/2020/06/12/byudzhetniki-iz-moskvy-zhaluyutsya-na-prinuzhdenie-k-onlayn-golosovaniyu-za-novuyu-konstitutsiyu (12.06 13:34 Бюджетники из Москвы жалуются на принуждение к онлайн-голосованию за новую Конституцию) МГИК предложила растянуть онлайн-голосование по Конституции на четыре дня :: Общество :: РБК (МГИК предложила растянуть онлайн-голосование по Конституции на четыре дня) В Минфине назвали число чиновников в России - РИА Новости, 23.09.2019 (23.09.2019 09:36 В Минфине назвали число чиновников в России) Игры с цифрами: сколько москвичей на самом деле не имеют постоянной работы (Игры с цифрами: сколько москвичей на самом деле не имеют постоянной работы) Политолог Дмитрий Орлов: В Москве интерес к электронному голосованию высок - Вечерняя Москва (11.06 16:10 Политолог Дмитрий Орлов: В Москве интерес к электронному голосованию высок) Руководство ПИК прислало своим сотрудникам просьбу «обеспечить явку» на голосование по Конституции The Insider (12.06 07:49 Руководство ПИК прислало своим сотрудникам просьбу «обеспечить явку» на голосование по Конституции) ЦИК получил более 540 тысяч заявок на участие в электронном голосовании по Конституции РФ - ПолитЭксперт (14.06 22:46 ЦИК получил более 540 тысяч заявок на участие в электронном голосовании по Конституции РФ) Электронное голосование по Конституции в Москве будет проходить шесть дней (08.06 12:50 Электронное голосование по Конституции в Москве будет проходить шесть дней) Чукотке выделили дополнительные средства на проведение голосования по Конституции: ИА «Чукотка» (05.06 15:30 Чукотке выделили дополнительные средства на проведение голосования по Конституции) Поправки в Конституцию: как и где будем голосовать с 25 июня по 1 июля Российская газета (Неделя на выбор. Поправки в Конституцию: как и где будем голосовать с 25 июня по 1 июля)
    3 лайка
  37. 3 лайка
  38. Вышел новый ролик от Егора Иванова (про «Музей истории ГУЛАГа», Романа Романова и других причастных): «Церковь ГУЛАГ. Плохой сигнал»
    3 лайка
  39. Опасно сказал. Америку сейчас открывать стрёмно.
    3 лайка
  40. Я подправил время, не стоит благодарности.
    2 лайка
  41. «Жили у бабуси два весёлых гуся. Один серый, другой белый, оба — голубые.» ©
    2 лайка
  42. Просто нужно понять, что он нам не "свой". И рассматривать его с нейтральной позиции, как рядового пожилого зажиточного гражданина-охранителя. Если его качнуло влево - хорошо. Качнуло вправо - естественно и ожидаемо для его "страты". И тогда никаких разочарований.
    2 лайка
  43. Лично я заметил, что на этом параде среди прочего маршировали наши ряженные "казаки". Они то каким боком к вооруженным силам отношение имеют? Надо было ещё и толкинистов со страйкболистами позвать, чё уж.
    2 лайка
  44. Каюсь, ролик так до конца и не успела посмотреть. Шаталась по городам и весям. И да, я именно потому и отметила данный момент, что резануло. Если уж что и формировалось, и "закалялось" тогда, так это общность советского народа. И это не оговорка, как часто бывает у Е. Яковлева, а четко заявленная позиция. Ролик досмотрю до конца, как время появится, и повыписываю. Просто уже было не раз, что Яковлев в ответ на замечания к его высказываниям, объяснял всё оговорками живой речи или тем, что не может же он в каждом ролике сразу все свои идеи излагать. Только почему-то оговорки всегда в одну сторону (как "по фрейду":D), а "объективная" позиция односторонне антисоветская. Типа, я не сказал о роли общенародной поддержки большевиков, потому что об этом было в прошлых моих роликах, сейчас я говорю только о роли западных интриг в революционной ситуации. Извиняюсь, что описательно, это уже слишком давняя тема, не найду.
    2 лайка
  45. Блин, да при чём здесь нация? Ты женился и стал жить с женой - вы нация? Ты помог людям при аварии и вы подружились - вы нация? Ничего не показывающий. Мало того, что пример крайне локальный, так ещё и о признании неместного русского просто русским. Совершенно обыденный случай. Значит это произошло не во время ВОВ, а раньше. Без всякой личной конфронтации - сказана была глупость. Ты, почему-то, сказал, что она правильная. Я не смотрел ролик и не собираюсь. Там цитата была. Я её повторил. Так как получилось, что ""Русская нация... окончательно родилась, сплотилась, отлилась в горниле второй мировой, Великой Отечественной войны"? Для меня, как для историка, это произошло на пару веков раньше. Почему так - я объяснил. Это потому, что отступление. Меня под обидки вот постоянно евреем объявляют.
    2 лайка
  46. И я про тоже самое. Самое важное, что при электронном явку подделать проще. При большом желании можно встать у участка и посчитать сколько людей пришло, наблюдателям еще проще. И потом сравнить с официально опубликованными данными. Пусть публикуют тогда кто голосовал, а кто нет. Кстати, а почему голосование именно тайным должно быть? чего стесняться? можно и опубликовать за кого голосовал человек. Тогда и вводите обязательное голосование + интернет + реалтайм. Может тогда уже до самых танкистов дойдет, какой все это цирк. Там кстати я еще про торренты забыл, которыми никто не пользуется, так-как специфических знаний требуется. Д.Ю. наверное всех вокруг идиотами считает, которые не догадаются как в 2 клика в интернете настроить доступ к заблокированным сайтам. При том, что половина торрентов и так работать продолжают или их зеркала. Грустно все это, но со стороны выглядит уже смешно. В итоге вся позитивная деятельность, все просвещающие ролики пойдут лесом для большей части населения типа "а что этого путиниста слушать, посмотрите какую он ерунду несет". И хрен поспоришь. По прежнему остается загадкой чем так плохи были Николай 2 и Ельцин и Медведев? Вот Ники с детства готовили управлять страной, у него образование, у него специфический опыт. Покажите мне чем руководил ваш Ленин на момент 13 года? Цель у этих всех забастовок ровно одна - развалить РИ! И вообще сказали на фронт идти воевать - надо идти воевать. Нам быдлу разведсводок не положено, царь поумнее нас и больше знает! Аргументы отлично кладутся в предложенную логику.
    2 лайка
  47. тот случай, когда бред юмористов стали воплощать в жизнь
    2 лайка
  48. Кандидатов твоих нет, графы «против всех» нет, но ты всё равно обязан сходить и проголосовать. За кого? Подбрось монетку. Прикольно. Всего пару лет назад был разведопрос «Про выборы» с Борис Виталичем, а чуть раньше беседа с ним же у Константина Сёмина на сходную тему. ДЮ, видимо, с тезисами БВ не согласен, например, про легитимизацию власти.
    2 лайка
  49. Попов начинает вызывать всё большую брезгливость и отвращение. Это же надо так звиздеть. Мавзолей закрыть нашим властным либерастам не даёт ЮНЕСКО. Обещали в случае сноса мавзолея лишить весь комплекс Красной площади статуса "культурного наследия". Путин, блядь, не даёт, да-да.
    2 лайка
  50. Просто Путин запретил болезнь и объявил победу. Поэтому можно парад и день незалежности, хотя по числу заболевших на 3-м месте в мире.
    2 лайка