Таблица лидеров

Всё, что нужно знать о российском обществе "Знание"

Садонин не во всём прав. В частности, вот это: «можно не бояться, что тебя посадят по надуманной статье или похитят спецслужбы и будут пытать» - очень странное утверждение. Однако он не заявлял, что в Штатах всё ок, а сравнил реакционность режима, как это сделал Джек касательно РФ и Украины. И как Джек нашёл более прогрессивные черты у РФ по сравнению с Украиной, также и у США при желании можно найти более прогрессивные черты по сравнению с РФ (а если прокачать перк «диалектика», то определять прогрессивность можно в любой области, любом направлении и по своему усмотрению). То, что Джек упрекает Садонина за тот же подход, который использует сам - забавно.

Хорошая аналогия. Согласен с камрадом Zibel. Не может быть никаких честных дебатов, когда одна из сторон рискует огрести за отстаивание своей позиции. Об этом нужно помнить и не поддаваться на провокации. Отдельный привет персонажам, упрекающим левых в том, что они используют эзопов язык.

В интересное время живем. ))) Если верить вот этому https://www.nakanune.ru/articles/119353/ SpaceX лишилась субсидий в размере около 900 млн долларов – СМИ | Технологии | Техника | Аргументы и ФактыSpaceX denied nearly $900 million in broadband subsidies - CNN ) то возникает вопрос: а как скоро опять начнут разносить по умам откровения о внезапных гениях-самоучках из гаражей_равных_возможностей?!!

На вэцэшке есть подробный рассказ об этом, от представителя клиента, Валерия Черепанова: «Тинькофф» проиграл в суде иск на 1,3 миллиона рублей — Право на vc.ru

Тут все несколько еще хужее: если присмотреться к "новшеству", то вполне себе возникает негодная мыслишка, мол, вы предложили некий щит с дырками для улучшения, углубления и т.д. А как быть с тем непреложным фактом, что под таким углом расположенный щитЪ (просто детская конструкция, не требующая "научных" исследований) будет работать как отражатель реактивной струи вылетающего выстрела. Какие нагрузки (лучше сказать вектора прилагаемых сил) будут возникать при выстреле, при нескольких выстрелах, при массовом пуске за малое время залпа? Как начнет эффективно мэнэджироваться раскачиваться вся машинка, и/или как быстро может наступить резонанс раскачивания, т.е. воздействие серьезных динамических нагрузок (еще больших, чем те, с которыми борются в статье) на шасси, на систему крепления/поворота/наведения боевой части, влияя на разброс в точке поражения? Как часто придется производить юстировку системы прицеливания с такие новшеством? А как сильно будет шататься машинка с таким новшеством при смене порядка пуска отдельных зарядов в пакете, и какой тогда порядок пуска (следовательно заряжания) будет наименее "вредным" для самой РСЗО? А по моему, это просто копирование западных РСЗО больших калибров с блочным (пакетным) заряжанием, что есть и в артиллерии ВС РФ. Я не говорю, что это плохо, я имею в виду, что ничего нового. Вопрос, как показывала практика всегда, в том, сколько таких "дел" реально стоит на вооружении в ВС, а не в бравурных реляциях из всех щелей.

Не в упрек Климу, просто понравилось его: "Эзопова феня" (с), (2022.05.18, "Список Шиндлера: между историей и совестью. Гениальная ложь Спилберга")

Тут согласен. Но я бы не сказал, что это прям ошибка, как варианты пусть будут. Главное не рассматривать варианты с прямым вмешательством третьих стран в конфликт. А то страшно становится. Тут надо просто помнить, что буржуазия не однородна по составу, это первое. Кто-то теряет, кто-то зарабатывает. Даже если от нас отвлечься - я не думаю что толкающие газолин по заоблачным ценам американские капиталисты под слова о путинском налоге что-то теряют. При этом другая часть капиталистов (особенно мелкий и средний бизнес) естественно загибается от таких цен на ГСМ. И есть второй момент. Считается, что капитал идет по пути максимизации прибыли. Это правда. А вот капиталисты могут на этом пути выбрать неверное решение. Не надо везде хитрые планы искать. Зачем молчать! ВСЕ цели и задачи СО будут выполнены в полном объеме!

Это я всё к чему. Далеко не со всем у Джека согласен. Не всегда нравится его поведение, но понимаю от чего он может так гореть порой. Плюс пока в голову пришло. Коммент Сёмина по поводу гумманитарки (его он ещё на каком-то интервью дублировал) был даже больше в сторону Бендуса, а не Джека, т.к. там прописано было про помощь детям. А помощь детским домам, помощью в организации поездок детей в Россию на каникулы на новый год занимался именно Бендус.

Тебе надо просто поменьше лгать, на чем тебя ловило целое трио или сколько нас там? Я вообще не понимаю что до сих пор такому балаболу пытаются доказывать...

По гуманитарке я уже писал, что люди из его близкого окружения стали обвинять в провокаторстве занимающихся ей ещё до его поста (моего друга и можно сказать меня, т.к. я ему в этом помогаю, когда надо). Это уже после поста мы поняли откуда растут ноги и кто такую херню лепит. И да, если нет доказательств, то это такая же клевета от которой будет гореть. Лги меньше и оправдываться не придется

Отлично. Самая суть. Ничего лишнего. Борис Юлин о благотворительности - YouTube