Попробую ответить из далека.
Вот в Риме, после реформ Мария, республика была обречена. Было очевидно, что городской совет Рима (сенат) ничего не сможет противопоставить командирам наёмных армий. И кто-то из этих командиров установит свою власть. Первым был Сулла. Но республика продержалась ещё пол века, что очень немало. Продержалась потому, что часть полководцев Мария, Сулла, Серторий, Помпей) использовали свои силы для защиты республики. Хотя сами методы их были антиреспубликанскими.
Вот все эти "власть капитала", "государство", "классовое сознание" - это абстракции. Нет, абстракции значимые и именно через них работает теория исторического развития.
Но они реализуются людьми, находящимися в обществе людей. А так как общество тоже влияет на этих людей, возникает значительная историческая инерция. Вроде народ уже утратил власть, но ряд представителей власти, хотя сами узурпировали эту власть, продолжают, по привычке, инерции или убеждениям, защищать интересы народа.
Проблема в том, что такая инерция имеет ограниченное время действия и когда придёт следующее поколение - оно уже отбросит всё, как ненужную шелуху. Ну что мы, собственно, сейчас в РФ и наблюдаем.