Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент 12.02.2021 во всех областях

  1. 4 лайка
    Тогда о чём мы здесь. Будет гражданская война и пиздец, да ещё и станет хуже, чем сейчас. Наверное, лучше не надо... ничего. Не охранительство, да. И не элемент запугивания. ) Ты перестанешь видеть то, чего нет? Особенно, если тебе сказали сто раз уже, что этого нет. Мне во второй раз повторить, что ты задолбал своим IT? Не влезут все в IT, даже малая часть не влезет, и не живёт страна на плечах одной IT-индустрии, как бы тебе не хотелось обратного. Спасибо за прямой ответ на чётко поставленный вопрос. Если Ленин считал, что в условиях капитализма, образование гарантирует улучшение жизни населения (сразу уточню — население состоит не из одного человека, человеков немножко больше) — то разницы нет. Ленин так считал? ) Ты снова придумываешь отрицание необходимости учиться, которого нет. Приводишь какие-то ложные противопоставления учёбы и митингов. И очень старательно избегаешь вопроса, как хорошая образование и профессия поднимут уровень жизни миллионам людей в условиях очень ограниченного числа хороших вакансий. Жуков, Майор, Майснер и Сёмин, на вопрос «Что делать для улучшения уровня жизни?» отвечают «Учись, хорошо работай, и всё будет.»? Серьёзно? ———————————————————— Не вижу смысла в продолжении диалога.
  2. 3 лайка
    У тебя "логика" перевёрнутая. Ты хотя бы мультик "Чипполино" пересмотри, раз историю игнорируешь. Ты упорно стараешься не понять, что любая борьба граждан за свои права (часть классовой борьбы) порождает на первом этапе жёсткую реакцию правящего класса с ужесточением запретов. Так было всегда и везде. Но отсутствие борьбы или "борьба только в правовом поле" приводят только к тому, что народ становится рабами.
  3. 2 лайка
    Образование и профессию — ладно, допустим. А достойную работу? Хорошая профессия, в условиях ограниченного числа хороших вакансий, сразу обеспечит? Серьёзно? Вот это прям концентрат охранительства, чуть ли не главный аргумент. Браво. Ещё кровавую гражданскую войну пообещай, как следствие, чтоб окончательно убедить всех — никаких революций, они зло. Для какой части трудоспособного населения и с какой гарантией? Тебе уже сто раз сказали, что пользу учения никто не отрицает, переставать учиться никто не призывает. Говорят о другом. Но ты этого упорно не видишь, ещё и Ленина приплёл... Совсем туго с аргументами? А ты, со своей «кучей знакомых», значит, нет? Нуокчо. И снова мы возвращаемся к продвижению индивидуализма, эгоцентризма и прочих замечательных вещей из «американской мечты». Мда.
  4. 2 лайка
    Я ещё раз объясню. Но ты всё равно не поймёшь. Прежние митинги, как и в РБ, были за честные выборы. В РБ ещё за Тихановскую в президенты. Это обман. Честных выборов в буржуинстве быть не может. А голосовать за банкиров могут только слабоумные. Нынешний митинг был за освобождение арестованного и осуждённого по наглому произволу властей. БОрьба с произволом - правильный и актуальный лозунг. Ты же, в силу своего понимания, решил в споре, что я защищаю Лукашенко. Но замена Лукашенко на банкиров - самоубийство особо циничным образом. И если у нас будет противостояние между сторонниками Путина и сторонниками Чубайса или Грефа, можешь поверить, я не буду поддерживать такую замену Путину и буду против неё. Другое дело, что у нас это друзья у одной кормушки. К сожалению, очень малочисленные. Нет, не правильный. Учиться и работать - не поможет. Всё равно будешь "средним классом" по Путину, для которого "макарошки всегда одинаково стоят". Вот завести связи - поможет! Ещё бессовестность, лизоблюдство и полная лояльность начальству как-то помогают. Но про это не сказали. Мдя. Всё строго на СМИ. Ты же сам Фургала упоминал. Уже забыл? "Болотная" так же была без навального. Так есть беспредел. Но для тебя есть только провокаторы.
  5. 2 лайка
    Приходит министр сельского хозяйства к М. С. Горбачеву. - Михаил Сергеевич, беда, в стране куры дохнут. - Ничего страшного, нарисуйте перед каждой курицей желтый круг. Пожал плечами министр, ушел. Через две недели приходит: - Михаил Сергеевич, все равно дохнут. - Впишите в желтый круг зеленый квадрат. Пожал плечами, ушел. Приходит через неделю: - Михаил Сергеевич, дохнут ведь, совсем мало осталось. - Впишите в зеленый квадрат красный треугольник Проходит месяц, встречает Горбачев Министра и воспрашает, а чтож вы не заходите не рассказываете как там куры? - Да понимаете Михаил Сергеевич, сдохли все. - Ах как жаль, у меня еще так много идей! Вот потому и реакция такая. Самообразование и прокачка себя хороши. Вот только создаваемые капитализмом проблемы они не решат. Они в другой плоскости и решаются другими способами. То есть ты даже не заметил, ни сам, ни после моих разъяснений, что митинги про разное. Ты можешь привести хоть один пример, где я поддерживал навальнят или кого-то другого в плане их митингов "за честные выборы" и "против коррупции". Не поленись, приведи пруфы. А вот, например, акции в защиту Мухина, Устинова или Фургала я поддержал. Ты так и не понял, почему?
  6. 2 лайка
    А ни к кому в голову лезть не надо. Просто надо понимать вещи, о которых берешься рассуждать, а для этого необходимо определится с терминами, которыми оперируешь. Иначе ты просто не понимаешь, о чем говоришь. Капитализм зарабатывает на всем, на чем может. Это его имманентное свойство. НТП освобождает людей от необходимого труда, но для сохранения власти над ними правящий класс вынужден изворачиваться. Почитай книгу "Буллшит джоб", ну или, хотя бы, краткую аннотацию к ней. То есть из всей чудовищно огромной махины маркетинга тебя смущает именно видео-блоггинг? А само существование этой махины, которая не производит ровным счетом ни чего, однако пожирает чудовищное количество ресурсов, и яростно засирает окружающую среду (мусорные горы из упаковок это выхлоп ее работы, да) тебя не смущает? А ведь люди в маркетинге яростно трудятся, без дураков, получают спец образование и работают, рядовые работники зачастую вкалывают за копейки на унизительных и дурных работах, вроде приведенного выше человека-рекламного столба.
  7. 2 лайка
    Надо как в США - сколько получаешь за час.
  8. 1 лайк
    А тут, как сказал один эстонский министр, "надо умирать вовремя". Ну чтоб не мешать хорошим успешным людям зарабатывать деньги и пробиваться в эти 10%.
  9. 1 лайк
    И такие как Абрамович есть. Совет рабочий?
  10. 1 лайк
    Ты, удивишься, у совета чистить зубы такая же ценность, что у совета про образование и работу. То есть, пользу профилактики, так же, как и пользу образования, никто не отрицает, но ни образованным людям, которые из-за дикой конкуренции на нормальную работу устроиться не могут, ни чистящим зубы физкультурникам, которые всё-таки заболели, и не могут теперь вылечиться из-за отсутствия бесплатной (а то и любой) медицины, такие советы как-то не помогают. А советовать менять систему, чтоб поднять уровень жизни и обеспечить медицину всем, Гоблин старательно избегает. Твоя куча, в масштабах населения страны, — ничто. Примерно как статистика Гоблина, у которого все соседи каждые выходные на хороших машинах приезжают на дачи жарить шашлык, а значит, деньги у народа есть Да нет, ничего.
  11. 1 лайк
    Я вижу, что ты этого не понимаешь. Люди пытаются чего-то добиться у власти, спросить её. На это, кстати, они имеют полное право. Так как инструменты "спросить" полностью отключены (смотри дело Мухина), то остаются только митинги и шествия. На что тоже у граждан есть полное право. И вот сейчас граждане, в ходе своих акций, убеждаются что власть = бешеная собака, которую не дай бог дразнить, а не что-то наше, что нас опекает и защищает. Да, именно так. Власть, если недостаточно напугана, закручивает гайки. Итог этого закручивания - либо люди взбунтуются, либо смиряться, что они безгласный скот. Но путь ты описал верно! Да, на любые акции власть будет ужесточать свои действия и вводить всё больше ограничений. Не будешь "дразнить", будешь скотом.
  12. 1 лайк
    Ну как же! Партизанский отряд и без предателя психолога!)
  13. 1 лайк
    Ну, то что Пучков сделал немало для раскрутки многих широко известных в узких кругах людей - нельзя спорить.
  14. 1 лайк
    Значит, для себя, буду по спокойнее реагировать на его позицию) Это ж сколько вреда принес этот пухленький буржуа в шляпе ! Ведь и у меня несколько лет был его взгляд на великую отечественную войну, я читал его книги и считал его очень "глубоко разбирающимся" в теме историком. Пока в один прекрасный днь не прочитал его общение в интернете, так сказать, в живую! После такого открытия, воспринимать его серьезно не получается. Кстати, Борис Витальевич, а как вы относитесь к Барятинскому публицисту? Я много прочитал его книжек, по началу интересно, но сейчас он мне кажется уж очень узкоориентированным только на "железе" публицистом.
  15. 1 лайк
    Ты решил в очередной раз подтвердить дебилизм и лживость Исаева? Его полное неумение работать с источниками? Открываем "Общую тактику" 1940 года издания. Глава 3 "Наступательный бой" Там много написано. Но чисто для примера, цитаты. Из раздела про артиллерию: "Артиллерия при её массированном применении в наступательном бою занимает важнейшее место среди остальных средств подавления" Из раздела про танки: "Атака танками переднего края обороны должна быть во всех случая обеспечена артиллерией и не допускается без неё." И вот после этого можем начинать слушать бредовыве фантазии Исаева и охреневать с них.