Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент 22.01.2021 во всех областях

  1. Полностью согласен. Так я с этого и начал собственно, что Рудой пургу гонит, выписав из левого движения Реми и БВ за их прямое неучастие в организации забастовок и прочего. Ну может точней написать так было " то протестов будет целая куча и без всякого Рудого-организатора". Как агитатор он еще более-менее, хотя своим поведением за последние 1-2 года полностью перечёркивает весь полезный вклад. И дальше клон в авторитаризм у него только будет нарастать. Корона не лечится, в отличии от короновируса. Чисто тропа Кургиняна и Попова. Сперва вроде науч. просвещение и все хорошо. А потом создается партия/университет/союзМ, все критикующие выписываются из левого движения, есть два мнения лидера/гуру и неправильное. Кстати, вспоминается крутой ролик Лекса об "Ордене джедаев" - тут классический просто пример.
    4 лайка
  2. Дело тут такое, что массы приходят в движение непредсказуемо и невозможно их организовать без предварительного разъяснения теории, разъяснения необходимости управления государством в своих интересах, разъяснения как эту власть получить и удержать. Безо всего этого людей нельзя направить в нужное русло. Невозможно удержать власть одним батальоном коммунистов, при полном отсутствии социалистической идеологии в массах. Также не следует зацикливаться только на одном виде борьбы - идеологическом или профсоюзном. Успехи на одной ниве не означают, что коммунист хуже или лучше других, каждый из них делает свою работу. Если навальнинские боты строчат комментарии в соцсетях за "честные выборы" - это называют пропагандой, если коммунист строчит в соцсетях за "бойкот буржуазных выборов" - это называется диванный воин стучащий по клавишам. Хотя и тот и другой занимаются идеологической борьбой. Если технические средства позволяют вести агитацию в интернете, то ими нужно пользоваться. Точнее, эти средства нужно использовать в полную силу, не стесняясь строчить комментарии при любой возможности, ведь вживую со всеми не переговоришь. Какого только бреда не прочитаешь от особо резвых и деятельных комментаторов. Если коммунист не сбегал на завод и не создал там марксистский кружок или профсоюз, то он просто просиживает штаны и не приносит никакой пользы? А если марксист не написал ни одной теоретической статьи, которую признали в широком академическом кругу, он интеллектуальное ничтожество? Если коммунист не побежал на митинг белоленточников с обрезом и не повёл массы на штурм, то он терпила? Из-за активности в комментариях провокаторов, чрезмерно самоуверенных или недалёких типов, а то и просто скудоумных, к которым можно отнести все формы душевных расстройств (психопатии, слабоумие, мания, шизофрения и т.п.), может сложиться впечатление, что уж они-то заняты 24 часа в сутки общественной работой, непонятно как выкраивая время на то самое "бесполезное" стучание по клавишам, уподобляясь диванному воинству на полчаса в сутки (может на время приёма пищи?). Дезорганизация видна на примере вот таких "доброхотов" и "коммунистов", не понимающих, что своими действиями они приносят больше вреда, чем пользы, ввязываясь в бессмысленные споры и ругань. К тяжёлым временам, когда массы повсеместно окажутся вовлечены в политику, нужно быть подготовленным, а у нас сейчас даже агитаторов и пропагандистов катастрофически не хватает. Мало этих самых медиаличностей и это беда. Просматриваешь какие-нибудь комментарии к новостям и видишь, что люди блуждают в потёмках, а на здравые мысли их некому натолкнуть. Нужно больше тех, кто умеет простыми словами рассказать о том, как устроено современное общество, к чему нам стремится и грамотно "с лёту" разжуёт любую новость буржуазной прессы. Должны быть те, кто целенаправленно и каждодневно заходит в комментарии к новостям и продвигает там нужную нам "политику партии", так как работать с людьми нужно везде и всеми доступными современными способами.
    4 лайка
  3. Так по моему все к этому и идет. Путин, как говорящая голова, уже почти всех бесит, рейтинг одобрения у него низкий, да старенький он уже, на пенсию пора, во дворец в Геленджике. Поэтому из провокатора Навального сейчас лепят президента Навального.
    3 лайка
  4. Феминистки последней волны ведь! Так что не держали.
    3 лайка
  5. Хорошо бы ссылку давать где почитать. Ну вот глянул Вику. Жирным я выделил то чем они занимались. Это в чистом виде агитация и пропаганда которой и занимаются точно также Реми и Борис Витальевич. Сегодня вместо газет ютуб, ранее выступление по ТВ и радио. Рудой про забастовки говорил и организацию протестов, управление рабочими и прочее. Так что на мой взгляд очень точная параллель. Вообще смешно. Ситуация сегодня такая, что хвастаться какими-то единичными акциями, которые просто капля в море страны, это вообще детский сад. А вот когда охват населения достигнет критической точки(благодаря как раз медиаличностям), то протестов будет целая куча и без всякого Рудого. Хотя наверное он и их все припишет себе. Как приписал себе все левое движение и право решать кто в нем есть, а кого нет. И это говорит человек у которого в ближайших соратниках говноеды со Стейшн Фрау во главе с двинутой на всю голову Терезкой. Вот уж они точно за всю жизнь в руках тяжелей сказал бы чего не держали, да и вклад в теорию и агитацию на уровне плинтуса. Видно же, что говно из них хлещет, и даже уже сдержать не может. Что в ролики не влезло, то в соц сети и комментарии вываливается.
    3 лайка
  6. Да как тебе сказать... Историю с "нападением на Теrезочку" слышал? У них там феминизм что дышло.
    2 лайка
  7. Как-то я не подумал сразу поглядеть, над чем ещё сценарист Андрей Назаров работал. Художественные фильмы «Танки» и «Собибор», документальный фильм «Нулевая мировая». Отличная подборка. На «Танки» был обзор от Ugly Joke, по «Собибору» есть обзор-сравнение от Мятежника Джека, а также обзор от Клима Жукова, а «Нулевую мировую» вдвоём рабирали Жуков и Пучков. Нехорошее какое-то предчувствие.
    1 лайк
  8. Звучит как приговор.
    1 лайк
  9. Есть еще видеоразбор. Сказ о Марии Бухаровой (Терезе) и Евгении Родионовой (подкаст)
    1 лайк
  10. Так это же старый ролик. Про "работайте братья" на этом форуме не раз писалось, как раз как отсылка к охранительству Д.Ю. Уже почти мем. Он собственно и с Кагарлицким поссорился на этой почве. Как-то слабенько готовятся. Со стороны Навального куда мощней накат идет. Тут и арест, и фильм (55 млн на данный момент), и куча призывов на митинг. Работа очень серьезная идет и я уже точно не удивлюсь, если нам президента Навального организуют рано или поздно. На которого и спишут весь будущий ад.
    1 лайк
  11. А про Семина с Жуковым слабо такое сказать Андрюше? Гоблин вообще путинист 100%, но если бы не его ролики с Борисом Витальевичем, то говновестник был бы в полной жопе, а Рудой продолжал бы за копейки работать никому не известным учителем. А то и продолжал бы в своем неведении топить за Навального. Задача пропагандиста - это донести информацию до максимального числа людей и убедить их. Без агитации не будет никаких вообще ничего! Это не дело пропагандистов Майснера и Юлина бегать и организовывать рабочих, это должны делать они сами и только они сами! Никто ничего за них делать не будет. Пока не накопится критическая масса людей с левой идеей, то все эти одиночные "мы помогали", "мы организовывали" власть перекусит и не заметит. Не считать медийных персон частью левого движения только полнейший идиот может, кем Андрюша и является. p.s. По ходу на место Платошкина метит по прозвищу "А что вы то сделали Семин кроме болтовни ?!" p.p.s. Там еще по продукцию птицефермы Реми было, что пришли в комменты бомбить. В глаза бы Реми сказал бы это и я бы посмотрел кто потом "зубы с асфальта" поднимал бы. А медиаперсоны не реальной жизнью живут? Или Реми с БВ живут во дворцах и на мир только через стекло планшета смотрят и из тонированных стекол мерсов? Как это блин не пересекаются? У них пересечений в 100 раз больше, чем у Рудого. А еще Маркс с Энгельсом не пересекались и никакой организацией граждан не занимались. Нахер их из левого движения?
    1 лайк
  12. При чем тут теория заговоров?) Я же сказала, что это моё впечатление. А оно сложилось из того, что я видела. В юности Рудой, как я поняла из его же самопрезентаций, был бунтарь ("бунтарь без причины")), он участвовал в каких-то совершенно, на мой взгляд, бессмысленных акциях, больше похожих на флешмобы. Носил белую ленточку, тусил на площадях. Затем его как-то прибило к левому движению. Тут он начал строить карьеру, как я понимаю. Стал лицом Вестника бури, полностью подменив (для несведущих) собой всю организацию. В роликах своих работает на хайп - самый дешёвый способ стать популярным. Манера ведения передач и их содержание на нашем форуме уже обсуждались как-то. Постоянное ячество. Какие бы ни были заслуги у коллектива соратников, куда входит Рудой, он все заслуги приписывает себе. Это все можно увидеть на его канале. И да, он ещё постоянно сливается, когда его припирают аргументами. Как-то не ассоциируется у меня человек с такими морально-волевыми качествами с идейностью. А как можно получить популярность и власть, используя ресурсы ютьюба, если не через принадлежность к какой-то политической силе? Вот они тут и партию сколотить попытались, насколько я помню. Программу написали))
    1 лайк
  13. А он и не собирался ничему учиться, я думаю. Мне сразу показалось, что он человек случайный, не идейный и просто примазался к движению, чтобы на волне получить популярность, а впоследствии - власть.
    1 лайк