Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент 19.01.2021 во всех областях

  1. 5 лайков
    Это до тех пор, пока идиот не является к тебе в окружении прочих идиотов и не пытается разобраться с тобой хоть и по-детски, но вполне осязаемо и в реале. Я, конечно, допускаю, что ты с лёгкостью можешь собрать пацанов с района и решить проблему по щелчку пальцев, или по одному твоему звонку приедет наряд ППС и избавит тебя от назойливого внимания нежеланных людей, а то и охрана с тобой передвигается на сопровождающем твою машину джипе, но у большинства это не так. И вот шайка спортивных ребят в количестве для большинства представляет серьёзную потенциальную угрозу. Не замечать такое не получится при всём желании, реальность легко постучится в печень. В общем, я не очень понял, о чём ты. Тем более, что это не вместо, а попутно деятельности ребят.
  2. 5 лайков
    Страна была сильнее. Бюджет был совсем мелкий из низких цен на нефть (втрое ниже, чем сейчас). Но соотношение сил и потенциалов было лучше, чем сейчас. Это сказка для российского обывателя. Вот потребовал МВФ провести пенсионную реформу - и провели. Уровень независимости политики не изменился. И тезис, что у РФ нет внешних врагов и нужно готовить армию только для локальных конфликтов - он ключевой в 2008 году. Кто тогда был президентом? И это лапша на уши быдлу. Союзников всех растеряли, договороспособными нас уже не считают, в странах, где раньше не было войск НАТО, теперь они есть. Сейчас с внешней политикой у РФ куда хуже, чем в 2000 году. Нас даже на Олимпиады не пускают.
  3. 5 лайков
    Тут прислали в личку образец интернет-листовки. Решил кинуть сюда. ИМХО, дело нужное.
  4. 4 лайка
  5. 4 лайка
    Ты так говоришь, как будто эти твои «условные левые», потенциально способные на создание революционной партии или иного движения массового, тратят на всё вышеописанное десятки часов и тысячи калорий. Лично я такого не вижу даже у довольно вовлечённого в ситуацию Мятежника — так, немного репостов, пара-тройка мемов, попытка участия в стриме, вот и вся движуха. Чего уж про остальных говорить, включая посетителей данного форума. Вроде нет многочасовых непрерывных баталий, сверхактивности и чего-то подобного. Да после очередного спорного заявления Ван-Вейдена активности больше. Основная активность — это сам Стас, видеоблогеры, и больше всего — сам Иванов с подпиздниками. Или ты за потраченное Серей и Маргиналом время переживаешь, с их восьмичасовыми стримами? Они не успеют революционную партию организовать? Непонятно, о чьих и каких колоссальных затратах сил и времени речь.
  6. 4 лайка
    Из Вк-группы «Марксизм-Степанизм»: https://vk.com/stepanizm?w=wall-180533045_16732
  7. 3 лайка
    Вот интересно, чего Алёшу никак не посадят? Он даже в первой минуте данного видео, сказав, что его пытались убить по приказу Путина, считай, поднял с пола пять лет за клевету. А ему всегда ничего, бегает, за бугром бывает, расследования свои ведёт...
  8. 2 лайка
    Может, я параноик-конспиролог, но почему мне кажется, что все действия Ана... Тьфу ты. Навального прямо-таки выглядят, как спектакль, который разыгрывается обеими сторонами, во-первых, и обеим же сторонам архивыгоден? Борец-с-коррупцией взмывает ракетой вверх: страдалец, которого уже и убивали, и сажали невесть сколько раз, но который не прекращает бомбить злочинну владу своими ультрамощными разоблачениями не смотря ни на что. Ещё и эпическое возвращение разыграли, ну прямо-таки герой. Власть, вернее, правящие круги, же получает вариант убрать уже использованную многократно фигуру с шахматной доски, сменив её более удобной на сегодняшний день и более "рейтинговой", сделав этой ширмой "обновления", что называется, только легитимнее буржуазный уклад.
  9. 2 лайка
    Камрад Щербина, если я хоть чутка правильно понял смысл его речей Высокого, напоминает о том, что "пролетарии всех стран объединяйтесь" не пустой лозунг. Ну и начать можно не со всех стран. Конечно, в случае "гоп-стоп, мы подошли из-за угла" это вряд ли поможет. Нападение из засады даёт массу преимуществ нападающему. Но в случае затяжного конфликта - поможет.
  10. 2 лайка
    Ты упорно не замечаешь (или не хочешь замечать) главную мысль - именно благодоря этому вниманию данный конкретный идиот на данный момент не представляет для общества угрозы. Если делать общество более безопасным, по мере сил, это, по твоему мнению, не задача для для левых и просто взрослых людей, то что тогда?
  11. 1 лайк
    Одно и тоже по смыслу. Просто в пропаганде это преподносится не тупо "ты станешь богатым", а "Ты своим упорством добьешься признания и успеха! Ты реализуешь свою мечту! Ты откроешь своё дело! Ты станешь богатым!!!" Этому посвящён каждый второй американский фильм с хэппи эндом.
  12. 1 лайк
    А по поводу обучения, у Семина в письмах есть ролик, где писал кто-то кто проходил службу где-то под Ленинградом, в подразделении, которое по идее для отработки методов боевого применения мотострелкового вооружения. Так вот он почти слово в слово то, что ты писал. И если у тебя хоть и элитная, но линейная часть, то там по идее учебно-методический центр. Что говорить, если там такой п-пец, об обычных частях? Недаром, случись что, затыкают сводными подразделениями. Хреново это вот все.
  13. 1 лайк
    Их и сейчас туда не понабежало. Нет. Это типовой пример того, когда политики вмешиваются в боевые действия. Разгром наших сил под Пальмирой бабаями тоже можно объявить типовым примером.
  14. 1 лайк
    Алекса приняли, но он успел оставить "мощную" ответку своим врагам. Из интересного: это что получается, 90-е не святые и нынешние власть имущие именно тогда поднялись? Это что получается, батя видной оппозиционерки Ксюшади был коррупционером?
  15. 1 лайк
    Вот насчёт сильнее хз, если призывников зачастую ничему не обучали, не было ни средств ни топлива даже на маневры. В обе Чечни бойцов собирали с бору по сосенке. Пример некорректный. Провал новогоднего штурма имел не организационные, а политические причины. Как такового штурма изначально не планировалось.
  16. 1 лайк
    То есть ты не допускаешь, что остальные отвечают не тебе лично и их сообщения направлены читателю, возможно будущему?
  17. 1 лайк
    Категорически возражаю. Не идеализирую наши Вооруженные Силы, но армия сейчас в разы сильнее. Новые виды вооружений поступают в армию, раз. Во-вторых, обеспеченность армии лучше на порядок. Обмундирование, экипировка, питание, зарплаты военнослужащих. В 90-е зарплаты не платили месяцами, а военные городки стояли без отопления, электричества и воды. Но самое главное - улучшилась организационная структура. Она далеко не идеальна, но при Ельцине творился полный пиздец. Армия именно как твердая организационная структура не существовала. В качестве типового примера возьмем новогодний штурм Грозного, недавно был очередной юбилей этого позора. Сегодня подобные провалы невозможны в принципе. И еще огромный плюс сегодняшней армии в том, что неуставных отношений стало на порядок меньше. То, что в 90-е и в начале нулевых было в порядке вещей и даже пустяковым происшествием, сегодня - ЧП, из-за которого будут ебать всю вертикаль до командира дивизии.
  18. 1 лайк
    Вот только угрозу фекалоид представлял не дедсадовскую. Может потому что кто то среди них в том числе пропагандирует и идеи хатаскрайничества? И много было там потрачено сил? Какой момент был упущен? И, кстати, вполне может привлечь внимание новых людей.
  19. 1 лайк
    я всё это замечаю но считаю что это детский сад и дом два очередной. трата времени и сил на пустое, когда на действительно важные вещи времени нехватает. потом опять пройдёт время и опять пойдут вопросы мол что же так граждане всё никак революционную партию не создали или иное движение массовое. а вот в том числе и потому что тратят время на всякую херню. вопрос приоритетов и всех делов. я если что без претензий, я понимаю что в массе своей граждане представляют.
  20. 1 лайк
    Апчом и речь. Кстати, про космос тоже было интересно в этом плане — оказывается, у нас всё хорошо. А президент РАН и председатель комитета ГД по науке и образованию говорят, что жопа у нас, и в науке, и в космосе. Это показатель чего? И что за выдающиеся операции там были? Да поровну, главное, что вообще упомянули — теперь, заявляя, что Россия враг США, есть на что сослаться. Мол, это не мы придумали, это американцы сами говорят. Вот пара цитат: Вот сам доку́мент на сайте Белого Дома: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/09/National-Cyber-Strategy.pdf
  21. 1 лайк
    Это больше на имитацию критики похоже — она охватывает некие глобальные проблемы суверенитета и отношений с другими странами, и не особо касается внутренней политики, особенно в социальной её части, в том, что касается народа. Да и первопричин «отсутствия своего» не касается — того, что происходит с образованием, наукой, отсутствием производств (включая производство средств производства) и так далее. При этом было упомянуто, что при Горбачёве и Ельцине к нам на Западе относились хорошо, потому что Россия умирала, а теперь плохо, потому что у нас всё налаживается. Ну-у-у. Не, ну мы же врагами США, наравне с Китаем, объявлены в их стратегии национальной безопасности. Причём, и обычной безопасности, и кибер — вместе с Ираном и КНДР. А нашим тоже неплохо такое объявление: если мы являемся врагами для них, значит, они являются врагами для нас. Внешний враг. Да не абы какой, а самый большой и сильный на планете, и он желает нас всех изничтожить. Значит, нужно сплотиться, а если кто-то будет раскачивать лодку...