Таблица лидеров

Кажется НСДАП намечается.

Тут, на мой взгляд, не надо искать прямых аналогий. Точного, реконструкторского, в деталях повторения того, что было 70-80-100 лет в-зад, не будет, и ни кто не станет даже пытаться этого воспроизвести. НО... Чуть ранее, даже в веке 19-м, люди же как-то умудрялись биться "за веру царя и Отечество"?.. То есть, каким-то образом консолидировать общество, согнав людей для войны и труда, можно всегда, какими бы прагматиками они не выступали бы. Вспомнить хоть 1877-й год... Многие из тех, кто потом пошёл делать революцию и шатать устои, тогда искренне рвались погибнуть за "братьев славян" на Шипке и под Плевной... Ну и опять, то что было 70-80-100 лет в-зад в плане скудных промышленных, бытовых и пищевых возможностей, сейчас выглядит по-другому. Кто сказал, что надо шарашить по уши в дерьме на ревущем "керзоновском" станке, по 16 часов, жить в землянке и получать скудную пайку из заплесневелых сухарей? - Эпоха другая, и возможности иные. Впахивать достаточно и часов по 10-12, жить в относительно комфортабельном общежитии из быстровозводимых конструкций, а жрать кашу быстрого приготовления, "доширак", соевую тушенку и прочие нынешние знаменитые изыски пищевой химии, которыми так славится современность. То есть, вся мозго-промывка ориентированна как раз не на тех, кто "стремительно сходит", а именно на "восходящих в ярмарку жизни". И, на сколько мне позволяет мой круг знакомств, среди людей такого возраста, я вижу не мало тех, кто уже "повелся" и огромный потенциал среди тех, кто запросто "поведётся", если грамотно усилить накал и информ-прессинг. Не надо переоценивать роль Китая. Китай, в силу многих причин, и прежде всего из-за сильной взаимоспайки китайской и американской экономик - "слонопотам" с потенциалом, но без "запала". "Запал" - Россия. Американы, например, этого и не скрывают. Они всё время сами пеняют, что сначала надо как-то разобраться с Россией, тогда уже и Китаем можно будет заняться вплотную. Все вышеизложенные геополитические и экономико-политические резоны, ни как не исключают и личной заинтересованности. Если даже при Советской власти, тогдашняя богемка и элитка, не гнушалась друг на друга доносы крапать, ради устройства личных гешефтов, чего уж про сейчас-то говорить? В нынешнее время "сам Бог велел" умело пользоваться ситуацией по отжиму от "корыта" всех "не правильных" для освобождения местов "правильным". Мощные геополитические процессы ни как не мешают ловко воспользоваться ситуацией, скорее они способствуют этому, ведь в "мутной воде" рыбёху ловить всегда способнее.

Когда будет работать в своей парикмахерской. Если усиленно тупить, то да, не понять.

Если ты покупаешь яму. Но вот беда - ты покупаешь труда таджика. И выражен он в часах или объёме работы. А что он будет тебе копать за эти деньги, яму там или канаву... Мелкобуржуазный элемент. Капиталист - он тоже буржуй. Не знакомый, а работодатель. Который платит тебе деньги и потом становится собственником программы.

Нет, он продал именно свой труд, который затратил на копку. Результат (выкопанная яма) ему никогда не принадлежал, он им не мог распорядиться. Не мог, например, продать яму другому. Очень наглядный пример с программистами. Если тебя, как фрилансера, наняли написать программу — ты пролетарий. А если ты сам написал программу, и начал её продавать — буржуй. Потому что в первом случае ты продаёшь только свой труд, его результатом наниматель распоряжается по своему усмотрению, и ты к этому уже отношения не имеешь. Во втором — ты сам распоряжаешься результатом своего труда, например, продаёшь, или сдаёшь в аренду. Опередил. ) Да, всё правильно, если знакомый тебя нанял.

Речь идёт о свиньях. Чаще всего их разводили и их так кормили.

Ну х. з. В своём окружении вижу молодёжь, которая а основном сразу за деньги и прочую прагматику говорит. Идеалистов какого-либо толка не наблюдаю. Заставить их можно. Но убедить за так - нет. Даже очень молодые чуть проработав и прикинув, становятся прагматиками. Бо, совсем голодранцам интересные девки не дают. Что до терминатор, не вижу кто и из чего их мог бы клепать в принципе. Потому и спросил сразу про уровень образования. А если без терминаторов - вон, Карабах только завершился. Там очень наглядно:шуметь патриоты могут - хоть куда. А вот подыхать под огнём, без надежды на успех - совсем другое дело. Ну и да, сейчас не 100 лет назад. Кто за царя и отечество захочет? Ну, т. е. такие бывают. Но их всегда очень немного.

В комментах: " Некомфортно слушать из-за того, что собеседники постоянно отвлекаются на что-нибудь, " Тоже хотел передать спасибо Майору, что обувь на столе не стал чистить. Зрителя раздражает, когда собеседники проявляют безучастность.

Собственно, это отличный документ на тему того, как "Жуков не жалел солдат".

Я бы назвал книжку на современный лад: "Бытоописание царских коливингов". И ещё бы предисловие дал о том, как рационально и экономно было жить в таких "хоромах", а также возможностях взятия квартир в субаренду для получения доходов, типа "почувствуй себя настоящим хозяином, перестань работать на дядю и открой свой бизнес".

Касательно приказа Жукова: " "Части 49-й армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово, Потапово и, неся громадные потери, не имеют никакого успеха. Каждому элементарно военнограмотному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами — с полным обстрелом, и, несмотря на это, на одном и том же месте продолжаются преступно проводимые атаки, а как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов, люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы. Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую: Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта; Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом; Наступать только по оврагам, лесам и малообстреливаемой местности; Немедленно прорваться между населенными пунктами и, не задерживаясь на их окончательном овладении, завтра же захватить Слободу, Рассвет и вклиниться до Левшина. Исполнение донести мне к 24.00 27.1 (ЦАМО, ф. 208, оп. 2511, д. 1048, л. 104.)" И обсуждение ниже: Собственно, персонаж толсто намекает на "чистки в армии 36-37 годов", так? Вопрос - в армиях основных участников ВМВ известны подобные распоряжения по приведению в ум младешго ком. состава?

Да даже если бы не было. Почему-то некоторым, при наличии справедливой критики, пусть даже жёсткой, не приходит в голову, что неплохо бы устранить первопричину этой критики, перестать производить всякую срань, а не на критикующего наезжать. Ощущение, что если в «Теремок» приедет «Ревизорро», и найдёт в этой жральне крыс и кишечную палочку, и спалит закупки просроченного мяса на котлеты — виновато будет «Ревизорро», а не владельцы, травящие посетителей. Посмели, видите ли, твари такие, выставить напоказ, как мы всех дурим. Записи этой у него в FB уже нету, кстати.