Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент 21.10.2020 во всех областях

  1. Да кому этот урод моральный нужен? Сейчас вот он лично в аду проверит, что так и как.
    2 лайка
  2. Учёный, научный журналист, неоднократный участник форума «УПМ»... Критическое мышление, научный подход, борьба с мракобесием и стереотипами? Бля, заметно.
    2 лайка
  3. Клим Жуков о диссертации В.Р. Мединского
    2 лайка
  4. Сражения эпохи ВМВ характеризовались одновременно 1) массовыми армиями и протяженным фронтом 2) наличием подвижных соединений, способных развить прорыв обороны противника в оперативной глубине. Это дает возможность сконцентрировать силы против слабого участка обороны противника, быстро прорвать ее и развить успех в операции на окружение. Примерно так, если совсем вкратце.
    2 лайка
  5. Five Finger Death Punch - Living The Dream Тут забугорные ребята клип склепали. В нем все прекрасно. Рудольфычу перед выборами подлизнули знатно, каэш )
    2 лайка
  6. Гложет любопытство, многие ли из обсуждающих комментарии Панчина ознакомились с исходной веткой обсуждения, а не только со скриншотом по ссылке "Панчин и коммунизм"? Так сказать, в подтверждение того, что коммунист обычно может в факты и анализ.
    1 лайк
  7. Согласен. Но вообще учёный может быть профессионалом в своей области, но за ее пределами обладать странными взглядами. Хороший пример тут Саватеев. В математике шарит, но вот если его политические воззрения рассмотреть, там вообще атас.
    1 лайк
  8. Это далеко от истины. Кавказские мальчики далеко не всегда вырастают в мужественных мужчин, очень часто из них получаются альфонсы, которые ни черта не делают, а хозяйство ведет в основном женщина. Причем это не только сейчас, но и раньше. Например, у аварцев в горных селах именно женщины выполняют самую тяжелую работу, таскают по горам огромные кучи сена на своем горбу, все домашнее хозяйство держится на них. Под мужеством нельзя понимать обезьянью агрессивность, крайнюю степень самолюбия, жадность и жестокость.
    1 лайк
  9. Нет, сейчас многое узнали о болезни и будь эти знания весной многих могли бы спасти. К примеру стало понятно, что ковид-19 это не ОРВИ, а скорее общесистемное заболевание, поняли, что на искуственную вентиляцию легких надо переводить как можно позже, выяснили, что необходимо применять аспирин для профилактики тромбоза, выяснили, что данный штамм короновируса может делать плохое с иммунитетом (цитотиновый шторм) и у тяжелых стали применять имунносупрессанты.
    1 лайк
  10. А вот это как раз совершенно нормально и логично в капиталистическом государстве. Обычный вариант сферы услуг. У меня знакомые так чайные туры устраивают. Как верно здесь писали - жить на что-то надо и при капитализме. Подобные туры не вступают в противоречие ни с левыми взглядами, ни с порядочностью. В отличии от рекламы в ролике Яковлева или защиты Мединского Климом.
    1 лайк
  11. Ну вот некоторым, чтоб дошло, нужен непременно массовый мор как от бубонной чумы, хотя, если не дай бог до этого дойдет, думать и понимать станет уже некогда - надо будет или ховаться в своих четырех стенах, что вряд ли поможет, либо писать завещание, а скорее всего - и то и другое. Свидетельства и фотографии от врачей и обывателей из других стран в расчет не берутся, не принимается в расчет даже увеличившаяся загруженность больниц и бригад скорой помощи у себя в стране. Мол, "просто подняли панику". Тем более не учитываются местные региональные или национальные особенности личной гигиены (говорят, например, в Италии с этим было не очень). Зависит от страны. У нас, например, если у родственника обнаружен ковид - все, сиди дома две, или сколько там недель. Сопоставлять информацию, и критически относиться к тому что говорят и пишут. Слава богу, мы не в лесу выращены, имеем минимальные знания ещё со школы относительно инфекций, мер предосторожности и т. д.
    1 лайк
  12. Это сейчас почти в каждой донатной помойке так — лутбоксы. То есть возможность за реальные деньги купить некий условный сундучок, из которого будет шанс выпадения чего-нибудь полезного в игре. Рулетка, как она есть. Уже года три в разных странах то и дело поднимается тема приравнивания лутбоксов к азартным играм. На такие игры ещё обычно навешано несколько разных способов монетизации. Я тут недавно зашёл в Asphalt 9, в который когда-то поигрывал, и обалдел: покупка за реал внутриигровой валюты; покупка за реал конкретных чертежей некоторых машин; покупка лутбоксов с шансом выпадения нужных чертежей и деталей; покупка боевого пропуска, чтоб награды в событиях были выше... И, как вишенка на торте, для жлобов типа меня, там ещё реклама вылезает периодически. И сделано, местами, хитро — некоторые трассы можно пройти строго на определённом автомобиле, который ты без вливания денег хер нафармишь, к старости разве что.
    1 лайк
  13. Может стоит обсуждать ролики до их выхода? Я посню,что я имею ввиду: вы со Швейком выпускали ролик о морских сражениях , и он там вставлял некие картинки. Предположим, ты решаешь выпустить ролик на какую-нибудь историческую тему, пишешь черновой сценарий и выкладываешь его на форум. Дальше обсуждение : что можно добавить, а что может быть и убрать. Когда сценарий закончен, можно подумать какой визуальный ряд ему можно придать. Ну там картинки взятые с интернета, кадры из фильмов и т.д. ITшников на форуме хватает, кто-то может сделает 3д анимацию ну или что-то в этом роде. И форум оживится, и качество роликов повысится. Я ничего не придумывал, этим уже многие давно занимаются, и аудитория у них огромная , хотя коллективы и небольшие. Например, Сёмин с товарищами. На ютубе однажды канал попался: качество и подача выликолепные. Видно , что им нравится этим заниматься. Одним словом - интузиасты. Ты делаешь всё в одиночку. Коллективом можно было бы добиться гораздо бОльших результатов.Думаю так, ну или я неправильно понял твой посыл.
    1 лайк
  14. Borec

    COVID-19

    Ну что ж придётся рассказать об этом подробнее. Эффект цена-качество поражает воображение. К счастью медицина сумела "немного" продвинуться за счёт научно-технического прогресса. Есть такие правила, называются "правила асептики и антисептики", которые возникли задолго до открытия вирусов. Многовековая практика медицины показала, что заражение попадает в организм извне и поэтому нужно стараться очищать и защищать раны от грязи. В дальнейшем стало ясно, что следует ограничивать масками дыхательные пути, чтобы в раны при хирургических вмешательствах не попадали частички слюны с возбудителями инфекций. Также было установлено, что есть бактерии, которые размножаются в системах кондиционирования воздуха, поэтому их следует дезинфицировать. Много чего выяснили за последние сто лет. При дыхании, разговоре, кашле, чихании в воздух попадают частички слюны и пары влаги с содержащимися в них возбудителями. Гениальное суждение о том, что вирусы мельче пор маски и поэтому проникают наружу, неверно. Вирусы размножаются в клетке и разрушают её, в результате на слизистую носа/рта попадает жидкость этой клетки наполненная вирусами. Маска задерживает жидкость вместе с вирусами. Часть вирусов "пролетает" мимо маски наружу, если маска плохо прилегает к лицу, часть вирусов попадает с мельчайшими частичками пара, часть вирусов "вылетает" из маски в ходе высыхания слюны. То есть основная часть вирусов остаётся на маске, потому что самые крупные частички, в которых больше всего заразы, оседают быстрее и лучше мелких. Если человек зашёл в маске в помещение где был заражённый, то часть вирусов попадает в дыхательные пути через неплотности или маску, но задерживается большая часть. В результате снижается вероятность заболевания, потому что количество вирусов попавших в организм очень мало. Количество возбудителя очень важно, если его мало, то болезнь развивается медленнее и течение заболевания менее тяжёлое, так как иммунная система успевает подавить рост вирусов.\ Даже использованная многократно маска лучше, чем её отсутствие. Научные данные о том, что маска вредна и не помогает отсутствуют, а вот о её эффективности сведений навалом.
    1 лайк
  15. Да уже никого, в общем-то. Посмотри, сколько там этих комментов. Сейчас если что и происходит, то на ютубе.
    1 лайк
  16. Не смотрел. Но если хочешь по хорошему окунуться в дизельпанк очень рекомендую серп. Его можно настольный купить а также в цифровой версии есть в Стиме. Купи не пожалеешь. Я кстати мог бы сыграть по сети Есть Iron harvest. Но говорят уж больно она русофобская получилась. Опять Русьсвет во всем виноват. Слухи ходят я не играл. Могу взять и посмотреть есть ли там русофобия
    1 лайк
  17. Чтобы кого-то оставлять и не оставлять, нужно чтоб люди сюда для начала пришли. Это возвращает к вопросу о ссылках на форум (а заодно и ЖЖ) в описаниях к видео. И, возможно, неких приглашениях в самих видео, мол, приходите, обсудим, ссылка в описании, и всё такое. Это обычная практика, у людей под каждым видео целая портянка из адресов, где их можно найти, помимо YouTube. Выше уже говорили, что даже многие из постоянных зрителей канала БВ могут про этот форум не знать. Лично я сюда вообще из каких-то стародавних комментариев на Тупичке пришёл — не самая прямая дорога.
    1 лайк
  18. Вот лично я на форум захожу регулярно и читаю его постоянно. За обсуждениями часто наблюдаю с интересом. Но почти никогда не пишу, так как считаю, что аудитория здесь в массе своей грамотнее меня и навряд-ли я скажу что-то новое и полезное. А оставлять бессмыссленные сообщения уровня "ПервыйНах" считаю дурным тоном. Думаю, я не один такой. Так-же, к примеру, последний ваш ролик "Разговор о революциях" повторяет то, что вы уже неоднократно говорили. Думаю, эти ваши тезисы уже много раз были обсуждены и аудитория с ними согласна. Поэтому никто и не обсуждает, так как добавить просто нечего.
    1 лайк
  19. я всё утро собирался написать тебе в личку. для большего охвата аудитории и лучшего восприятия информации, надо что-то делать с подачей и менять лексику. когда ты спокойно и с фактами что-то рассказываешь, то заходит как паровой каток, люди легко воспринимают и берут на заметку. а тут приходится пояснять и уговаривать не отворачиваться вот так сразу. манера подачи сильно влияет на восприятие. Да, можно долго говорить, что люди глупы и не умеют отделять, что говорят от того как говорят, но вот они такие и с этим надо как-то работать.
    1 лайк