Таблица лидеров

Не совсем новая. То что миру грозит пандемия короновируса говорили многие грамотные вирусологи начиная с эпидемии атипичной пневмонии в Китае в начале 2000-х годов. Вот только кто их слушал. Мягко говоря нет, совсем не раздута. Уже более миллиона трупов по миру (и это только точно установленных, какова будет сверхсмертность узнаем после), а при этом мир еще и на гребень волны не вышел. Но главное в другом, об этом говорил в том числе Водовозов еще весной. Данная пандемия это стресс тест мировой системы здравоохранения, и она этот стресс тест она с чудовищным треском провалила. Что будет если появится новая инфекция с заразностью уровня ковида и летальностью оспы? А вероятность данного события далеко не нулевая. К примеру, что будет если Эбола научится передоваться по воздуху? Даже поверхностый взгляд на итоги борьбы с ковидом дает ясный ответ - будет пиздец (простите мой французкий). И он будет жесткий, мощный, и в мировом масштабе.

Польза от них самя прямая - они позволяют потенциально больному не заражать окружаюх. Поэтому носить их должны все. Бригада хирургов вся в масках не потому, что они боятся заразится от оперируемого, лежащего на столе, а потому, что не хотят поделиться с оперируемым своих богатым внутренним миром (шутка не моя).

Чтобы кого-то оставлять и не оставлять, нужно чтоб люди сюда для начала пришли. Это возвращает к вопросу о ссылках на форум (а заодно и ЖЖ) в описаниях к видео. И, возможно, неких приглашениях в самих видео, мол, приходите, обсудим, ссылка в описании, и всё такое. Это обычная практика, у людей под каждым видео целая портянка из адресов, где их можно найти, помимо YouTube. Выше уже говорили, что даже многие из постоянных зрителей канала БВ могут про этот форум не знать. Лично я сюда вообще из каких-то стародавних комментариев на Тупичке пришёл — не самая прямая дорога.

После не значит впоследствии. если данные из общего информ потока их можно смело выбрасывать или складировать для дальнейшего изучения как инструмент пропаганды. этот чистой воды профанация. перво наперво нельзя было поднимать панику ибо потом пришлось играть спектакль исходя из заданных неверных данных. заметь, сейчас заболеваемость выше или сравнима с весенней а паники нет, как и очередей из скорых и прочих ужасов. Пик не означает отсутствие болячки в иное время. Да и пики эти пляшут регулярно по календарю. Наглядно видно на тех же графиках смертности по годам. Запись была и до всякой короны. Если не самое простое обследование делать то запись на месяцы, приходилось аж в другой город ездить для проведения ибо тут не брали даже за деньги. Очереди даже на сдачу крови из пальца регулярно возникают когда массово народ отправляют при госпитализации или ещё какой оказии.

Ну что ж придётся рассказать об этом подробнее. Эффект цена-качество поражает воображение. К счастью медицина сумела "немного" продвинуться за счёт научно-технического прогресса. Есть такие правила, называются "правила асептики и антисептики", которые возникли задолго до открытия вирусов. Многовековая практика медицины показала, что заражение попадает в организм извне и поэтому нужно стараться очищать и защищать раны от грязи. В дальнейшем стало ясно, что следует ограничивать масками дыхательные пути, чтобы в раны при хирургических вмешательствах не попадали частички слюны с возбудителями инфекций. Также было установлено, что есть бактерии, которые размножаются в системах кондиционирования воздуха, поэтому их следует дезинфицировать. Много чего выяснили за последние сто лет. При дыхании, разговоре, кашле, чихании в воздух попадают частички слюны и пары влаги с содержащимися в них возбудителями. Гениальное суждение о том, что вирусы мельче пор маски и поэтому проникают наружу, неверно. Вирусы размножаются в клетке и разрушают её, в результате на слизистую носа/рта попадает жидкость этой клетки наполненная вирусами. Маска задерживает жидкость вместе с вирусами. Часть вирусов "пролетает" мимо маски наружу, если маска плохо прилегает к лицу, часть вирусов попадает с мельчайшими частичками пара, часть вирусов "вылетает" из маски в ходе высыхания слюны. То есть основная часть вирусов остаётся на маске, потому что самые крупные частички, в которых больше всего заразы, оседают быстрее и лучше мелких. Если человек зашёл в маске в помещение где был заражённый, то часть вирусов попадает в дыхательные пути через неплотности или маску, но задерживается большая часть. В результате снижается вероятность заболевания, потому что количество вирусов попавших в организм очень мало. Количество возбудителя очень важно, если его мало, то болезнь развивается медленнее и течение заболевания менее тяжёлое, так как иммунная система успевает подавить рост вирусов.\ Даже использованная многократно маска лучше, чем её отсутствие. Научные данные о том, что маска вредна и не помогает отсутствуют, а вот о её эффективности сведений навалом.

Эм, эти сдвиги вовсю последние годы идут и без пандемии. Как кап кризис в 2008 году начался так все веселее и веселее. Вот серьезно, в РФ самый серьезный накат последних лет на права простых людей в виде повышения НДС и пенсионной реформы прекрасно обошелся без пандемии. Во Франции желтые жилеты бунтовать начали не на пустом месте и тоже задолго до. В Финляндии увеличение рабочего дня несколько лет назад, опять обошлось без пандемии. По США Комолов приводил интересные графики кто сколько налогов платит (в смысле бедные/богатые), и там тенденция, что богатые платят все меньше, а бедные все больше, началась несколько десятилетий назад, примерно тогда, когда стал сдавать СССР. И какую страну ни ткни - везде история одна и таже. Пандемия не более чем обостряет уже идущие процессы. И да, неудобна она всем. Забастовка работодателей в Бразилии, это когда шикарные авто ездили по улицам и яростно бибикали протестуя против того, что рабочие на карантине (у Семина есть интервью с жителем) прекрасная иллюстрация.

Тоже сталкивался с этим. Одна из причин, почему, в своё время, пропало желание что-то писать на Тупичке.

Не путай теплое с мягким. Принимаемые правительством меры могут быть смешны, нелогичны и несуразны. Причины могут быть названы нечестные. Но сам факт того, что кто то по возрастному цензу может быть более или менее подвержен вирусу это никак не умоляет. Какая по твоему цель у вводимых/выводимых правительством карантинных мер? Забота о людях? тогда действия, действительно смотрятся несуразно. А если рассмотреть целью снижение недовольства среди населения?

Спорное утверждение. И аргументов никаких не приводишь (то, что люди срутся из за них в магазинах - не аргумент, они срутся и по поводу ремней безопасности в машинах, а там польза все же очевидна) Маска снижает зону распространения зараженного воздуха от человека тем, что препятствует выдыхаемому воздуху, создает преграду. Вроде как лучший эффект из всех карантинных мер, ну, кроме сидения дома всем.

---------------------------------- на случай если посты объединятся. Из последнего, про маразм властей. Есть при школе (которая уже не школа а мбоу "школа" а то ещё попросят найти действующую школу) ещё одна "школа" по дополнительному образованию и всякому смежному развитию. Существует уже много лет и тут значит наметился юбилей, на юбилей запланировали представления и прочие увеселительные мероприятия с подарками. Но тут очередное обострение противовирусного режима и все массовые гулянья запретили. Но не беда, организаторы оповестили, что подарки всем вручат когда дети придут на занятия\секции в обычные дни и не будет аниматоров с танцами и конкурсами. Вроде как и борьба со сборищами но что дети продолжают ходить на занятия всем пофиг. Это не говоря про взрослых людей и работу, где вирус обитает среди офисных сидельцев и те частично на удалёнке, обычные рабочие работали как и раньше. Никто о них не заботится, главное чтобы они маску одевали на кассе в магазине, а то магазин накажут. Коронавирус натурально как подарок для левых пропагандистов, столько всего выпукло показал, очень до многих стало доходить за кого их держат.

Да, глупо отрицать, коронавирусы каждый год входят в сезонные ОРВИ и просто появилась более опасная для человека разновидность вируса. Это биологическая эволюция, ничего особенного. Шумиха только в СМИ, беспрестанно идут пустопорожние разговоры, из-за этого складывается впечатление, что есть переоценка и что-то решается, но на деле всё ровно наоборот, так как пустой болтовнёй трудности не преодолеваются. Сначала была недооценка (победим как печенегов, отсутствие масочного режима), потом полумеры (временная изоляция, срочная постройка и переоборудование медучреждений), опять недооценка (падение заболеваемости, официальная победа, создание вакцины) и, наконец, в настоящее время ожидаются полумеры (возможная изоляция в отдельных регионах). В идеале должен быть взвешенный подход сразу, что невыполнимо из-за недостатка первичных данных: тяжесть заболевания, пути распространения, способы профилактики и т.п.; поэтому правильно перебдеть, как ВОЗ предлагал, а по факту вышло хуже некуда и идиотизм, с точки зрения сбережения здоровья всех граждан, не прекращается. Свою роль в этом сыграли предыдущие "недопандемии" свиного гриппа и др., самоуверенность государственных структур, медицинских в том числе. Думаю вы и сами знаете выгодоприобретателя. Да, это на руку фармацевтическим гигантам, а также тем, кто вакцину будет продавать. Ещё выгодно делать фиктивные банкротства, например наблюдал лично как "разорился" фитнесс-центр, у которого немедленно появился новый собственник с тем же персоналом и директором, все абонементы (полгода, год и т.п.) были признаны недействительными, выгода налицо. Кому-то зарплату снизили из-за удалёнки или изоляции. Обобщая изложенное, во время кризиса капитал наступает на трудящихся с большим ожесточением, чем обычно.

Я извиняюсь, но если, например, итоги эпидемии подтолкнут правящий класс к дальнейшим сокращениям медицины (например, потому что хоть эпидемия часть врачей выбила, а другая часть врачей посмотрела на окружающее паскудство и сама с воем убежала в бизнес, но население при этом не восстало и не развесило губернаторов на воротах догорающих руин администраций) -- то из этого ещё вообще ни одного раза не следует, что эпидемии на самом деле не было, а она изначально была сфабрикована, чтобы медобслуживание сократить.

Странный вопрос. А велосипедный или строительный шлем вы тоже носите постоянно? Если нет - означает ли это то, что они ни от чего не защищают? Маски дают минимальную защиту окружающих, от выдыхаемого воздуха, ну и от вдыхаемой пыли они тоже какую-то защиту дают, минимальную. Зачем при этом их носить постоянно - загадка, учитывая причиняемые ими неудобства - потраченные на них деньги и т. д., очки потеют, например.

Ты видимо по больницам ходишь очень и очень редко. Очереди есть и были всегда. Даже в поликлинике эпизодически, не смотря на все записи и талончики.

Если зимой у нас грипп, то летом - парагрипп, например. Сейчас вообще, пневмонии народ косят, не обязательно вирусные и уж тем более не обязательно вызванные самой модной болезнью этого года.

Смотря какому капиталисту, тут всё зависит от того в какой отрасли рынка кризис сказывается сильнее, поэтому может оказаться, что некоторым капиталистам проще обогатиться в кризис, так как до него их богатство прирастало медленнее. Разъясню подробнее. Численно больше капиталистов обогащается в момент роста экономики. Когда есть рынок свободной конкуренции и идёт настоящий рост рынков сбыта, капитализм развивается и капиталисты богатеют массово и легко. При монополистической форме весь мир охвачен капиталистическими отношениями и конкуренция сверхострая. Как нам известно из истории, при кризисах перепроизводства концентрация капитала растёт, то есть незначительная часть капиталистов обогащается, а вот значительная терпит убытки. В бескризисное время большая часть капиталистов лишь держится на плаву или богатеет чрезвычайно медленно, а в кризис обогащение/обнищание резко ускоряется. То есть обогащаться можно хоть в кризис, хоть в его отсутствие. Разница только в количестве обогащающихся. Это богатеющее меньшинство только подтверждает неравномерность развития капитализма, когда одни отрасли погибают, но в то же время появляются новые сбытовые ниши (например интернет позволил создать социальные сети), где появляются свои нувориши, поэтому нет таких капиталистов, которые богатеют всегда, везде и с постоянной скоростью. Кризис перераспределяет капиталы, которые перетекают из отрасли более затронутой кризисом в менее пострадавшую. Проблемы капиталистов в кризис заключаются в падении сбыта из-за снижения доходов по причине безработицы или невыплаты зарплат. Не с чего взять прибавочную стоимость. Поэтому в том же США массово раздают денежные пособия безработным, чтобы не углублять кризис. Капитал следит только за тем, чтобы не было чрезмерной безработицы, которая приводит к главным неприятностям для него: рост недовольства населения и снижение сбыта. Всё что угодно, лишь бы прибыль продолжала капать. В этом-то и проблема капитализма, он думает ТОЛЬКО о прибыли, удовлетворение потребностей человека - случайный побочный эффект, хотя всё преподносится как раз наоборот. К примеру, рестораны быстрого питания (фаст-фуд) хотя и кормят людей, но приносят вреда чуть ли не больше, чем пользы.

Забавно, но всегда при разговорах о счастье у меня всплывает в памяти сцена из фильма "Влюблен по собственному желанию". Там "чокнутая библиотекарша" и Янковский сидят в привокзальном кафе и делают заказ. Подходит официантка с блокнотиком наготове. Библиотекарша: Вот у нас тут зашел спор. Что такое счастье? Официантка: Заказывать будете? Библиотекарша: А я думаю, что счастье - это любить и быть любимой. Официантка: Того же самого. - Что - того же самого? - Любить того же самого, что тебя любит. - Ааа. Ну, это же естественно. Официантка (фыркая): Молодая еще.

Я конечно к пуговицам придираюсь, но как меньше, чем за год можно было всё забыть. Новости про заразу появились не ранее 31 декабря, слухи может на пару дней раньше просочились из Китая. Какой ноябрь и весь декабрь? Ну так действительно никто не разобрался на тот момент, да и сейчас всё не до конца понятно. Единственное адекватная реакция - это ограничительные меры. Кривые, косые, местами неэффективные и нелепые, но других способов решения нету до появления вакцины. Ограничительные меры - это не самоцель. Все: от отдельных личностей до целых классов ловят рыбку каждый день и в шухер и в любой другой ситуации. Стоит, на мой взгляд, отделить мух от котлет: пандемия отдельно, действия людей, которые используют или подстраиваются под текущую ситуацию - отдельно.

А по мне банальной коррупцией, круговой порукой и очковтирательством. Проясните пожалуйста: А надо быть врачем, чтобы понимать как устроенно общество в котором живешь? Ну, там, банально про взятки всякие не знать? И про выбивание денег свыше, которые можно попилить? Такого никогда не было, а в коронавирус не может быть тем более??? Напоминаю ход мысли: высказанны сомнения, о серьёзности ситуации с коронавирусом. Что серьёзность эта искусственно раздувается и поддeрживается для решения неких задач не связанных с коронавирусом (для стран - это как ради всяких международных ништяков-подачек, так и для решения каких-нибудь внутренних проблем - отсюда вполне возможная игра со статистикой заболевших - как пример - сейчас в Литве, если верить всем утюгам - от ненасильственных смертей умирают только от коронавируса, ибо других болезней у нас нет). Усуглубляется это сомнение - несерьёзными карантинными мерами казалось бы серьёзных людей облеченных властью. Изначально-то вопрос и интерес мой был: узнать соображения людей о том, не видит ли кто-нибудь какие-нибудь сдвиги (классовые ли; империалистические ли) в мире под шумок пандемии? Но, люди местные, говорят мне, что дело только в пандемии и больше ни в чем. Ни медик - ни смей сомниваться

А кто проверять будет? Такие же врачи! Они все заодно! Тем более сейчас, когда правительство направо и налево раздаёт умопомрачительные деньжищи за припи... А-а-а! Куда вы меня тащите? Отпустите, мир должен знать пра

Были фейки когда одна и таже больница в новостях выдавалась за итальянскую и за американскую. Люди мрут это факт но очень часто из-за того, что забили на другие болезни и во-вторых, резко ухудшилось обслуживание маломобильных граждан, и тех, кто нуждается в лекарствах но им не привезли нужных препаратов. Да и к тому же я свечку не держал как и вы многого не знаю,я не медик, но можно предположить, что часть умерших просто приписали к ковидным. Опять это только предположение. аргументация довольно смешная. Раньше всем было нельзя в школу идти, мол страшный вирус не щадит ни стариков ни детей. А тут этим можно заниматься нормально, а этих мы не пустим в школу пусть по уродски получают знания.

На форуме мало народу, если говорить честно. Понятно, что большой наплыв новых пользователей – это палка о двух концах, хотя бы потому, что среди них будут и "интересные личности", но на ютьюб-канале в разделе "О канале" нужно бы подвесить ссылку на форум. Есть ощущение, что большинство тех, кто захотел бы здесь нормально общаться, о форуме мало что знают пока. Впрочем, а кто в этот раздел заглядывает? Да никто... А можно обсудить вот какой момент. Исаев, выведя своё соотношение по потерям (которое 2,7 к 1), и бросившись успокаивать аудиторию причинами, стал налегать на артиллерию, на вклад оной в это его соотношение. По циферкам-то он, вроде, прав – действительно, до 1944 года в весе выпущенных снарядов мы уступали немцам. И действительно – хотя, об этом он и не говорил – вклад артиллерийского огня в потери решающий (по ранениям – около 65% осколочные, плюс\минус), И всё-таки возникает ощущение, что роль артиллерии он абсолютизирует – у него и в книжках это проскакивает регулярно. Точно Исаев нашёл волшебный ключик, как ему кажется, и теперь с ним носится. Можно даже поставить вопрос шире. Исаева мы послушали на тему, почему наши потери больше. Ты это тоже под сомнение не ставишь (безотносительно соотношения), а как бы обрисовал причины? Если рисовать картину широкими мазками, то всё более-менее ясно: тут и вероломное нападение большими силами, и боевой опыт против его отсутствия, и качественное превосходство и т.д. и т.п. В результате дисбаланс в потерях в первом периоде войны не компенсируется целиком обратным дисбалансом конца войны. А если мазки заузить и рассмотреть причины более подробно?

Подробней, пожалуйста, как это будут делать, желательно попунктам, но не как у кальсонных гномов из Сауст Парка. учти такой момент - мы с эпидемией ковида уже более полугода живем и что то пока еще ни у одной страны не получилось реализовать концепцию "маленькой попедоносной войны", процессы везде что то прямо противоположные. На торговле лекарствами и так сверхприбыли получают, а много прибылей получат на торговле масками в абсолюдном выражении? Учитывая, к тому же, тот факт, что большинство граждан живет в режиме - "одна пандемия, одна маска" (шутка не моя). Сколько масок надо продать, что бы компенсировать хотя бы одно пособие по безработице за месяц? Как я уже писал выше, антинародные законы принимаютмя не просто так, а за ради выгоды. Мы ведь не будем предпологать, что в правительство РФ пробрались темные эльдары, которые мучают своих жертв посколько это защищает их души от поглощения одним из богов хаоса Саанешем, ну и из любви к процессу, конечно. Пенсионную реформу провели, кстати, что бы серьезно сократить выплаты гражданам из, внезапно (!), бюджета. Дело в том, что в капиталистическом государстве бюджет - это то Эльдорадо, из которого провластные элиты черпают прибыли обеими руками. Бюджет страны одна из ключевых плюшек за ради которой олигархические кланы рвут друг другу глотки, истраивают гос перевороты и развязывают гражданские войны. Бюджет страны можно осваивать, строя по 3 храма в день (в общем пилить любым удобным способом), или же он будет уходить на выплаты пособий пострадавшим от кризиса, будет худеть из за недополученных налогов, сжиматься из за падения экономики. Что правящим элитам выгодней? Что такое фонд оплаты труда я, как бухгалтер, знаю. Ксатити, это абриввиатура, поэтому ФОТ. Не понятно другое, что за четырехдневка? У кого четырехдневка? Какой план? У кого? И главное - усиление эксплуатации работников, т. е. "работай больше, получай меньше", оно началось только на фоне короно-истории? Серьезно? Раньше этого совсем-совсем не было?