Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент 14.10.2020 во всех областях

  1. 9 лайков
    Двуреченского не смотрел. Так что просто свои мысли по твоему посту. Уже не оседлали. И даже не пытаются. Присоединились к собственным врагам. Но получите именно это. Однако основной лозунг - за пересмотр выборов. Проблема ведь в чём - сейчас население выступает пушечным мясом в битве пидарасов. И это население проиграло уже, вне зависимости от того, кто из пидарасов выиграет. Бунты за поддержку графьёв Орловых против князя Потёмкина? И сколько банков разгромили бунтующие сейчас? Скольких буржуев повесили? Упоминаешь 1917 год - так попробуйте использовать опыт 1917 года. Тогда, в феврале, трудящиеся, восстание которых и обрушило монархию, не стали биться за Временное правительство. Они создали собственную альтернативную власть - Советы. Создали то самое Двоевластие, которые и привело к Октябрьской Революции, которая есть свержение Советами и поддерживающими их солдатами и рабочими Временного Правительства.
  2. 2 лайка
    Мне вот интересно, что за зверь такой применительно к ситуации в Белоруссии, Украине - "оседлывание протеста"? Это как должно на практике выглядеть? Муха "оседлала" быка? Потому что соотношение сил немногих настоящих левых и поддерживаемых с Запада тихановских - оно примерно такое.
  3. 1 лайк
  4. 1 лайк
    Особенно с учетом того, что по данным критериям самыми умными в РФ будут профессиональные футболисты.
  5. 1 лайк
    А капитал это что? - YouTube
  6. 1 лайк
    Так подождите, люди вышли и в отношении них начался произвол силовиков, или людей сначала подняли с кровати, стали бить дубинками, после чего они вышли опротестовывать этот произвол? Даже в этом конкретном предложении - одни эмоции, без капли логики, причинно-следственноц связи и здравого смысла. Хотите знать, как выглядит произвол силовиков по-настоящему? Съездите на Украину, и попробуйте выступить с какими-нибудь неправильными лозунгами, например, о поддержке русскоязычного образования. В лучшем случае отделаетесь ударом приклада в затылок. В Белоруссии же, если честно, я никакого произвола не углядел - силовиков провоцировали, били, кидались в них камнями и бутылками, ну и они не миндальничали в ответ. Вот и все. Насчёт требований - гляньте, к примеру, крестьянские наказы 1905-1907 годов, их можно найти в сети - впечатлитесь тем, насколько уонкретны, продуманны и проработанны были эти требования. Это от крестьян, к-рые в массе своей были неграсотеы. В отношении же протеста в Белоруссии возникает ощущение аттракциона неслыханной тупости - ничего кроме мычания "за честные выборы" эти, пардон, опездолы, выдавить из себя не могут. Что значит "честные"? Как это определить? Каков механизм? Или честные - это те, которые понравятся? Впечатление же от общения непосредственно с протестующими - они ещё тупее орков с мятежной Умбрии. Как мне, например, выдал один из них: "Зачем нам убыточные предприятия? Мы их закроем, а деньги, к-рыми покрывались их убытки направим на пособия уволенным с этих предприятий граждан". Гениально. И так вот во всем. Извините за сумбур, но накипело.
  7. 1 лайк
    Плохой аргумент. Востребованность на рынке и уровень зарплат в текущих реалиях не является маркером ума.