Таблица лидеров

Безоговорочных авторитетов быть не должно вообще. Даже если это не Пучков, а Ленин или Маркс )) Не дай бог делать такого авторитета из меня. Безоговорочный авторитет - это вариант догмы. Догма - это не научный подход, а религиозный. Религиозный подход отключает мышление по целому ряду вопросов и создаёт почву для самого отвратительного обмана - обмана верующих в обманщика.

Как из моих слов можно было сделать такой вывод? Дудь не врет, он скорей всего тупо не знает, а еще точней верит своим корефанам, а там достаточно таких. Да и обычно они вещают у него, он скорей эмоциональную оценку дает как неравнодушный гражданин. Да, оценка идиотская, но вот такой он есть. Никому доверять нельзя, но мы про массы же говорим, кто-то всерьез верит, что хотя бы 90% людей пойдет в архивы, начнет источники изучать и т.п.? Нет, большинство все равно будет доверять кому-то, тем более в таких делах где они совсем не шарят. У Лекса кстати статья недавно была про это. Ну с его молчаливого согласия уже вещал Попов с ним рядом в кадре. Рассказывая что пенсионка это злой Медведев подсунул, а Путин молодец. Короче надоела тема. Я свое мнение донес, я боюсь что позитивную роль в продвижении левых идей и реабилитации СССР Дмитрий Юрьевич скоро перекроет негативной деятельность по оценке сегодняшнего дня. Уже сейчас видно становится, как сильно основная масса людей начинает расходится с ним в оценках, наверное поэтому все на тупичке оказались малолетними дебилами и где раньше 1000 комментариев писалось, теперь и 100 нет, все забанены и выгнаны. И в борьбе с фашизмом не заметил как сам полностью топит за 100% фашисткое полицейское государство, в котором так счастливо живут люди.

Ты удивишься, но - нет. Не так много людей, которые всерьез воспринимают слова о том, что 90-е еще покажутся действительно «святыми». И что огромное количество людей, которые ранее над пенсионерами и бюджетникам с мизерной з/п смеялись, еще будут им завидовать - потому что им хотя бы эти копейки, но выплачивать будут более-менее.

Там главное другое - заявляется что нужны молодые сильные русскоговорящие, ссылка на передовые страны. В общем, курс на либерализацию рынка труда, сигнал работодателям - пусть рабочие бастуют, штрейкбрехеров подвезут.

Только узнала интересное: в бюллетенях для голосования сделана грубая грамматическая ошибка. Там написано: " Вы одобряет изменения в конституциЮ РФ?" А должно быть строго "конституциИ". Но нашёлся филолог, ректор института РЯ им. Пушкина, которая всем объяснила, что такая форма допустима. Ждём изменений в учебниках и в заданиях ЕГЭ:D

Каюсь, ролик так до конца и не успела посмотреть. Шаталась по городам и весям. И да, я именно потому и отметила данный момент, что резануло. Если уж что и формировалось, и "закалялось" тогда, так это общность советского народа. И это не оговорка, как часто бывает у Е. Яковлева, а четко заявленная позиция. Ролик досмотрю до конца, как время появится, и повыписываю. Просто уже было не раз, что Яковлев в ответ на замечания к его высказываниям, объяснял всё оговорками живой речи или тем, что не может же он в каждом ролике сразу все свои идеи излагать. Только почему-то оговорки всегда в одну сторону (как "по фрейду":D), а "объективная" позиция односторонне антисоветская. Типа, я не сказал о роли общенародной поддержки большевиков, потому что об этом было в прошлых моих роликах, сейчас я говорю только о роли западных интриг в революционной ситуации. Извиняюсь, что описательно, это уже слишком давняя тема, не найду.

Позитивные моменты выделяй - работа со статистикой проделана - мое почтение. Ну да, когда он начинает затирать, что они ПЕРВЫМИ что-то там открыли/показали - зачастую вызывает вопросы. Как говаривал ДЮ, мало ли что тебе очевидно (с) Далеко не всем очевидно, к сожалению. Да, обзор нужен. Не факт что именно такой, но нужен.

Ефремов-то, оказывается, ниучом ниуинават. По словам его адвоката Эльмана Пашаева, Ефремов преступления не совершал, в нём лишь участвовала его машина. «Отмазывается? В машине Ефремова нашли следы постороннего и "бычки с гашишем". 60 минут от 03.07.20»

Это те цифры, которые должны быть обеспечены любым способам. Иначе пиздец всем: от главы региона до руководителей УИКов. Для власти необходимо, чтобы на любых выборах за нее «проголосовало» больше 50% общего числа избирателей. Поэтому из раза в раз установка такая: +/-70% явка, +/-75% «за». Поэтому и цифры из раза в раз одинаковые, практически. Рисовать больше процентов «за» - слишком палевно. Поэтому нужна явка под 70% любым способом: от изнасилования бюджетников до рисования. На всех последующих «выборах» будут точно такие же цифры. Другие цифры никто не позволит.

На прошлых президентских явка 67,54%, за гаранта - 76,69% - всё стабильно. Что-то опять с протестным голосованием не задалось. Вот это неожиданность. Но сдаваться не надо, в следующий раз точно получится.

Дмитрий "Гоблин" Пучков: о новой Конституции, блоке Telegram и расизме - YouTube Вот новое интервью Дмитрия Пучкова про голосовании, Тезисы: народ не ходит потому что их всё устраивает. Ходить на выборы надо. Это гражданский долг. За неисполнение своего гражданского долга государство должно карать. Электронное голосование это хорошо.

ОТ Борис Юлин

Ну, например, мне графики из обзора были интересны. У меня плохие новости: нет, для очень многих, из тех, с кем я работал/общался -- прямо категорически не очевидно. Точно так же как и про поправки эти категорически не очевидно, что они вовсе не в порядке самозащиты от коварных геев. Увы

Спасибо. Там в комментах дали ссылку на пост с другим комиксом, где больше жести: Жесткое предвыборное порно: bakushinskaya — LiveJournal

Да не, сейчас по масштабнее. Эту газетенку особо никто и не читал. Тут вспомнил, что газету "не дай бог" выпускали и в виде комикса в 2012-м. Комикс в газете «Не дай Бог!» №3: ilyachalov — LiveJournal

Я бы так не сказал. Позиция Гоблина всегда была охранительской. И тут либо он вместе с центром дрейфует в право, либо мы левеем.